Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,001   (-0,06%) Dagrange 0,861 - 0,887 3.621.690   Gem. (3M) 5,9M

Pharming januari 2025

4.475 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 224 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 januari 2025 18:47
    quote:

    Natal schreef op 10 januari 2025 18:42:

    [...]

    Dus je weet geen reden waarom het tegen zou vallen. Er zijn juist wel indicaties dat van de totale VUS zo,n 200 patiënten APDS kunnen hebben.
    "Kunnen hebben" is me te vaag en vrijblijvend.
    Ik sta er neutraal in om die reden.
    Ze zitten wel op het goede spoor en zoeken doelgericht.
    Okok je hebt me lichtpositief gekregen;)
    Tijd voor wijntje,proost op een goede afloop.
  2. forum rang 7 Natal 10 januari 2025 19:00
    quote:

    Bergers schreef op 10 januari 2025 18:47:

    [...]

    "Kunnen hebben" is me te vaag en vrijblijvend.
    Ik sta er neutraal in om die reden.
    Ze zitten wel op het goede spoor en zoeken doelgericht.
    Okok je hebt me lichtpositief gekregen;)
    Tijd voor wijntje,proost op een goede afloop.
    Zo is dat, proost!
  3. forum rang 7 LL 10 januari 2025 20:03
    quote:

    Sharen schreef op 10 januari 2025 16:59:

    [...]
    Oops, gisteren pas lid geworden en al volop in de aanval op Pharming, rara wie zou dat zijn.

    Maar goede timing, want dan kun je meteen de enorme koersval van Intellia duiden :-)
    Kijk eens naar de posthistorie. Volgens mij zit je faliekant mis.
  4. forum rang 6 fanaat 10 januari 2025 20:14
    Na een hoopvolle maand december is in januari de hoop al een stuk getemperd. 2024 was een hopeloos jaar en 2025 is nog altijd niet beter. Het zo tegemoet geziene interview is nog altijd niet aan de openbaarheid prijsgegeven, dus de hoop op wat moois daaruit is aan het vervagen. Zo blijft het hoopvolle fonds zijn karaktertrekken eer aan doen en zijn de aandeelhouders geen meter opgeschoten. Het is natuurlijk niet meer de vraag of het goed komt met dit bedrijf maar een weet dat onder de Vries een en ander blijft zoals het was. Een raaskallende ceo die roeptoetert dat het bedrijf over veel groeimotoren beschikt maar die ook moet toegeven dat geen van hen na 1 maand gasgeven aan een start is toegekomen. Het oude verhaal gaat kennelijk weer op. Veel gebler maar weinig wol en na even nadenken over de geweldige deal met het Zweedse Abliva komen de optimisten weer terug op aarde. De buitenwacht heeft al eerder geconcludeerd dat het kopen van een miljardenomzet door het kleine Pharming weliswaar mogelijk is maar dat de baas de kans op succes met 45% lichtelijk heeft overdreven. Zo is de cirkel weer rond want dat de baas de zaken vaak beter voorstelt dan de werkelijkheid is een karaktereigenschap van deze man die niemand zal ontkennen.
  5. [verwijderd] 10 januari 2025 20:59
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 10 januari 2025 20:27:

    Oke fanaat is ook weer in 2025 aanwezig [helaas]
    Dolblij met hem persoonlijk.
    Zijn woordkeuze is niet altijd even fijn, maar in de kern heeft hij gelijk vind ik.
    Kritische kijk van hem houdt mij ook scherp.(anders had ik nog meer verloren:).
    Het is niet leuk wanneer iemand zout in open wonden strooit.
    Pharming is de enige die deze wonden kan helen met structureel goed nieuws mijnsinziens.
    Ik heb Fanaat zelden op 1 onwaarheid kunnen betrappen.
    Sterfhuisconstructie ging mij tever met een kerngezonde cashflow
    Verder vind ik zijn posts een fijne reminder voor mijn tot nu toe verkeerde beleggingskeuze in dit bedrijf.
    Over de Pharmingtoekomst ben ik wel positiever dan hij.
  6. [verwijderd] 10 januari 2025 22:07
    quote:

    Sharen schreef op 10 januari 2025 21:51:

    [...]
    Klopt, na een nachtmerrie ben je altijd bang dat deze weer terugkomt als je daarna doorslaapt :-)
    Lol^^
    Je moet er realistisch naar kijken.
    Wanneer de koers stijgt vindt niemand kritische berichten van Fanaat erg.
    Bij een negatief sentiment wordt het irritant.(en dat is niet fair).
    Wanneer je overtuigt bent van je eigen beleggingskeuze maken kritische posts niets uit.
    Het feit dat velen toch wat geprikkeld reageren geeft mij de indruk dat ze toch twijfelen.
  7. forum rang 6 Rikos 11 januari 2025 01:12
    quote:

    aextracker schreef op 10 januari 2025 17:44:

    [...]

    Wordt tijd voor je, dat het weekend wat rust biedt :).

    Wat niet te begrijpen is fanaat, dat je de $ 66 Mln (all-in volgens jou $ 200Mln) die Pharming Group NV voor ABLIVA AB nu ineens als "bijna voor niets" afficheert.
    Pharming group NB koopt ABLIVA AB omdat het prima aansluit bij hun bedrijfsstrategie en de "rare disease markt" als beoogd in uit te breiden, blijkbaar voor de rest van de farmaceutische industrie niet schaalbaar genoeg lijkt...... wsl. is 1 Mrd voor de groten "klein bier" en voor de ontwikkelaars te risicovol en financieel teveel eisend.

    Niet te mooi om waar te zijn, maar gewoon een mogelijke realiteit welke jij anders ziet of interpreteert.
    Aangezien je Sijmen als een kruisridder bestrijdt met alles wat er in je zit, begrijpt de lezer goed, dat fanaat & the master of disaster in je kielzog dat niet begrijpt.

    Als Jip & janneke er straks maar uitkomen en de patienten die het betreft gebaat zijn, met RUCONEST, JOENJA al dan niet ge-VUS-ed en goegekeurd voor de EU en KL1333 rond 2028 in de USA-markt wordt gelanceerd.

    In dat geval is de wereld voor > 50.000 patienten toch weer een beetje beter. Ik begrijp best dat die aantallen niet opwegen tegen de miljoenen mensen die Ozempic willen slikken omdat ze te beroerd of niet in staat zijn iets meer te bewegen en wat minder uitbundig te eten.
    Ja inderdaad, wat niet te begrijpen valt, is de onderstaande bewuste grove misleiding van een poster die zelf verklaard al meerdere jaren "ervaring", "inzicht" en " kennis te hebben over Pharming Group N.V. in een poging om anderen de les te lezen en daarbij die bewuste misleiding als onderbouwing voor zijn stelling gebruikt terwijl Pharming compleet andere informatie heeft uitgegeven.

    P.s. Natal... niet proberen te lezen want het zal voor u waarschijnlijk weer wartaal zijn zoals u eerder heeft aangegeven.

    M.i. dan

    aextracker7 januari 2025 13:30

    1.) De overnamesom bedraagt geen 200Mln, doch US$ 66 Mln = SEK kr 0.45\aandeel.
    2.) Incl. 3 jaar door ontwikkelen a US$ 15 Mln, komt overname op ca. US$ 110 Mln. om KL1333 naar de markt te krijgen.
    Daarmee onderbouwend (zie mijn eerdere onderbouwing o.b.v. ontwikkelkosten\jaar bij ABLIVA AB), dat fanaats US$ 200Mln een "wilde slag in de lucht is".
  8. forum rang 7 Lord Apollyon 11 januari 2025 05:31
    quote:

    Bergers schreef op 10 januari 2025 22:07:

    [...]

    Lol^^
    Je moet er realistisch naar kijken.
    Wanneer de koers stijgt vindt niemand kritische berichten van Fanaat erg.
    Bij een negatief sentiment wordt het irritant.(en dat is niet fair).
    Wanneer je overtuigt bent van je eigen beleggingskeuze maken kritische posts niets uit.
    Het feit dat velen toch wat geprikkeld reageren geeft mij de indruk dat ze toch twijfelen.
    Die velen waar je het over hebt staan diep in het rood met hun Ph porto. Het is niet fijn om te zien dat je de beursboot volledig hebt gemist. Het enige wat nog resteert is een ‘de dood of de gladiolen’ houding. Maar iedereen weet dat gladiolen (groeimotoren, verborgen juwelen, pareltjes, blockbusters) niet uitkomen op een sterfhuisbodem. Voor twijfel is geen plaats meer en de enige weg vooruit is acceptatie.
  9. forum rang 7 Lord Apollyon 11 januari 2025 05:46
    quote:

    voda schreef op 11 januari 2025 03:49:

    Nou, Martin Crum is zeker nog aan het schrijven van zijn epistel met het interview met Sijmen de Vries.
    Er staat nog niets op de IEX.
    Ook Crum heeft de CEO jarenlang blindelings gevolgd en een aantal artikelen gepubliceerd die de plank volledig hebben misgeslagen. Nu hij fabeltjesland eindelijk heeft verlaten moet ‘ie zelf gaan denken over de inhoud. Dat levert een apocalyptische ervaring waar zelfs de Lord bijna kippenvel van krijgt. Geef het arme schepsel wat tijd Voda.
  10. [verwijderd] 11 januari 2025 06:50
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 05:31:

    [...]
    Die velen waar je het over hebt staan diep in het rood met hun Ph porto. Het is niet fijn om te zien dat je de beursboot volledig hebt gemist. Het enige wat nog resteert is een ‘de dood of de gladiolen’ houding. Maar iedereen weet dat gladiolen (groeimotoren, verborgen juwelen, pareltjes, blockbusters) niet uitkomen op een sterfhuisbodem. Voor twijfel is geen plaats meer en de enige weg vooruit is acceptatie.
    Mee eens,zelf heb ik daar geen enkele moeite mee.
    Niemand heeft me verplicht op de aankoopknop te drukken.
    Tot nu toe is het een domme en dure keuze geweest.
    De laatste jaren hebben mensen als jij en fanaat het juist gezien.
    Ondanks alle mooie warme worsten is het een deceptie geworden.
    Het feit dat de Zweedse koop met eigen middelen wordt betaald is voor mij de bevestiging dat de cashflow prima op orde is.
    Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor.
    Het enorm uitstaande aandelen zal echter een volwassen koersvorming in de weg staan mijnsinziens.
    Alleen een split kan dit veranderen.
    Goedkeuring FDA destijds bracht 1 ochtend winst, die in de loop van de dag nagenoeg verdampte.
    Er zit teveel daghandel in dit aandeel om het structureel solide te krijgen m.i.
    Nooit verliefd worden op een aandeel is de kern.
    Helaas heb ik me ook laten verleiden door deze giftige "parel"
    GAK 1.10 daar staat al bijna een jaar een doorlopende order op.
    Wanneer VUSpublicatie hoopvol is zie ik het goedkomen.
    Vanaf dat moment ga ik alleen nog wat daghandel doen en proberen te profiteren van de enorme volatiliteit.
    1 pb per half jaar is me te karig,het blijft dood geld op deze manier.
  11. forum rang 6 T. Edison 11 januari 2025 07:40
    quote:

    Bergers schreef op 11 januari 2025 06:50:

    [...]

    Mee eens,zelf heb ik daar geen enkele moeite mee.
    Niemand heeft me verplicht op de aankoopknop te drukken.
    Tot nu toe is het een domme en dure keuze geweest.
    De laatste jaren hebben mensen als jij en fanaat het juist gezien.
    Ondanks alle mooie warme worsten is het een deceptie geworden.
    Het feit dat de Zweedse koop met eigen middelen wordt betaald is voor mij de bevestiging dat de cashflow prima op orde is.
    Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor.
    Het enorm uitstaande aandelen zal echter een volwassen koersvorming in de weg staan mijnsinziens.
    Alleen een split kan dit veranderen.
    Goedkeuring FDA destijds bracht 1 ochtend winst, die in de loop van de dag nagenoeg verdampte.
    Er zit teveel daghandel in dit aandeel om het structureel solide te krijgen m.i.
    Nooit verliefd worden op een aandeel is de kern.
    Helaas heb ik me ook laten verleiden door deze giftige "parel"
    GAK 1.10 daar staat al bijna een jaar een doorlopende order op.
    Wanneer VUSpublicatie hoopvol is zie ik het goedkomen.
    Vanaf dat moment ga ik alleen nog wat daghandel doen en proberen te profiteren van de enorme volatiliteit.
    1 pb per half jaar is me te karig,het blijft dood geld op deze manier.
    Gezien je GAK snap ik je reactie, maar om het een domme keuze te noemen....daar doe je jezelf te kort.
    Zoals je zelf ook zegt: Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor. Dat wil dus zeggen dat je het goed hebt gezien toen je koos op de koopknop te drukken.
    Menig biotech bedrijf zou wensen dat hij/zij zo'n inkomstenstroom heeft.
    Dat biotech zonder omzet gewaardeerd wordt op verwachting (dat is Pharming ook overkomen) en Pharming wordt beoordeeld op k/w is iets dat ik bijzonder blijf vinden.

    Ondertussen in is de koers wel weer zo'n 30% omhoog. Ook tegen de beweringen van o.a. fanaat in.
    Of hij en enkele anderen het juist hebben gezien betwijfel ik nog. Gezien de bewoordingen persoonlijk gericht aan de CEO op een niveau dat als het tegen een ander was gericht het direct een permanente ban zou hebben opgeleverd, lijkt het eerder toeval dat deze koers past bij hun overall negatieve instelling.
    Dergelijke benadering brengt reacties en aandacht en als de koers dan ook nog eens daalt voelt het als een overwinning.
    Ga uit van je eigen visie over het bedrijf en de bedrijfsvoering, dat is onderbouwd en wordt meer gewaardeerd.

    Probeer ik de kansen van Pharming continu zelf in te schatten.
    Ruconest draait nog steeds uitstekend. Joenja is groeiend.
    In hoeverre Ruconest last krijg van nieuwe middelen is een lastige. Uiteraard zal een nieuw product een stuk marktaandeel pakken maar Ruconest is vrij uniek, ook omdat het een periode van aanvalvrije dagen biedt na gebruik en werkt in pathways waar andere middelen niet werken.
    Joenja uitrol gaat velen niet snel genoeg. Met VUS, de leeftijd 4-11 jaar en de geografische uitbreiding zal dit blijven groeien. Tot welke hoogte, dat moet nog blijken.

    KL1333, wordt hier aangeven dat dit teveel geld voor wordt betaald, de kans op succes klein is enz enz.
    Uiteraard is er zeker een kans dat dit product de eindstreep niet haalt, maar dan is heel biotech onzinnig omdat dit nooit een vast gegeven is. Gezien de huidige resultaten die KL1333 in de studies heeft laten zien lijkt het er op dat die eindstreep wel degelijk gehaald zou kunne worden.
    Indien de overname slaagt is dit een product die bijPharming past en is de prijs dusdanig dat deze dragelijk is. De aanschaf kan probleemloos uit de kas, de kosten grotendeels uit de cashflow die twee middelen die inmiddels op de markt zijn brengt.
    Hierdoor is, zelfs als het compleet mis gaat, geen gevaar voor het voortbestaan van Pharming.
4.475 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 ... 224 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.