Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

T. Edison schreef op 11 januari 2025 07:40:

[...]
Gezien je GAK snap ik je reactie, maar om het een domme keuze te noemen....daar doe je jezelf te kort.
Zoals je zelf ook zegt: Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor. Dat wil dus zeggen dat je het goed hebt gezien toen je koos op de koopknop te drukken.
Menig biotech bedrijf zou wensen dat hij/zij zo'n inkomstenstroom heeft.
Dat biotech zonder omzet gewaardeerd wordt op verwachting (dat is Pharming ook overkomen) en Pharming wordt beoordeeld op k/w is iets dat ik bijzonder blijf vinden.

Ondertussen in is de koers wel weer zo'n 30% omhoog. Ook tegen de beweringen van o.a. fanaat in.
Of hij en enkele anderen het juist hebben gezien betwijfel ik nog. Gezien de bewoordingen persoonlijk gericht aan de CEO op een niveau dat als het tegen een ander was gericht het direct een permanente ban zou hebben opgeleverd, lijkt het eerder toeval dat deze koers past bij hun overall negatieve instelling.
Dergelijke benadering brengt reacties en aandacht en als de koers dan ook nog eens daalt voelt het als een overwinning.
Ga uit van je eigen visie over het bedrijf en de bedrijfsvoering, dat is onderbouwd en wordt meer gewaardeerd.

Probeer ik de kansen van Pharming continu zelf in te schatten.
Ruconest draait nog steeds uitstekend. Joenja is groeiend.
In hoeverre Ruconest last krijg van nieuwe middelen is een lastige. Uiteraard zal een nieuw product een stuk marktaandeel pakken maar Ruconest is vrij uniek, ook omdat het een periode van aanvalvrije dagen biedt na gebruik en werkt in pathways waar andere middelen niet werken.
Joenja uitrol gaat velen niet snel genoeg. Met VUS, de leeftijd 4-11 jaar en de geografische uitbreiding zal dit blijven groeien. Tot welke hoogte, dat moet nog blijken.

KL1333, wordt hier aangeven dat dit teveel geld voor wordt betaald, de kans op succes klein is enz enz.
Uiteraard is er zeker een kans dat dit product de eindstreep niet haalt, maar dan is heel biotech onzinnig omdat dit nooit een vast gegeven is. Gezien de huidige resultaten die KL1333 in de studies heeft laten zien lijkt het er op dat die eindstreep wel degelijk gehaald zou kunne worden.
Indien de overname slaagt is dit een product die bijPharming past en is de prijs dusdanig dat deze dragelijk is. De aanschaf kan probleemloos uit de kas, de kosten grotendeels uit de cashflow die twee middelen die inmiddels op de markt zijn brengt.
Hierdoor is, zelfs als het compleet mis gaat, geen gevaar voor het voortbestaan van Pharming.

quote:

T. Edison schreef op 11 januari 2025 07:40:

[...]
Gezien je GAK snap ik je reactie, maar om het een domme keuze te noemen....daar doe je jezelf te kort.
Zoals je zelf ook zegt: Bedrijfstechnisch staat Pharming er goed voor. Dat wil dus zeggen dat je het goed hebt gezien toen je koos op de koopknop te drukken.
Menig biotech bedrijf zou wensen dat hij/zij zo'n inkomstenstroom heeft.
Dat biotech zonder omzet gewaardeerd wordt op verwachting (dat is Pharming ook overkomen) en Pharming wordt beoordeeld op k/w is iets dat ik bijzonder blijf vinden.

Ondertussen in is de koers wel weer zo'n 30% omhoog. Ook tegen de beweringen van o.a. fanaat in.
Of hij en enkele anderen het juist hebben gezien betwijfel ik nog. Gezien de bewoordingen persoonlijk gericht aan de CEO op een niveau dat als het tegen een ander was gericht het direct een permanente ban zou hebben opgeleverd, lijkt het eerder toeval dat deze koers past bij hun overall negatieve instelling.
Dergelijke benadering brengt reacties en aandacht en als de koers dan ook nog eens daalt voelt het als een overwinning.
Ga uit van je eigen visie over het bedrijf en de bedrijfsvoering, dat is onderbouwd en wordt meer gewaardeerd.

Probeer ik de kansen van Pharming continu zelf in te schatten.
Ruconest draait nog steeds uitstekend. Joenja is groeiend.
In hoeverre Ruconest last krijg van nieuwe middelen is een lastige. Uiteraard zal een nieuw product een stuk marktaandeel pakken maar Ruconest is vrij uniek, ook omdat het een periode van aanvalvrije dagen biedt na gebruik en werkt in pathways waar andere middelen niet werken.
Joenja uitrol gaat velen niet snel genoeg. Met VUS, de leeftijd 4-11 jaar en de geografische uitbreiding zal dit blijven groeien. Tot welke hoogte, dat moet nog blijken.

KL1333, wordt hier aangeven dat dit teveel geld voor wordt betaald, de kans op succes klein is enz enz.
Uiteraard is er zeker een kans dat dit product de eindstreep niet haalt, maar dan is heel biotech onzinnig omdat dit nooit een vast gegeven is. Gezien de huidige resultaten die KL1333 in de studies heeft laten zien lijkt het er op dat die eindstreep wel degelijk gehaald zou kunne worden.
Indien de overname slaagt is dit een product die bijPharming past en is de prijs dusdanig dat deze dragelijk is. De aanschaf kan probleemloos uit de kas, de kosten grotendeels uit de cashflow die twee middelen die inmiddels op de markt zijn brengt.
Hierdoor is, zelfs als het compleet mis gaat, geen gevaar voor het voortbestaan van Pharming.

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 05:46:

[...]
Ook Crum heeft de CEO jarenlang blindelings gevolgd en een aantal artikelen gepubliceerd die de plank volledig hebben misgeslagen. Nu hij fabeltjesland eindelijk heeft verlaten moet ‘ie zelf gaan denken over de inhoud. Dat levert een apocalyptische ervaring waar zelfs de Lord bijna kippenvel van krijgt. Geef het arme schepsel wat tijd Voda.

quote:

A_Haddock schreef op 11 januari 2025 09:00:

[...]
Ook?… net als jij jarenlang gedaan hebt?
Daarna de teleurstelling en net als fanaat in een “volgende fase” belanden. Dagelijks je frustraties wegschrijven.

Hoe verklaar je een sterfhuisconstructie bij een bedrijf met flink groeiende omzet.

quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:05:

[...]

Sterfhuisconstructie is totale onzin idd en wekt bij mij de indruk dat het persoonlijk is geworden bij hem.
Verder vind ik zijn posts realistischer dan de meeste euforische posts al jaren hier;)

quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:05:

[...]

Sterfhuisconstructie is totale onzin idd en wekt bij mij de indruk dat het persoonlijk is geworden bij hem.
Verder vind ik zijn posts realistischer dan de meeste euforische posts al jaren hier;)

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 09:37:

[...]
Sterfhuis is gewoon een metafoor, niets meer en niets minder. En nee, het is niet persoonlijk, ik heb nooit Ph aandelen in bezit gehad en overweeg ook niet om in te stappen. Is geen enkele reden voor want er zijn meer dan voldoende betere alternatieven.

quote:

A_Haddock schreef op 11 januari 2025 09:14:

[...]
Maar hoe serieus moet je een bijdrage nemen met een structurele onrealistische negatieve ondertoon. Dat voegt niets toe op een forum. Je bijdragen worden dan nauwelijks meer gelezen en een gezonde discussie komt ook niet meer op gang. Dat laatste is waarschijnlijk ook niet de bedoeling van dit soort posters.

Structurele onrealistische positieve bijdragen zijn ook zinloos. Dat soort posters kennen we ook.
M.i. dan

quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 09:51:

Het is Sterfhuis vs Kraamkamer en ben daarmee in een respectvolle agree to disagree met Appollyon. Sterker nog: we hebben er lol aan . Dus zo kan het ook.

Goedemorgen overigens.

quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 10:11:

Ik vind het steekspel met woorden inspirerend. Appollyon komt met Sterfhuis, dan kom ik met Kraamkamer. En hij begrijpt dat. Het is helemaal goed zo, er komen mooie postwisselingen uit.

quote:

Bergers schreef op 11 januari 2025 09:54:

[...]

Ik scan vaak een paar steekwoorden in dat soort posts..op die manier weet ik of ik moet overslaan
Geen aandelen/niet van plan zijn ze te kopen en toch a4tjes vol negativiteit schrijven zelfs op nachtelijke tijden.
Wat is dan het belang vraag ik me af.
Ik heb wel een idee.
Het sterkt me meer in mijn visie dat Pharming aan de weg timmert en het sommigen te heet wordt(en dat zijn niet alleen particulieren;)

quote:

Natal schreef op 11 januari 2025 10:29:

Abliva is een aangenomen kindje uit een heel arme bioregio uit Zweden. Vermagerd, holle ogen, vel over been, maar superintelligent en ondanks de erbarmelijke staat nog in het bezit van een heel interessant bioboekje: KL1333 , the wave to riches. Bij datzelfde haardvuur keek Abliva SDV meelijwekkend aan en SDV was verkocht.

quote:

LL schreef op 10 januari 2025 20:03:

[...]

Kijk eens naar de posthistorie. Volgens mij zit je faliekant mis.

quote:

Lord Apollyon schreef op 11 januari 2025 10:34:

[...]
Ik denk dat de groeimotor van SdV op hol sloeg toen ED haar verborgen Abliva juweeltje toonde.

quote:

BLOO7 schreef op 11 januari 2025 10:34:

[...]

In 2023 klonk je zelf heel anders.

;-)