Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

quote:

Kleintje66 schreef op 25 februari 2021 09:49:

[...]
Ze kijken naar het totaal maar natuurlijk zal de impact op de nu bekende resultaten die net te slecht zijn erdoor minder zijn, gelijktijdig zal de impact op de goede resultaten ook niet veel verslechteren.

De spannende punten zijn volgens mij secondary endpoints.
"At 28 days, patients treated with ZYESAMI™ demonstrate 35% higher likelihood of recovery from respiratory failure with continued survival compared to patients treated with placebo (Hazard Ratio 1.53; P=.08)."

Hier moeten de resterende patiënten het resultaat over de hele groep verbeteren om de p<.05 te krijgen, de "time to" punten lijken allemaal al gunstig. Dit is het nadeel van de vrij kleine groep patiënten. Persoonlijk denk ik dat het wel gaat lukken op basis van de EAP data maar denken is geen bewijs.

Dat is dus o.a. de reden dat er geen massale koopactie kwam na de laatste PR (denk ik), P=.08 is niet goed.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 11:22:

De FDA heeft het erg druk, dus een eventuele goedkeuring kun je pas verwachten in juli of aug als de coronacrisis voorbij is.

quote:

MisterBlues schreef op 25 februari 2021 11:23:

[...]

Dit is precies het punt waar ik zorg heb. Bij die EAP data is de patiëntengroep niet double blind en random geselecteerd.

quote:

Kleintje66 schreef op 25 februari 2021 11:32:

[...]
Klopt maar daar zag je wel dat herstel begon op te treden na 28 dagen. De HFNC patiënten zijn denk ik meestal wel klaar voor 28 dagen dus wat vaker overblijft zijn de patiënten met de zwaardere vorm van beademing en dus met zwaardere klachten die dus meer vergelijkbaar zijn met de EAP patiënten en de administratief geselecteerde controle groep. Er zijn geen garanties. Een secondary endpoint dat net niet statistisch significant is is denk ik ook geen spelbreker. (ik zie net dat jij dat ook schreef).

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 februari 2021 11:22:

De FDA heeft het erg druk, dus een eventuele goedkeuring kun je pas verwachten in juli of aug als de coronacrisis voorbij is.

quote:

MisterBlues schreef op 25 februari 2021 11:38:

[...]

We wachten het nu maar gewoon weer af. Ik heb een plukje bijgekocht. Verder houd ik mijn exposure beperkt. Zelfs na EUA komen er nog instapmomenten - zo schat ik in.

quote:

MisterBlues schreef op 25 februari 2021 12:24:

Ja je zit er goed in en ik weet zeker dat komende gegevens aanleiding geven om dit te onderzoeken. Immers in 60 dagen zullen patiënten ook terugval gehad hebben en als ze dan al ruime tijd aan de VIP zijn zal uit de resultaten blijken dat ze het beter doorstaan met minder ademhalingsproblemen.

De versterkende en/of preventieve werking van VIP is altijd al aan de orde geweest.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 februari 2021 17:13:

FD
Biotechnologie
16:25
Vaccin-gezant Hans Schikan geeft niet snel op

De voormalige ceo van biotechbedrijf Prosensa verdiende miljoenen aan een medicijn dat er nooit kwam. Toch spreekt iedereen vol lof over Hans Schikan, die als speciale afgezant moet helpen snel meer coronavaccins te maken.

Originele link van het artikel: fd.nl/net-binnen

quote:

MisterBlues schreef op 25 februari 2021 12:52:

[...]Ook medicijnen en vaccins die het niet halen dragen bij aan medische wetenschap. Helaas is er ook veel hele en halve oplichting.

Ik heb me pas in Corona tijd gerealiseerd hoe makkelijk het is voor een medicus met titel en een geldschieter om ergens een mislukt medicijn te kopen, een nieuwe toepassing te verzinnen en een bijpassende patiënt en een geslaagd fase 1 onderzoek uit te voeren, dat vervolgens met gelikte praatjes wordt opgehemeld. Kleine hebzuchtige beleggertjes schieten toe als kleine visjes op een karkas in de rivier.

Sommige kleine biotech-bedrijven leiden hun beursgenoteerde bedrijf zelfs als een soort cult of sekte: “als je niet in onze wetenschap gelooft mis je de boot en ben je te dom.” En aangezien niemand het echt begrijpt doet iedereen alsof ie het begrijpt waardoor ze van alles op de mouw gespeld kan worden. YouTube is het voornaamste kanaal van deze bedrijven. Op de achtergrond worden alle slimme internetmarketingtechnieken - inclusief algoritmes - ingezet, die je maar kan bedenken.

Merendeel van die routes lopen dood, maar onderweg zijn zakken dik gevuld.

In het algemeen klopt het wat jij zegt: biotech is vaak zelfverrijking terwijl het nergens op uitdraait. Echter: naast gezond verstand heb je ook focus nodig om over iets op niveau mee te kunnen praten.

Je gaat me niet vertellen dat zo’n 200 patiënten en honderdtallen meedenkende familieleden, tientallen zich doodwerkende onderzoekers/behandelend artsen afgelopen maanden met zelfverrijking zijn bezig geweest. Het team van Javitt bestaat uit gearriveerde medici – allemaal met een staat van dienst en allemaal al behoorlijk rijk. Natuurlijk cirkelen er ook zakenmensen omheen die veel geld willen verdienen. Zonder dat soort mensen lukt het gewoon niet.

quote:

Hengveld schreef op 25 februari 2021 13:37:

Oke,
Waarschijnlijk duiken de meeste op BRPA......en gaat Relief mee (of niet)

quote:

Kleintje66 schreef op 25 februari 2021 13:58:

[...]
Ik niet, ik vind de BRPA deal helemaal niets. Daarnaast is NeuroRX een totaal ander bedrijf met een andere pipeline. Van die tak van medicijn ontwikkeling begrijp ik niets dus dat is niets voor mij.

quote:

User133 schreef op 25 februari 2021 15:05:

Ondertussen is de US behoorlijk succesvol in het reduceren van nieuwe gevallen.

www.google.com/search?q=usa+covid+cas...