Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
4,100   -0,300   (-6,82%) Dagrange 4,040 - 4,600 35.556   Gem. (3M) 137,9K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 11 februari 2021 10:33
    Francis Yahoo:
    "the efficacy of aviptadil on the criterion of respiratory efficiency is very difficult to assess in the case of ARDS. For many reasons. 1 / Fragile patients in whom we can not stop the oxygen and even less the ventilator to assess the degree of improvement. it can quickly turn into a disaster that is difficult to recover. within the framework of an ARDS THE only interesting point to measure is what is called the shunt effect. Physiological reminder. all of your blood that passes through the lungs is oxygenated on contact with the alveoli. if 100% of the alveoli are functional, the situation is ideal: your blood will be oxygenated at best. if 25% of the alveoli are sick and 75% healthy we understand that 75% will be well oxygenated and 25% not at all. this 25% represents the shunt effect. presented on paper everything looks simple. to measure in patients, on the other hand, it is much more difficult because it requires several measurement points in the right ventricle; in the pulmonary artery etc. etc. On all the patients in a study this is strictly impossible. Hence the extreme importance of the radiological study which will be carried out because this shunt effect in the context of an ARDS is correlated with the degree of opacity of the radios."

    Er zijn daar gelukkig ook mensen die er wel verstand van hebben in medische zin en die zijn ook positief over de resultaten.
  5. [verwijderd] 11 februari 2021 11:09
    quote:

    Kleintje66 schreef op 11 februari 2021 09:48:

    Javitt geeft vandaag weer een interview dus ik ga denk ik voor vandaag maar een koop op ong. 0,2 chf ga klaarzetten.
    Misschien loopt het vandaag eens omgekeerd. Preventieve daling voor hij zijn mond opendoet.
    Je weet wat ze zeggen; vierde keer, goeie keer ?
  7. [verwijderd] 11 februari 2021 11:30
    quote:

    storer schreef op 11 februari 2021 11:09:

    [...]

    Misschien loopt het vandaag eens omgekeerd. Preventieve daling voor hij zijn mond opendoet.
    Je weet wat ze zeggen; vierde keer, goeie keer ?
    Ik ga zeker niet verkopen tenzij er weer een wonderbaarlijke reactie naar boven komt maar die verwacht ik niet. Een dagorder om te kopen heb ik wel klaargezet, slecht nieuws lijkt mij erg onwaarschijnlijk.

    Ik kan me wel herinneren dat zelf een onverwacht uitstel al eens een grote koersreactie gaf omdat men dat zag als een voorbode van goed nieuws. Als dat weer gebeurd kun je ook een uitslag naar boven krijgen die alleen op fantasie is gebaseerd.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2021 11:52
    quote:

    Kleintje66 schreef op 11 februari 2021 10:33:

    Francis Yahoo:
    "the efficacy of aviptadil on the criterion of respiratory efficiency is very difficult to assess in the case of ARDS. For many reasons. 1 / Fragile patients in whom we can not stop the oxygen and even less the ventilator to assess the degree of improvement. it can quickly turn into a disaster that is difficult to recover. within the framework of an ARDS THE only interesting point to measure is what is called the shunt effect. Physiological reminder. all of your blood that passes through the lungs is oxygenated on contact with the alveoli. if 100% of the alveoli are functional, the situation is ideal: your blood will be oxygenated at best. if 25% of the alveoli are sick and 75% healthy we understand that 75% will be well oxygenated and 25% not at all. this 25% represents the shunt effect. presented on paper everything looks simple. to measure in patients, on the other hand, it is much more difficult because it requires several measurement points in the right ventricle; in the pulmonary artery etc. etc. On all the patients in a study this is strictly impossible. Hence the extreme importance of the radiological study which will be carried out because this shunt effect in the context of an ARDS is correlated with the degree of opacity of the radios."

    Er zijn daar gelukkig ook mensen die er wel verstand van hebben in medische zin en die zijn ook positief over de resultaten.
    Met andere woorden: de test is mislukt en ze moeten weer helemaal overnieuw beginnen met een hele andere opzet.

    Een snelle goedkeuring kan rustig worden vergeten, temeer daar het einde van de corona-crisis in zicht is.
  9. [verwijderd] 11 februari 2021 12:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 11:52:

    [...]
    Met andere woorden: de test is mislukt en ze moeten weer helemaal overnieuw beginnen met een hele andere opzet.

    Een snelle goedkeuring kan rustig worden vergeten, temeer daar het einde van de corona-crisis in zicht is.
    Wat is de wereld toch mooi - hoe 2 mensen dezelfde tekst totaal verschillend beoordelen.
  10. [verwijderd] 11 februari 2021 12:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 11:52:

    [...]
    Met andere woorden: de test is mislukt en ze moeten weer helemaal overnieuw beginnen met een hele andere opzet.

    Een snelle goedkeuring kan rustig worden vergeten, temeer daar het einde van de corona-crisis in zicht is.
    Het is niet omdat kappers in België opnieuw mogen openen dat het einde in zicht is. Dat hebben ze enkel toegestaan omdat een aantal politici een jaren ‘90 nektapijt aan het ontwikkelen zijn en daardoor nog minder ernstig worden genomen.
  12. [verwijderd] 11 februari 2021 12:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 februari 2021 11:52:

    [...]
    Met andere woorden: de test is mislukt en ze moeten weer helemaal overnieuw beginnen met een hele andere opzet.

    Een snelle goedkeuring kan rustig worden vergeten, temeer daar het einde van de corona-crisis in zicht is.
    Dat ze de dossiers goed moeten bestuderen voor het vaststellen van het resultaat maakt de test niet mislukt. Op basis van het aantal dagen op ICU lijkt de trial juist gelukt tenzij Aviptadil wonderbaarlijk genoeg niet doet waardoor het aantoonbaar in de Expanded access wel werkt maar iets anders doet wat verblijf op de ICU verkort. Ik denk bijvoorbeeld aan het veroorzaken van enorme stinkvoeten waardoor personeel extra zijn best doet die patiënt weer van de ICU te krijgen. Tot nu toe is een dergelijke bijwerking niet geconstateerd.

    Eerlijk gezegd denk ik dat de FDA ook heel graag goedkeuring geeft aan een EUA op basis van de duur van ICU en ziekenhuisopname. Per dag al snel $5.000 voor een patiënt op ICU Voor de patiënt veel kortere achteruitgang van de lichamelijke conditie, minder PICS, snellere revalidatie en hervatting van maatschappelijke participatie. Voor naasten natuurlijk eerder vermindering van stress en minder belasting door zorgtaken.

    Maar goed over inhoudelijke zaken heb je het liever niet, hoe gaat het met je, al minder stress door de negatieve reacties op je?
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 februari 2021 13:56
    quote:

    Beso schreef op 11 februari 2021 13:52:

    [...]
    dat lijkt op gemiddeld 30% short volume. Dat is toch enorm hoog, niet?
    Bij goed nieuws onnodig te zeggen wat voor explosie à la GME kan ontstaan?
    Wat vinden jullie van het short %?
    GEM gaat heel zenuwachtig worden.
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee