Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
3,030   +0,080   (+2,71%) Dagrange 2,800 - 3,140 26.575   Gem. (3M) 28,6K

Relief therapeutics Holding

9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bert-Jan 10 februari 2021 19:27
    quote:

    Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 19:05:

    Overigens is het volgens mij niet vreemd dat het primary endpoint nog nader onderzocht moet worden.
    Het is bij patienten niet eenvoudig om dat moment precies te bepalen.

    venticare.nl/nieuws/de-klinische-rele...

    Klopt, we (en ook de media) focussen ons nu heel erg op het ''mortality'' -gedeelte van de resultaten, maar de primary endpoint bestaat uit: Free of respiratory failure WITH concurrent survival. Volgens mij geeft Dr. Javitt ook aan vanaf 5:45 in de conference call dat ze er nog niet helemaal uit zijn hoe ze precies gaan meten of iemand nog lijdt aan repiratory failure of niet. Dit gaan ze nog verder onderzoeken. Hiermee kan het primary endpoint alsnog worden gehaald, en mogelijk dat het ''mortality''-gedeelte na 60 dagen wel een significante verbetering aan kan tonen.

    Het is ook heel erg belangrijk hoe de longen van deze patiënten er aan toe zijn na die 28 dagen om de kans op blijvende schade of terugkerende klachten te verminderen.
  2. forum rang 4 MisterBlues 10 februari 2021 19:32
    quote:

    Kleintje66 schreef op 10 februari 2021 19:05:

    Overigens is het volgens mij niet vreemd dat het primary endpoint nog nader onderzocht moet worden.
    Het is bij patienten niet eenvoudig om dat moment precies te bepalen.

    venticare.nl/nieuws/de-klinische-rele...

    Ik dacht te hebben gelezen dat de PE de hersteltijden zijn - gemeten naar de hoeveelheid tijd dat ze van de beademing af zijn in vergelijking tot de placebo en na de 28e dag pas in aanmerking genomen als een geldige berekening. Vergelijking totalen kandidaat-medicijn en totalen placebo na 28 dagen. 60 dagen wordt ook nog bepaald.

    Het zou simpel moeten zijn. Ik heb ook nog nooit meegemaakt dat de PE zo lang moet duren, maar dat is subjectief.
  3. forum rang 4 MisterBlues 10 februari 2021 19:37
    quote:

    Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:27:

    [...]

    Klopt, we (en ook de media) focussen ons nu heel erg op het ''mortality'' -gedeelte van de resultaten, maar de primary endpoint bestaat uit: Free of respiratory failure WITH concurrent survival. Volgens mij geeft Dr. Javitt ook aan vanaf 5:45 in de conference call dat ze er nog niet helemaal uit zijn hoe ze precies gaan meten of iemand nog lijdt aan repiratory failure of niet. Dit gaan ze nog verder onderzoeken. Hiermee kan het primary endpoint alsnog worden gehaald, en mogelijk dat het ''mortality''-gedeelte na 60 dagen wel een significante verbetering aan kan tonen.

    Het is ook heel erg belangrijk hoe de longen van deze patiënten er aan toe zijn na die 28 dagen om de kans op blijvende schade of terugkerende klachten te verminderen.
    Vrij van respiratory failure! Ja dat is erg gecompliceerd. Ik dacht werkelijk gewoon de snelheid waarmee ze los komen van de machines en de zuurstof. Blijkbaar niet...

    Het mortalitygedeelte na 60 dagen heb ik weinig vertrouwen in dat dat meer gaat opleveren.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 februari 2021 19:39
    Eerst zou Aviptadil alleen toegepast worden voor de zwaarste covid-lijders, waar alle andere middelen niet zouden werken en nu hebben we vandaag gehoord dat Aviptadil alleen geschikt is (misschien) voor lichte gevallen.

    Iedereen met een beetje gezond verstand begrijpt dus dat de testen mislukt zijn en dat er geen spoedtoelating komt.
  5. Reader 10 februari 2021 19:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2021 19:39:

    Eerst zou Aviptadil alleen toegepast worden voor de zwaarste covid-lijders, waar alle andere middelen niet zouden werken en nu hebben we vandaag gehoord dat Aviptadil alleen geschikt is (misschien) voor lichte gevallen.

    Iedereen met een beetje gezond verstand begrijpt dus dat de testen mislukt zijn en dat er geen spoedtoelating komt.
    Mooi dat je ons waarschuwd, je wordt kennelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken...dank.
  6. Bert-Jan 10 februari 2021 19:52
    quote:

    MisterBlues schreef op 10 februari 2021 19:37:

    [...]

    Vrij van respiratory failure! Ja dat is erg gecompliceerd. Ik dacht werkelijk gewoon de snelheid waarmee ze los komen van de machines en de zuurstof. Blijkbaar niet...

    Het mortalitygedeelte na 60 dagen heb ik weinig vertrouwen in dat dat meer gaat opleveren.
    Ja, dat schijnt nogal een lastig te bepalen begrip te zijn.

    Op het laatste punt ben ik het met je eens. Dan zou iedereen uit de placebogroep ineens na dag 28 spontaan dood neer moeten vallen.
  7. Reader 10 februari 2021 19:55
    quote:

    Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:52:

    [...]

    Ja, dat schijnt nogal een lastig te bepalen begrip te zijn.

    Op het laatste punt ben ik het met je eens. Dan zou iedereen uit de placebogroep ineens na dag 28 spontaan dood neer moeten vallen.
    Onderschat je het placebo effect niet een beetje?
  8. [verwijderd] 10 februari 2021 19:59
    quote:

    MisterBlues schreef op 10 februari 2021 19:37:

    [...]

    Vrij van respiratory failure! Ja dat is erg gecompliceerd. Ik dacht werkelijk gewoon de snelheid waarmee ze los komen van de machines en de zuurstof. Blijkbaar niet...

    Het mortalitygedeelte na 60 dagen heb ik weinig vertrouwen in dat dat meer gaat opleveren.
    De machines kunnen heel veel, zowel hart als longen kan men vervangen/ondersteunen, maar uiteindelijk wordt de kans op complicaties steeds groter als het te lang duurt. Iemand 28 dagen in leven houden als de longen niet werken lukt meestal wel als die patiënt (of familie wil), als de behandeling nutteloos wordt omdat de longen niet herstellen wordt het (in Nederland) een ander verhaal. In het buitenland komen er vaak problemen na complicaties. De 60 dagen data vind ik nog steeds zeer spannend.

    Ik begrijp weer eens niet hoe het mogelijk is dat men nu aan het nadenken is hoe ze vrij van respiratory failure moeten vaststellen.
  9. [verwijderd] 11 februari 2021 09:42
    quote:

    Bert-Jan schreef op 10 februari 2021 19:52:

    [...]

    Ja, dat schijnt nogal een lastig te bepalen begrip te zijn.

    Op het laatste punt ben ik het met je eens. Dan zou iedereen uit de placebogroep ineens na dag 28 spontaan dood neer moeten vallen.
    Dit achtbaan ritje kwam voor mij net op het verkeerde moment om er op te kunnen handelen :(

    Reagerend op je post, hoe verhoudt dit zich met onderstaande?

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/17194...

    Ik neem aan dat de SOC dan zo verbeterd is dat de controle groep ook veel minder snel overlijdt?

9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.