Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Sobi Q2

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Sobi Q2

Volgen
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. j1954 22 juli 2012 16:38

    Declan,
    Ook ik, ben al lang in het bezit van aandelen Pharming ,vanaf 2005.
    Het is zoals je schrijft,helemaal mee eens . Officiele persberichten van
    Pharming , daar heb je wat aan, of ze nu slecht of goed zijn. En dat er
    bepaalde zaken circuleren volgens Chiddie ,leuk ,dan moet ie, maar eens
    met bewijzen komen, ben bang dat we over honderd jaar. ze nog niet hebben

    groet joanb
  4. [verwijderd] 22 juli 2012 21:39
    Zijn allemaal leugens wat men(dr Levi/patientenvereniging) zegt over Ruconest. Zo kun je je er ook van af maken als struisvogel.
    Stuur gewoon een email naar de Vries en dan zal de waarheid boven tafel komen.
    Dan zul je zien dat die Chiddix gelijk heeft.

    Ben benieuwd of Camobs wel eens vernomen heeft in 2008 of Ruconest sneller uit het bloed verdwijnt dan Cinryze en daar vragen over waren i.v.m effectiviteit.
    Mogelijk is deze kwestie opgelost(geen item meer) want we leven niet in 2008 maar in 2012.
  5. j1954 22 juli 2012 22:20

    Chiddix,

    Begin je weer,ik dacht dat je inkt op was ,dus nu ga je vertellen dat een
    mail naar de Vries jou gelijk aan gaat geven . Dat is niet wat er iedere
    keer aan je gevraagd wordt, ik wil die mails en artikelen zien, waar je
    iedere keer zogenaamd je informatie uit haald. Je hoeft me geen antwoord
    te geven ,want voor mij is een ding duidelijk ,je kunt die mails en arti-
    kelen niet laten zien omdat ze er gewoon weg niet zijn. Zijn ze er wel
    bewijs het maar!!!!!!!!!

    groet joanb
  6. [verwijderd] 23 juli 2012 04:01
    Goedemorgen, vandaag je maar weer concentreren op de koers en eventueel nieuws van Pharming. De hoofden raken nogal oververhit als ik citaten aanhaal van de patientenvereniging.
    Iedereen weet dat Rhucin moeilijk door de keuring kwam en dat er blijkbaar zaken waren, die medici constateerden.
    De EMEA heeft in 2010 groen licht gegeven voor Rhucin en dat moet voldoende zijn.
    Het medicijn werkt, is bewezen. Het winnen van marktaandeel is wel een hels karwei geworden en daar mag je vraagtekens bij plaatsen.
    In openbare publicaties ben ik niet tegen gekomen dat er iets mis zou zijn met Ruconest.
    We kom ik tegen een vergelijk tussen middelen uit bloedplasma en Rhucin.
    Dat er een meerwaarde in Rhucin zit, konden onderzoekers niet aangeven in 2011.
    Men is er nog niet uit. Het middel wordt gewoon op 1 lijn gezet met de andere medicaties.

    Veel belangrijker is waarmee de Vries straks uit de koker komt. Dat kan nog enige aandeelhouderswaarde opleveren. Niet uit te sluiten is dat er geen samenwerking of overname komt want het laatste persbericht gaf aan dat Pharming wel eens geld uit licenties zou kunnen ontvangen.
    Naast de twee opties is er een derde bijgekomen.
    Dat kan een bruggetje slaan naar de milestonebetalingen van Santarus waardoor Pharming, 2013 kan overbruggen.
    Het is alles speculatief gedacht. Overdag ben ik niet aanwezig voor het geval enkelen denken dat ik post heb gevat bij een winkel van Cartridge.
    Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat, dat ze zelf te weinig onderzoek hebben verricht, om wat te weten te komen wat er achter de schermen van de medische wereld wordt gedacht over Rhucin.
    De zoete koek van de Vries ligt beter op de maag.
    Uitspraken van de patientenvereniging werken bij enkelen als een rode lap op een stier.
    Nu is het niet zo dat dit enige invloed heeft op de koers want de afslachting ervan ligt aan andere factoren. Het bedrijfsmodel van Pharming. Het cruciale gemis van een sterke partner bij de ontwikkeling en op de markt brengen van Rhucin aldus kenners uit de biotechwereld(bedrijfsmodellen).
  7. [verwijderd] 23 juli 2012 10:04
    Lang geleden is er op dit forum door alle aanwezige een afspraak gemaakt.
    Die hield in dat er ivm HAE geen info gevraagd of gehaald zou worden van Patienten site's.
    Alleen daar zit mijnheer/mevr Chiddix al helemaal fout.
    Discussie over dit soort zaken is verwerpelijk.
    Van het een komt nl het andere.

    Plaats die emails of je doet het niet en houd gewoon je mond er over.
    Ik zal me er niet meer over opwinden negeren is zo makkelijk.

    Ruud..
  8. j1954 23 juli 2012 14:37

    Chiddix schrijft ,23 juli 2012 om 04:01,

    Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat,

    Wat zegt dat Chiddix??????? , ga je er maar gemakshalve vanuit dat mensen
    op het forum,geen onderzoek verricht hebben. Dan sla je de plank weer mis
    Ik heb wel degelijk onderzoek gedaan,en haal informatie van officiele
    cites,en wat jij hier constant loopt te beweren moet je maar eens bewij-
    zen ,maar ja, dat wordt je door meerdere mensen gevraagd . Net als Declan
    hierboven, plaats die mails of houd je mond,simpel toch.

    groet joanb
  9. [verwijderd] 23 juli 2012 16:03
    Je kan lullen wat je wilt. Maar in een bloedrode dag is er een dapper aandeel die weerstand biedt tegen alle negatieve sentimenten en die rustig afwacht op haar dag des victorie! Bedolven onder boeketten gladiolen kruipt Pharming over de FDA-Finish. Ik voel het aan mijn C1INH-waardes.
  10. [verwijderd] 23 juli 2012 16:22
    quote:

    Declan schreef op 23 juli 2012 10:04:

    Lang geleden is er op dit forum door alle aanwezige een afspraak gemaakt.
    Die hield in dat er ivm HAE geen info gevraagd of gehaald zou worden van Patienten site's.
    Alleen daar zit mijnheer/mevr Chiddix al helemaal fout.
    Discussie over dit soort zaken is verwerpelijk.
    Van het een komt nl het andere.

    Plaats die emails of je doet het niet en houd gewoon je mond er over.
    Ik zal me er niet meer over opwinden negeren is zo makkelijk.

    Ruud..
    Vreemd dat dokter de Vries alleen het kompas is. Je ziet waarop het uitgelopen is. Een groot fiasco.
    Als belegger moet je ook verder kijken dan de zoete koek van de Vries. Deze mens heeft jaren een goed nieuws show weggeven voor de goeigemeente met als doel, hen te ontdoen van hun centjes.
    Alles wat de Vries zegt heeft een doel. Uw zakken lichter maken. De Vries is niet neutraal dus moet je ook de andere kant horen.
    En daar is niets mis mee. Ik doe niet mee aan struisvogelpolitiek.
    Op grond van de mooi weer praatjes van de Vries, hebben velen tienduizenden euro s verloren.
    Maar het staat iedereen vrij om deze mens het volle vertrouwen te geven. Het is tenslotte uw geld. Of u het verliest in een casino of overmaakt aan Pharming , komt vrijwel op hetzelfde neer.
  11. [verwijderd] 23 juli 2012 16:26
    quote:

    Kniftig schreef op 23 juli 2012 16:03:

    Je kan lullen wat je wilt. Maar in een bloedrode dag is er een dapper aandeel die weerstand biedt tegen alle negatieve sentimenten en die rustig afwacht op haar dag des victorie! Bedolven onder boeketten gladiolen kruipt Pharming over de FDA-Finish. Ik voel het aan mijn C1INH-waardes.
    Hahaha, bravo!!! Ik zal me rot lachen als we dat mee gaan maken!! AB!!
  12. [verwijderd] 23 juli 2012 17:09
    quote:

    Chiddix schreef op 23 juli 2012 04:01:

    Goedemorgen, vandaag je maar weer concentreren op de koers en eventueel nieuws van Pharming. De hoofden raken nogal oververhit als ik citaten aanhaal van de patientenvereniging.
    Iedereen weet dat Rhucin moeilijk door de keuring kwam en dat er blijkbaar zaken waren, die medici constateerden.
    De EMEA heeft in 2010 groen licht gegeven voor Rhucin en dat moet voldoende zijn.
    Het medicijn werkt, is bewezen. Het winnen van marktaandeel is wel een hels karwei geworden en daar mag je vraagtekens bij plaatsen.
    In openbare publicaties ben ik niet tegen gekomen dat er iets mis zou zijn met Ruconest.
    We kom ik tegen een vergelijk tussen middelen uit bloedplasma en Rhucin.
    Dat er een meerwaarde in Rhucin zit, konden onderzoekers niet aangeven in 2011.
    Men is er nog niet uit. Het middel wordt gewoon op 1 lijn gezet met de andere medicaties.

    Veel belangrijker is waarmee de Vries straks uit de koker komt. Dat kan nog enige aandeelhouderswaarde opleveren. Niet uit te sluiten is dat er geen samenwerking of overname komt want het laatste persbericht gaf aan dat Pharming wel eens geld uit licenties zou kunnen ontvangen.
    Naast de twee opties is er een derde bijgekomen.
    Dat kan een bruggetje slaan naar de milestonebetalingen van Santarus waardoor Pharming, 2013 kan overbruggen.
    Het is alles speculatief gedacht. Overdag ben ik niet aanwezig voor het geval enkelen denken dat ik post heb gevat bij een winkel van Cartridge.
    Dat sommigen moord en brand schreeuwen om emails zegt wat, dat ze zelf te weinig onderzoek hebben verricht, om wat te weten te komen wat er achter de schermen van de medische wereld wordt gedacht over Rhucin.
    De zoete koek van de Vries ligt beter op de maag.
    Uitspraken van de patientenvereniging werken bij enkelen als een rode lap op een stier.
    Nu is het niet zo dat dit enige invloed heeft op de koers want de afslachting ervan ligt aan andere factoren. Het bedrijfsmodel van Pharming. Het cruciale gemis van een sterke partner bij de ontwikkeling en op de markt brengen van Rhucin aldus kenners uit de biotechwereld(bedrijfsmodellen).
    Zeg Nivea boy. Wil jij nu juist gaan beweren dat je de enige bent die hier onderzoek heeft gedaan?

    Whoeoeeehaaaaaaa, de stumper die denkt dat (ex) Pharmings Dnage iets met Nivea te maken had.
    Keep up the good work en ga door met je baanbrekend onderzoek.

    P.S. Waar blijven de mails?
  13. [verwijderd] 23 juli 2012 20:16
    Geloof wel dat er onderzoek is gedaan maar blijkbaar heeft men de patientenvereniging en dr Levi links laten liggen.
    Het beeld was dus niet compleet dat beleggers hadden.
    Voor de koers maakte het niet zoveel uit. Die is totaal ingestort en het bedrijf staat ook op instorten tenzij er uit onverwachte hoek een financiele meevaller komt(Lactoferinne).
  15. [verwijderd] 23 juli 2012 21:33
    quote:

    RRR schreef op 23 juli 2012 20:44:

    'Of u het verliest in een casino of overmaakt aan Pharming , komt vrijwel op hetzelfde neer.'

    Gaat u ook preken bij de ingang van het Casino vraag ik mij dan af... :-)
    Er is wel verschil tussen Pharming en het casino. Niet iedereen komt met lege handen naarbuiten.
    Bij Pharming is dat natuurlijk ook zo. Obligatiehouders,YV en Socius en de emissie kopers op 0,12 euro hebben hun zakken goed gevuld.
    Het personeel en de directie hebben een mooi leventje gehad tot nu toe.
    De Vries zal heus wel wat snoepreisjes hebben gemaakt en in een 5 sterrenhotel hebben overnacht.
    Allemaal op kosten van de belegger.
    Het is natuurlijk bijzonder dat beleggers een goed doel gesteund hebben.
    Of je nu kocht op 3 euro, 0,30 euro of 0,03 euro, het was kassa bij Pharming en de obligatiehouders.
    Je geld is niet verdampt maar aan het goede doel besteedt. Je moet maar denken, ik wist niet dat ik z on goedzak was(een wereld verbeteraar).
  17. [verwijderd] 23 juli 2012 22:06
    Ik heb het dus over de goeigemeente, die jarenlang donaties hebben geschonken zonder dat ze het beseften. Uw geld is gewoon van de ene eigenaar naar de andere gegaan.
    Zo werkt dat ook in het casino.

    Een grote denkfout is dat beleggers hun verliezen menen goed te maken bij het bedrijf waarin zij geinvesteerd hebben.
    Bij TT speelt zich ook een drama af. Believers maken zoveel stijgingen mee maar houden hun stukken vast.
    Ze maken natuurlijk nooit winst.
    Ze maken elke rit mee zowel naarboven als naaronderen. Ze kunnen geen ritjes maken(koerswinst verzilveren) omdat ze in hun hoofden denken aan een overname, die natuurlijk nooit komt(?).
  18. [verwijderd] 23 juli 2012 22:40
    Wat bent u toch een goed mens, dat u daar allemaal over nadenkt en dit met ons wilt delen. Bent u toevallig dominee?

    Even een hele andere vraag...doet u wel eens een raam open? en kijkt u dan naar buiten....en ziet u wat er allemaal gebeurd in de wereld?

    Geld gaat altijd van de ene eigenaar naar de andere, daar is het voor bedacht :-)

    Desalniettemin vermaak ik me altijd kostelijk met uw bijdragen hier...dus ga vooral door! Of het allemaal waar is...och....waar maken we ons druk om nietwaar?

    ps: waar blijft die mail? :-)
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show