Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,800   0,000   (0,00%) Dagrange 0,780 - 0,830 9.186.139   Gem. (3M) 6,1M

Sobi Q2

378 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juli 2012 13:04
    Door de medische wetenschap is er vrijwel geen HAE patient meer, die niet geholpen kan worden. In Nederland maken HAE patienten gebruik van Cetor(Cinryze) en mogelijke andere middelen(Firazyr,Kalbitor etc). Bij patienten waar deze middelen niet werken naar behoren ,kan Ruconest worden gebruikt.
    Ruconest wordt door de patientenvereniging in de VS aangeduid met een nieuwe therapie, die nog moet worden beoordeeld door de FDA.
    Patienten met HAE wenden zich voor info tot de patientenverenigingen en niet tot het forum van IEX(Pharming) voor info.
    De arts bepaalt welk medicijn wordt voorgeschreven en niet Chiddix van het IEX forum.
  2. [verwijderd] 22 juli 2012 13:45
    quote:

    joanwillem schreef op 22 juli 2012 13:38:


    er ging even iets fout ,maar goed ,Chiddix beweringen ,als dit, als dat,
    de patientenvereniging,dr Levi ,emails,artikelen waar blijven ze?????

    groet joanb
    Kan mij herinneren dat u in Februari ook op dit forum was toen ik met info kwam van de patientenvereniging. Een zekere Wildspieker vertelde toen dat hij binnenkort met dr Levi van gedachten zou wisselen op een symposium. Nooit iets meer van vernomen.
    Blijkbaar valt het voor beleggers niet mee om een voet tussen de deur te krijgen bij de patientenvereniging en is de enige info voor velen, dokter de Vries.
  3. [verwijderd] 22 juli 2012 14:36
    Laat ik dit zeggen, de patientenvereniging zegt dat er kans is bij 4% van Ruconest gebruikers op een anafylactische shock.
    Dat is info van begin 2012.
    Er is dus kans. Of een anafylactische shock voorkomt, is een ander verhaal. Misschien 0,0%.
    Deze info komt uit de medische wereld.
    Nu is het mogelijk dat de patientenvereniging hun standpunt inmiddels gewijzigd heeft n.a.v nieuwe gegevens.
    Dus de Vries het gelijk aan zijn zijde heeft. Het is geen onderwerp om je beleggingskeuzes door te laten bepalen.
    De omzet van Pharming moet het kompas zijn.
  4. [verwijderd] 22 juli 2012 15:01
    quote:

    500 schreef op 22 juli 2012 14:39:

    zwakke kwak
    Stuur nu eens een email naar de Vries en zeg, ene gek op IEX zegt dat de patientenvereniging er dit standpunt op nahoudt. Weet u daarvan?
    Het gaat er mij om dat de Vries toegeeft dat dit standpunt rond circuleert bij de patientenverenigingen.
    Dat de Vries de vloer aanveegt met dit standpunt is wat anders maar bent u op de hoogte dat dit standpunt wordt ingenomen door de vereniging?

    Wat is daarop uw antwoord de Vries? Is het ja of nee dus niet om de brij heendraaien.
  5. j1954 22 juli 2012 15:08

    Chiddix, als er iemand op dit forum beweert, dat de patientenvereniging
    dat standpunt er op nahoudt ,zou ik dat graag onderbouwd willen zien
    door emails of artikelen van hun kant,alleen ik heb ze nog nooit gezien.
    Iedereen kan wel van alles roepen ,graag bewijzen hiervoor ,dan wordt het
    een ander verhaal.

    groet joanb
  6. [verwijderd] 22 juli 2012 15:10
    quote:

    Chiddix schreef op 22 juli 2012 14:36:

    Laat ik dit zeggen, de patientenvereniging zegt dat er kans is bij 4% van Ruconest gebruikers op een anafylactische shock.
    Dat is info van begin 2012.
    Er is dus kans. Of een anafylactische shock voorkomt, is een ander verhaal. Misschien 0,0%.
    Deze info komt uit de medische wereld.
    Nu is het mogelijk dat de patientenvereniging hun standpunt inmiddels gewijzigd heeft n.a.v nieuwe gegevens.
    Dus de Vries het gelijk aan zijn zijde heeft. Het is geen onderwerp om je beleggingskeuzes door te laten bepalen.
    De omzet van Pharming moet het kompas zijn.

    Die 4% is gebasseerd op het aasntal mensen die allergisch zijn voor konijnen. Het staat duidelijk in de bijsluiter, dat patienten getest moeten worden voor gebruik en elke 10x dat het medicijn is gebruikt. Simpele test. Kost geen drol.
    Cyrinze en de andere plasma gebaseerde medicijnen hebben soortgelijke risico's op anafylactische shocks, daarbij ook aanzienlijke risico's op tromboses en infarcten.
  7. [verwijderd] 22 juli 2012 15:55
    Ik ga nu weg. Wat in die bijsluiter staat behoef je niet te vragen aan de Vries.
    Het gaat over iets wat in de medische wereld circuleert en waar beleggers niet van op de hoogte zijn.
    Ze zitten te ver van het vuur af. Ik vind het merkwaardig dat in 2012 , ruim een jaar na vermarking van Ruconest er nog z on standpunt bestaat.
    Of dit van invloed is op de vermarking(terughoudendheid) zou kunnen.
    Lijkt mij sterk dat dit alleen circuleert bij de Nederlandse patientenvereniging.
  8. j1954 22 juli 2012 15:58

    Munstuk,
    De vraag die je stelt van ,hoe groot is de kans dat Pharming slaagt en
    dan ?. Dat is ook weer afwachten hoe het gaat lopen ,stel, dat Pharming
    met een persbericht naar buiten komt dat ze een koper hebben of dat ze
    op eigen kracht verder kunnen ,dan pas weet hoe het er voor staat.
    Als dit,als dat . Wat heb je er aan. Perberichten hierover in de gaten
    houden. Ik wil bewijzen zien ,via een persbericht van Pharming zelf.

    groet joanb
  9. j1954 22 juli 2012 16:07

    Chiddix,schrijft op 22 juli om 15:55,

    het gaat over iets wat in de medische wereld circuleert en waar beleggers
    niet van op de hoogte zijn.

    Laat ik je dit vertellen ,er circuleert zoveel in deze wereld , ik wil
    hiervoor bewijzen zien d.m.v artikelen van b.v , patientenvereniging of
    van Pharming zelf .

    groet joanb
  10. [verwijderd] 22 juli 2012 16:26
    quote:

    joanwillem schreef op 22 juli 2012 16:07:


    Chiddix,schrijft op 22 juli om 15:55,

    het gaat over iets wat in de medische wereld circuleert en waar beleggers
    niet van op de hoogte zijn.

    Laat ik je dit vertellen ,er circuleert zoveel in deze wereld , ik wil
    hiervoor bewijzen zien d.m.v artikelen van b.v , patientenvereniging of
    van Pharming zelf .

    groet joanb
    Laat maar Joan!!
    Hij heeft zn wonden gelikt en is met de noorderzon vertrokken.
    De man/vrouw liegt de stukken bij elkaar heel jammer.
    soms heel soms kkomt er iets zinnigs.

    Pharming red het of redhet niet de via de Gladiool is betreden.
    Het komt snel en heel hard zelfs Jipke kan er willen wat hij wat geen shuffel meer uithalen.
    Morgen kan al verrassen.

    Ruud..

    Ps in bezit en voorzie 1 ton winst maar disc want alles is roze hahaha
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.