Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Sobi Q2

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,800   -0,028   (-3,32%) Dagrange 0,780 - 0,830 9.186.139   Gem. (3M) 6,1M

Sobi Q2

Volgen
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 20 juli 2012 18:24
    quote:

    Declan schreef op 20 juli 2012 17:53:

    [...]

    Is er iemand van beide heren die mij dan kan bij lichten over de omzet??
    Want ik weet het niet hoor maar het is jullie zo duidelijk dat waar andere het gewoon nergens uit op kunnen maken.
    Pharming komt straks echt uit de hoek waar ze door de Voda's en de Beurtje's zo vakkundig in getrapt is Heren het wordt de zoveelste huil bui in jullie leven.

    Ruud..
    Ruud.., toch!

    Omzet, daar kan niemand iets over vertellen!

    Ik sprak over de aandelen omzet in het aandeel Pharming natuurlijk!

    You stupid! :-)

    BTW, sinds wanneer kunnen "kritische" posters over een "willekeurig" aandeel, de koers "manipuleren"?

    De omgekeerde zaak, is natuurlijk wel mogeljk. Een berucht voorbeeld was een poster genaamd "Hercules". Is ook later veroordeelt.

    Hoe moet ik jouw, RBZ posts overigens, zien?

    Jij, en enkele anderen, doen precies het tegenovergestelde, namelijk het aandeel de hemel inprijzen!

    Is dat ook geen "kwalijke" zaak?

    Genoeg (ex)aandeelhouders zijn (misschien) op dit soort posts "er in getuind" Wie weet?



  2. [verwijderd] 20 juli 2012 18:51
    quote:

    Declan schreef op 20 juli 2012 17:55:

    Iemand met kennis heeft getracht in te slaan was hier iets te laat mee en daardoor bleef het in de slot veiling op 0.021 steken.
    Maar er komt iets aan.

    Ruud..
    Dat er in deze ellende gaat komen is bijna een zekerheidje ja.

    Iemand hoopt waarschijnlijk op een bied op 2,1 cent zodat die maandag kan lozen ;)
  3. [verwijderd] 20 juli 2012 19:03
    quote:

    voda schreef op 20 juli 2012 18:24:

    [...]
    Ruud.., toch!

    Omzet, daar kan niemand iets over vertellen!

    Ik sprak over de aandelen omzet in het aandeel Pharming natuurlijk!

    You stupid! :-)

    BTW, sinds wanneer kunnen "kritische" posters over een "willekeurig" aandeel, de koers "manipuleren"?

    De omgekeerde zaak, is natuurlijk wel mogeljk. Een berucht voorbeeld was een poster genaamd "Hercules". Is ook later veroordeelt.

    Hoe moet ik jouw, RBZ posts overigens, zien?

    Jij, en enkele anderen, doen precies het tegenovergestelde, namelijk het aandeel de hemel inprijzen!

    Is dat ook geen "kwalijke" zaak?

    Genoeg (ex)aandeelhouders zijn (misschien) op dit soort posts "er in getuind" Wie weet?



    \
    Ach Hans!

    jij moet iedere avond met een gerust hart je oor op het kussen kunnen plaatsen en nergens bang voor zijn.
    Ik ook niet voor een vervolging door jou van aanzet tot koop.
    Je bent blut toch ??
    En de Hemel in prijzen ach behalve jezelf denk je dat hier alleen zwakke broeders komen ach ach ach.
    "En bedoel je jezelf met er in getuind??
    Meen dat jij toch voldoende gewaarschuwd was!"
    Hercules jaja schei toch uit met dat jammerlijke en irritante gehuil.;-)
    Zuip al die pulltjes leeg en sla al dat vette brr lekker naar binnen.

    Want wat hebben al die "Nieuwe" jouw wijze raad nodig.
    Ik zie alleen maar doorgewinterde beurs beleggers hier ;-)

    Ruud..
  4. [verwijderd] 20 juli 2012 19:05
    quote:

    RR72 schreef op 20 juli 2012 18:51:

    [...]

    Dat er in deze ellende gaat komen is bijna een zekerheidje ja.

    Iemand hoopt waarschijnlijk op een bied op 2,1 cent zodat die maandag kan lozen ;)
    Gaan we zien het was een uiterst rare move waarbij de laat leeg getrokken werd stukjes er allemaal uit!!!

    vreemd.

    Ruud..
  6. [verwijderd] 20 juli 2012 19:15
    quote:

    Kniftig schreef op 20 juli 2012 15:47:

    [...]

    Dat bedoel ik dus: Als je zo zeker van je zaak bent, was je bekent geweest met die stukken en had je ze allang doorgenomen. Maar je rand gewoon en zoekt overal een stok om mee te slaan.

    Het extrapoleren van de ruconest verkopen uit het geheel van verkopen van Sobi is pure natte-vingerwerk en levert 0,0 informatie op waar je een conclusie uit zou kunnen trekken. Geen goede noch slechte.

    De superieure wering van Ruconest is meerdere malen aangetoond. Probleem is dat het itt andere medicijnen niet zelf aagebracht kan/mag worden. Buitengewoon onpraktisch voor patienten. Als je wat af te kalven hebt is het daarop, maar daar hoor ik je niet over.
    Maar je rand gewoon??

    De superieure wering van Ruconest is meerdere malen aangetoond. Probleem is dat het itt andere medicijnen niet zelf aagebracht kan/mag worden. Buitengewoon onpraktisch voor patienten. Als je wat af te kalven hebt is het daarop, maar daar hoor ik je niet over.

    Maar waar dan?????

    Voorbeeld van de eerste link die je als “bewijs” meestuurd

    Outcome
    HAE-C1-INH can be significantly improved by one or more injections of C1-INH concentrate per week.

    Dit gaat niet eens over Ruconest, dat is rhC1INH

    Abstract
    Hereditary angioedema (HAE) is a genetic autosomal dominant condition caused by C1-esterase inhibitor protein (C1INH) deficiency that results in episodic tissue angioedema. Recently, new therapies have been developed to more effectively manage this rare but serious condition. This review will provide a concise summary of HAE acute treatment options for the practicing allergist/immunologist. Clinical study data for emerging HAE therapies were reviewed and summarized. Based on efficacy and safety data from completed clinical studies, three new HAE treatments have recently been approved by the Food and Drug Administration: nanofiltered plasma-derived C1INH for prophylactic therapy, pasteurized plasma-derived C1INH for acute therapy, and ecallantide for acute therapy. Two other promising therapies, recombinant C1INH and icatibant, are in various stages of the U.S. regulatory process. The medical management of HAE is entering a new era with the availability of safe, effective condition-specific treatments. Clinicians should consider a number of patient- and medication-specific factors when designing individualized treatment plans for HAE patients.

    WEDEROM NIKS OVER RUCONEST!!!

    Vandaar mijn terechte vraag, moet ik zelf door het hele internet gaan spitten of kun je zelf aangeven waar het staat???

    Waar staat dat Ruconest Superieur is tov andere gelijkaardige producten?

  7. [verwijderd] 20 juli 2012 19:20
    "Het extrapoleren van de ruconest verkopen uit het geheel van verkopen van Sobi is pure natte-vingerwerk en levert 0,0 informatie op waar je een conclusie uit zou kunnen trekken. Geen goede noch slechte. '

    Kijk en daar mis je dus blijkbaar de intelligentie voor!

    Als je 5 produkten verkoopt en je sales van het totale pakket stijgt 10 %, je weet dat 2 producten die al 30% van het totaal aan omzet voor hun rekening nemen met 40% stijgen, dat de kans dat de andere 2 produkten (zijnde NIET RUCONEST) zo'n 60% in sales moeten dalen om een uitkomst te geven waarin Ruconest met 50 - 100% stijgt.

    We weten namelijk ongeveer hoeveel Ruconest aan omzet genereerd in het totaal.

    Maar ik begrijp dat hogere wiskunde, ondanks sneren naar anderen, niet voor meelezers en kniftige is weggelegd.
  8. forum rang 10 voda 20 juli 2012 19:55
    quote:

    Declan schreef op 20 juli 2012 19:03:

    [...]

    Want wat hebben al die "Nieuwe" jouw wijze raad nodig.
    Ik zie alleen maar doorgewinterde beurs beleggers hier ;-)

    Ruud..
    Precies Ruud... en die nieuwkomers, zijn ook niet helemaal nieuw!
    Je begrijpt natuurlijk wel wat ik bedoel!

    BTW, blijf mij "verzetten" tegen "pump" werk, wie dan ook.
    Gelukkig heb ook wat hulp van buitenaf...

    Overigens, een fijn weekend verder. Het wordt mooi weer. Geniet er van.
  9. [verwijderd] 21 juli 2012 00:48
    Zie hier de discussie dat Ruconest superieur is t.o.v de andere middelen.
    Dat superieur is een uitvinding van de Vries , dat bestreden worden door ene professor uit Amsterdam.
    De Nederlandse patientenvereniging incl de medische adviesraad denken er wat anders over ,dat het medicijn veilig is en superieur.
    Ze nemen dus geen deel aan de goed nieuws show van de Vries.
    Het is opmerkelijk dat uitgerekend de Nederlandse patientenvereniging met hun adviseur er een mening op nahouden, die sterk afwijkt van de Vries zijn visie.
    Nu is het wel zo dat men van mening kan veranderen indien er nieuwe rapporten verschijnen, die het tegendeel laten zien , van wat nu in hun hoofden zit.
  10. j1954 21 juli 2012 01:26

    Chiddix schreef 21 juli 2012 om 00:48,

    De nederlandse patientenvereniging incl de medische adviesraad denken er
    wat anders over,dat het medicijn veilig is en superieur,

    Chiddix kun je me even aangeven waar dat staat ,in welk artikel, wil dat
    even met eigen ogen lezen ,dat ze er zo over denken.

    groet joanb
  11. [verwijderd] 21 juli 2012 03:14
    Important information about Cinryze

    You should not use Cinryze if have ever had a life-threatening allergic reaction to complement C1 esterase inhibitor.

    Before you receive Cinryze, tell your doctor if you have a history of stroke or blood clot.

    Do not give this medication to a child without medical advice.

    You may be shown how to use Cinryze in an IV at home.[..]
    [...]Stop your IV infusion and get emergency medical help if you have any of these signs of an allergic reaction: hives; wheezing or difficult breathing; feeling like you might pass out; or swelling of your face, lips, tongue, or throat.

    Other serious side effects may include sudden numbness or weakness, chest pain, confusion, pain or swelling, and problems with vision, speech, or balance.

    Cinryze is made from human plasma (part of the blood) which may contain viruses and other infectious agents. Donated plasma is tested and treated to reduce the risk of it containing infectious agents, but there is still a small possibility it could transmit disease. Talk with your doctor about the risks and benefits of using this medication.
    Before using Cinryze

    You should not use Cinryze if have ever had a life-threatening allergic reaction to rugae.

    www.drugs.com/cons/cinryze.html

    Ruconest:
    4.3 Contraindications

    • Known or suspected allergy to rabbits (see section 4.4)

    • Hypersensitivity to the active substance or to any of the excipients
    4.4 Special Warnings And Precautions For Use

    Conestat alfa is derived from milk of transgenic rabbits and contains traces of rabbit protein. Before initiating treatment with Ruconest, patients should be tested for the presence of IgE antibodies against rabbit allergens using a validated test for IgE antibodies against rabbit epithelium (dander) e.g. ImmunoCap system, Phadia, Sweden. Only patients who have been shown to have negative results for such a test, should be treated with Ruconest. IgE antibody testing should be repeated once a year or after 10 treatments, whichever occurs first.

    As with any intravenously administered protein product, hypersensitivity reactions cannot be excluded.

    Patients must be closely monitored and carefully observed for any symptoms of hypersensitivity throughout the administration period. Patients should be informed of the early signs of hypersensitivity reactions including hives, generalised urticaria, tightness of the chest, wheezing, hypotension and anaphylaxis. If these symptoms occur after administration, they should alert their physician.

    www.drugs.com/uk/ruconest-2100-u-powd...

    So doc! What are you thinking about the risks vs. benefits?
    - Yeah well son, life is full of risks. If you don't have the balls to take the risks, why bother living? See i could give you a medicin, that has only the benefits and hardly any side-effects!
    Really Doc? So why don't you give it to me?
    - Because that would mean that suntomatoe would be wrong. And heck, how much harm can a stroke or a bloodcloth really do? Or what about Hepatitus or AIDS, AIDS is fun, isn't it. ANd besides that. You probably need one or 2 doses. And not one every 3-4 days see.
    Wow, doc, that really doesn't sound like something i need, right.
    - My point exactly...
  12. [verwijderd] 21 juli 2012 03:33
    quote:

    Zontomaatje schreef op 20 juli 2012 19:20:

    "Het extrapoleren van de ruconest verkopen uit het geheel van verkopen van Sobi is pure natte-vingerwerk en levert 0,0 informatie op waar je een conclusie uit zou kunnen trekken. Geen goede noch slechte. '

    Kijk en daar mis je dus blijkbaar de intelligentie voor!

    Als je 5 produkten verkoopt en je sales van het totale pakket stijgt 10 %, je weet dat 2 producten die al 30% van het totaal aan omzet voor hun rekening nemen met 40% stijgen, dat de kans dat de andere 2 produkten (zijnde NIET RUCONEST) zo'n 60% in sales moeten dalen om een uitkomst te geven waarin Ruconest met 50 - 100% stijgt.

    We weten namelijk ongeveer hoeveel Ruconest aan omzet genereerd in het totaal.

    Maar ik begrijp dat hogere wiskunde, ondanks sneren naar anderen, niet voor meelezers en kniftige is weggelegd.

    In al je wijsheid kan je niet bedenken dat dit rekensommetje wat wellicht werkt voor autoverkopen, of zontomaatjes, niet opgaat voor medicijnen die toch anders vermarkt worden dan auto's en fruit?
    Je hebt geen enkel idee hoe de verkopen van de core-medicijnen fluctueren of zijn geregeld.
    Stel de ene verzekeraar een bepaalde hoeveelheid inkoopt of opties neemt er op en een ander een andere deal maakt. Zo kan er in Q1 een deal zijn gemaakt met een verzekeraar X die laten we zeggen 10 eenheden heeft ingekocht. En in Q2 die verzekeraar niks heeft gekocht, maar nieuwe klant en verzekeraar X1 5 heeft afgenomen en nieuwe klant en verzekeraar X2 er 6 heeft afgenomen. Dan is de toename inderdaad zeer marginaal, nl. 1. Maar de potentiele afname is verdubbeld. Vervolgens maakt Sobi in Q3 een deal voor heel Portugal ofzo en verkoopt er gelijk 100 daarbij moet X weer zn voorraad aanvullen en hebben X1 en X2 er ook nog 4 nodig samen.

    En dit is mogelijk met Ruconest. Maar ook met de andere core-medicijnen dus. Zo kan in Q1 medicijn X een piek hebben vertoond die in Q2 niet voorkwam maar werd opgevangen door de verkopen van Ruconest.

    Het totaal aan verkopen van core-medicijnen zegt dus niks en zolang er niks volledig is uitgerold kan je nog niks zeggen in hoeverre Ruconest gretig aftrek neemt.
  14. [verwijderd] 21 juli 2012 10:28
    quote:

    joanwillem schreef op 21 juli 2012 01:26:

    Chiddix schreef 21 juli 2012 om 00:48,

    De nederlandse patientenvereniging incl de medische adviesraad denken er
    wat anders over,dat het medicijn veilig is en superieur,

    Chiddix kun je me even aangeven waar dat staat ,in welk artikel, wil dat
    even met eigen ogen lezen ,dat ze er zo over denken.

    groet joanb

    Ik heb het standpunt van de patientenvereniging weten te ontfutselen. Nu staat dat niet in een of ander artikel.
    Voor al uw vragen kunt u contact opnemen met de patientenvereniging of met dr Levi(AMC).
    Ik zeg erbij dat nieuwe rapporten een ander licht kunnen werpen op het standpunt van de patientenvereniging.
    Men is in 2011 tot de conclusie gekomen dat Ruconest niet zo veilig is als de Vries doet geloven.
    Neem aan dat hun standpunt ergens op gebaseerd is, wat het bedrijf Pharming niet naarbuiten brengt.
    De Vries ontkent in alle toonaarden dat er iets van waar is, wat de patientenvereniging denkt.
    Een verschil van visie.
    Er zijn dus rapporten in omloop binnen de medische wereld waar het standpunt van de patientenvereniging op gebaseerd is.
    Men roept niet zomaar iets.

    Er wordt hier wel eens gedacht dat dr Levi vol zit in aandelen Viropharma en het leuk vindt om het stermedicijn van Pharming de grond in te boren.
    Sluit niet uit dat er ook binnen de medische wereld met geld geschoven kan worden , om aan een bepaald medicijn de voorkeur te geven.
    Cinryze ligt goed in de markt en dit medicijn heeft de voorkeur bij de Nederlandse patientenvereniging.
    Gezien de omzet van Ruconest , is het wel duidelijk dat patienten die baat hebben bij Cinryze niet overstappen op Ruconest.
    Pharming moet het hebben van nieuwe patienten en als alternatief wanneer middelen uit bloedplasma niet het gewenste effect hebben. Is het middel uitstekend , dan moet dat straks te zien zien in de omzetontwikkeling.
  16. [verwijderd] 21 juli 2012 13:37
    quote:

    Chiddix schreef op 21 juli 2012 10:28:

    [...]

    Ik heb het standpunt van de patientenvereniging weten te ontfutselen. Nu staat dat niet in een of ander artikel.
    Voor al uw vragen kunt u contact opnemen met de patientenvereniging of met dr Levi(AMC).
    Ik zeg erbij dat nieuwe rapporten een ander licht kunnen werpen op het standpunt van de patientenvereniging.
    Men is in 2011 tot de conclusie gekomen dat Ruconest niet zo veilig is als de Vries doet geloven.
    Neem aan dat hun standpunt ergens op gebaseerd is, wat het bedrijf Pharming niet naarbuiten brengt.
    De Vries ontkent in alle toonaarden dat er iets van waar is, wat de patientenvereniging denkt.
    Een verschil van visie.
    Er zijn dus rapporten in omloop binnen de medische wereld waar het standpunt van de patientenvereniging op gebaseerd is.
    Men roept niet zomaar iets.

    Er wordt hier wel eens gedacht dat dr Levi vol zit in aandelen Viropharma en het leuk vindt om het stermedicijn van Pharming de grond in te boren.
    Sluit niet uit dat er ook binnen de medische wereld met geld geschoven kan worden , om aan een bepaald medicijn de voorkeur te geven.
    Cinryze ligt goed in de markt en dit medicijn heeft de voorkeur bij de Nederlandse patientenvereniging.
    Gezien de omzet van Ruconest , is het wel duidelijk dat patienten die baat hebben bij Cinryze niet overstappen op Ruconest.
    Pharming moet het hebben van nieuwe patienten en als alternatief wanneer middelen uit bloedplasma niet het gewenste effect hebben. Is het middel uitstekend , dan moet dat straks te zien zien in de omzetontwikkeling.
    Ik wilde je er eigenlijk nog even op wijzen dat dr. Levi niet onafhankelijk is omdat hij deel uitmaakt van de Wetenschappelijke Advies Raad van Sanquin, de Nederladse bloedbank die diensten verleent bij produktie van Cetor en Cinryze. In het jaarverslag van Sanquin over 2011 wordt hij echter niet meer genoemd als lid van die Raad.
    Sanquin heeft actief meegeholpen om Cinryze voor de Amerikaanse markt (met Amerikaans bloed) te ontwikkelen samen met LevPharma, dat in 2008 na goedkeuring Cinryze voor Amerikaanse markt direkt werd overgenomen door ViroPharma.
    Weet iemand per ongeluk hoe die naam LevPharma is ontstaan?
  18. j1954 21 juli 2012 13:56

    Chiddix,
    Je hebt een standpunt van de patientenvereniging weten te ontfutselen.
    Nu dat staat niet in een of ander artikel. Chiddix dan kan ik ook wel van
    alles roepen. Kom maar met bewijzen. Dit is weer hetzelfde verhaal als
    die beruchte mails van jou ( dr.Levi ).Artikelen ,mails, laat maar zien,
    waar gegevens en uitspraken in staan zoals jij hier beweert.

    groet joanb

  20. [verwijderd] 21 juli 2012 15:16
    quote:

    agpeupel schreef op 21 juli 2012 13:37:

    [...]

    Ik wilde je er eigenlijk nog even op wijzen dat dr. Levi niet onafhankelijk is omdat hij deel uitmaakt van de Wetenschappelijke Advies Raad van Sanquin, de Nederladse bloedbank die diensten verleent bij produktie van Cetor en Cinryze. In het jaarverslag van Sanquin over 2011 wordt hij echter niet meer genoemd als lid van die Raad.
    Sanquin heeft actief meegeholpen om Cinryze voor de Amerikaanse markt (met Amerikaans bloed) te ontwikkelen samen met LevPharma, dat in 2008 na goedkeuring Cinryze voor Amerikaanse markt direkt werd overgenomen door ViroPharma.
    Weet iemand per ongeluk hoe die naam LevPharma is ontstaan?
    Dus omdat je niet onafhankelijk bent, mag je de patientenvereniging maar wat wijsmaken? Als dr Levi had gezegd tegen de patientenvereniging, ik heb een voorkeur voor Cinryze, dan zou je dat kunnen begrijpen omdat hij lid was van de wetenschappelijke adviesraad van Sanquin.
    In de praktijk stap je niet snel over van een middel dat voldoet naar een alternatief middel tenzij aan dat nieuwe middel sterke voordelen zitten.
    Gezien de dramatische omzetontwikkeling bij Pharming ,valt het niet mee om marktaandeel af te snoepen van de concurrentie.
    Men stapt niet snel over van Cinryze naar Ruconest. Dat Ruconest veiliger is of superieur, deelt de patientenvereniging niet. Men zet het op 1 lijn met de andere middelen.
    Het is blijkbaar de patientenvereniging niet ter ore gekomen dat er een uniek middel is ontwikkeld dat veiliger is. Men heeft alleen maar ervaring met medicijnen uit bloedplasma.
    Maar men heeft een standpunt ingenomen over Ruconest, zonder dat het voorgeschreven wordt door artsen in Nederland.
    Dat standpunt heb ik meegedeeld op dit forum.
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  2. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  3. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  4. Moeizame week voor financials
  5. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  6. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  7. Fundlogic meldt belang in Pharming
  8. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  9. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show
  10. Pharming meldt positieve studieresultaten met leniolisib