Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,803   -0,025   (-2,96%) Dagrange 0,780 - 0,830 7.214.338   Gem. (3M) 6M

Sobi Q2

378 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2012 14:54
    quote:

    Zontomaatje schreef op 20 juli 2012 14:34:

    Gaat over een heel andere toepassing van hun produkt dan ter behandeling van HAE en bovendien gebeurd op dit vlak helemaal niks, zie vorige week de discussie.[/quote]

    Er gebeurd blijkbaar wel wat op dat gebied. Op kosten van de USARMY, wat wil je nog meer?

    [quote alias=Zontomaatje id=6384911 date=201207201434]
    “The medical need for treatment of these attacks may be underestimated.”

    Dit stukje geeft alleen maar aan dat bij mildere aanvallen HAE eventueel ook behandeld kan worden en natuurlijk kan dat dan ook met Ruconest, maar niet exclusief, dus de andere produkten werken ook!
    Bovendien wordt voor dit soort aanvallen zaarschijnlijk geen vergoeding gegeven.
    [/quote]

    Dit stukje geeft alleen maar aan dat artsen wellicht wat meer aandacht aan HAE-patienten zouden moeten besteden en hun problematiek.

    Die aandacht, zal er vanzelf wel toe resulteren dat Ruconest onder de aandacht komt als alternatief voor plasma gebaseerde medicijnen.

    Al het overige zijn hypotheses die voor jouw rekening komen. Over de vergoeding kan je helemaal al niks vertellen, dat verschilt in Europa per regio.

    Ik kan het zo snel niet vinden. Maar ik heb wel degelijk onderzoeksresultaten gelezen waarin gesteld werd dat door de zuiverheid van Rhucin het in aanzienlijk grotere doses toegebracht kan worden en daarmee al een voorbeeld behaalt kan worden tov plasma gebaseerde medicijnen in het geval van een zware aanval. Dat zou betekenen dat bij zware aanvallen de keuze al snel op Rhucin zal vallen.

    [quote alias=Zontomaatje id=6384911 date=201207201434]
    Over je laatste stukje, kijk eens waar dat vandaan komt…..
    “Grenoble University Hospital, Clinic for Internal Medecine, Grenoble, France”

    Laat dat nu precies de kliniek zijn die Pharming gebruikt met hun show-case patient voor de media.
    NIET ECHT ONAFHANKELIJK DUS!
    Nou hier een soortgelijke conclusie van een andere kliniek:

    Department of Medicine, University of California San Diego and San Diego VA Healthcare, La Jolla, CA, USA.

    CONCLUSION:

    Administration of rhC1INH at 100 or 50 U/kg was highly effective as a treatment of acute attacks in patients with HAE and appeared to be safe and well tolerated.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20920772

    Maar die zitten volgens jou natuurlijk helemaal onder de plak bij Santarus, want is ook San Diego...

    Je zoekt alleen maar beren op de weg, maar begint nu wel ongeloofwaardig te worden.
  2. [verwijderd] 20 juli 2012 14:54
    quote:

    meelezer111 schreef op 20 juli 2012 14:45:

    [...]

    Beste Roccade,
    ik weet minder dan jullie, maar ik weet soms ook wanneer iets onjuist of heel suggestief is. Slechts dan stel ik het even aan de orde.

    En je stelt het aan de orde door gebruik te maken van suggestieve uitspaken en speculaties van jezelf.

    Kijk en dan reageer je dus niet meer.

    Ik zeg eerlijk dat het over waarschijnlijkheid/onwaarschijnlijkheid gaat (dat is dus geen zekerheid), bestaat ook een hele wiskunde voor.

    Kansrekening etc.
  3. [verwijderd] 20 juli 2012 14:57
    quote:

    meelezer111 schreef op 20 juli 2012 14:45:

    [...]

    Beste Roccade,
    ik weet minder dan jullie, maar ik weet soms ook wanneer iets onjuist of heel suggestief is. Slechts dan stel ik het even aan de orde.

    Wanneer je het inderdaad zo bescheiden deed zoals je nu schrijft,dan zou het waar zijn.
    Maar waar begin je echter mee als allereerste posting gisteren op dit forum: "Flauwekul" en "Onzin".

    Dat is weinig passend voor iemand die nu inderdaad zegt minder te weten dan anderen.

  4. [verwijderd] 20 juli 2012 14:57
    quote:

    Kniftig schreef op 20 juli 2012 14:54:

    [...]

    Nou hier een soortgelijke conclusie van een andere kliniek:

    Department of Medicine, University of California San Diego and San Diego VA Healthcare, La Jolla, CA, USA.

    CONCLUSION:

    Administration of rhC1INH at 100 or 50 U/kg was highly effective as a treatment of acute attacks in patients with HAE and appeared to be safe and well tolerated.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20920772

    Maar die zitten volgens jou natuurlijk helemaal onder de plak bij Santarus, want is ook San Diego...

    Je zoekt alleen maar beren op de weg, maar begint nu wel ongeloofwaardig te worden.

    Maar ik zie daar nergens staan dat het een superieur middel is tov soortgelijke andere middelen en daar ging de discussie over!

    Wat heeft dat met ongeloofwaardig te maken?
  5. [verwijderd] 20 juli 2012 15:00
    quote:

    Kniftig schreef op 20 juli 2012 14:54:

    [...]

    Nou hier een soortgelijke conclusie van een andere kliniek:

    Department of Medicine, University of California San Diego and San Diego VA Healthcare, La Jolla, CA, USA.

    CONCLUSION:

    Administration of rhC1INH at 100 or 50 U/kg was highly effective as a treatment of acute attacks in patients with HAE and appeared to be safe and well tolerated.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20920772

    Maar die zitten volgens jou natuurlijk helemaal onder de plak bij Santarus, want is ook San Diego...

    Je zoekt alleen maar beren op de weg, maar begint nu wel ongeloofwaardig te worden.

    Maar Kniftig: dit is helemaal geen nieuws ,vergelijkbaar met de Fase III trial die nu loopt....
    Zontomaatje zal er echt niet aan twijfelen of Ruconest goed werkt. Ik ook niet.
    Daar gaat het echter niet om.
  6. [verwijderd] 20 juli 2012 15:17
    @ Zontomaatje... Omdat je overal iets negatiefs achter zoekt. Maar nergens kan je het hard maken. Als het zo definitief was, was het toch allang over en uit geweest?

    HAE-C1-INH can be significantly improved by one or more injections of C1-INH concentrate per week.

    www.medify.com/insights/article/20664...

    Two other promising therapies, recombinant C1INH and icatibant, are in various stages of the U.S. regulatory process.

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21262093

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21279474

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22729959

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21923668

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22065270

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22386830

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22185739

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22197274

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22338198# (iemand tekst van dit onderzoek beschikbaar?)

  7. [verwijderd] 20 juli 2012 15:27

    Waar heb je het nou toch over man?

    Ik heb nooit beweerd dat Ruconest een slecht produkt is maar ik vraag alleen maar aan hen die stellen; dat het een superieure werking ten opzichte van de concurrentie heeft, dit te staven met bewijs.

    Daar gaat deze hele discussie nu over en ik ga niet al die links doorspitten!!

    Geef maar even aan wat ik waar moet lezen.

    Bovendien ging het andere deel van de discussie over het wel of niet kunnen interpreteren van de SOBI cijfers mbt de verkoop van Ruconest.

    Zo, nou weer op de bal graag!
  8. [verwijderd] 20 juli 2012 15:31

    Wat grappig, dat er op dit forum toch mensen zijn, die de moeite nemen om je te waarschuwen voor het aandeel Pharming.
    Sommigen doen dit onophoudelijk en hebben er zo te zien een dagtaak aan.
    Nemen deze mensen al die moeite om ons te behoeden voor geldelijk verlies ?
    Dan moet je toch wel érg menslievend zijn.

    Eerder denk ik , dat er iets anders achter zit.
    Zij proberen de koers zo laag mogelijk te krijgen met hun "menslievendheid " Om zo de daghandel te laten floreren.
    Puur eigen gewin dus.

    Hou de stukjes nog wel een jaartje vast.

    Prettig weekend allen.
  9. [verwijderd] 20 juli 2012 15:47
    quote:

    Zontomaatje schreef op 20 juli 2012 15:27:

    Geef maar even aan wat ik waar moet lezen.

    Dat bedoel ik dus: Als je zo zeker van je zaak bent, was je bekent geweest met die stukken en had je ze allang doorgenomen. Maar je rand gewoon en zoekt overal een stok om mee te slaan.

    Het extrapoleren van de ruconest verkopen uit het geheel van verkopen van Sobi is pure natte-vingerwerk en levert 0,0 informatie op waar je een conclusie uit zou kunnen trekken. Geen goede noch slechte.

    De superieure wering van Ruconest is meerdere malen aangetoond. Probleem is dat het itt andere medicijnen niet zelf aagebracht kan/mag worden. Buitengewoon onpraktisch voor patienten. Als je wat af te kalven hebt is het daarop, maar daar hoor ik je niet over.
  10. [verwijderd] 20 juli 2012 16:16
    quote:

    kippekop schreef op 20 juli 2012 15:31:

    Wat grappig, dat er op dit forum toch mensen zijn, die de moeite nemen om je te waarschuwen voor het aandeel Pharming.
    Sommigen doen dit onophoudelijk en hebben er zo te zien een dagtaak aan.
    Nemen deze mensen al die moeite om ons te behoeden voor geldelijk verlies ?
    Dan moet je toch wel érg menslievend zijn.

    Eerder denk ik , dat er iets anders achter zit.
    Zij proberen de koers zo laag mogelijk te krijgen met hun "menslievendheid " Om zo de daghandel te laten floreren.
    Puur eigen gewin dus.

    Hou de stukjes nog wel een jaartje vast.

    Prettig weekend allen.
    Ook humor "Zij proberen de koers zo laag mogelijk te krijgen met hun..."
    Joh in welke wereld leef jij? Het bedrijf cq aandeel is zo dood als een pier. Dat er nog handel is komt omdat een aantal investeerders met een zooi kruimels opgezadeld zit. Het naar beneden lullen daar hadden ze clown Pinto en hebben ze nu de niet te vertrouwen de Vries voor. En jááá hoor, je zou ze toch voor 1,9 cent mogen ontvangen i.p.v. de enorme pps van 2,1 cent. Enorm de moeite om daar honderden postings aan te besteden:D
  11. [verwijderd] 20 juli 2012 16:51
    Als het muurvast is, gaat t niet omhoog, niet omlaag, niet voor of achteruit, maar gaat het nergens heen. Dat is het voornaamste kenmerk van muurvast.

    Naar beneden kelderen is ook niet mogelijk. We zitten op 2 cent. In het ergste geval maken we de minimale stap naar de 0 cent. De andere kant op echter...is ongelimiteerd.

    Als Pharming echt kansloos was, dan zat t aandeel nu niet muurvast, maar werd het massaal gedumpt tegen elke prijs. Aangezien dat niet het geval is. de 2 cent helemaal volloopt, en er maar weinig zijn die willen verkopen tegen deze prijs. Kan er maar een conclusie getrokken worden: Men wacht op nieuws.
    Zodra nieuws volgt zullen de biedingen meteen stijgen, want je zal je rit maar mislopen. Verkopers trekken het in, want je bent gek als je voor 2.3 cent verkoopt als het morgen 5 cent waard is.

  12. forum rang 10 voda 20 juli 2012 17:11
    quote:

    ws belgie schreef op 20 juli 2012 16:38:

    begrijp niet dat iemand nu nog pharming wil kopen. zit muurvast en kan enkel naar beneden kelderen.
    De centen zijn op en de tijd is bijna om.
    enkele weken geleden kon je hier nog een ritje maken , nu niet meer
    Ben het helemaal met je eens!
    De omzet cijfers zeggen genoeg. Zelf de daghandelaren zijn uit dit aandeel verdwenen. Het aandeel is op stervens na doodgebloed.
    Alleen een miraculeus PB, uit de hoge konijnenhoed van de Pharma toko uit Leiden (of was het nu Lijden (?) ), kan nog voor wat actie zorgen.
  13. [verwijderd] 20 juli 2012 17:30
    quote:

    meelezer111 schreef op 20 juli 2012 14:13:

    [...]

    Ben het niet met u eens. Iedereen mag zijn mening geven. Ik zie vervolgens berichten die niet juist zijn. Daar reageer ik op. Zie deze discussie.
    Volkomen met u eens dat u uw mening mag geven; daar is een forum nu juist voor. Het ging mij alleen om de wijze waarop u uw mening gaf en geeft, dat was en is nogal belerend naar mijn bescheiden mening en nodigde uit tot enkele nogal pittige reacties.
  14. [verwijderd] 20 juli 2012 17:53
    quote:

    voda schreef op 20 juli 2012 17:11:

    [...]
    Ben het helemaal met je eens!
    De omzet cijfers zeggen genoeg. Zelf de daghandelaren zijn uit dit aandeel verdwenen. Het aandeel is op stervens na doodgebloed.
    Alleen een miraculeus PB, uit de hoge konijnenhoed van de Pharma toko uit Leiden (of was het nu Lijden (?) ), kan nog voor wat actie zorgen.
    Is er iemand van beide heren die mij dan kan bij lichten over de omzet??
    Want ik weet het niet hoor maar het is jullie zo duidelijk dat waar andere het gewoon nergens uit op kunnen maken.
    Pharming komt straks echt uit de hoek waar ze door de Voda's en de Beurtje's zo vakkundig in getrapt is Heren het wordt de zoveelste huil bui in jullie leven.

    Ruud..
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.