Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2012 18:10
    Nou ga mooi geen stukkies meer schrijven iedere dag. Vandaag 7 AB ontvangen door mensen malloot te noemen. Een jaar lang iedere dag de eindstand voorspellen en op welke dag de AEX draait en op welke stand leverde nul AB op. Dus ik tel mijn zegeningen.

    Even kijken ligt niet zo in mijn aard moet toch iemand kunnen beledigen of een goedkope seksistische opmerking kunnen plaatsen.

    Denk na en zeg wat een spetter is dat Vianne Savoli kan me niet schelen wat ze doet. Een keer bij Mens gezien lulde die Mens helemaal van de tafel. Scherp als mes en nog aardig ook. En dan heb ik wel over Vianne he niet die hersenloze randdebiel van een Mens. IEX schop al die malloten eruit en neem Vianne aan als redacteur.
    www.iex.nl/Column/74412/BEST-en-Limit...

    p.s. Vianne als de omzet je een beetje raar overkomt komt door mij heb alles gekocht koop alles als je maar blijft bij de IEX

  2. [verwijderd] 12 april 2012 18:56
    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 17:34:

    [...]
    Wat ik wil zeggen is dat als er risicoloos geld te verdienen valt, dan wil iedereen dat.

    En TA is risicoloos geld verdienen (als het werkt tenminste) dus zal iedereen het willen doen.....met als gevolg dat de beurs niet meer functioneert.
    De dobbelsteen analogie niet gelezen?

    Wie heeft jou wijsgemaakt dat TA risicoloos geld verdienen is? Op een dure cursus geweest misschien?
  3. [verwijderd] 12 april 2012 19:13
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    De dobbelsteen analogie niet gelezen?

    Wie heeft jou wijsgemaakt dat TA risicoloos geld verdienen is? Op een dure cursus geweest misschien?
    Als TA geen risicoloos geld verdienen is heb je geen werkende TA.

    Even logisch nadenken en je komt tot die conclusie.
  4. [verwijderd] 12 april 2012 20:35
    NYC,

    Hoe sta jij tegenover weersvoorspellingen/prognoses ?
    In principe ook een fenomeen wat afgaat op veel informatie, gegevens en computer verwerkingen.

    Waarom denk je dat dat niet/wel werkt ?

    Ook daar zijn er blunders soms.
    Je doet me nu echt aan bummetjeNyC denken.
    Was trouwens best intelligent die Bum, maar net niet slim genoeg.(volgens mij dus)

    N.B. Noach, wist niet dat je ouder was!:-)
    Mvg Peerke
  5. [verwijderd] 12 april 2012 20:54
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 12 april 2012 20:35:

    Was trouwens best intelligent die Bum, maar net niet slim genoeg.(volgens mij dus)

    N.B. Noach, wist niet dat je ouder was!:-)
    Mvg Peerke
    Nou die Bum die kon er wat van,Talib.
    Zoook die Noach,op zijn minst zeer onderlegd in ta.En niet de lulligste.

    Overigens is you ta geheel niet te vergelijken met mainstream ta,dat weet you toch ook wel?

    Anyway,de kruik en het schip en de wal,they go first in the end.

    cheerio

    Nog ff over TA.Meeste TA is handelsysteem,met harde grenzen.
    Voor niet ingewijden dodelijk.
  6. [verwijderd] 12 april 2012 21:09
    quote:

    Vanda Zagablione schreef op 12 april 2012 16:41:

    Denk nu toch eens na. Ik heb een systeem bedacht wat geld oplevert. Denk je nu echt dat ik jullie aan je neus ga hangen hoe dat werkt. Bedoel ken jullie niet. Mijn buurman zou ik het kunnen vertellen. Mijn kinderen zou ik het kunnen vertellen.

    Iedereen die wat te vertellen heeft heeft niks en iedereen die een systeem heeft houdt zijn mond.

    En zo werkt het en niet anders is de wet van de handel en als je dit soort dingen niet begrijpt dat heb je nog een hoop te leren. Ergo je zal het nooit leren.

    Klote zooi.............. ben dus 5 jr door je voor de gek gehouden ?
  7. [verwijderd] 12 april 2012 21:23
    quote:

    kck schreef op 12 april 2012 20:54:

    [...]

    Talib.
    Zoook die Noach,op zijn minst zeer onderlegd in ta.En niet de lulligste.

    Overigens is you ta geheel niet te vergelijken met mainstream ta,dat weet you toch ook wel?

    Anyway,de kruik en het schip en de wal,they go first in the end.

    cheerio

    Nog ff over TA.Meeste TA is handelsysteem,met harde grenzen.
    Voor niet ingewijden dodelijk.
    Thanks KCK,
    Heb grote waardering voor Noach en deruwen persoonljk.
    Je lijkt van alle markten thuis en stoicijns met de nodige tegenslagen.(lijkt me)

    Toch een opmerking, systeem Phoenix (voorheen Libra) heeft zijn beperkingen.
    Ik denk dat het goed entries kan voorspellen, echter exits zijn aanzienlijk moeilijker.
    Er spelen daar zoveel persoonlijke factoren/emoties mee dat zulks gedeelte erg moeilijk was.

    Het moest wel, en terecht omstreeks 2007, lastige klus.

    Hoop dat alles okè is na je dierbare hondje.
    Schoolmeester en schipper, hoe is het mogenlijk. :-)

    Mvg Peerke

    Pff het wordt een beetje teveel voor me, geloof nooit dat WRoeland dezelde is als NYC.
  8. [verwijderd] 12 april 2012 21:26
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    De dobbelsteen analogie niet gelezen?

    Wie heeft jou wijsgemaakt dat TA risicoloos geld verdienen is? Op een dure cursus geweest misschien?
    Jouw dobbelsteen systeem is risicoloos geld verdienen.

    Het gaat natuurlijk niet om 1 keer gooien, en bij TA gaat het niet om 1 trade.

  9. [verwijderd] 12 april 2012 21:41
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 12 april 2012 14:15:

    [...]

    Aj aj aj NYC toch.

    Mijn systeem gebruikt ATA. (advanced TA)
    Mijn systeem heeft een boven normaal rendement.
    Mijn Systeem heeft gemiddeld 70% transacties die goed aflopen.

    En ..... ik kan e.e.a. nog bewijzen ook op het TA forum.
    Wat ik zelf doe gaat niemand wat aan.

    Zo dat kost je de koningin !!
    Mvg Peerke
    Peerke verschil is misschien geef jij al je tips en tricks weg in een seminar?

    de bos
  10. [verwijderd] 12 april 2012 21:49
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [...]

    Is toch gewoon statistiek NYC.
    Leer dat nu nou eens verdulleme !:-)
    Mvg Peerke
    Jij moet eens begrijpen dat statistiek toegepast op een goed gedefineerd systeem als een dobbelsteen wel betekenis heeft, maar statistiek op een tijdvariant systeem zoals de beurs veel minder.

    Daarom doet een aap het met zijn banaandelen vaak beter dan een analist.

    Bij statistiek geldt: garbage in=garbage out. Begrijp je dat?
  11. [verwijderd] 12 april 2012 21:59
    quote:

    de bos schreef op 12 april 2012 21:41:

    [...]
    Peerke verschil is misschien geef jij al je tips en tricks weg in een seminar?

    de bos
    Neen nee de Bos, ik kan me voorstellen dat je dat denkt, maar ik ben te oud voor dergelijke poepelegijn.
    Bovendien ben ik helemaal niet begaafd in presenteren van babbelen voor een publiek.
    Het liefst wil ik iets wat anderen nog nooit deden, dat Phoenix-systeem was slechts een voorbeeld hoe TA er uit zou kunnen zien.

    Wèl heb ik ontdekt dat het een eindeloos streven is naar een soort erkenning van iets.
    Geeft ook niet, kan er mee leven momenteel.

    Mvg Peerke
1.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑