Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Bedroevend rendement ALEX vermogensbeheer!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bedroevend rendement ALEX vermogensbeheer!

Volgen
567 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2015 14:15
    U denkt toch niet dat Directeur Franco en zijn "vermogensbeheerders" elke morgen van alle klienten,gesorteerd naar risicoprofiel, de door het systeem gegenereerde/ geadviseerde orders per klant gaan afvinken op : accoord/niet accoord ?:)

    PS: @ marique: whats in a name ?
    In kassa uitzending:5. er zat feitelijk geen specialist bij uit de belegwereld die van repliek kon dienen ?

  2. forum rang 5 DurianCS 18 januari 2015 14:31
    quote:

    marique schreef op 18 januari 2015 14:13:

    [...]
    Geen enkel model scoort alle jaren goed. Dat staat vast.
    De fout die Alex heeft gemaakt is de naamgeving.
    Een portefeuille met mogelijk 100% aandelen 'behoedzaam' noemen is vragen om klachten.
    Ja, dat laatste klopt. Wel is het zo dat je daar gemakkelijk achter komt, maar dan moet je er wel zelf achter aan. En als je het een jaar slecht doet, dan zegt dat op zich niets, maar wel is het zo dat het er op lijkt dat het model het alleen goed doet in stijgende markten, en blijkbaar niet in fluctuerende markten. En dat laatste moet Alex toch zorgen geven.
  3. [verwijderd] 18 januari 2015 14:36
    quote:

    DurianCS schreef op 18 januari 2015 14:31:

    [...]
    Ja, dat laatste klopt. Wel is het zo dat je daar gemakkelijk achter komt, maar dan moet je er wel zelf achter aan.
    en dat is nu net niet de bedoeling: Alex belooft/doet uw "vermogensbeheer"
    Ze beloven zelfs uit te stappen /in te stappen als er aanleiding toe is?:)

    DE klant besteedt het uit aan Alex wegens gemak/onkunde etc.
    PS: de klagende Alex klant in Kassa (idem de presentatrice) verstaat geen belegkunde.
  4. [verwijderd] 18 januari 2015 14:39
    quote:

    haas schreef op 18 januari 2015 13:11:

    laat ik het anders omschrijven: het softwarepakket voert koop/-verkooporders uit zonder tussenkomst van menselijk denken/handelen/fiatteren:"full automatic"
    De kriteria voor het orderen zijn opgenomen in het software[pakket van Alex ?

    Bijvoorbeeld: aandelen worden verkocht als krs 10% onder aankoopkrs staat
    aandelen worden verkocht als krs 30% boven aankoopkrs staat. Etc.etc.

    zo beter ?:)
    of als ik het iets aanpas, past een volledig geautomatiseerd beleggingssysteem wel onder "behoedzaam" er is namelijk geen persoon om in te grijpen.
    en ook past een extreme gevoeligheid voor flashcrashes bijv. wel bij het profiel "behoedzaam"?

    de bos
  5. [verwijderd] 18 januari 2015 14:51
    @de bos: precies wat ik bedoel !
    er is geen PERSOONLIJKE vermogensbeheerder(dat weten de Alex klanten niet !)
    Alle geld van alle Alexklanten gaat in één groot wasprogramma,wassen drogen bleken,spoelen etc:):)

    Die zet Alex om 22.00 uur aan:Timer op 09.00 uur:)
    Zouden ze dan voor elk profiel 'n afzonderlijke wasmachine hebben ?:)

    Dat vindt ik ook het te maken verwijt aan Alex !
    Dat zou de kern van de klacht van de advocaat kunnen zijn ?

    PS: Durian: bij stijgende markten floreren ZELFS hogere risicoprofielen beter !
    dat is mij ook gebleken bij het bestuderen van de ALEX profielrendementen !!!
  6. forum rang 5 DurianCS 18 januari 2015 15:05
    quote:

    haas schreef op 18 januari 2015 14:36:

    [...]

    en dat is nu net niet de bedoeling: Alex belooft/doet uw "vermogensbeheer"
    Ze beloven zelfs uit te stappen /in te stappen als er aanleiding toe is?:)

    DE klant besteedt het uit aan Alex wegens gemak/onkunde etc.
    PS: de klagende Alex klant in Kassa (idem de presentatrice) verstaat geen belegkunde.
    Ja, dat is lastig: hoe vind je een goede vermogensbeheerder. Het is toch echt aan de potentiële klant om eerst onderzoek te doen, alvorens in te stappen. Maar misschien gaat het te ver om een risico-analyse uit te voeren. De gehanteerde terminologie bij Alex is misleidend. Het probleem is dat behoedzaam op zich juist is, maar alleen uitgaande van een lange termijn belegging (20 jaar). En bij beleggingen wordt korte termijn volatiliteit al als een risico gezien.
  8. Paul1111 6 maart 2015 19:50
    Al enige tijd stil hier. Ik vind dat ik echter ook positiefs mag/moet melden en niet alleen van me laat horen als het tegenzit.

    Niet alleen de AEX zit dit jaar in de lift met zo n 15% tot nu toe.
    Mijn vermogen bij Alex Vermogensbeheer, portefeuille Offensief, doet het nu ook eindelijk weer goed. Inmiddels ruim 18% vanaf 1 januari dus, en het verschil met de benchmark die vorig jaar i.t.t. Alex wel fors steeg, wordt langzaam kleiner cq. ingelopen.
    Dit zegt uiteraard niets over de nabije en verdere toekomst, maar het geeft toch weer een positief gevoel..
  9. forum rang 5 DurianCS 6 maart 2015 20:06
    quote:

    Paul111 schreef op 6 maart 2015 19:50:

    Al enige tijd stil hier. Ik vind dat ik echter ook positiefs mag/moet melden en niet alleen van me laat horen als het tegenzit.

    Niet alleen de AEX zit dit jaar in de lift met zo n 15% tot nu toe.
    Mijn vermogen bij Alex Vermogensbeheer, portefeuille Offensief, doet het nu ook eindelijk weer goed. Inmiddels ruim 18% vanaf 1 januari dus, en het verschil met de benchmark die vorig jaar i.t.t. Alex wel fors steeg, wordt langzaam kleiner cq. ingelopen.
    Dit zegt uiteraard niets over de nabije en verdere toekomst, maar het geeft toch weer een positief gevoel..
    Wat je zegt is ook mijn ervaring. In een stijgende beurs kan Alex goed meekomen. Ik had jarenlang +25% per jaar in zeer speculatief. Maar bij wisselende koersen gaat het mis. Vooral kleinere bewegingen worden niet goed geïnterpreteerd door het model. Langdurige dalingen lijkt weer wel goed te gaan.
  10. forum rang 6 marique 6 maart 2015 20:26
    quote:

    DurianCS schreef op 6 maart 2015 20:06:

    [...]
    Wat je zegt is ook mijn ervaring. In een stijgende beurs kan Alex goed meekomen. Ik had jarenlang +25% per jaar in zeer speculatief. Maar bij wisselende koersen gaat het mis. Vooral kleinere bewegingen worden niet goed geïnterpreteerd door het model. Langdurige dalingen lijkt weer wel goed te gaan.
    Ik vermoed dat het een momentummodel is. Kan prima werken, vooral bij een geleidelijk stijgende trend.
    Bij koersdaling kan, theoretisch, het voordeel zijn van op tijd uitstappen. Precies waar Alex ook reclame mee maakt(e). Maar het gaat fout als de in- en uitstapmomenten van het model te dicht op elkaar liggen. Typerend voor een zijwaartse trend.

  12. [verwijderd] 7 maart 2015 10:05
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 6 maart 2015 20:43:

    Als een koers daalt, zou hun programma altijd de laatst gepasseerde top in de gaten moeten houden.
    Slechts bij een bepaald percentage zou hun systeem een mogelijke koop moeten genereren.
    Althans dat is mijn mening.
    Mvg Peerke
    Met alle respect voor jouw mening maar ik denk dat Alex het meest uitgebreide TA systeem van NL heeft en die gaan echt niet over een nacht ijs. Er zit echter een groot nadeel aan al dat TA gedoe en dat is dat je vaak achter de muziek aanloopt. De eerste stijging mis je en de eerste dalingen dan zit je er nog in. Hierdoor wordt de winst sterk afgeroomd en dat is precies dat ik ervaren heb bij Alex.
  13. [verwijderd] 7 maart 2015 10:12
    quote:

    gerard_ecb schreef op 7 maart 2015 10:05:

    [...]
    Met alle respect voor jouw mening maar ik denk dat Alex het meest uitgebreide TA systeem van NL heeft en die gaan echt niet over een nacht ijs.
    Gebruiken zij ook optie-analyse om te beplalen welke fondsen mogelijk koopwaardig zijn ?
    Mvg Peerke
  14. [verwijderd] 7 maart 2015 16:48
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 7 maart 2015 10:12:

    [...]

    Gebruiken zij ook optie-analyse om te beplalen welke fondsen mogelijk koopwaardig zijn ?
    Mvg Peerke
    Geen idee maar ik kan mij niet voorstellen dat ze ook maar 1 kans om tot een goede TA te komen onbenut laten. Ik zou zeggen informeer eens bij Alex. Overigens heb ik helemaal niets met TA. Dit beschrijft een beetje hoe ik over TA denk

    TA loopt per definitie achter de feiten aan. Pas als er een stijgende trend wordt waargenomen komen ze met een koopadvies. Dan heb je dus al een heel,groot gedeelte van de stijging gemist. Hetzelfde geldt voor de daling, pas na een aantal dalingen komt er een dalende trend als Technisch beeld en daarmee is al een heel groot gedeelte van je winst verdampt. Verder is uit statistisch onderzoek gebleken dat TA niets toevoegd aan het resultaat in beleggen. Daar is iemand op gepromoveerd en ik neem aan dat hij daarvoor erg veel data heeft moeten analyseren. Daar is indertijd een draadje voor opgezet. Het enige dat TA doet is het volgen van de psyche van de mens. En bij stijgingen groeien de bomen tot aan de hemel en bij een daling gaan we recht de afgrond in en is er geen andere weg dan faillissement. Lees maar draadjes op willekeurig welk forum en aan de toon van de Posts kan je aflezen of het desbetreffende aandeel omhoog of omlaag ging. Mensen hebben sterk de neiging om te overdrijven.
    Kijk naar de fundamenten. Zijn die van een bedrijf goed en stijgen die als maar dan zal de koers volgen, zo simpel was het, is het en zal het altijd zijn.

    Succes en fijn weekend
  15. [verwijderd] 7 maart 2015 17:25
    Wat jij bij Alex Vermogensbeheer mooi geillustreerd ziet is dat individuele aandelen zich technisch gezien anders gedragen dan indices.

    Kijk maar eens naar het verschil tussen rendement van een profiel en het rendement van datzelfde profiel waarbij niet in individuele fondsen belegd wordt maar in de index (=vergelijkbare actieve investering).
  16. [verwijderd] 7 maart 2015 17:31
    quote:

    gerard_ecb schreef op 7 maart 2015 16:48:

    [...]
    Geen idee maar ik kan mij niet voorstellen dat ze ook maar 1 kans om tot een goede TA te komen onbenut laten. Ik zou zeggen informeer eens bij Alex. Overigens heb ik helemaal niets met TA.

    Daar is indertijd een draadje voor opgezet.
    Denk echt dat Alex niet doet wat ik doe !

    Welk draadje is dat ?
    Mvg Peerke

    N.B. google net op alexvermogensbeheer en zij baseren zich op trends in grafieken .
  17. forum rang 10 voda 13 maart 2015 16:55
    'Alex van Binck presteert sterk'

    VRIJDAG 13 MAART 2015, 10:37 uur | 740 keer gelezen

    AMSTERDAM (AFN) - Alex, de vermogensbeheerder van BinckBank, is de eerste maanden van het jaar goed doorgekomen. Dat constateert ING vrijdag, in reactie op bijgewerkte data over het rendement tot het eind van februari.

    Het rendement van het belangrijkste profiel stond op 15,9 procent, tegen een negatief rendement van 11 procent in heel 2014. “Het model van Alex presteert goed in opwaartse markten, maar worstelde vorig jaar met een zijwaarts bewegende markt”, constateert ING.

    De prestaties zijn niet alleen goed voor klanten, maar maken het volgens de marktvorsers ook mogelijk voor Binck om weer te beginnen met adverteren en een uitrol van het model in België door te voeren. Ook wordt het risico op rechtszaken kleiner; Vermogensmonitor begon onlangs met een procedure tegen Alex AM vanwege de slechte prestaties vorig jaar en eist compensatie namens circa 200 klanten.

    Publiciteit

    BinckBank liet bij de jaarcijfers weten dat het beheerd vermogen onder meer onder druk stond vanwege de negatieve publiciteit bij Alex, een belangrijke pijler van het bedrijf. Maar het stelde toen ook dat het Alex AM-model positief was in januari en februari, met een totaalrendement van destijds 9,1 procent.

    ING hanteert een hold-advies op BinckBank, dat vrijdag omstreeks 10.35 uur de grootste stijger van de MidKap was met een plus van 6,2 procent tot 7,48 euro.
567 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,340 +0,12 +3,73%
OCI 10,975 +0,29 +2,67%
BESI 134,000 +3,40 +2,60%
Sif Holding 12,040 +0,28 +2,38%
AZERION 1,042 +0,02 +2,36%
Accsys 0,564 +0,01 +2,17%
THEON INTERNAT 12,600 +0,24 +1,94%
Avantium 1,766 +0,03 +1,85%
TKH 33,260 +0,58 +1,77%
Alfen N.V. 11,560 +0,20 +1,76%
INPOST 16,360 +0,20 +1,24%
Philips Koninklijke 24,405 +0,23 +0,97%
B&S Group SA 4,320 +0,04 +0,93%
SIGNIFY NV 21,000 +0,16 +0,77%
Nedap N.V. 54,200 +0,40 +0,74%
AMG Critical Materials N.V. 13,740 +0,09 +0,66%
PostNL 1,028 +0,01 +0,59%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Fugro 16,340 +0,09 +0,55%
Air France-KLM 8,038 +0,04 +0,48%
RANDSTAD NV 39,660 +0,17 +0,43%
Pharming 0,884 +0,00 +0,40%
Galapagos 25,680 +0,10 +0,39%
ASR Nederland 44,570 +0,09 +0,20%
ASMI 564,800 +0,60 +0,11%
Corbion 21,400 +0,02 +0,09%
ASML 686,600 +0,50 +0,07%
NN Group 41,390 +0,01 +0,02%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,940 -1,18 -6,51%
EBUSCO HOLDING 1,101 -0,05 -4,30%
TomTom 4,862 -0,14 -2,86%
Flow Traders 21,460 -0,62 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,740 -0,39 -2,76%
BAM 4,210 -0,09 -2,18%
FASTNED 21,200 -0,40 -1,85%
HEIJMANS KON 30,900 -0,55 -1,75%
ALLFUNDS GROUP 5,080 -0,09 -1,74%
Vastned 21,350 -0,35 -1,61%
ADYEN NV 1.418,400 -22,60 -1,57%
PROSUS 39,315 -0,55 -1,38%
ACOMO 17,140 -0,18 -1,04%
JDE PEET'S 16,200 -0,15 -0,92%
WDP 18,880 -0,16 -0,84%
Aperam 24,880 -0,20 -0,80%
Kendrion 10,100 -0,08 -0,79%
RELX 43,480 -0,32 -0,73%
ASCX 1.240,30 -8,57 -0,69%
Wolters Kluwer 160,000 -1,10 -0,68%
ArcelorMittal 22,110 -0,15 -0,67%
Eurocommercial Properties 22,250 -0,15 -0,67%
AALBERTS NV 33,640 -0,22 -0,65%
ABN AMRO BANK N.V. 14,535 -0,08 -0,58%
Wereldhave 13,740 -0,08 -0,58%
IMCD 139,750 -0,80 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AMX 827,42 -4,28 -0,51%
Arcadis 58,400 -0,30 -0,51%
Brunel 8,720 -0,04 -0,46%
UNILEVER PLC 54,800 -0,24 -0,44%
Aegon 5,592 -0,02 -0,43%
KPN 3,496 -0,01 -0,37%
Sligro 10,820 -0,04 -0,37%
AEX 872,41 -3,03 -0,35%
Heineken 68,100 -0,22 -0,32%
CTP 14,880 -0,04 -0,27%
SBM Offshore 16,760 -0,04 -0,24%
Ahold Delhaize 31,230 -0,06 -0,19%
Basic-Fit 21,420 -0,04 -0,19%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
ING 14,690 -0,03 -0,18%
EXOR NV 88,200 -0,15 -0,17%
SHELL PLC 29,150 -0,05 -0,15%
Vopak 42,000 -0,02 -0,05%
DSM FIRMENICH AG 97,860 -0,02 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,39 -3,05 -0,35%
AEX GR 3.421,79 -11,99 -0,35%
Germany40^ 19.840,90 -43,85 -0,22%
FTSE 100 8.086,00 +1,39 +0,02%
EURO50 4.850,22 -9,56 -0,20%
US30^ 42.591,80 -274,40 -0,64%
Nasd100^ 21.278,70 -34,80 -0,16%
US500^ 5.913,50 -22,05 -0,37%
Japan225^ 38.988,50 +101,20 +0,26%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer