Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Zin en/of onzin van TA.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

Volgen
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2011 10:45
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:28:

    Kijk hier heb je het plaatje Xander.

    Ook een beetje op je omgevig letten hoor.
    Maar goed dit is ook ATA jij bent pas bezig met TA te leren.
    Nog een lange weg te gaan dus.
    Sterkte daarmee.
    Bedankt, dat u ons sterkte wenst. We werken er hard aan, maar we zijn pas anderhalf jaar bezig en staan dus nog in onze kinderschoenen. Hopelijk zijn we net zo ver als u als we een decennia lange ervaring hebben opgebouwd zoals u.
  2. [verwijderd] 11 maart 2011 10:50
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 10:35:

    [...]

    Knap dat je dit zag.
    Niets knaps aan hoor, stond gewoon in een grafiek van system Phoenix.
    Ik dacht, ach laat ik dat maar plaatsen in de KK.

    Je hebt nu ook wel door dat gedragingen van Calls(IV) en Puts(IV) erg belangrijk is bij de bepaling welk fonds je moet kopen.
    Opties leggen m.i. het sentiment bloot van aandelen.
  3. [verwijderd] 11 maart 2011 10:51
    quote:

    Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.
    Als jij denkt dat spikes veroorzaakt worden door iets anders dan vraag en aanbod, dan heeft uitleggen niet zoveel zin. Ik heb het gevoel dat ongeacht welke argumenten er ook aangedragen worden, je het toch niet wilt snappen omdat je mening over TA al vast staat. Dan heb ik ook niet zoveel zin om nog eens een poging te wagen...

    Je hebt toch weleens van prijselasticiteit gehoord? Dit werkt ook zo bij aandelen. De prijs komt tot stand doordat twee partijen het eens worden over een tranactie. Dit wil nog niet zeggen dat de rest van de spelers er net zo overdenkt. Gaat de prijs omhoog door die paar transacties dan verminderd de vraag en stijgt het aanbod, hierdoor daalt de prijs vervolgens weer.
  4. eten of gegeten worden 11 maart 2011 11:02
    Xander
    Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
    Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

    eten
    .

  5. [verwijderd] 11 maart 2011 11:06
    Wat gapvulling betreft:
    De gapdown van vanmorgen was groot op de daxfuture, meer dan 30 punten.
    We krijgen rond acht uur het advies de 5 minuten chart te gebruiken omdat er dan een veel kleinere stoploss mogelijk is.
    5 minuten chart daxfuture:
    de staaf van 9.05/9.10 uur vormt een hammer die op de ondergrens van de BB staat. De divergentie is enorm de P Stochastic bevestigt, het volume is zeer hoog, de ParSar bevestigt in de entrystaaf van 9.10 uur.
    Long dus bij 6986 met 3 futures om de gapvulling te triggeren.
    2 futures worden gesloten op de middellijn van de BB, bij 6997.
    2 x 11 punten winst dus.
    De laatste future wordt gesloten beneden de shooting van 9.55 uur, omdat deze bovenop de bovengr.BB ligt en er divergentie is, met 18 punten winst.
    De gap is niet helemaal perfect gevuld, maar misschien komt dit door de slechte berichten uit Japan.

  6. [verwijderd] 11 maart 2011 11:09
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:50:

    [...]

    Niets knaps aan hoor, stond gewoon in een grafiek van system Phoenix.
    Ik dacht, ach laat ik dat maar plaatsen in de KK.

    Je hebt nu ook wel door dat gedragingen van Calls(IV) en Puts(IV) erg belangrijk is bij de bepaling welk fonds je moet kopen.
    Opties leggen m.i. het sentiment bloot van aandelen.
    Staat al op ons programma: call-put ratio bestuderen. Daar gaan we nu maar voorrang aan geven.
    Suggesties?
  7. [verwijderd] 11 maart 2011 11:09
    quote:

    Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

    Je zegt het zelf al. Omdat een grote groep enkel bied op een prijsniveau in of onder het gap zijn de laaters wel gedwongen om uiteindelijk te zakken met hun prijs naar die niveaus.

    Hetzelfde mechanisme werkt bij het onstaan van het GAP. Dankzij het volle orderboek van SBM, wilde men opeens alleen tegen veel hogere prijzen laten. De bieders zijn gedwongen zich aan die laatprijs aan te passen willen ze de stukken binnenkrijgen. Door die snelle koerssprong word daarbij een kettingreactie opgang gebracht door de stoporders van de shorters die de markt in gegooid worden op een moment dat er weinig er stukken worden aangeboden.

    Zodra de rust is weergekeerd na het nieuws onstaat het logische scenario dat ik in mijn eerste post schetste. Samen met nog een bruikbare indicator heb ik vanwege deze kennis tijdens de hele heisa van vorige week, zonder teveel stress mijn geschreven SBM CMCH19 gewoon kunnen vasthouden

    Als je denkt dat de markt anders in elkaar steekt en de prijs van een aandeel op een andere manier tot stand komt moet je het zeggen, want dan is TA inderdaad niet aan je besteed.

  8. [verwijderd] 11 maart 2011 11:15
    quote:

    eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

    Xander
    Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
    Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

    eten
    .


    Die kritische en laatdunkende opmerkingen, daar moeten we nog aan wennen.
    Ook dat moeten we nog leren, een oliefantenhuid krijg je pas na vele jaren ervaring lijkt me. Misschien kunnen we dat van u leren.
    Uit uw reactie klinkt namelijk veel ervaring.
    Het valt ons op dat de Nederlander zich veel ongenuanceerder uitlaat dan een Duitser bijvoorbeeld.
  9. [verwijderd] 11 maart 2011 11:17
    quote:

    eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

    Xander
    Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
    Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

    eten
    .


    Hopelijk komt u hier meer posten, we hebben uw laatste bijdrage al opgeslagen. Zo hadden we er nog niet tegenaan gekeken
  11. [verwijderd] 11 maart 2011 11:28
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 11:22:

    Onze veronderstelling dat na de gapvulling de index gewoon weer naar beneden zou gaan kan natuurlijk iedereen verzinnen.
    Toch vind ik het wel meevallen gezien alle ellende in Japan en Libië
    Dat komt nog wel als blijkt hoever de Japanse economie er onder lijdt en als blijkt dat die brand in de kerncentrale toch wat gevaarlijker is dan vewracht.
  14. mr.Franz 11 maart 2011 11:32
    in 1995 vondt de laatste grote aardbeving plaats:

    De zuivere grootte van de aardbeving veroorzaakte een belangrijke daling in Japanse effectenbeurzen, met Nikkei 225 index het werpen zich door duizend punten in één dag na de schok. Deze financiële schade was de belangrijkste oorzaak voor de instorting van De Bank van Barings wegens de acties van Inkeping Leeson, die enorme hoeveelheden geld op Japanse en Singaporean derivaten had gespeculeerd.

    www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Great...
  15. [verwijderd] 11 maart 2011 11:34
    quote:

    eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

    Xander
    Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
    Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

    eten
    .


    U trade op de daxfuture. Volgens mij De heer Wiggers ook of wie was dat ook weer.
    Hopelijk blijft u hier posten.
  16. [verwijderd] 11 maart 2011 11:36
    quote:

    f.postma schreef op 11 maart 2011 11:32:

    in 1995 vondt de laatste grote aardbeving plaats:

    De zuivere grootte van de aardbeving veroorzaakte een belangrijke daling in Japanse effectenbeurzen, met Nikkei 225 index het werpen zich door duizend punten in één dag na de schok. Deze financiële schade was de belangrijkste oorzaak voor de instorting van De Bank van Barings wegens de acties van Inkeping Leeson, die enorme hoeveelheden geld op Japanse en Singaporean derivaten had gespeculeerd.

    www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Great...
    Weet u ook of grote verzekeingsmaatschappijen in gevaar komen?
  17. [verwijderd] 11 maart 2011 11:39
    quote:

    Dutch Courage schreef op 11 maart 2011 10:51:

    [...]

    Als jij denkt dat spikes veroorzaakt worden door iets anders dan vraag en aanbod, dan heeft uitleggen niet zoveel zin. Ik heb het gevoel dat ongeacht welke argumenten er ook aangedragen worden, je het toch niet wilt snappen omdat je mening over TA al vast staat. Dan heb ik ook niet zoveel zin om nog eens een poging te wagen...

    Je hebt toch weleens van prijselasticiteit gehoord? Dit werkt ook zo bij aandelen. De prijs komt tot stand doordat twee partijen het eens worden over een tranactie. Dit wil nog niet zeggen dat de rest van de spelers er net zo overdenkt. Gaat de prijs omhoog door die paar transacties dan verminderd de vraag en stijgt het aanbod, hierdoor daalt de prijs vervolgens weer.

    Waar staat dat ik niet denk dat een spike veroorzaakt wordt door vraag en aanbod?

    Prijsstijging hoeft niet per definitie te leiden tot daling van de vraag.
    Wel eens gehoord van Giffen of Veblen goederen?
  19. [verwijderd] 11 maart 2011 11:44
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 11:06:

    Wat gapvulling betreft:
    De gapdown van vanmorgen was groot op de daxfuture, meer dan 30 punten.
    We krijgen rond acht uur het advies de 5 minuten chart te gebruiken omdat er dan een veel kleinere stoploss mogelijk is.
    5 minuten chart daxfuture:
    de staaf van 9.05/9.10 uur vormt een hammer die op de ondergrens van de BB staat. De divergentie is enorm de P Stochastic bevestigt, het volume is zeer hoog, de ParSar bevestigt in de entrystaaf van 9.10 uur.
    Long dus bij 6986 met 3 futures om de gapvulling te triggeren.
    2 futures worden gesloten op de middellijn van de BB, bij 6997.
    2 x 11 punten winst dus.
    De laatste future wordt gesloten beneden de shooting van 9.55 uur, omdat deze bovenop de bovengr.BB ligt en er divergentie is, met 18 punten winst.
    De gap is niet helemaal perfect gevuld, maar misschien komt dit door de slechte berichten uit Japan.

    Oh, dus toch door slechte berichten? Daar doe je als TA-er toch niets mee?
  20. [verwijderd] 11 maart 2011 11:48
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 11:31:

    Dutch Courage, hoe lang zit u al in het vak?
    Er zijn zo te lezen mensen op dit draadje die min of meer professioneel bezig zijn.

    Ben geen professional hoor.. Ben wel al 3,5 jaar serieus met mijn hobby bezig en probeer er op een proffesionele manier mee om te gaan. Het is al een belangrijk deel van mijn inkomen en ik hoop er ooit van te kunnen leven.

    Ik lees erg veel over traden en economie en heb nu eindelijk een manier van traden die past bij mij. Het is niet zo zeer een systeem, maar meer eigen regels en procedures. Wel bewerk ik zelf data voor de bouw zelf ontworpen indicatoren. Ook niet onbelangrijk: Ik hou mijn eigen prestaties en trades heel goed in de gaten doormiddel van logboeken en statistieken. Dat is volgens mij de enige manier om er beter in te worden.
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,080 +0,06 +6,09%
Sif Holding 12,140 +0,38 +3,23%
BESI 133,500 +2,90 +2,22%
NX FILTRATION 3,290 +0,07 +2,17%
OCI 10,895 +0,21 +1,92%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,760 +0,03 +1,50%
B&S Group SA 4,330 +0,05 +1,17%
THEON INTERNAT 12,500 +0,14 +1,13%
Air France-KLM 8,086 +0,09 +1,08%
Basic-Fit 21,660 +0,20 +0,93%
INPOST 16,300 +0,14 +0,87%
PostNL 1,030 +0,01 +0,78%
Accsys 0,556 +0,00 +0,72%
Galapagos 25,760 +0,18 +0,70%
Philips Koninklijke 24,330 +0,16 +0,66%
ForFarmers 3,420 +0,02 +0,59%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Corbion 21,480 +0,10 +0,47%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Vopak 42,160 +0,14 +0,33%
ASR Nederland 44,610 +0,13 +0,29%
Alfen N.V. 11,390 +0,03 +0,26%
SHELL PLC 29,270 +0,07 +0,26%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
ING 14,748 +0,03 +0,22%
Fugro 16,280 +0,03 +0,18%
RANDSTAD NV 39,560 +0,07 +0,18%
Aegon 5,618 +0,00 +0,04%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,880 -1,24 -6,84%
EBUSCO HOLDING 1,094 -0,06 -4,85%
BAM 4,170 -0,13 -3,11%
Flow Traders 21,480 -0,60 -2,72%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,13 -2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 -0,30 -2,09%
HEIJMANS KON 30,800 -0,65 -2,07%
TomTom 4,904 -0,10 -2,02%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
ADYEN NV 1.420,000 -21,00 -1,46%
PROSUS 39,285 -0,58 -1,45%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
WDP 18,800 -0,24 -1,26%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
Kendrion 10,080 -0,10 -0,98%
IMCD 139,200 -1,35 -0,96%
ASCX 1.237,36 -11,51 -0,92%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
RELX 43,440 -0,36 -0,82%
Pharming 0,874 -0,01 -0,80%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
ArcelorMittal 22,130 -0,13 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
SBM Offshore 16,710 -0,09 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
UNILEVER PLC 54,780 -0,26 -0,47%
DSM FIRMENICH AG 97,420 -0,46 -0,47%
AMX 827,86 -3,84 -0,46%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
KPN 3,493 -0,02 -0,46%
Ahold Delhaize 31,150 -0,14 -0,45%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
Arcadis 58,450 -0,25 -0,43%
RENEWI 9,580 -0,04 -0,42%
ABN AMRO BANK N.V. 14,565 -0,05 -0,38%
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
EXOR NV 88,050 -0,30 -0,34%
ASML 683,800 -2,30 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 13,610 -0,04 -0,29%
ASMI 562,800 -1,40 -0,25%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
CTP 14,900 -0,02 -0,13%
Heineken 68,240 -0,08 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 -0,05 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
AEX GR 3.421,13 -12,65 -0,37%
Germany40^ 19.893,70 +44,93 +0,23%
FTSE 100 8.102,72 +18,11 +0,22%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer