Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Zin en/of onzin van TA.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

Volgen
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 10 maart 2011 18:45
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 17:56:

    [...]

    Xander, eerlijk is eerlijk. Proficiat met je resultaat. Maar kan je ook uitleggen waarom jij denkt dat een gap van zeg 3 weken geleden uiteindelijk gevuld moet worden.
    Kijk we hebben ooit op 700 gestaan, op weg daarnaar toe zijn er gaps ontstaan die tijdens de daling naar 195 uiteraard weer zijn gedicht.
    Net als gaps die tijdens die daling zijn ontstaan tijdens de recente stijging van 195 naar 370 weer zijn gedicht.

    Maar waarom? Welk mechanisme zit daarachter?
    Potentiële kopers wachten met kopen tot de prijs weer gezakt is tot het niveau waar de koerssprong is gemaakt. Langzaam gaat het bij de bezitters van de stukken kriebellen en wordt er voorzichtig winst genomen. De gapdag heeft vaak een hoog volume, de periode na de koerssprong wordt kenmerkt door lager volume. Langzaam maar zeker gaat de koers naar beneden doordat door steeds meer bezitters winst wordt genomen. Dit is natuurlijk een zelfversterkend mechanisme. Zodra de het gap gedicht is gaan diegene die de eerste koerssprong gemist hebben nu kopen, wat vervolgens de koers weer opdrijft....

    Logisch toch? Kijk eens naar de grafiek van SBM van de afgelopen dagen. Klassiek voorbeeld. Je zou dus best een order voor SBM kunnen inleggen op +/- 18,40 met een stoploss op +/- 17,70

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.

  3. [verwijderd] 10 maart 2011 19:10
    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 maart 2011 18:45:

    [...]

    Potentiële kopers wachten met kopen tot de prijs weer gezakt is tot het niveau waar de koerssprong is gemaakt. Langzaam gaat het bij de bezitters van de stukken kriebellen en wordt er voorzichtig winst genomen. De gapdag heeft vaak een hoog volume, de periode na de koerssprong wordt kenmerkt door lager volume. Langzaam maar zeker gaat de koers naar beneden doordat door steeds meer bezitters winst wordt genomen. Dit is natuurlijk een zelfversterkend mechanisme. Zodra de het gap gedicht is gaan diegene die de eerste koerssprong gemist hebben nu kopen, wat vervolgens de koers weer opdrijft....

    Logisch toch? Kijk eens naar de grafiek van SBM van de afgelopen dagen. Klassiek voorbeeld. Je zou dus best een order voor SBM kunnen inleggen op +/- 18,40 met een stoploss op +/- 17,70

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.


    Bij een gap binnen een dag kan ik me nog wel een voorstelling maken. Openstaande orders die alsnog uitgevoerd worden. Maar na een paar dagen, weken of maanden?
    Kom op, dan heb je je toch allang neergelegd bij de nieuwe realiteit.
  4. forum rang 6 marique 10 maart 2011 19:13
    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 maart 2011 18:45:

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.
    Iets prozaïscher: koersdalingen of -stijgingen gaan alleen in bijzondere gevallen en op zeer korte termijn in rechte lijn. Normaal is er altijd sprake van het zaagtandscenario. Anders gezegd, met kleine stapjes op en neer omhoog of omlaag.
    Achtergebleven ´gaten', veroorzaakt door (te) grote stappen, worden door het zaagtandscenario 'automatisch' gedicht.
  5. [verwijderd] 10 maart 2011 20:41
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 19:10:

    [...]

    Bij een gap binnen een dag kan ik me nog wel een voorstelling maken. Openstaande orders die alsnog uitgevoerd worden. Maar na een paar dagen, weken of maanden?
    Kom op, dan heb je je toch allang neergelegd bij de nieuwe realiteit.

    Niet iedereen is een daytrader.... En wat bedoel je met realiteit?

    Heb je er ooit over na gedacht hoe idioot het eigenlijk is dat de koers elke dag anders is. Is ASML echt 4,85% minder waard geworden vandaag? Is er soms brand geweest in Veldhoven, hebben ze soms een foutje gemaakt bij het boekhouden en is het bedrijf daarom 4,85% minder waard? Nee. Er was slechts minder vraag dan aanbod naar de aandelen. ASML is nog steeds evenveel waard als gisteren.

    Het gaat om de prijsbeleving van de spelers, niet om de waarde. Als BAM op een dag 10% stijgt, dan lijkt het voor voor spelers opeens een duur aandeel en stopt men met kopen en voila.... de koers daalt weer.

    Met TA kun je die prijsbeleving en het daar bij horende vraag en aanbod meten.
  6. [verwijderd] 10 maart 2011 21:06
    quote:

    Waarheid schreef op 10 maart 2011 17:56:

    [...]

    Xander, eerlijk is eerlijk. Proficiat met je resultaat. Maar kan je ook uitleggen waarom jij denkt dat een gap van zeg 3 weken geleden uiteindelijk gevuld moet worden.
    Kijk we hebben ooit op 700 gestaan, op weg daarnaar toe zijn er gaps ontstaan die tijdens de daling naar 195 uiteraard weer zijn gedicht.
    Net als gaps die tijdens die daling zijn ontstaan tijdens de recente stijging van 195 naar 370 weer zijn gedicht.

    Maar waarom? Welk mechanisme zit daarachter?
    Ik zie nu pas je post.
    Gaan we het nog over hebben, je hebt gaps en break away gaps en daarin zit het verschil

    Ik moet weg
  8. [verwijderd] 10 maart 2011 23:28
    quote:

    K. Wiggers schreef op 10 maart 2011 22:59:

    Xander waarom verkoop je je systeem niet aan een hedgefund/investmentbank ? Ben je binnen en kun je rentenieren.
    Ho, even dimmen, we zijn pas anderhalf jaartje bezig, nog groen achter de oren wat beleggen betreft en we zijn nog te jong om te rentenieren.We studeren gemiddeld 4 tot 5 uren per dag, plaatsen als we even de kans krijgen onze life trades op een gesloten forum in Duitsland van echte kenners en krijgen hier zeer waardevolle respons en kritiek. Het is daar inmiddels een levendige discussie geworden en sommige beginnen al mee te traden met ons. We scoren dit jaar al een gemiddelde van 4 op 5 goede trades. Dit heeft vooral met het opstock- en stoploss systeem te maken, dat we hebben geleerd van de Mulders die bij usmarkets weg zijn.

    Ook dat gaptraden hebben we van ze geleerd, ongelooflijk werkt dat en het schrijven van straddles en strangles op de AEX met een risico-vangnet op dagen dat er bijvoorbeeld om half drie of vier uur belangrijke cijfers komen. De AEX gaat dan meestal in de wachtstand tot die tijd en de premie komt soms al in 3 uurtjes volledig naar je toe. Prachtig die systemen, als de man (een van de Mulders) die we nu volgen via de vader van mijn vriend, een cursus had gegeven bij usmarkets die bij wijze van spreken 10.000Euro had gekost, dan hadden we ingeschreven. Maar wat deden ze daar, ze werden weggepest, hoe stom kan je zijn?

    We doen dit graag dit werk en proberen elke dag bij te leren.
  9. [verwijderd] 11 maart 2011 00:34
    De dagchart van RDSA-EEB (SHELL) geeft een voorbeeld uit het boekje van de TA dat er iets stond te gebeuren vanaf 7 maart. Kijk maar eens naar het patroon op de dagchart.
    1,2,3 hoog tegen de bovengrens BB waarbij punt 3 in een staaf ligt die een bearish engulfing uitbeeldt en een shooting. Wij hebben de shortalert gemist omdat we al in positie zaten op de daxfuture. Maar zo'n alert geeft het ultieme moment aan om short te gaan op een aandeel met een stoploss risicootje van 37 centjes.
    TA is goud waard
  11. [verwijderd] 11 maart 2011 09:24
    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

    Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.
  12. forum rang 6 marique 11 maart 2011 09:57
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 00:34:

    De dagchart van RDSA-EEB (SHELL) geeft een voorbeeld uit het boekje van de TA dat er iets stond te gebeuren vanaf 7 maart.
    Beetje mosterd na de maaltijd, Xander.
    Kijk maar:

    TA-Phoenix schreef op 25 feb 2011 om 11:31
    "Systeem Phoenix heeft een verontrustend verschijnsel. (Zie clip)
    In de RDS curve is te zien dat puts plotseling aanzienlijk in prijs oplopen en de calls erg dalen"

    TA-Phoenix schreef op 9 mrt 2011 om 15:09
    "RDS nu toch wel gevaarlijk laag!"

    TA-Phoenix schreef op 10 mrt 2011 om 15:47
    "RDS door het kritische punt gezakt!!
    Niemand short gegaan n.a.l. van de waarschuwing?"
  14. [verwijderd] 11 maart 2011 10:14
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 09:57:

    [...]

    Beetje mosterd na de maaltijd, Xander.
    Kijk maar:

    TA-Phoenix schreef op 25 feb 2011 om 11:31
    "Systeem Phoenix heeft een verontrustend verschijnsel. (Zie clip)
    In de RDS curve is te zien dat puts plotseling aanzienlijk in prijs oplopen en de calls erg dalen"

    TA-Phoenix schreef op 9 mrt 2011 om 15:09
    "RDS nu toch wel gevaarlijk laag!"

    TA-Phoenix schreef op 10 mrt 2011 om 15:47
    "RDS door het kritische punt gezakt!!
    Niemand short gegaan n.a.l. van de waarschuwing?"

    Jullie bericht had ik niet gezien. We zijn slechts aan 't bewijzen dat TA wel werkt. Wij hebben de entry gemist zei ik al.
    Via TA was op 7 maart al duidelijk dat Shell ging corrigeren en hier was het signaal wel zo overduidelijk.
  15. [verwijderd] 11 maart 2011 10:16
    quote:

    Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

    Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

    Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

    Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

    Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.
    Vind je dat ik geen gewoon Nederlands spreek?
  16. [verwijderd] 11 maart 2011 10:21
    Als ik jullie bericht had gelezen had ik natuurlijk RDSA niet aangehaald.
    Dat Phoenix op 25 februari al aangaf dat er iets stond te gebeuren met Shell is natuurlijk bijzonder knap, alleen had je er toen nog niet op moeten inspelen, omdat RDS pas op 7 maart de definitieve weg naar beneden koos.
  18. [verwijderd] 11 maart 2011 10:33
    Het verschil tussen een gap en een breakaway gap wordt uitstekend uitgelegd op internet, type het maar eens in.
    We hadden het al over RDSA-EEB. Plaats de dagchart eens op je scherm en bekijk de candle van 2 februari 2011 en 3 februari. Als je nu het verschil bestudeert tussen een gewone gap en een brak away gap, dan zul je constateren dat de downgap tussen 2 en 3 februari een break away gap is.
    Hieruit kunnen we concluderen dat het vrij onwaarschijnlijk is dat deze gap op korte termijn nog volledig gesloten wordt.
  19. [verwijderd] 11 maart 2011 10:35
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:28:

    Kijk hier heb je het plaatje Xander.

    Ook een beetje op je omgevig letten hoor.
    Maar goed dit is ook ATA jij bent pas bezig met TA te leren.
    Nog een lange weg te gaan dus.
    Sterkte daarmee.
    Knap dat je dit zag. Waarom heb je er niet op ingespeeld?
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,980 +0,76 +4,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
ArcelorMittal 21,630 +0,34 +1,60%
Fugro 17,050 +0,18 +1,07%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Aperam 25,420 +0,26 +1,03%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
RENEWI 9,600 +0,03 +0,31%
SHELL PLC 31,620 +0,07 +0,22%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
Arcadis 54,750 +0,05 +0,09%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
RELX 45,460 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,250 -1,25 -5,56%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
Sligro 10,240 -0,32 -3,03%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
SIGNIFY NV 20,740 -0,60 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,290 -0,36 -2,81%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,740 -0,94 -2,15%
Flow Traders 23,040 -0,50 -2,12%
Pharming 0,911 -0,02 -2,10%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
CTP 14,540 -0,28 -1,89%
Alfen N.V. 12,255 -0,22 -1,72%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
IMCD 135,700 -2,25 -1,63%
Avantium 1,810 -0,03 -1,63%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
BAM 4,210 -0,06 -1,36%
NSI 18,980 -0,26 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
ASML 725,300 -8,60 -1,17%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ALLFUNDS GROUP 4,784 -0,05 -1,12%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
CM.COM 5,940 -0,06 -1,00%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
ASCX 1.265,54 -12,33 -0,96%
Aegon 5,864 -0,06 -0,95%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
DSM FIRMENICH AG 95,120 -0,86 -0,90%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
UMG 24,160 -0,13 -0,54%
Brunel 9,420 -0,04 -0,42%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Ahold Delhaize 32,450 -0,13 -0,40%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
BESI 143,950 -0,25 -0,17%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.252,90 -64,20 -0,32%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.986,46 +9,20 +0,18%
US30^ 41.931,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.860,80 0,00 0,00%
US500^ 5.828,25 0,00 0,00%
Japan225^ 38.781,90 0,00 0,00%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer