Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Zin en/of onzin van TA.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

Volgen
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2011 14:38
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 14:36:

    [...]
    Geen idee. Dat is een van 95/100 nutteloze kreten uit het TA-woordenboek.

    NB
    Heb al eerder in deze draad gezegd dat de hele discussie kant nog wal raakt. Duikt enkele jaren per jaar op in de KK alsof sommigen plotseling het licht zien.
    TA is zinvol voor gebruikers, en tegelijkertijd waardeloos voor niet-gebruikers. Eenvoudig toch? Wie probeert zijn gelijk te bewijzen strooit zaad op rotsgrond. Zinloos.
    En als je niet weet wat je moet zeggen kun je de discussie altijd nog beëindigen met de ultieme dooddoener.
  3. [verwijderd] 11 maart 2011 14:53
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 14:36:

    [...]
    Geen idee. Dat is een van 95/100 nutteloze kreten uit het TA-woordenboek.

    NB
    Heb al eerder in deze draad gezegd dat de hele discussie kant nog wal raakt. Duikt enkele jaren per jaar op in de KK alsof sommigen plotseling het licht zien.
    TA is zinvol voor gebruikers, en tegelijkertijd waardeloos voor niet-gebruikers. Eenvoudig toch? Wie probeert zijn gelijk te bewijzen strooit zaad op rotsgrond. Zinloos.
    Kijk eens naar de naam van dit draadje. Volgens jou had er niet moeten staan: "Zin of Onzin van TA, maar Onzin van TA"
    Wat pas echt zinloos is, heeft te maken met het proberen duidelijk te maken dat TA onmisbaar is, aan mensen die TA nooit hebben toegepast of er geen verstand van hebben.
  5. [verwijderd] 11 maart 2011 14:59
    quote:

    Dutch Courage schreef op 10 maart 2011 18:45:

    [...]

    Potentiële kopers wachten met kopen tot de prijs weer gezakt is tot het niveau waar de koerssprong is gemaakt. Langzaam gaat het bij de bezitters van de stukken kriebellen en wordt er voorzichtig winst genomen. De gapdag heeft vaak een hoog volume, de periode na de koerssprong wordt kenmerkt door lager volume. Langzaam maar zeker gaat de koers naar beneden doordat door steeds meer bezitters winst wordt genomen. Dit is natuurlijk een zelfversterkend mechanisme. Zodra de het gap gedicht is gaan diegene die de eerste koerssprong gemist hebben nu kopen, wat vervolgens de koers weer opdrijft....

    Logisch toch? Kijk eens naar de grafiek van SBM van de afgelopen dagen. Klassiek voorbeeld. Je zou dus best een order voor SBM kunnen inleggen op +/- 18,40 met een stoploss op +/- 17,70

    Let wel! Dit scenario voltrekt zich niet altijd, echter vaak genoeg om een positie op in te nemen.


    Gap is dicht bij SBM en men twijfelt nu. Koers blijft hangen rond de 18,40.
  6. [verwijderd] 11 maart 2011 15:02
    TA moet je liefst met een korreltje zout nemen.
    Toch is het kijken naar grafieken nuttig om de trend te volgen van aandelen en indices.

    Wekelijks ontvang ik een technische beschouwing van Nico Bakker in mijn mailbox en die neem ik graag door zonder me al te veel aan te trekken van de conclusies.

    Deze kwam vandaag binnen:

    markets.rbs.nl/NL/MediaLibrary/Docume...

    Groet.
  7. [verwijderd] 11 maart 2011 15:07
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 14:36:

    [...]
    Geen idee. Dat is een van 95/100 nutteloze kreten uit het TA-woordenboek.

    NB
    Heb al eerder in deze draad gezegd dat de hele discussie kant nog wal raakt. Duikt enkele jaren per jaar op in de KK alsof sommigen plotseling het licht zien.
    TA is zinvol voor gebruikers, en tegelijkertijd waardeloos voor niet-gebruikers. Eenvoudig toch? Wie probeert zijn gelijk te bewijzen strooit zaad op rotsgrond. Zinloos.
    De kretelogie grenst aan het ongelovige:
    TA is zinvol voor gebruikers, zeg je: dat proberen we hier met een aantal TA-ers nu net duidelijk te maken. TA is waardeloos voor niet gebruikers, zeg je vervolgens: een waarheid als een koe, in de trand van: een paraplu is waardeloos voor iemand die niet de regen in gaat.
    En dan kom je met dat zaad strooien op rotsgrond zinloos is: weer een waarheid als een koe. Een goede TA-er zal nooit zaad strooien op rotsgrond omdat hij via Technische Analyse erachter is gekomen dat die grond rotsgrond is.
  8. [verwijderd] 11 maart 2011 15:18
    quote:

    JansenH5 schreef op 11 maart 2011 14:12:

    [...]

    Wat is de overbought indicator? En oversold?
    Precies en hoeveel TA-ers weten dat?
    Soms zit ik naar een chart te kijken van de een of andere analist, waar wel 10 indicatoren vechten om de aandacht. Door het bos aan indicatoren zie je de candles niet meer.
    Drie, vier, maximaal vijf indicatoren kun je met je menselijke brein aan, anders moet je het overlaten aan een computer zoals TA-Phoenix terecht opmerkte. Wij vinden 5 indicatoren al te veel.
  9. [verwijderd] 11 maart 2011 15:23
    quote:

    Dutch Courage schreef op 11 maart 2011 14:59:

    [...]

    Gap is dicht bij SBM en men twijfelt nu. Koers blijft hangen rond de 18,40.

    Er staat nog een piepklein gapje tussen gisteren en vandaag, maar als de staaf van vandaag beneden de middenBB eindigt dan ligt er nog een shortbereik tot 17,65. Wat denkt u?
  10. [verwijderd] 11 maart 2011 15:26
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 15:18:

    [...]

    Precies en hoeveel TA-ers weten dat?
    Soms zit ik naar een chart te kijken van de een of andere analist, waar wel 10 indicatoren vechten om de aandacht. Door het bos aan indicatoren zie je de candles niet meer.
    Drie, vier, maximaal vijf indicatoren kun je met je menselijke brein aan, anders moet je het overlaten aan een computer zoals TA-Phoenix terecht opmerkte. Wij vinden 5 indicatoren al te veel.
    Candles, volume, één of twee SMA`s en eventueel ATR. Meer heb ik bij de grafiek niet nodig. Daarnaast nog wat custum indicatoren die ik zelf in excel bereken.

    Gebruik jij echt een een overbought / oversold indicator? Voegt in mijn ogen niet zoveel toe.
  11. [verwijderd] 11 maart 2011 15:30
    quote:

    JansenH5 schreef op 11 maart 2011 14:12:

    [...]

    Wat is de overbought indicator? En oversold?
    Oh wacht, ik doe iets fout

    Simpel gezegd: Het is een indicator die aangeeft met (2 gebiedjes) wanneer een aandeel of index in het overkochte gebied komt en wanneer in het oververkochte gebied.
    Wij gebruiken de PercentR van Williams hiervoor.
    Plug hem maar eens beneden RDS en verbaas u
  13. forum rang 6 marique 11 maart 2011 15:38
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 15:07:

    De kretelogie grenst aan het ongelovige:
    TA is zinvol voor gebruikers, zeg je: dat proberen we hier met een aantal TA-ers nu net duidelijk te maken. TA is waardeloos voor niet gebruikers, zeg je vervolgens: een waarheid als een koe, in de trand van: een paraplu is waardeloos voor iemand die niet de regen in gaat.
    En dan kom je met dat zaad strooien op rotsgrond zinloos is: weer een waarheid als een koe. Een goede TA-er zal nooit zaad strooien op rotsgrond omdat hij via Technische Analyse erachter is gekomen dat die grond rotsgrond is.
    Denk dat jij mijn woorden beter verstaat dan DC, Xander.
    Ik bedoelde dus met 'zaad op rotsgrond' dat het zinloos is om het nut van TA uit te leggen aan iemand die er geen nut in ziet (uit teleurstellende ervaring of door onkunde) of er om andere redenen niets van moet hebben.

    Prima en leerzaam als liefhebbers van TA hun ideeën en bevindingen in de KK uitwisselen. Daarvan kunnen ook niet-TA´ers die de discussie vanaf de zijlijn volgen, wellicht wat opsteken.

    Mijn milde kritiek heeft dus geen betrekking op TA zelf, maar betreft de 'verkopers' van TA, die beginnende beleggers niet bestaande zekerheden voortoveren.
  14. [verwijderd] 11 maart 2011 15:41
    quote:

    Dutch Courage schreef op 11 maart 2011 15:26:

    [...]

    Candles, volume, één of twee SMA`s en eventueel ATR. Meer heb ik bij de grafiek niet nodig. Daarnaast nog wat custum indicatoren die ik zelf in excel bereken.

    Gebruik jij echt een een overbought / oversold indicator? Voegt in mijn ogen niet zoveel toe.
    Custum indicatoren?
    Volume vinden wij inderdaad het belangrijkst. Simpel moving average zien we voldoende via de BB.
    Bent u tevreden met de Average True Range?

    Wij gebruiken inderdaad de Williams PercentR om overbought/oversold situaties op te sporen, maar deze indicator is ook uiterst accuraat om divergentie op te sporen.
    Als je in meerdere posities zit is de Williams geschikt om te bepalen wanneer je een van die posities bijzondere aandacht moet gaan geven

    Maar die ATR, moet we daar eens induiken u maakt me nieuwsgierig?
  15. [verwijderd] 11 maart 2011 15:43
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 15:38:

    [...]
    Denk dat jij mijn woorden beter verstaat dan DC, Xander.
    Ik bedoelde dus met 'zaad op rotsgrond' dat het zinloos is om het nut van TA uit te leggen aan iemand die er geen nut in ziet (uit teleurstellende ervaring of door onkunde) of er om andere redenen niets van moet hebben.

    Prima en leerzaam als liefhebbers van TA hun ideeën en bevindingen in de KK uitwisselen. Daarvan kunnen ook niet-TA´ers die de discussie vanaf de zijlijn volgen, wellicht wat opsteken.

    Mijn milde kritiek heeft dus geen betrekking op TA zelf, maar betreft de 'verkopers' van TA, die beginnende beleggers niet bestaande zekerheden voortoveren.
    Ik was te fel, sorry
  16. [verwijderd] 11 maart 2011 15:43
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 15:23:

    [...]

    Er staat nog een piepklein gapje tussen gisteren en vandaag, maar als de staaf van vandaag beneden de middenBB eindigt dan ligt er nog een shortbereik tot 17,65. Wat denkt u?
    Ik doe niet aan daghandel. Ik heb al een hele tijd geleden de CMCH19 geschreven. Vorige week was het daarom even schrikken.

    Ik denk nog steeds dat de expiratie onder de 19 blijft volgende week, al sluit ik niet uit dat de 19 nog een keer aangetikt gaat worden komende week. In de dag en de uur lijkt het erop dat de draai voor de test van de 19 nu gaat komen. In de week zie ik echter tekenen voor een grotere correctie (waar ik al heel lang op zit te wachten). Ik zou er niet van staan te kijken als we de komende weken down gaan richting 16. Ik hou mijn -CMCH19 dus gewoon aan en schrijf eventueel, als mijn vermoeden van een grotere correctie uit lijkt komen, nog eens de april 19 of juni 20.
  17. [verwijderd] 11 maart 2011 15:48
    quote:

    marique schreef op 11 maart 2011 15:38:

    [...]
    Denk dat jij mijn woorden beter verstaat dan DC, Xander.
    ?????

    Vindt het gewoon jammer dat als er eindelijk een beetje discussie ontstaat er altijd weer iemand tussen moet komen die het nut van de discussie in twijfel trekt. Moet je niet meteen op je teentjes getrapt zijn.

    Ik ben geen TA-verkoper, ben alleen van sterk van mening dat mensen die TA als onzin afdoen, niet veel van beurshandel en in het bijzonder prijsvorming snappen.
  18. [verwijderd] 11 maart 2011 15:57
    quote:

    Dutch Courage schreef op 11 maart 2011 15:43:

    [...]
    Ik doe niet aan daghandel. Ik heb al een hele tijd geleden de CMCH19 geschreven. Vorige week was het daarom even schrikken.

    Ik denk nog steeds dat de expiratie onder de 19 blijft volgende week, al sluit ik niet uit dat de 19 nog een keer aangetikt gaat worden komende week. In de dag en de uur lijkt het erop dat de draai voor de test van de 19 nu gaat komen. In de week zie ik echter tekenen voor een grotere correctie (waar ik al heel lang op zit te wachten). Ik zou er niet van staan te kijken als we de komende weken down gaan richting 16. Ik hou mijn -CMCH19 dus gewoon aan en schrijf eventueel, als mijn vermoeden van een grotere correctie uit lijkt komen, nog eens de april 19 of juni 20.
    weekgrafiek ziet er inderdaad niet bullish uit, vanuit maximale overbought positie gaat de week zo te zien een bearish engulfing plaatsen als we nog enkele duppies zakken. De P Stochastic heeft de short al bevestigd en de ruimte omlaag binnen de BB is groot. Alleen de PARSAR doet nog niet mee, maar die is geschikter om een stoploss te bepalen
    Zo te zien bent u wel op het ultieme moment gaan schrijven.
  20. [verwijderd] 11 maart 2011 16:00
    quote:

    Xander schreef op 11 maart 2011 15:41:

    [...]

    Custum indicatoren?
    Volume vinden wij inderdaad het belangrijkst. Simpel moving average zien we voldoende via de BB.
    Bent u tevreden met de Average True Range?

    Wij gebruiken inderdaad de Williams PercentR om overbought/oversold situaties op te sporen, maar deze indicator is ook uiterst accuraat om divergentie op te sporen.
    Als je in meerdere posities zit is de Williams geschikt om te bepalen wanneer je een van die posities bijzondere aandacht moet gaan geven

    Maar die ATR, moet we daar eens induiken u maakt me nieuwsgierig?
    Ik heb genoeg aan een SMA of te zien of iets overbought of oversold is (wat ik trouwens vreselijke uitdrukkingen vind). Candles en patronen zijn puurder. Ik heb het idee dat ik daarmee beter zie wat er aan de hand is.
    ATR gebruik ik als een soort visuele volatilieitsindicator. Voor rest heb je er niet zoveel aan.

    Net als TA-Phoenix pluk ik dagelijks optiedata van het internet en voer daar wat berekeningen mee uit in excel. Dat bedoel ik met custum indicatoren. Die helpen mij bij de selectie van de juiste serie en grote van de positie.

    Ik heb niet het idee dat ik koersen kan voorspellen, daarom maak ik het mijzelf makkelijk door voornamelijk opties te schrijven.
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,080 +0,06 +6,09%
Sif Holding 12,140 +0,38 +3,23%
BESI 133,500 +2,90 +2,22%
NX FILTRATION 3,290 +0,07 +2,17%
OCI 10,895 +0,21 +1,92%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,760 +0,03 +1,50%
B&S Group SA 4,330 +0,05 +1,17%
THEON INTERNAT 12,500 +0,14 +1,13%
Air France-KLM 8,086 +0,09 +1,08%
Basic-Fit 21,660 +0,20 +0,93%
INPOST 16,300 +0,14 +0,87%
PostNL 1,030 +0,01 +0,78%
Accsys 0,556 +0,00 +0,72%
Galapagos 25,760 +0,18 +0,70%
Philips Koninklijke 24,330 +0,16 +0,66%
ForFarmers 3,420 +0,02 +0,59%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Corbion 21,480 +0,10 +0,47%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Vopak 42,160 +0,14 +0,33%
ASR Nederland 44,610 +0,13 +0,29%
Alfen N.V. 11,390 +0,03 +0,26%
SHELL PLC 29,270 +0,07 +0,26%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
ING 14,748 +0,03 +0,22%
Fugro 16,280 +0,03 +0,18%
RANDSTAD NV 39,560 +0,07 +0,18%
Aegon 5,618 +0,00 +0,04%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,880 -1,24 -6,84%
EBUSCO HOLDING 1,094 -0,06 -4,85%
BAM 4,170 -0,13 -3,11%
Flow Traders 21,480 -0,60 -2,72%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,13 -2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 -0,30 -2,09%
HEIJMANS KON 30,800 -0,65 -2,07%
TomTom 4,904 -0,10 -2,02%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
ADYEN NV 1.420,000 -21,00 -1,46%
PROSUS 39,285 -0,58 -1,45%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
WDP 18,800 -0,24 -1,26%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
Kendrion 10,080 -0,10 -0,98%
IMCD 139,200 -1,35 -0,96%
ASCX 1.237,36 -11,51 -0,92%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
RELX 43,440 -0,36 -0,82%
Pharming 0,874 -0,01 -0,80%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
ArcelorMittal 22,130 -0,13 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
SBM Offshore 16,710 -0,09 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
UNILEVER PLC 54,780 -0,26 -0,47%
DSM FIRMENICH AG 97,420 -0,46 -0,47%
AMX 827,86 -3,84 -0,46%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
KPN 3,493 -0,02 -0,46%
Ahold Delhaize 31,150 -0,14 -0,45%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
Arcadis 58,450 -0,25 -0,43%
RENEWI 9,580 -0,04 -0,42%
ABN AMRO BANK N.V. 14,565 -0,05 -0,38%
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
EXOR NV 88,050 -0,30 -0,34%
ASML 683,800 -2,30 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 13,610 -0,04 -0,29%
ASMI 562,800 -1,40 -0,25%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
CTP 14,900 -0,02 -0,13%
Heineken 68,240 -0,08 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 -0,05 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
AEX GR 3.421,13 -12,65 -0,37%
Germany40^ 19.881,10 -3,65 -0,02%
FTSE 100 8.102,72 +18,11 +0,22%
EURO50 4.872,29 +12,51 +0,26%
US30^ 42.807,90 -58,30 -0,14%
Nasd100^ 21.497,50 +184,00 +0,86%
US500^ 5.965,33 +29,78 +0,50%
Japan225^ 39.220,90 +333,60 +0,86%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer