Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   Webcast 17 aug - halfjaarcijfers

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Webcast 17 aug - halfjaarcijfers

Volgen
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2010 10:56
    quote:

    Kelewan schreef:

    [quote=wilb52]
    Kopen als ze laag staan ( Piet Strijkert ) , is in 2012 aan de orde.
    Ik gok, onder de 10 bij een AEX van 175
    [/quote]

    Ik ben normaal niet zo van de weddenschappen, maar deze neem ik graag aan, jij mag de inzet voorstellen!
    Ik heb toch zo het bange vermoeden, dat we medio juni 2011 boven de €18,40 staan, gezien het manipulatieve karakter van het MT.

    Dirk
  3. [verwijderd] 18 augustus 2010 12:40
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=de haan]
    begin ron b zeer te begrijpen,kan j+j niet gewoon een netjes bod doen en verlos ons uit het jarenlange lijden wat crucell heet
    [/quote]

    ik was vanmorgen wederom verlost, echter heb ze met mijn stomme kop teruggekocht op ca .80
    Het is leuk om te weten dat je een stomme kop heb maar zou je dan ook aub kunnen posten op een ander CRXL forum. Wat je ook lees van je is negatief. Zoek een ander fonds met voor jou meer potentie. Dank je. Forum vervuiler.
  4. [verwijderd] 18 augustus 2010 13:35
    Dank je voor de geestelijke ondersteuning.
    Crucell= dood geld, en tevens aan een dood paard trekken helpt ook niet.
    Op 10... spreken we weer verder.

    Toevoeging: In de fondsen waarin ik beleg, zijn bashers, anti-beleggers en allerlei soorten aanwezig, dus ook hier niet interssant genoeg.
  5. forum rang 8 josti5 18 augustus 2010 13:49
    'Ik heb toch zo het bange vermoeden, dat we medio juni 2011 boven de €18,40 staan, gezien het manipulatieve karakter van het MT.

    Dirk'

    't Blijft toch lastig, Dirk, dit 'zekerheidje'.
    Met pakweg 5K aandelen valt weliswaar binnen een jaar een 14K aan euro's te verdienen, maar met dezelfde investering over dezelfde periode behoort imo met bij voorbeeld een paar ritjes Aegon een veelvoud van dit bedrag tot de minstens even reële mogelijkheden.
    Ik heb gisteren alle Crucellen maar weer eens opgedoekt (15,747), en ga er eens rustig een nachtje over slapen.
  6. [verwijderd] 18 augustus 2010 14:06
    quote:

    josti5 schreef:

    'Ik heb toch zo het bange vermoeden, dat we medio juni 2011 boven de €18,40 staan, gezien het manipulatieve karakter van het MT.

    Dirk'

    't Blijft toch lastig, Dirk, dit 'zekerheidje'.
    Met pakweg 5K aandelen valt weliswaar binnen een jaar een 14K aan euro's te verdienen, maar met dezelfde investering over dezelfde periode behoort imo met bij voorbeeld een paar ritjes Aegon een veelvoud van dit bedrag tot de minstens even reële mogelijkheden.
    Ik heb gisteren alle Crucellen maar weer eens opgedoekt (15,747), en ga er eens rustig een nachtje over slapen.

    Het dividend ophalen bij div Telekom aandelen bevalt me tot nu toe beter.
  10. [verwijderd] 19 augustus 2010 17:03
    De link:Hieronder.
    Wie moet ik geloven?
    Mij niet zou ik zeggen, ik bral maar wat net als Jac Bral.
    Die 15.1 is nergens op gebaseerd, imo.
    En die RSI klopt ook al niet, der halve neem ik dit alles voor kennisgeving aan.
    Voor de rest kijk ik naar mijn eigen TA, en ik wor daar ook nie voor betaald, zoals velen .
    Dus heb iets meer vertrouwen in mezelf.
    De echte uitbraak is een slotkoers op WEEKbasis > 16.00.
    Dit alles van een simpele grafiekenkijkert.
    Maar mijn idee is DOWN.
    Het maximum , imo, wat NU nog te behalen is , is 15.80-15.90, maar
    daar heb ik mijn geloof in CruSELL voor verloren.
    > 16.00 weekslot, zien ze mij weer als Longterminvertor.
    Erratum,: heb er nog 71 en dat zijn er 70 teveel.

    Crucell ST: Technische AnalyseTradincentral - 18 augustus 2010, 12:53

    15.1 is ons omslagpunt.

    Onze voorkeur : zolang 15.1 het steunpunt vormt, staan we willig tegenover Crucell. In dit geval zal de opwaartse onderbreking van 16.3 een versnelde hausse naar 16.6 uitlokken.

    Alternatief scenario :als een verdere daling gewenst is, moet het scenario overwogen worden dat 15.1 opgegeven zal worden met 14.6 en vervolgens 14.3 als volgende koersobjectieven.

    Analyse: de dagelijkse indicatoren zijn goed georiënteerd. De RSI is boven het neutrale gebied op 50. De MACD is boven de signaallijn en positief.

    steunpuntenenweerstanden: 16.9 *, 16.6 **, 16.3, 15.575, 15.3, 15.1 **, 14.6 *

  13. [verwijderd] 19 augustus 2010 17:38
    quote:

    wilb52 schreef:

    Zie okt 2008: 7.40 bij een AEX van ca 250.
    L'histoire se repête, imo.
    TA-wise, I presume. Maar dat was van voor Wyeth en J&J. Dus als de AEX ruim 20% inlevert, dan gaat Crucell met meer als 50% door de knieen. Kan als er vlokjes gevonden worden in een paar ampules quinvaxem.
  16. [verwijderd] 19 augustus 2010 18:24
    quote:

    wilb52 schreef:

    Wyeth-deal is al van veel eerder.

    Overname door Wyeth speelde in jan 2009.

    HET grote koopsignaal destijds werd gegeven in dec 2008, door ondergetekende , wekenlang vermeld dat ,dat ,eraan zat te komen.

    Zodoende wacht ik op dezelfde kans, en die duurt imo, tot einde 2012.

    Die 7+ euro in het oog van financiele turmoil was voor de friendly talks met Wyeth (waardeerde Crucell op ergens rond de 15 euro). Dat gerucht accelereerde de koers begin 2009. Dat was dus zichtbaar in de TA? Dan moet ook nu dus vlokjes in quinvaxem zichtbaar zijn in de TA.

  17. [verwijderd] 20 augustus 2010 09:41
    Zou Oya al door beginnen te krijgen dat dat brallend gewouwel van Brus niet zo bevordelijk is voor de communicatie met de aandeelhouders?

    Als ze zich hadden geconcentreerd op de dingen die WEL goed gaan (met name QV) en taakstellende projectpresentaties voor de lopende projecten dan had dat meer aandacht getrokken dan de zoveelste loze "billion-belofte".

    Laten we hopen dat dat niet al te besmettelijk is en dat we straks ook nog met een brallende de Jong komen te zitten, waar 4 peilers van 100 milion er in feite 2 van 40 million blijken te zijn.

    De hoop is nu weer gevestigd op de buitenwereld van Crucell, in de vorm van de aanstaande tender. Van goede communicatie door Crucell zullen we het helaas niet moeten hebben, ondanks "merkwaardige" loftuitingen door de collega's. Als ze al een goed verhaal hebben lukt het in ieder geval duidelijk niet om dat ook als zodanig over de bühne te brengen.
  18. harrysnel 20 augustus 2010 10:01
    quote:

    xynix schreef:

    [quote=z0n0p]
    De billions kwamen nu uit de mond van CdJ overigens.
    [/quote]
    Dat heb ik dan kennelijk gemist. Ik heb 4 peilers van 100 million gehoord die mij heel wat realistischer in de oren klonken dan de gebruikelijke gebakken lucht van Brus. Bij Cees heb ik altijd nog de hoop dat hij redelijk in de buurt van "uitdagend maar haalbaar" blijft.
    Herhaling: webcast Q&A 12:05. Toch maar eens luisteren..
  19. [verwijderd] 20 augustus 2010 10:15
    Harrysnel, ik ben direct met je eens dat ik dit soort praat liever niet uit de mond van de Jong hoor komen tenzij hij er echt HEEEEEL zeker van is dat hij zijn ontwikkeldoelen gaat halen. Ik hoor hem veel liever praten over zo'n ontwikkelproject op de manier zoals hij steeds over de nieuwe fabriek heeft gepraat: duidelijk aangeven wanneer wat moet zijn afgerond, welke obstakels uit de weg moeten worden geruimd, waar hij zaken parallel kan aanpakken om het traject te versnellen, welke risico's er zijn en welke maatregelen hij gaat nemen om die zo snel mogelijk weg te nemen, hoe ze het schaalbaarheidsargument gaan benutten (en het wegnemen van de gevaren van dierziekten).

    Dat maakt echt veel meer indruk dan die niet echt onderbouwde Brus-citaten (Brus heeft dat "billion" echt ook genoemd, maar ik ga dat niet opzoeken).

    Het zou overigens wel zo kunnen zijn dat als echt alles goed gaat (inclusief een nieuw in de schoot geworpen pandemietje) die billion dollar niet eens gelogen is.
  20. harrysnel 20 augustus 2010 11:21
    quote:

    xynix schreef:

    Harrysnel, ik ben direct met je eens dat ik dit soort praat liever niet uit de mond van de Jong hoor komen tenzij hij er echt HEEEEEL zeker van is dat hij zijn ontwikkeldoelen gaat halen. Ik hoor hem veel liever praten over zo'n ontwikkelproject op de manier zoals hij steeds over de nieuwe fabriek heeft gepraat: duidelijk aangeven wanneer wat moet zijn afgerond, welke obstakels uit de weg moeten worden geruimd, waar hij zaken parallel kan aanpakken om het traject te versnellen, welke risico's er zijn en welke maatregelen hij gaat nemen om die zo snel mogelijk weg te nemen, hoe ze het schaalbaarheidsargument gaan benutten (en het wegnemen van de gevaren van dierziekten).

    Dat maakt echt veel meer indruk dan die niet echt onderbouwde Brus-citaten (Brus heeft dat "billion" echt ook genoemd, maar ik ga dat niet opzoeken).

    Het zou overigens wel zo kunnen zijn dat als echt alles goed gaat (inclusief een nieuw in de schoot geworpen pandemietje) die billion dollar niet eens gelogen is.
    Heb de webcast voor de derde maal beluisterd. Brus zijn bijdrage blijft beperkt tot:
    -Behandeling van de highlights, duurt 3:09 waarin hij billion niet noemt.
    - Tijdens Q&A beantwoordt hij vraag van Fabian Smeets over service fee's (17:53-18:26). Ook hier geen "billion".

    Vind het kwalijk dat je niet de moeite neemt om zelf even opnieuw te luisteren. Als je beschuldigingen uit/verwijten maakt die aantoonbaar onjuist zijn zou ik dat toch liever zelf rechtzetten. Het feit dat dit achterwege blijft maakt dat ik jouw bijdrages voortaan (nog) minder serieus kan nemen en dat is jammer....
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,540 +2,84 +42,39%
EBUSCO HOLDING 1,081 +0,17 +18,80%
ASCX 1.214,66 +40,03 +3,41%
Fugro 17,210 +0,46 +2,75%
Basic-Fit 21,600 +0,54 +2,56%
ASML 642,900 +15,20 +2,42%
Air France-KLM 7,418 +0,16 +2,20%
BESI 110,700 +2,25 +2,07%
ArcelorMittal 23,620 +0,47 +2,03%
JUST EAT TAKEAWAY 14,780 +0,29 +2,00%
ALLFUNDS GROUP 5,475 +0,11 +1,96%
Brunel 8,820 +0,16 +1,85%
Kendrion 10,800 +0,18 +1,69%
IMCD 141,950 +2,00 +1,43%
ASMI 500,200 +5,30 +1,07%
PostNL 1,053 +0,01 +1,06%
CM.COM 5,900 +0,06 +1,03%
OCI 11,355 +0,12 +1,02%
AALBERTS NV 34,380 +0,34 +1,00%
Sif Holding 12,260 +0,12 +0,99%
Aperam 27,240 +0,26 +0,96%
FASTNED 21,600 +0,20 +0,93%
B&S Group SA 4,350 +0,04 +0,93%
ING 14,596 +0,13 +0,90%
SIGNIFY NV 21,000 +0,18 +0,86%
ABN AMRO BANK N.V. 14,650 +0,11 +0,76%
HEIJMANS KON 28,200 +0,20 +0,71%
Avantium 2,120 +0,02 +0,71%
Eurocommercial Properties 23,650 +0,15 +0,64%
ASR Nederland 44,610 +0,28 +0,63%
Vastned 24,550 +0,15 +0,61%
Van Lanschot Kempen NV 42,450 +0,25 +0,59%
Arcadis 62,250 +0,35 +0,57%
BAM 3,938 +0,02 +0,56%
AMG Critical Materials N.V. 14,370 +0,08 +0,56%
RANDSTAD NV 41,620 +0,23 +0,56%
Corbion 21,920 +0,12 +0,55%
Philips Koninklijke 25,850 +0,10 +0,39%
THEON INTERNAT 10,460 +0,04 +0,38%
Nedap N.V. 53,000 +0,20 +0,38%
Flow Traders 21,220 +0,06 +0,28%
Pharming 0,727 +0,00 +0,28%
KPN 3,678 +0,01 +0,25%
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
TomTom 5,220 +0,01 +0,19%
UNILEVER PLC 56,820 +0,08 +0,14%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
JDE PEET'S 18,970 +0,02 +0,11%
AMX 863,40 +0,86 +0,10%
Alfen N.V. 11,685 +0,01 +0,04%
Heineken 70,140 +0,02 +0,03%
Accsys 0,577 0,00 0,00%
ACOMO 17,480 0,00 0,00%
Sligro 10,780 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 16,520 -1,04 -5,92%
NX FILTRATION 3,955 -0,15 -3,54%
AZERION 1,182 -0,03 -2,31%
Galapagos 26,140 -0,32 -1,21%
ADYEN NV 1.372,400 -13,00 -0,94%
DSM FIRMENICH AG 103,750 -0,80 -0,77%
TKH 30,700 -0,18 -0,58%
Ahold Delhaize 32,680 -0,17 -0,52%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,47%
Wolters Kluwer 157,050 -0,65 -0,41%
RELX 44,440 -0,18 -0,40%
PROSUS 37,905 -0,14 -0,38%
Akzo Nobel 55,160 -0,18 -0,33%
Aegon 5,900 -0,02 -0,27%
EXOR NV 93,300 -0,25 -0,27%
UMG 22,580 -0,06 -0,27%
WDP 20,640 -0,04 -0,19%
SBM Offshore 17,090 -0,03 -0,18%
SHELL PLC 30,670 -0,04 -0,15%
Wereldhave 13,980 -0,02 -0,14%
NN Group 43,620 -0,05 -0,11%
Fagron 18,600 -0,02 -0,11%
NSI 19,680 -0,02 -0,10%
Vopak 44,060 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
AEX GR 3.438,24 +8,24 +0,24%
Germany40^ 19.419,40 +157,65 +0,82%
FTSE 100 8.281,22 +6,47 +0,08%
EURO50 4.759,43 +17,60 +0,37%
US30^ 44.854,00 +119,80 +0,27%
Nasd100^ 20.828,10 +71,60 +0,34%
US500^ 6.015,46 +15,21 +0,25%
Japan225^ 38.295,20 +493,70 +1,31%
VD-NEW 15,13 -0,71 -4,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer