Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   Webcast 17 aug - halfjaarcijfers

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Webcast 17 aug - halfjaarcijfers

Volgen
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 augustus 2010 15:15
    quote:

    Mr sponge schreef:

    [quote=xynix]
    O ja, we zien natuurlijk ook weer de sigaar uit eigen doos (EN "aandelenpremie" EN "license income"). Als je die boekhoudleugen eruit haalt vallen de resultaten van Q2 eigenlijk zwaar tegen.
    [/quote]

    Ik kan de CC niet helemaal volgen. Welke leugen bedoel je? Heb ik even gemist, denk ik...
    Bij de deal met J&J werd gezegd, dat J&J een premie betaalde op de koers van ca 5à6 euro.
    Deze z.g. premie is niet geboekt als opbrengst van de emissie, maar als een licentievergoeding welke in de komende jaren telkens voor een stukje vrijvalt. De correcte voorstelling van zaken had dus moeten zijn, dat de emissie tegen beurskoers gebeurd was en niks premie.
    Dat is ook de achtergrond van de hogere emissieopbrengsten in Q2 2010. Zo tracht CRXL tweemaal een goede beurt te maken bij de aandeelhouder mbt. hetzelfde bedrag.

    De een noemt dat een leugen, ik noem het onderschatting van de aandeelhouder. Slechte beurt van het mgt van CRXL in ieder geval.
    Zoef
  4. [verwijderd] 17 augustus 2010 15:18
    quote:

    wilb52 schreef:

    Die unique offering , is op een andere manier doseren ( injecteren ) , zie AVA 2010.
    [/quote]
    Jij hebt duidelijk minder ouderdomsklachten dan ik ;) !!

    [quote=wilb52]
    Ik ben de laatste die zegt dat allemaal slecht is, maar de echte versellingen komen pas in 2013 2014 en 2015 en daarna.
    Ik verwacht toch wel dat in de jaren daarvoor de QV-kassa behoorlijk gaat rinkelen. Vergeet de kostprijseffecten van de nieuwe fabriek niet en de belastingvoordelen, waarschijnlijk gecombineerd met fors hogere volumes. Allemaal mits Noord-Korea niets doet dat Crucell in één keer totaal onderuit schoffelt.
  6. Mr sponge 17 augustus 2010 15:21
    quote:

    de echte zoef schreef:

    [quote=Mr sponge]
    [quote=xynix]
    O ja, we zien natuurlijk ook weer de sigaar uit eigen doos (EN "aandelenpremie" EN "license income"). Als je die boekhoudleugen eruit haalt vallen de resultaten van Q2 eigenlijk zwaar tegen.
    [/quote]

    Ik kan de CC niet helemaal volgen. Welke leugen bedoel je? Heb ik even gemist, denk ik...
    [/quote]

    Bij de deal met J&J werd gezegd, dat J&J een premie betaalde op de koers van ca 5à6 euro.
    Deze z.g. premie is niet geboekt als opbrengst van de emissie, maar als een licentievergoeding welke in de komende jaren telkens voor een stukje vrijvalt. De correcte voorstelling van zaken had dus moeten zijn, dat de emissie tegen beurskoers gebeurd was en niks premie.
    Dat is ook de achtergrond van de hogere emissieopbrengsten in Q2 2010. Zo tracht CRXL tweemaal een goede beurt te maken bij de aandeelhouder mbt. hetzelfde bedrag.

    De een noemt dat een leugen, ik noem het onderschatting van de aandeelhouder. Slechte beurt van het mgt van CRXL in ieder geval.
    Zoef
    Dat is toch al langer bekend. Ze hebben dat al eens eerder toegelicht ook. Ik zit even te denken wanneer dat was...
    Maar er is toen gemeld dat ze deze constructie gekozen hebben omdat dit veel gunstiger was voor de te betalen belasting ofzo.
  7. [verwijderd] 17 augustus 2010 15:22
    quote:

    z0n0p schreef:

    "Iemand nog gehandeld vandaag? Iemand?
    Richting wat ik hoop dat een dagbodem gaat worden wat calls 15 aug10 opgepikt. Eerder vandaag voor mijn ouders aandelen verkocht op 16,135 en helaas te vroeg puts 16 aug10 geschreven voor eenzelfde aantal. Tevens (ook een tikje te vroeg) wat eerder geschreven calls 16 sep10 teruggekocht.
  10. forum rang 4 harvester 17 augustus 2010 15:29
    Ik heb helaas maar een deel kunnen beluisteren van de webcast.

    Mooi dat er helemaal geen gat zal zitten in de productie bij de switch naar de Incheon site.
    Ook heel mooi dat Cees verwacht e productivitiet van die nieuwe site nog veel verder kan verhogen.

    Ook mooi dat kennelijk Crucell in gesprek is over het verhogen van de prijs van Quinvaxem met een reasonable percentage. Dit verklaart dan waarom en vandaag nog geen persbericht is over de extra orders. men praat nog over de prijs.

    Verder heel fijn dat steeds meer van de Zwitserse gebouwen gebruikt gaan worden (voor epaxal en tuberculose). Kennelijk gaat het heel goed met de voorbereiding van de introductie in de US en in de opbouw van de productiecapaciteit.

    De vraag komt wel op voor welke productontwikkeling men nu de vrijkomende leidse capaciteit (vanwege de verplaatsing van productie van klinisch materiaal voor het tuberculose vaccin) voor wil gaan gebruiken.

    Mooi dat men nu inflexal gaat maken met basismateriaal op basis van perc6. De rest van het proces hoeft inderdaad niet opnieuw gevaliderd te worden en dus bebrijp ik nu beter de haalbaarheid van de tijdslijn 2014 aanvraag marktintroductie.

    Leuk dan Adimmune antigen kan gaan leveren conform het plan en zonder vertraging.

    Mooi dat Crucell gestaag werkt aan uitbreiding van de eigen sales force. Dat Duitsland en Canada genoemd worden in dit kader is prima. Beide landen
    zal aardig wat verkocht kunnen worden. Hoepelijk gat dan net zo snel als in Engeland.
    In Azie neemt het netwerk van eigen vestigingen ook toe (bijvoorbeeld Maleisie) maar daar heb ik (nog) niet iets over gehoord in de conference call.

    Al met al prima resultaten tot nu toe en forse groeivooruitzichten zowel uit quinvaxem als uit andere producten, waarbij marges weer verder zullen stijgen.
    Met een eigen vermogen van circa EUR 10, betalen wij met rond de 15.60 niet veel voor de groeivooruitzichten.



  11. Mr sponge 17 augustus 2010 15:33
    quote:

    conradus schreef:

    Wat een azijn pissers zijn die Hollandse beleggers toch. Om half vier zullen de Amerikanen het aandeel flink hoger zetten, geloof mij.

    Ik ben wel een Hollander maar woon blijkbaar dicht genoeg bij de grens, want ik ben het wel met je eens. Er wordt veel boe geroepen, en elkaar napraten is ook zo makkelijk. Maar echte argumenten kom ik hier maar weinig tegen. De cijfers zijn sterk. De verwachtingen goed. Ik zie het probleem niet. En 1 of 2% in de min overleven we ook wel weer. Vooral omdat ik gisteren wat put opties heb gekocht omdat ik dit boe roepen al had verwacht. Nog even wachten op wat commentaar van dat analisten tuig, dan kunnen die put-opties er zo weer uit(vandaag of morgen). Dan gaan we weer over tot de orde van de dag.
  12. [verwijderd] 17 augustus 2010 15:33
    quote:

    Mr sponge schreef:

    [quote=de echte zoef]
    [quote=Mr sponge]
    [quote=xynix]
    O ja, we zien natuurlijk ook weer de sigaar uit eigen doos (EN "aandelenpremie" EN "license income"). Als je die boekhoudleugen eruit haalt vallen de resultaten van Q2 eigenlijk zwaar tegen.
    [/quote]

    Ik kan de CC niet helemaal volgen. Welke leugen bedoel je? Heb ik even gemist, denk ik...
    [/quote]

    Bij de deal met J&J werd gezegd, dat J&J een premie betaalde op de koers van ca 5à6 euro.
    Deze z.g. premie is niet geboekt als opbrengst van de emissie, maar als een licentievergoeding welke in de komende jaren telkens voor een stukje vrijvalt. De correcte voorstelling van zaken had dus moeten zijn, dat de emissie tegen beurskoers gebeurd was en niks premie.
    Dat is ook de achtergrond van de hogere emissieopbrengsten in Q2 2010. Zo tracht CRXL tweemaal een goede beurt te maken bij de aandeelhouder mbt. hetzelfde bedrag.

    De een noemt dat een leugen, ik noem het onderschatting van de aandeelhouder. Slechte beurt van het mgt van CRXL in ieder geval.
    Zoef
    [/quote]

    Dat is toch al langer bekend. Ze hebben dat al eens eerder toegelicht ook. Ik zit even te denken wanneer dat was...
    Maar er is toen gemeld dat ze deze constructie gekozen hebben omdat dit veel gunstiger was voor de te betalen belasting ofzo.
    Het was inderdaad al eerder bekend gemaakt, maar er werd gevraagd wat de leugen was. Kennelijk bij de vraagsteller niet bekend.
    Toch het blijft twee keer pronken met dezelfde veren, ook al zou het fiscaal voordeliger zjn. Je mag er toch vanuit gaan dat bij het tekenen van het contract dit voordeel al bekend was. Anders sluiten de bewoordingen van het contract niet aan bij de fiscale afhandeling en steekt de fiscus er een stokje voor.
    Zoef
  15. [verwijderd] 17 augustus 2010 16:34
    quote:

    Silly schreef:

    [quote=aossa]
    Aanbieding Aldi: Het Geheime Wapen (Asterix strip)
    aldi-bn.aldi.be/OFFER_BN_SA/OFFER_33/...

    (Als je wilt reserveer ik enkele exemplaren)
    [/quote]
    De koers loopt langzaam weer op naar de 16 euro,de grote jongens hebben de buit weer binnen
    "De grote jongens": dat moet Obelix & Co zijn (mijn persoonlijke favoriet met de uit de hand lopende windhandel in Menhirs)!
  19. [verwijderd] 17 augustus 2010 17:15
    quote:

    Hearts23 schreef:

    Het blijkt telkenmale maar weer hoe moeilijk het is om te gaan met het feit dat (te hoge)verwachtingen niet snel genoeg uitkomen. De frustratie die dit oproept leidt bij velen tot klachten van galblaas of prostaat. Sterkte allen hiermee.
    Je kunt je inderdaad maar beter niet gek laten maken door de bralpraat van Brus en gewoon direct bij opening verkopen of welke ander vals uitbraakmoment dan ook en tegen de tijd dat de optimisten weer van de gebruikelijke koude kermis komen terugkopen. Want ze hebben gelukkig ook Cees nog die operationeel de touwtjes goed in handen heeft.

    Met name voor de prostaat is dat veel beter ;-) !
  20. [verwijderd] 17 augustus 2010 17:44
    Ach tegen de tijd dat ik het aan de prostaat of aan de gal heb ga ik naar een bedrijf in leiden, daar aan de poort zal ik praten met een vlugge jongen die binnen no time een vacin zal hebben tegen mijn kwaaltje, tenminste dat zal mij verteld worden Jaren later als het echt erg wordt bel ik de vlugge jongen meerdere keren op, of hij al iets heeft ontwikkeld ,hij zal iedere keer zeggen soon verry soon.
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,540 +2,84 +42,39%
EBUSCO HOLDING 1,081 +0,17 +18,80%
ASCX 1.214,66 +40,03 +3,41%
Fugro 17,210 +0,46 +2,75%
Basic-Fit 21,600 +0,54 +2,56%
ASML 642,900 +15,20 +2,42%
Air France-KLM 7,418 +0,16 +2,20%
BESI 110,700 +2,25 +2,07%
ArcelorMittal 23,620 +0,47 +2,03%
JUST EAT TAKEAWAY 14,780 +0,29 +2,00%
ALLFUNDS GROUP 5,475 +0,11 +1,96%
Brunel 8,820 +0,16 +1,85%
Kendrion 10,800 +0,18 +1,69%
IMCD 141,950 +2,00 +1,43%
ASMI 500,200 +5,30 +1,07%
PostNL 1,053 +0,01 +1,06%
CM.COM 5,900 +0,06 +1,03%
OCI 11,355 +0,12 +1,02%
AALBERTS NV 34,380 +0,34 +1,00%
Sif Holding 12,260 +0,12 +0,99%
Aperam 27,240 +0,26 +0,96%
FASTNED 21,600 +0,20 +0,93%
B&S Group SA 4,350 +0,04 +0,93%
ING 14,596 +0,13 +0,90%
SIGNIFY NV 21,000 +0,18 +0,86%
ABN AMRO BANK N.V. 14,650 +0,11 +0,76%
HEIJMANS KON 28,200 +0,20 +0,71%
Avantium 2,120 +0,02 +0,71%
Eurocommercial Properties 23,650 +0,15 +0,64%
ASR Nederland 44,610 +0,28 +0,63%
Vastned 24,550 +0,15 +0,61%
Van Lanschot Kempen NV 42,450 +0,25 +0,59%
Arcadis 62,250 +0,35 +0,57%
BAM 3,938 +0,02 +0,56%
AMG Critical Materials N.V. 14,370 +0,08 +0,56%
RANDSTAD NV 41,620 +0,23 +0,56%
Corbion 21,920 +0,12 +0,55%
Philips Koninklijke 25,850 +0,10 +0,39%
THEON INTERNAT 10,460 +0,04 +0,38%
Nedap N.V. 53,000 +0,20 +0,38%
Flow Traders 21,220 +0,06 +0,28%
Pharming 0,727 +0,00 +0,28%
KPN 3,678 +0,01 +0,25%
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
TomTom 5,220 +0,01 +0,19%
UNILEVER PLC 56,820 +0,08 +0,14%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
JDE PEET'S 18,970 +0,02 +0,11%
AMX 863,40 +0,86 +0,10%
Alfen N.V. 11,685 +0,01 +0,04%
Heineken 70,140 +0,02 +0,03%
Accsys 0,577 0,00 0,00%
ACOMO 17,480 0,00 0,00%
Sligro 10,780 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 16,520 -1,04 -5,92%
NX FILTRATION 3,955 -0,15 -3,54%
AZERION 1,182 -0,03 -2,31%
Galapagos 26,140 -0,32 -1,21%
ADYEN NV 1.372,400 -13,00 -0,94%
DSM FIRMENICH AG 103,750 -0,80 -0,77%
TKH 30,700 -0,18 -0,58%
Ahold Delhaize 32,680 -0,17 -0,52%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,47%
Wolters Kluwer 157,050 -0,65 -0,41%
RELX 44,440 -0,18 -0,40%
PROSUS 37,905 -0,14 -0,38%
Akzo Nobel 55,160 -0,18 -0,33%
Aegon 5,900 -0,02 -0,27%
EXOR NV 93,300 -0,25 -0,27%
UMG 22,580 -0,06 -0,27%
WDP 20,640 -0,04 -0,19%
SBM Offshore 17,090 -0,03 -0,18%
SHELL PLC 30,670 -0,04 -0,15%
Wereldhave 13,980 -0,02 -0,14%
NN Group 43,620 -0,05 -0,11%
Fagron 18,600 -0,02 -0,11%
NSI 19,680 -0,02 -0,10%
Vopak 44,060 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
AEX GR 3.438,24 +8,24 +0,24%
Germany40^ 19.422,50 +160,75 +0,83%
FTSE 100 8.281,22 +6,47 +0,08%
EURO50 4.760,05 +18,22 +0,38%
US30^ 44.861,60 +127,40 +0,28%
Nasd100^ 20.832,80 +76,30 +0,37%
US500^ 6.016,22 +15,97 +0,27%
Japan225^ 38.295,20 +493,70 +1,31%
VD-NEW 15,13 -0,71 -4,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer