Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ludwig mack 18 februari 2007 22:10
    quote:

    Frederik C schreef:

    Leuk om bij weg te dromen...

    The stock closed at $12.06 on May 1, 1998 with a volume of about 20K shares. That was a Friday. Over the weekend the New York Times did an article about the successes and potential of one of ENMD's drugs (I don't remember which). The article was picked up by papers nationally. I read it in the Richmond paper on Sunday, went right to my computer, looked up the company and saw the price and normal volume. I thought to myself- I wished I owned some. Did I ever. On Monday May 4th the stock opened around $40. By lunch it hit it's high of $85, and settled for the day at $51.81. The volume for the day was over 23MM shares. Over the next couple years the stock went on a roller coaster, dropping as low as the teens and hitting an all-time high of just under $100 in February 2000.
    preview.tinyurl.com/34bqxs

    En kijk wie ook weer terug is...Abharploonta.

    The patent dispute is a bump in the road. Well, maybe more like a big chuckhole in the road. INSM management seems well aware of the danger and has been proactive in the search for new production methods and new markets for I-Plex that will not be impacted by a negative legal outcome in California.

    TRCA is not the issue. In the short term, additional funding and dilution are the issues. The patent dispute is a drain on funds, either by way of legal costs or damage awards, so that is a significant component of the issue. I'll concede that much to you.

    Do you think that nobody these days will invest in I-Plex? There is extraordinary interest in this stock, as proven by the recent average daily volume. Bringing in more money by partnership, or the rest of the shelf offering, or by issuance of notes, should not be an insurmountable problem. The NY Times article will help immensely with that problem by giving much greater legitimacy to INSM and I-Plex.
    preview.tinyurl.com/264eb3

    Geluk, F.
    is een nederlandse poster, dat zie je aan de eerste zin van de laatste alinea, die loopt niet goed. wie ?
  2. [verwijderd] 18 februari 2007 22:33
    Haha
    net zo treurig als hier
    Koers technische dan
    Maar het bedrijf staat er beter voor als insmed nu op dit moment.
    Insmed is een parel als het bedje gespreid was maar zo als je weet zijn de patent inbreuken levens gevaarlijk tegenwoordig
    Voor dat je het weet gaat het licht uit
    Niks is meer zeker in deze wereld
    Biotechnische maffia bende

    quote:

    Do DD schreef:

    Wish,

    Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest. Lijkt me jou persoonlijke slogan te zijn. Trouwens, jij bent toch naar GTCB gegaan? Hoe is 't daar?

    E.
  3. ludwig mack 18 februari 2007 22:35
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    [quote=Compugreen]
    Met winst per product bedoel je waarschijnlijk 'marges'. Ik weet de marges niet, maar gij ook niet. Stel nu in het beste geval 50 %? Dan geven we de helft van onze winst gewoon weg. Ge zout u voor minder bedrogen voelen als aandeelhouder.
    [/quote]

    Als Insmed een uiteindelijke 25% WINST maakt op zijn proucten, en dat zou slecht zijn, moet je Albert Heijn of Unilever even bellen.

    P.
    je kunt ook rolex of gucci bellen :)
    alle luxe produkten hebben een opslag van 100% of meer ..............
  4. ludwig mack 18 februari 2007 22:37
    juist gesproken gent !

    quote:

    Do DD schreef:

    Gents,

    Waar gaat dit over? IGFD is een relatief kleine indicatie. Het duurt nog wel tot 2009/2010 voordat een volgende indicatie marktklaar is. Dan zijn twee van de drie patenten waar het hier om draait (bijna) verlopen.
    Kortom: INSM betaalt misschien wel een relatief hoge percentuele royalty de komende drie jaar, maar als ze goed onderhandelen zijn ze daarna grotendeels ervan af juist wanneer het echte geld loskomt.
    Alleen het '414 patent (tot 2017) hangt dan nog boven de markt en, bij goedkeuring Increlex in Europa, het '517 patent in de EU (tot 2013).

    Opnieuw: wat kan INSM doen om de royalties binnen de perken te houden?

    - Dreigen met omzeiling '414 via Phyton.
    - Dreigen met aanvechting validity '414 in hoger beroep.
    - Het laten aankomen op uitspraak in Inequitable Conduct motion.

    Indien DNA/TRCA de risico's te groot achten op de langere termijn zullen ze eieren voor hun geld kiezen en schikken. Bedenk ook: waarom zou DNA/TRCA nadenken over schikken als ze een ironclad case zouden hebben? (Dan hadden ze ook allang preliminary injunction aangevraagd en gekregen).

    mvg, E.

  5. [verwijderd] 18 februari 2007 22:42
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Haha
    net zo treurig als hier
    Koers technische dan
    Niks is meer zeker in deze wereld
    Biotechnische maffia bende
    ...DD had je daarvoor kunnen behoeden!...INSM biedt jou nog alsnog de mogelijkheid om zonder al te veel extra DD 'relatief' goedkoop (lees laag) in te stappen; immers DD al gedaan door vele anderen.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...

    Geluk, F.
  6. ludwig mack 18 februari 2007 22:43
    quote:

    Henk Snaph schreef:

    [quote=Do DD]
    [quote=The Wishbone]
    Dd Do

    Je zit vast in je denk vermogen.
    Trouwen iedereen hier op dit forum

    wat is het doel van deze rechtsgang

    kwartje gevallen

    [/quote]

    En weer een retorische vraag zonder inhoud of onderbouwing.
    Wensbeen en Snaphaan: komisch duo van de koude grond.

    E.

    [/quote]

    Do DD, hier moet ik even ingrijpen, ik ben niet van de koude grond maar van de Goldene Grund, zo heet het gebied waar ik woon.

    Henks
    waar ???? kom ik bij je graven :)
  7. ludwig mack 18 februari 2007 22:54
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Sky

    Ik gooi een reddingsboei uit
    maar deze mensen zijn kamikaze piloten.

    Dapper hoor!

    Concurrentie positie insmed bespeeld de markt goed
    Veel positieve berichten bezit geen patent rechten.

    Trca positie zelfde medicijn bespeeld de markt slecht
    Medicijn ondermaats bezit de patent rechten.

    Omzet nu insmed geschatte omzet 75 procent van de markt

    Omzet trca 25 procent
    We hebben het over een markt waarde van ? miljoenen

    Conclusie als trca de 20 procent binnen krijgt is het resultaat nog steeds treurig
    Voor trca
    Dus die gaat voor injunctie

    als de rechter ziet dat trca star blijft, als op 2 maart blijkt dat insm leuke voorstellen heeft gedaan tijdens de onderhandelingen (daar wordt versla van gedaan), kan de wind anders gaan waaien: geen injunction en lagere royalty. zoals eerder gezegd, de rechter heeft liever settlement.
    wordt daarvan dus verslag gedaan dat het mislukt is door trca, dan is de rechter eerder pro insm. zo werkt het toch.
  8. ludwig mack 18 februari 2007 23:00
    wish, als er geen europese goedkeuring komt en een injunction, dan kun je om dodd verhaal lachen: als er wel goedkeuring komt, komt die financiering er ook. dat ze tijdelijk krap zitten is logisch, maar het management zit natuurlijk niet stil. lees je mijn postings ? denk van niet. bij gioedkeuring komt er straks een overbruggingskrediet tot de partner er is. zo schat ik dat in. groet

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Als je in de bananen handel zit moet je blijven opletten op je concurrenten en dan moet je zorgen dat jij als eerste aan bod komt dan de rest
    Door nu al de geldstroom te stagneren heeft dit een behoorlijk inpak voor het Europese avontuur dat nog moet beginnen
    Hoe bedoel je word waker!

    [quote=M.A.D.W.]
    The Wishbone is een verzuurd mannetje aan het worden. Ik krijg echt steeds meer de kriebels van hem, echt er kan geen positief zinnetje uit zijn strot komen.
    The Wishbone ga lekker ergens anders fietsen, als INSM je niet bevalt waarom ben je hier dan zo nadrukkelijk aanwezig?

    Waar ben je toch mee bezig?

    Je ziet zelfs een mogelijke settlement als negatief. En je blijft maar mopperen over injunction.

    WORDT EENS WAKKER !!

    [/quote]
  9. [verwijderd] 19 februari 2007 08:12
    quote:

    The Wishbone schreef:

    rjjoost
    U blaas op de fluit maar bespeeld hem niet

    dit is nou precies de reden waarom ik op je reageer. Jij bespeelt hier constant die fluit, ik niet.

    Je stelt twee vragen, ik daag je uit er iets meer inhoud (zeg: je eigen mening) aan te geven, en je geeft niet thuis. Het enige wat je kunt is reageren met een quasi-intelligente one-liner, welke niet gerelateerd is aan het onderwerp, kennelijk in de hoop me de mond te snoeren.

    Je bent niet eens geïnteresseerd in het antwoord, zelfs nadat ik je eigen vragen voor je herhaald heb.
    Het enige wat je kunt produceren is wat gebrabbel op een zo negatief mogelijke toon, onder het mom van de grote weldoener.

    discusieer gerust mee, ik heb het je zelfs gevraagd maar als je echt niet beter kunt dan dit rest me slechts je te groeten en je voor het overige te negeren.

    RJ
  10. [verwijderd] 19 februari 2007 11:34
    Weet je wat ik wel lachen vindt, is dat de institutionals lekker verkocht hebben per 31/12/07. Nu er waarschijnlijk een grote move in het aandeel gaat komen moeten ze hoger terug gaan kopen. Laat ze maar lekker achter de bulls aan rennen.

    Ik heb echt een voorgevoel dat we de komende 6 weken een enorme stijging gaan krijgen. Er komt zo enorm veel nieuws aan de komende 6 weken.

    1. 2 maart of eerder een waarschijnlijke settlement tussen TRCA-INSM
    2. EMEA opinie deze week of in maart
    3. waarschijnlijke aankondiging europese partner na positieve opinie EMEA
    4. Fase 2 nieuws voor eind maart
    5. GEEN INJUNCTION
    6. meer ALS nieuws
    7. enz.

    Reken er maar op zodra er een settlement volgt dat INSM meer openheid gaat geven.
    Verder verwacht ik bij een settlement dat INSM een paar upgrades gaat krijgen van analisten.
  11. [verwijderd] 19 februari 2007 11:47
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Weet je wat ik wel lachen vindt, is dat de institutionals lekker verkocht hebben per 31/12/07. Nu er waarschijnlijk een grote move in het aandeel gaat komen moeten ze hoger terug gaan kopen. Laat ze maar lekker achter de bulls aan rennen.

    Ik heb echt een voorgevoel dat we de komende 6 weken een enorme stijging gaan krijgen. Er komt zo enorm veel nieuws aan de komende 6 weken.

    1. 2 maart of eerder een waarschijnlijke settlement tussen TRCA-INSM
    2. EMEA opinie deze week of in maart
    3. waarschijnlijke aankondiging europese partner na positieve opinie EMEA
    4. Fase 2 nieuws voor eind maart
    5. GEEN INJUNCTION
    6. meer ALS nieuws
    7. enz.

    Reken er maar op zodra er een settlement volgt dat INSM meer openheid gaat geven.
    Verder verwacht ik bij een settlement dat INSM een paar upgrades gaat krijgen van analisten.
    Ik ben zeer benieuwd. Al anderhalf jaar is de goednieuwsshow onderweg samen met die enorme stijging. Tot nu toe is het allemaal verschrikkelijk tegengevallen.
  12. [verwijderd] 19 februari 2007 14:44
    Goedenmiddag. Ter indicatie over wat nu wel en wat nu niet een hoog percentage royalties vormt, maak ik u er op opmerkzaam dat in de US ca 60% van de royalty-betalingen zich bevindt in het gebied tussen 1 en 5%.
    Ca 90% procent wordt gedekt door het gebied tussen 1 en 10% royalties.
    Meer dan 10% royalties wordt slechts in ca 10% van de overeenkomsten betaald/bepaald.

    De 20 % royalties die de jury Insmed onlangs heeft opgelegd, zijn dus wel degelijk aan de zeer hoge kant. Het is ook niet zo vreemd dat Insmed in zijn rampenscenario slechts rekening hield met eventuele royalty betalingen die de 15% niet te boven gingen.De 20% moet een schok geweest zijn.

    www.royaltystat.com/?gclid=CIi64vPCuo...

  13. [verwijderd] 19 februari 2007 14:49
    quote:

    marjo 55 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Weet je wat ik wel lachen vindt, is dat de institutionals lekker verkocht hebben per 31/12/07. Nu er waarschijnlijk een grote move in het aandeel gaat komen moeten ze hoger terug gaan kopen. Laat ze maar lekker achter de bulls aan rennen.

    Ik heb echt een voorgevoel dat we de komende 6 weken een enorme stijging gaan krijgen. Er komt zo enorm veel nieuws aan de komende 6 weken.

    1. 2 maart of eerder een waarschijnlijke settlement tussen TRCA-INSM
    2. EMEA opinie deze week of in maart
    3. waarschijnlijke aankondiging europese partner na positieve opinie EMEA
    4. Fase 2 nieuws voor eind maart
    5. GEEN INJUNCTION
    6. meer ALS nieuws
    7. enz.

    Reken er maar op zodra er een settlement volgt dat INSM meer openheid gaat geven.
    Verder verwacht ik bij een settlement dat INSM een paar upgrades gaat krijgen van analisten.
    [/quote]

    Ik ben zeer benieuwd. Al anderhalf jaar is de goednieuwsshow onderweg samen met die enorme stijging. Tot nu toe is het allemaal verschrikkelijk tegengevallen.
    Inderdaad de hoera kreten zijn allezins nog niet nodig eerst wa feiten zien.
  14. [verwijderd] 19 februari 2007 16:10
    quote:

    Do DD schreef:

    MADW,

    Ik vond het nog wel meevallen: vóór de jury uitspraak 18% nu 11% Insti holdings. Een deel zal nu idd zo goedkoop mogelijk proberen om terug te kopen. Daarom ben ik morgen nog niet zeker van een koersexplosie.

    mvg, E.
    IBers gehalte vrijdag was 9%.

    iw.thomsonfn.com/stocks_iwatch/cgi-bi...
1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑