Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2007 22:17
    Do DD schreef:
    Missie DNA/TRCA: technologie INSM in handen krijgen.
    Strategie: Proberen INSM kapot te procederen in combinatie met onderhandelen indien het eerste kan backfiren

    Ik heb daar anderen bedenkingen over.

    concurenten uitschakelen is een eerste voorwaarde om te overleven.

    voor trca



  2. [verwijderd] 17 februari 2007 22:20
    Maak eens een profiel scherts Van beide bedrijven.


    quote:

    rjjoost schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Het voorzetje

    Het spel wordt niet gespeeld door twee spelers!

    [/quote]

    Nee, door drie, dat is bekend....maar ik dacht dat je misschien zelf nagedacht zou hebben op een antwoord op je twee vragen.

    Geeft een serieuze discussie wat meer voeding.
  3. [verwijderd] 17 februari 2007 22:22
    Wishbone,

    Ik denk niet dat de belangen van DNA en TRCA hierin parallel lopen. TRCA is voor hen alleen maar een vehikel om zelf zover mogelijk uit de directe vuurlinie te blijven.
    Maak een kaartje van de strategische belangenverweving tussen DNA-IPSen-TRCA en wie de diepste zakken heeft van de drie en je weet genoeg.

    Welterusten, E.
  4. [verwijderd] 17 februari 2007 22:31
    draai het maar eens om
    prettig weekend

    quote:

    Do DD schreef:

    Wishbone,

    Ik denk niet dat de belangen van DNA en TRCA hierin parallel lopen. TRCA is voor hen alleen maar een vehikel om zelf zover mogelijk uit de directe vuurlinie te blijven.
    Maak een kaartje van de strategische belangenverweving tussen DNA-IPSen-TRCA en wie de diepste zakken heeft van de drie en je weet genoeg.

    Welterusten, E.
  5. [verwijderd] 18 februari 2007 09:02
    Alaaf allen.

    Voor de aardigheid eens even op Yahoo kijken.
    Het is in de States nu tussen 00.00 uur en 03.00 uur, bedtijd dus, maar Johnnyhandjob post zo'n beetje om de minuut.
    Het wordt dus dinsdag zeer, zeer belangrijk.

    Psycho
    troost van Johnnyhandjob (jonnhandsome): lager dan 0.55 gaan we niet.
    Lachuhh!
  6. [verwijderd] 18 februari 2007 09:27
    Goede morgen
    Ik zie verschillende passages voorbij vliegen op dit forum
    Ik ben er ook wel van bewust dat al die meningen een grote leg puzzel is
    Maar als je al die meningen met de werkelijke realiteit door koppelt kom je op een Eén punt uit.
    Insmed gaat samen werken met trca door te fuseren nu komt het verhaal

    Insmed gaat trca overnemen dit gebeurt met samenwerking van een kapitaal krachtige onderneming

    Insmed moet de weg van de minste weerstand nemen dat impliceert
    Een overname of fuseren

    Voordelen voor insmed zijn
    Ze bezitten de hele markt, inclusief de Europese markt
    De samen werking met ipsen is een onderdeel van het verhaal.
    De uitstaande aandelen van trca zijn laag. Kostprijs ?

    En ik had vernomen hier op dit forum dat trca niet echt een pipeline heeft
    De inzet is dus de licenties die erg belangrijk zijn

    Dit is een beknopte mening

    Vriendelijke groet,

    Ps schiet mij maar lek!

  7. [verwijderd] 18 februari 2007 09:36
    Wish,

    Jou plan gaat alleen zonder meer op als de kapitaalkrachtige onderneming waar jij over spreekt Genentech heet, of een andere firma die in staat is Genentech een laars in de nek te planten zodat Genentech toestemt in het gebruik van de patenten door INSM. Vergeet bovendien het belang van IPSen in TRCA niet. Die moeten ook worden tevredengesteld bij een overname van het andere deel van TRCA.

    mvg, E.
  8. [verwijderd] 18 februari 2007 09:54
    Typische Wishbone gedachte

    Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

    Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

    De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

    En zo kan ik nog wel even doorgaan.

    conclusie:

    complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.
  9. [verwijderd] 18 februari 2007 10:02
    Even kort door de bocht
    .

    En ipsen en genetech nemen een aanzienelijke belang in insmed

    Insmed ga de rol van trca overnemen

    quote:

    Tieskuh schreef:

    Typische Wishbone gedachte

    Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

    Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

    De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

    En zo kan ik nog wel even doorgaan.

    conclusie:

    complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.
  10. [verwijderd] 18 februari 2007 10:05
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Even kort door de bocht
    .

    En ipsen en genetech nemen een aanzienelijke belang in insmed

    Insmed ga de rol van trca overnemen

    [quote=Tieskuh]
    Typische Wishbone gedachte

    Trca heeft een market cap die 2,5x zo hoog is als die van Insmed. Overname zal dus altijd andersom zijn.

    Trca krijgt, zonder tegenprestatie te hoeven leveren, een behoorlijk bedrag van Insmed elk jaar.

    De 2 bedrijven zijn enorme vijanden.

    En zo kan ik nog wel even doorgaan.

    conclusie:

    complete onzin, en het zal dan ook nooit never nog niet misschien gaan gebeuren, nog niet de kleinste samenwerking.
    [/quote]
    Tuurlijk, en ze nemen een groot belang in GTC, vervolgens koopt pharming alles op, licenseert alles aan genentech, vervolgens neemt crucell genentech over en splits het ipsen belang af.

    dat is al net zo'n onzin.
  11. [verwijderd] 18 februari 2007 10:19
    <>
    Kijk eens wat er op het spel staat.
    ipsen en genetech willen ook wel een graantje mee snoepen
    Insmed heeft de kennis de pipeline
    enz

    is echt geen domme gedachten

    Maar ook een goede morgen.
    van mijn kant

    [Modbreak Eric (forum@iex.nl): Een gedeelte van dit bericht is verwijderd. Gelieve andere forumleden in hun waarde te laten.]
  12. [verwijderd] 18 februari 2007 10:50
    Zie je wel dat je mee kan denken.
    het is dus een makkie voor genetech om dit te doen
    Alleen wil insmed dit niet,maar nu is de weg geblokkeerd en moeten ze wel wat ondernemen.
    zo als jij reeds zei de zakenwereld is hard
    dit is de beste oplossing voor alle partijen


    quote:

    Tieskuh schreef:

    Als genentech zou willen, zouden ze Insmed overnemen met kleingeld, week werken en ze hebben het weer terug.

    Toch altijd mooi dat er zo veel mensen gedachten hebben over zulke zaken, zonder enige kennis van de grote boze zakenwereld.

    Ik naief? LOL

  13. [verwijderd] 18 februari 2007 13:23
    quote:

    Tieskuh schreef:

    Verder zullen ze denk ik schikken, tegen zo ongeveer dezelfde voorwaarden als beslist door de Jury.
    grote kans nu op, mee eens
    en qua partner... ik verwacht eerder Novo Nordisk of soortgelijke partner

    feit blijft stipulation erg positief feit, grote kans op overeenkomst.. en wanneer onzekerheid eruit is dan kan INSM ook weer normale PR voeren
  14. [verwijderd] 18 februari 2007 14:53
    quote:

    Compugreen schreef:

    Als ze zich schikken naar het vonnis van de jury zie ik alleen een KT-positief effect. Die royalties zijn gewoon veel te groot.
    onzin, alles hier al besproken, tovallig weer zoals je alleen op sommige momenten losse flodders hier deponeert

    door de orphan designation is reimbursemnt voor de fda goedgekeurde indicaties VERPLICHT voor de verzekeraars.. maw pricing is volledig aan INSM binnen bepaalde normen van redelijkheid

    een hoge royalty rate zal wel offlabel verkopen kunnen afremmen, maar zoals eerder gezegd, belangrijkste is nu cashflow om label expansie te kunnen bekostigen
1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑