Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  INSM - Insmed - Deel 6

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 6

Volgen
2.348 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 118 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2006 15:39
    quote:

    positivo73 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=positivo73]
    [quote=M.A.D.W.]
    Nou ik ben benieuwd wat de koers vandaag gaat doen. Gisteren de steun op 1,26 met succes getest. En nu wetende dat er geen injunction komt kunnen we weer omhoog gaan kijken lijkt me!
    [/quote]

    Ach Willem, meestal gaan we omlaag bij poditief nieuws, dus dat zal nu ook wel weer zo zijn :-(
    [/quote]

    Wie weet krijgen we toch de ommekeer. we hebben het allemaal verdiend.
    [/quote]

    rt?
    Er wordt aan de 1,29 geknabbeld.
  5. [verwijderd] 26 oktober 2006 15:53
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    ppffff wat en ...omzet weer. Niet te geloven dat er geen kopers afkomen op dat rapport.
    [/quote]

    jij vindt je het gek.
    anderen misschien niet.

    ludwig het is echt ongeloofelijk, jij bent echt nooit eens positief. Altijd alles van het negatieve benaderen. Ben jij aandeelhouder van INSM? Het lijkt er niet op.
  8. [verwijderd] 26 oktober 2006 16:13
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=M.A.D.W.]
    ppffff wat en ...omzet weer. Niet te geloven dat er geen kopers afkomen op dat rapport.
    [/quote]

    jij vindt je het gek.
    anderen misschien niet.

    [/quote]

    ludwig het is echt ongeloofelijk, jij bent echt nooit eens positief. Altijd alles van het negatieve benaderen. Ben jij aandeelhouder van INSM? Het lijkt er niet op.
    Ludwig is razend enthousiast mbt Gtcb..als er werkelijk 1 beursgenoteerd rukaandeel is dan is dat GTCB. Damn wat een verschrikkelijke kneuzen zitten daar in het management..Vreemd hè dat het aandeel daar niet wil stijgen
  14. ludwig mack 26 oktober 2006 17:37
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=M.A.D.W.]
    ppffff wat en ...omzet weer. Niet te geloven dat er geen kopers afkomen op dat rapport.
    [/quote]

    jij vindt je het gek.
    anderen misschien niet.

    [/quote]

    ludwig het is echt ongeloofelijk, jij bent echt nooit eens positief. Altijd alles van het negatieve benaderen. Ben jij aandeelhouder van INSM? Het lijkt er niet op.
    dat slaat nergens op.
    ik ben positief over de uitkomst van het proces, maar niet puur op basis van stukken zoals ze in draft vorm aangeleverd zijn.
  15. ludwig mack 26 oktober 2006 17:42
    quote:

    ramon72 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=ludwig mack]
    [quote=M.A.D.W.]
    ppffff wat en ...omzet weer. Niet te geloven dat er geen kopers afkomen op dat rapport.
    [/quote]

    jij vindt je het gek.
    anderen misschien niet.

    [/quote]

    ludwig het is echt ongeloofelijk, jij bent echt nooit eens positief. Altijd alles van het negatieve benaderen. Ben jij aandeelhouder van INSM? Het lijkt er niet op.
    [/quote]

    Ludwig is razend enthousiast mbt Gtcb..als er werkelijk 1 beursgenoteerd rukaandeel is dan is dat GTCB. Damn wat een verschrikkelijke kneuzen zitten daar in het management..Vreemd hè dat het aandeel daar niet wil stijgen
    weer een aanval die nergens op slaat: irriteer ik je ?
    wijs ik jullie op je eigen leesfouten dat jullie kwaad worden ..............
    het is een standaardstuk voor de jury, dat een advocaat bij de rechtbank van het net heeft gehaald en met zijn secretaresse dingen naar zijn bevindingen heeft toegevoegd, met het doel tijdens de zitting de werkzaamheden van de jury te bespreken. punt !
    en tijdens de zitting wordt dat stuk defintief gemaakt en is dat de leidraad voor de jury.
    alles staat nog open.
    als je dat weigert in te zien, jammer.
  17. [verwijderd] 26 oktober 2006 17:51
    Ludwig, je hebt helemaal gelijk
    maar is wel jointly proposed
    dus in overleg trca/insm tot stand gekomen

    "Plaintiffs do not object to jury instructions §§ 1.1-1.12, §§ 1.13-2.2, and §§ 3.1-4.3 from
    the Ninth Circuit Instructions, but request that the Court (i) replace § 1.2 with the modified
    Northern District Of California Model Patent Jury Instructions (hereafter, “ND Cal Patent
    Instructions”) § A.1, (ii) omit § 1.14, §1.16, §3.4 and § 3.8 because they are not relevant to this
    case, and (iii) add §§ 2.4, 2.6, 2.10 (if applicable), 2.13, and 4.4, from the Ninth Circuit
    Instructions."

    hmmm googled it, got a 2004 brief.. is that sitll current?

    www.cand.uscourts.gov/cand/ForAttys.n...

    lijkt me dat parafen 5.* vooral over damages gaan
    dus als ze dat niet veranderd willen hebben als motie
    dan onwaarschijnlijker dat woord injunctie zal vallen in welke brief dan ook
  18. ludwig mack 26 oktober 2006 17:57
    quote:

    crackedtooth schreef:

    Ludwig, je hebt helemaal gelijk
    maar is wel jointly proposed
    dus in overleg trca/insm tot stand gekomen
    als dat zo is wordt het stuk sterker, maar waaraan kun je dat zien ? het is gericht aan alle partijen, maar aan de zijkant zit een naam van slechts een advocatenkatoor ........ en dat wijst op zijn voorstel. als het door beiden zou zijn opgesteld, zou die naam zijn weggelaten, of meerder namen van meerder kantoren.
  20. [verwijderd] 26 oktober 2006 18:02
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=crackedtooth]
    Ludwig, je hebt helemaal gelijk
    maar is wel jointly proposed
    dus in overleg trca/insm tot stand gekomen
    [/quote]

    als dat zo is wordt het stuk sterker, maar waaraan kun je dat zien ? het is gericht aan alle partijen, maar aan de zijkant zit een naam van slechts een advocatenkatoor ........ en dat wijst op zijn voorstel. als het door beiden zou zijn opgesteld, zou die naam zijn weggelaten, of meerder namen van meerder kantoren.
    heh.. pagina 1
    No. C-04-5429 CW (EMC)
    JOINT PROPOSED JURY
    INSTRUCTIONS

    en dna pagina 2

    Pursuant to Northern District Court L. R. 16-10 and this Court’s Order for Pretrial
    Preparation, Plaintiffs Genentech, Inc. (“Genentech”) and Tercica, Inc. (“Tercica”) (collectively
    “Plaintiffs”), and Defendants Insmed Incorporated, Celtrix Pharmaceuticals, Inc., and Insmed
    Therapeutic Proteins (collectively “Defendants” or “Insmed”), hereby jointly submit their
    proposed jury instructions.
    Pursuant to this Court’s Order for Pretrial Preparation, Jury Instructions §§ 1.1-1.12, §§
    1.13-2.2, and §§ 3.1-4.3 from the Manual of Model Civil Jury Instructions for the Ninth Circuit
    (hereafter, “Ninth Circuit Instructions” or “9th Cir. MJI”) will be given absent objections.
    Plaintiffs do not object to jury instructions §§ 1.1-1.12, §§ 1.13-2.2, and §§ 3.1-4.3 from
    the Ninth Circuit Instructions, but request that the Court (i) replace § 1.2 with the modified
    Northern District Of California Model Patent Jury Instructions (hereafter, “ND Cal Patent
    Instructions”) § A.1, (ii) omit § 1.14, §1.16, §3.4 and § 3.8 because they are not relevant to this
    case, and (iii) add §§ 2.4, 2.6, 2.10 (if applicable), 2.13, and 4.4, from the Ninth Circuit
    Instructions.
    Plaintiffs reserve their rights to amend, modify, and/or supplement these Proposed Jury
    Instructions based on subsequent developments, including, without limitation, the Court’s ruling
    on pending or subsequently filed motions, the pretrial conference, and the evidence elicited at
    trial.
    Defendants do not object to jury instructions §§ 1.1, 1.3-1.15, 2.1-2.2, 3.1-3.7, 3.9-4.3
    from the Ninth Circuit Instructions, but may include some modifications as required by the
    instruction. Defendants agree with Plaintiffs that §§ 1.2, 1.16 and 3.8 are either unnecessary or
    already covered by other instructions. Defendants request that instructions include those adapted
    from §§ 2.4, 2.6, 2.13, 4.4 from the Ninth Circuit Instructions; §§ A.1, A.5, B.1, B.3.1, B.3.2,
    B.3.1a, B.3.4, B.3.7, B.3.8, B.3.9, B.3.10, B.3.11, B.4.1, B.4.2a, B.4.2b, B.4.2biii, B.4.3c, B.5.1,
    B.5.2, B.5.3, B.5.3a, B.5.6, B.5.7, and Appendix C (Glossary) from the ND Cal Patent
    Instructions; and instructions from the Federal Circuit Bar Association M

    ------
    dus idd opgesteld.. en klager/defendant hebben wijzigingen al voorgesteld
2.348 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 118 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 18,140 +1,44 +8,62%
Alfen N.V. 13,015 +0,95 +7,87%
AMG Critical Materials N.V. 16,300 +1,02 +6,68%
Air France-KLM 8,550 +0,39 +4,83%
AZERION 1,542 +0,06 +4,19%
JUST EAT TAKEAWAY 12,685 +0,47 +3,85%
ADYEN NV 1.329,000 +44,40 +3,46%
Basic-Fit 22,760 +0,68 +3,08%
Pharming 0,722 +0,02 +3,00%
Akzo Nobel 59,100 +1,66 +2,89%
Brunel 8,620 +0,23 +2,74%
Avantium 1,974 +0,05 +2,49%
SIGNIFY NV 21,460 +0,52 +2,48%
TKH 37,200 +0,88 +2,42%
PostNL 1,223 +0,03 +2,34%
ArcelorMittal 20,990 +0,48 +2,34%
ALLFUNDS GROUP 5,375 +0,12 +2,28%
TomTom 4,956 +0,10 +2,10%
BAM 3,708 +0,07 +1,98%
Aperam 24,440 +0,46 +1,92%
Philips Koninklijke 28,230 +0,53 +1,91%
BESI 113,200 +1,95 +1,75%
RANDSTAD NV 43,340 +0,74 +1,74%
Galapagos 27,660 +0,44 +1,62%
Kendrion 12,100 +0,16 +1,34%
ABN AMRO BANK N.V. 16,420 +0,21 +1,30%
PROSUS 32,660 +0,41 +1,27%
INPOST 17,280 +0,20 +1,17%
ASCX 1.197,14 +13,32 +1,13%
Nedap N.V. 57,400 +0,60 +1,06%
ASMI 573,000 +5,40 +0,95%
Sligro 13,180 +0,12 +0,92%
ASML 726,400 +6,50 +0,90%
AMX 896,16 +7,61 +0,86%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 +0,35 +0,84%
ING 16,430 +0,13 +0,81%
RENEWI 7,660 +0,06 +0,79%
AALBERTS NV 34,260 +0,26 +0,76%
SBM Offshore 16,420 +0,12 +0,74%
EXOR NV 98,350 +0,70 +0,72%
SHELL PLC 30,610 +0,22 +0,71%
Fugro 20,800 +0,14 +0,68%
IMCD 157,050 +1,05 +0,67%
HEIJMANS KON 23,700 +0,15 +0,64%
Accsys 0,640 +0,00 +0,63%
AEX 900,81 +5,06 +0,56%
Wolters Kluwer 158,500 +0,85 +0,54%
Ahold Delhaize 31,150 +0,16 +0,52%
Vopak 42,740 +0,18 +0,42%
Aegon 5,452 +0,02 +0,33%
ForFarmers 3,200 +0,01 +0,31%
CM.COM 6,490 +0,02 +0,31%
NSI 20,950 +0,05 +0,24%
Fagron 18,960 +0,04 +0,21%
Eurocommercial Properties 25,450 +0,05 +0,20%
Corbion 23,680 +0,04 +0,17%
Sif Holding 12,600 +0,02 +0,16%
Arcadis 65,050 +0,10 +0,15%
ACOMO 17,400 +0,02 +0,12%
B&S Group SA 4,615 +0,00 +0,11%
RELX 43,220 +0,04 +0,09%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 11,100 -0,22 -1,94%
NX FILTRATION 4,650 -0,09 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 118,150 -2,25 -1,87%
WDP 24,460 -0,28 -1,13%
Flow Traders 18,060 -0,20 -1,10%
UMG 23,190 -0,20 -0,86%
Wereldhave 14,820 -0,12 -0,80%
JDE PEET'S 20,280 -0,16 -0,78%
EBUSCO HOLDING 0,806 -0,01 -0,68%
Heineken 81,420 -0,54 -0,66%
Vastned 23,800 -0,15 -0,63%
ASR Nederland 43,220 -0,24 -0,55%
OCI 26,710 -0,14 -0,52%
UNILEVER PLC 58,540 -0,20 -0,34%
KPN 3,720 -0,01 -0,29%
NN Group 44,570 -0,12 -0,27%
CTP 16,560 -0,02 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 900,92 +5,17 +0,58%
AEX GR 3.519,10 +18,76 +0,54%
Germany40^ 18.735,80 +102,69 +0,55%
FTSE 100 8.313,56 +35,12 +0,42%
EURO50 4.862,86 +14,75 +0,30%
US30^ 41.816,90 +193,30 +0,46%
Nasd100^ 19.563,30 +144,10 +0,74%
US500^ 5.664,47 +30,70 +0,54%
Japan225^ 36.689,20 +2,10 +0,01%
VD-NEW 15,27 +0,64 +4,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer