BioPharma« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 26 oktober 2006 22:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beur,
   
   Slaap wel, maar zodra je weer wakker bent en dit leest:
   
   zoek eens via google op '"patent trial" "jury trial"' en let bv. op Tivo vs. Echostar.
   
   Graag verneem ik je mening daarna.
   
   mvg, E.
2. [verwijderd] 26 oktober 2006 22:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Do DD schreef:

   Beur,
   
   Slaap wel, maar zodra je weer wakker bent en dit leest:
   
   zoek eens via google op '"patent trial" "jury trial"' en let bv. op Tivo vs. Echostar.
   
   Graag verneem ik je mening daarna.
   
   mvg, E.
   

   Ja dat is een goede, ik kan me die rechtzaak nog herinneren. Echostar had de rechtzaak verloren en moest een grote boete betalen en kreeg een injunction.
   Maar Echostar ging in hoger beroep en won die, de injunction was niet meer van toepassing en de grote boete was ook niet meer van kracht. Zo zie je hoe raar het kan lopen.
3. ludwig mack 26 oktober 2006 23:02

   auteur info

   •    ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   Do DD schreef:

   Ook interessant in dit kader:
   
   www.law.duke.edu/journals/dltr/articl...
   
   mvg, E.
   

   een dure bibliotheek heb je niet meer nodig ........; alles vind je op het web.
4. [verwijderd] 26 oktober 2006 23:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ludwig,
   
   Zoals een collega van mij altijd zegt: 'Google is your friend', met de bijzin van deze Groninger nazaat van landbouwers erbij: 'zolang als je het met verstand gebruikt'.
   
   Prettige avond, E.
5. [verwijderd] 26 oktober 2006 23:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ludwig mack schreef:

   weer wat wijzer, na controle in een boek over engels recht; daar heb je 2 systemen, commom law en equity, en dat heeft men in usa overgenomen.
   
   injunction is alleen bij equity, daar kijkt men meer naar het recht, wetboeken;
   
   common law, gaat over jurisprudentie; welnu, je jury gaat meer over het oordeel en de redelijkheid en rechtvaardigheid, en daarom kent de jury geen injunction in zijn opdracht staan.
   
   ik denk dat de rechter, nu er voor jury gekozen, is, ook geen injunction meer zal uitspreken !
   
   dus toch feest :)
   
   groet
   

   Laten we het hopen, maar er is veel verwarring. Hoe kunnen we nu met zekerheid zeggen dat er geen injunction kan komen?
   Als ik ook de verhalen van Do doorneem dan lijkt het erop dat bij een jurytrial geen injunction komt.
6. ludwig mack 26 oktober 2006 23:07

   auteur info

   •    ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   beur schreef:

   Do, ik denk dat het simpeler is dan jij denkt. Dit is geen geval van equity (billijkheid) maar van law. Een law claim. Het is de eiser die om een schadevergoeding heeft verzocht en niet om een injunction.(zie mijn vorige posting).En dus komt er ook een jury om de hoek kijken.
   Maar ik moet helaas nu ophangen want morgen heel vroeg op!
   Welterusten!
   

   equity kun je niet letterlijk vertalen: het is het systeem gebaseerd op de teksten van de wet.
   
   de vraag is wat de eiser allemaal we niet gevraagd heeft; dat men voor jury gekozen heeft en dan voor een strategie kiest waarbij injunction komt te vervallen, komt nu pas naar voren. we kennen de voorgaande stukken toch niet, of wel ?
   
   
7. ludwig mack 26 oktober 2006 23:09

   auteur info

   •    ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   Do DD schreef:

   Ludwig,
   
   Zoals een collega van mij altijd zegt: 'Google is your friend', met de bijzin van deze Groninger nazaat van landbouwers erbij: 'zolang als je het met verstand gebruikt'.
   
   Prettige avond, E.
   

   mooi ! dat is waar.
   
   overigens: mijn werkkamer met kasten vol boeken wordt met de dag minder waard .... :)
   
   [Modbreak Eric(forum@iex.nl): En alweer ruim over de duizend.. Inmiddels is deel 7 begonnen op www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
8. [verwijderd] 26 oktober 2006 23:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand hoe laat de pre-trial morgen begint nederlandse tijd?