Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Interpretatie Islam

263 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ed Verbeek 7 mei 2015 07:16
    Wilders en zijn aanhangsels helpen mee aan een klimaat van demonisering van moslims.
    Als je ziet wat moslim af en toe aan bedreigingen en zo op internet krijgen, dan wordt je daar niet vrolijk van.
    En als moslim straks iets gebeurt dan zijn Wilders en zijn aanhangsels medeverantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken
    in de zin van "ja, ik heb die aanslag niet gepleegd"; je hebt het klimaat meegecreëerd en dat moet stoppen.

    Of is dat soort retoriek alleen geoorloofd voor anti-islamieten?
    :-)
  2. forum rang 7 Fred 63 7 mei 2015 07:21
    quote:

    jonas schreef op 6 mei 2015 18:17:

    Gek toch dat die Moskeebesturen altijd van die dubieuze Islampredikers uit achterwaartse landen uitnodigen. Deze man komt bijvoorbeeld Engeland niet in. Nederlands parlement kijkt impotent tot wetgeving toe bij deze haatpredikers.

    Groet, Jonas

    Elke moskee die een haatprediker uitnodigt gelijk sluiten en afbreken.
  3. forum rang 4 Ed Verbeek 7 mei 2015 16:47
    quote:

    fred 53 schreef op 7 mei 2015 07:21:

    [...]

    Elke moskee die een haatprediker uitnodigt gelijk sluiten en afbreken.
    Oeps, als je alle haatpredikers zo wil aanpakken, dan kun we gelijk de Tweede Kamer wel sluiten en afbreken, zolang daar Wilders-aanhangsels welkom zijn.

    Hoewel, nou vooruit... in vrij land moeten ook abjecte meningen worden toegestaan
    :-)
  4. [verwijderd] 7 mei 2015 17:02

    Scherpe geest die Fred. Denk zelf en de Islam pak je aan zoals het nazisme. Haatdragend kwalijk geloof. Lees maar eens die Koran.
    Die Mohammed zou alsnog per terugwerkende kracht veroordeeld moeten worden voor pedofilie en massamoord.

    Edje wil het niet zien en leest niet die koran en kan zo de politiek correcten napraten. Duidt op onvoldoende zelfstandig denken!

    Groet, Jonas

    PS Door mensen zoals Edje neemt Nederland niet gewoon de regels tegen haatzaaiende predikers van bijvoorbeeld Engeland over.
  5. forum rang 4 Ed Verbeek 7 mei 2015 17:06
    quote:

    jonas schreef op 7 mei 2015 17:02:

    Scherpe geest die Fred. Denk zelf en de Islam pak je aan zoals het nazisme. Haatdragend kwalijk geloof. Lees maar eens die Koran.
    Die Mohammed zou alsnog per terugwerkende kracht veroordeeld moeten worden voor pedofilie en massamoord.

    Edje wil het niet zien en leest niet die koran en kan zo de politiek correcten napraten. Duidt op onvoldoende zelfstandig denken!

    Groet, Jonas
    Maar Jonas, heb je niet in de gaten dat het tegenwoordig juist heel politiek correct is om een beetje met Wilders mee te praten.
    Een politicus moet het echt niet in zijn hoofd halen om ook maar iets ten gunste van islamieten te zeggen, want dan ben je electoraal meteen weg.

    Het zijn juist de Wilders-aanhangsels die niet zelfstandig kunnen nadenken, en maar een beetje nabrallen wat die man uitkraamt!
  6. forum rang 4 Ed Verbeek 7 mei 2015 18:23
    quote:

    jonas schreef op 7 mei 2015 18:02:

    Wat heeft godwin hier nu mee te maken, Ed?
    Nou kijk, je schreef zelf: "Denk zelf en de Islam pak je aan zoals het nazisme."

    Weet je wat het is, Wilders en zijn aanhangsels godwinnen "er lustig op los als ze het hebben over moslims. Maar wie Wilders of zijn aanhangsels vergelijkt met Hitler, krijgt direct te horen dat hij moet zwijgen en medeplichtig is aan alle onheil dat deze politicus treft. Wilders mag vrolijk zagen aan de stoelpoten van onze rechtsstaat. Ook als het OM hem wil vervolgen voor zijn ‘minder, minder Marokkanen’, uitgesproken buiten het parlement, vinden velen dat onterecht. Of het motief nu vrees is of sympathie: Wilders mag van hen zeggen wat hij wil. Als het echter om een imam gaat, die ruim tien jaar geleden na de zoveelste rampzalige actie van Israël iets debiels heeft gezegd over Joden, zijn onze politici en opiniemakers een stuk stoerder. Zo iemand mag uiteraard het land niet in – maakt niet uit wat hij hier wilde komen zeggen. Theodor Holman mag zeggen ‘ik voel me verwant aan Breivik’. Hij wordt op het schild gehesen als dappere, spraakmakende opiniemaker. Ik vermoed dat een moslim die zegt dat hij zich verwant voelt met Osama Bin Laden, een geheel andere behandeling zal krijgen." (uit: www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32... )
  7. forum rang 7 Fred 63 7 mei 2015 21:01
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 7 mei 2015 18:23:

    [...]
    Nou kijk, je schreef zelf: "Denk zelf en de Islam pak je aan zoals het nazisme."

    Weet je wat het is, Wilders en zijn aanhangsels godwinnen "er lustig op los als ze het hebben over moslims. Maar wie Wilders of zijn aanhangsels vergelijkt met Hitler, krijgt direct te horen dat hij moet zwijgen en medeplichtig is aan alle onheil dat deze politicus treft. Wilders mag vrolijk zagen aan de stoelpoten van onze rechtsstaat. Ook als het OM hem wil vervolgen voor zijn ‘minder, minder Marokkanen’, uitgesproken buiten het parlement, vinden velen dat onterecht. Of het motief nu vrees is of sympathie: Wilders mag van hen zeggen wat hij wil. Als het echter om een imam gaat, die ruim tien jaar geleden na de zoveelste rampzalige actie van Israël iets debiels heeft gezegd over Joden, zijn onze politici en opiniemakers een stuk stoerder. Zo iemand mag uiteraard het land niet in – maakt niet uit wat hij hier wilde komen zeggen. Theodor Holman mag zeggen ‘ik voel me verwant aan Breivik’. Hij wordt op het schild gehesen als dappere, spraakmakende opiniemaker. Ik vermoed dat een moslim die zegt dat hij zich verwant voelt met Osama Bin Laden, een geheel andere behandeling zal krijgen." (uit: www.joop.nl/opinies/detail/artikel/32... )
    Mooi gesproken Ed.
    Maar toch even een MAAR.

    Wilders mag er dan vreemde denkbeelden op na houden maar is
    wel degene met 50 man beveiliging.
    De haat-imam uit Amsterdam kan hier rustig over straat zonder dat
    iemand hem een haar krenkt.
  8. forum rang 7 Fred 63 7 mei 2015 21:14
    En ik denk dat als de moslims in Nederland deze haat-imams maar blijven
    uitnodigen , de moslimjongeren in Nederland nog steeds de crimineelste zijn.
    Moslims massaal weigeren om Nederlands te spreken of niet willen inburgeren
    Wilders ondanks zijn rare fratsen steeds meer stemmen krijgt.
    Het wachten is eigenlijk op een [ normale ] politicus met een normale uitstraling
    die de moslim problematiek wil aanpakken.

    Tot die tijd ga ik op Wilders stemmen.

    DEN HAAG -
    De PVV van Geert Wilders zit haar voornaamste concurrent op rechts, de VVD van premier Mark Rutte, op de hielen. Volgens de laatste politieke barometer is de afstand in twee weken gehalveerd van tien naar vijf zetels.

    Foto: ANP
    Als nu Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, kan de PVV volgens de peiling rekenen op 23 zetels, drie meer dan op 23 april. De VVD daalt van 30 naar 28 zetels.
    De regeringspartijen blijven op fors verlies staan ten opzichte van de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Het verlies voor de VVD is met 11 zetels minder fors dan dat voor de PvdA, die 25 zetels inboet.
    De coalitie kan volgens de enquête nog maar rekenen op 41 van de 150 zetels in de Tweede Kamer.

  9. [verwijderd] 7 mei 2015 21:14
    quote:

    goof2 schreef op 7 mei 2015 02:15:

    Racistische’ feiten

    * ‘Racistisch’ feit: Hoewel slechts 13% van de Amerikaanse bevolking zwart is, begaan zij ongeveer de helft van alle moorden in het land.

    * ‘Racistisch’ feit: Zwarten begaan 8 x meer misdaden tegen blanken dan andersom.

    * ‘Racistisch’ feit: Tussen 1999 en 2011 stierven 2151 blanken als gevolg van politiegeweld, tegen 1130 zwarten.

    * ‘Racistisch’ feit: In 2013 waren zwarte criminelen verantwoordelijk voor 38% van het aantal moorden, tegen 31,1% door blanke criminelen, ondanks het feit dat er 5 x meer blanken in de VS zijn dan zwarten.

    * ‘Racistisch’ feit: Het scheidingspercentage onder zwarten is veel hoger dan onder blanken. Slechts 31% van de volwassen zwarten is nog getrouwd. Disfunctionele en gebroken gezinnen zijn veelal een voedingsbodem voor crimineel gedrag.

    Ik denk dat deze cijfers in ons land minimaal opgaat voor de minderheden hier .

    Je beschrijft nu de symptomen van een systeem die de zwarten in amerika al jaren onderdrukt.
    Waar onderdrukking is, heerst criminaliteit

    De cause-effect relatie is lang niet zo eenzijdig zoals jij het doet voorkomen.

    escholarship.org/uc/item/4xr8z4wb#page-1

    Het is al talloze keren beschreven in academische onderzoeken dat racisme zorgt voor sociaal isolement, wat zorgt voor armoede onder de bevolking, wat weer zorgt voor criminaliteit. Dit versterkt op zijn buurt weer de racisme, en zo krijg een vicieuze cirkel, waar iemand maar heel moeilijk weer uit komt.

    Op een gegeven moment gaat het zelfs zo ver dat mensen als jij door de bomen het bos maar niet zien en verkeerde conclusies trekken op basis van cijfers die symptomen zijn van onderliggende problemen.
  10. [verwijderd] 7 mei 2015 22:17
    'eigen bevolking'.

    Zoveel racistische lading, in slechts 2 woorden.

    Hoe lang wonen de blanken al in US?
    Wie heeft de zwarten onder dwang uit hun eigen land gescheept en als slaven gedreven?

    Wie heeft de gastarbeiders naar nederland gehaald met de belofte van een prachtige toekomst? Nu we geen geld meer aan ze kunnen verdienen mogen ze allemaal oprotten. We geven ze geen werk (want dat is er niet, er is zelfs niet genoeg werk voor de nederlands), en vragen ons af waarom er zoveel aan de criminaliteit gaan.
  11. [verwijderd] 7 mei 2015 22:30

    Waarom iets van mij verwijderd is, is mij onduidelijk. Maak me er niet eens niet druk meer over. Met "Breivik" wil ik helemaal niets te maken hebben, omdat ik niet van dat soort rare moorden ben.

    Wat ik wel wilde melden,is dat als allerlei opgefokte Islamidioten nu hier in het Westen allerlei mensen in de naam van Allah gaan vermoorden we onze samenleving moeten verdedigen en niet moeten wijken en desnoods Mekka moeten bombaderen om de Islam en de bron van het kwaad ongedaan moeten maken.

    Gaat IS zo door en het gestook van Saudi e.d. dan moeten we deze realiteit onder ogen zien.

    Moderator zal wel half overspannen van deze reactie worden, maar dit moet dan wel gebeuren in naam van de vrijheid.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 7 mei 2015 22:48
    Ze zeggen dat je crimineel bent, ze zeggen dat je lui en profiteur bent.
    Dan besluit je te solliciteren als bordenwasser met je eigen Arabische naam, per ommegaande krijg je afbericht.
    Week later de stoute schoenen aan en zelfde sollicitatie bordenwasser met Nederlandse naam, per ommegaande uitnodiging.
    Ik zou ook crimineel worden als ik dit moest ondergaan.
  13. [verwijderd] 7 mei 2015 23:22

    Wederom politiek correcte kletspraatpraat van Jojo (geniet). Man denk eens zelf en verdiep je in de feiten. Hebben we hier last van onaangepaste Chinezen, Vietnamese, Iraniërs oude stijl e.d.? Welnee lieve hardwerkende mensen die bijdragen aan onze maatschappij.

    Overigens Jojo wil ik je er op wijzen dat veel moslimimmigranten niet kunnen lezen en schrijven en dus ok die hele verderfelijke Koran niet eens kunnen lezen. Laat staan de Arabische versie.

    Uiteraard ga je op de toer van censuur eisen bij gebrek aan eigen argumenten. Zo gaat dat bij politiek correcte oude mannetjes. Links, maar toch beleggen dus blijkbaar met te veel geld en het bekende links lullen en rechts vullen.!

    Maakt mij niet uit. Ik ben zeer goed bestand tegen domme politiek correcte zwetsers en gaat het naar echt een Marx dan weet ik van dat soort profeten echt meer af dan Jojo. Ik heb das Kapital 1,2,3, Grundrisse en meer echt helemaal gelezen. Jojo niet en zeker weten!

    Dommig politiek correct lullen en de gutmensch uithangen is meer zijn stiel, blijkbaar. Jammer, want een mens die niet de hersens niet laat werken zakt eerder in.

    Groet, Jonas

    Stontziek word ik van dat soort domme linkse correcte meepraters. Qua beleggen bak je er ook al weinig van, want hier in een competitie meedoen, durf je niet aan.
  14. [verwijderd] 7 mei 2015 23:32

    "Wilders mag vrolijk zagen aan de stoelpoten van onze rechtsstaat".

    Auteur Ed Verbeek.

    Beste Ed dit moet je ergens hebben gelezen en schrijf je maar neer om politiek correct te zijn. Allemaal best, maar leg dat eens uit. Wat is die rechtstaat en over welke wetsteksten heb je het.

    Bij geen uitleg neem ik uit dat je maar wat dom zit te zwetsen.

    Groet, Jonas

263 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.