Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming januari 2025

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,924   -0,006   (-0,65%) Dagrange 0,919 - 0,927 1.344.362   Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2025

Volgen
1.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 83 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 6 januari 2025 12:46
    Luister eens een keer en doe het de Vries geloof (zeker tijdelijk) in de ban. Niemand krijgt meer dan 1 miljard jaarlijkse omzet in de schoot geworpen voor een schamele 200 miljoen. Ka 1333 is nog lang geen medicijn en dat is een realiteit. het fata morgana dat de Vries ons voorhoudt is zoals het is bedrieglijk echt maar onwaar.
  2. forum rang 6 Vertrouwen 6 januari 2025 12:47
    [quote alias=fanaat id=15561580 date=202501061246]
    Luister eens een keer en doe het de Vries geloof (zeker tijdelijk) in de ban. Niemand krijgt meer dan 1 miljard jaarlijkse omzet in de schoot geworpen voor een schamele 200 miljoen. Ka 1333 is nog lang geen medicijn en dat is een realiteit. het fata morgana dat de Vries ons voorhoudt is zoals het is bedrieglijk echt maar onwaar.
    [/quote

    Dat vind ik nou net van uw posts.
  3. [verwijderd] 6 januari 2025 12:48
    Ok thnx dan zal het misschien de frustratie zijn van een slechte dag,terwijl alles omhoog knalt m.i.
    Wanneer je al jaren in Pharming zit went deze shit wel.
    Normaal en gezond vind ik het niet hoor,laat ik dat voorop stellen.
    Zolang shorten niet verboden wordt hou je maandenlang een bandbreeste 0.69_1.00 euro vermoed ik.
    Shorters laten niet los en nieuws wordt standaard met dikke vertraging gebracht helaas.
    Ik geef het nog 2 jaar en verkoop dan ook mijn vaste pluk.
    Uiteindelijk is 14 jaar dood geld telang vind ik persoonlijk.
    Ik heb de AFM aangeschreven maar zij vinden de grote blokken in de laat niet opvallend.
    Ik heb gedaan wat mijn morele plicht was en daarna houdt het op;)
  5. forum rang 8 aextracker 6 januari 2025 12:50
    quote:

    BLOO7 schreef op 5 januari 2025 23:36:

    [...]

    Toch nog een vraagje aestracker, waarom blijf je onder het gemiddelde verwachte koersdoel?

    stockanalysis.com/stocks/phar/forecast/
    Omdat ik een "behoudende kijk heb op de waardegroei van Pharming NV" .
    Dit mede vanuit de risico's en stappen die Pharming met JOENJA (nog) moet zetten en waarmaken (EMA goedkeuring & VUS).
    Mijn waardering vertrekt vanuit berekening waardegroei o.b.v. door CEO outlook 10% groei ingaand 2025.
  7. forum rang 6 Vertrouwen 6 januari 2025 12:51
    quote:

    Luipaard104 schreef op 6 januari 2025 12:48:

    Ok thnx dan zal het misschien de frustratie zijn van een slechte dag,terwijl alles omhoog knalt m.i.
    Wanneer je al jaren in Pharming zit went deze shit wel.
    Normaal en gezond vind ik het niet hoor,laat ik dat voorop stellen.
    Zolang shorten niet verboden wordt hou je maandenlang een bandbreeste 0.69_1.00 euro vermoed ik.
    Shorters laten niet los en nieuws wordt standaard met dikke vertraging gebracht helaas.
    Ik geef het nog 2 jaar en verkoop dan ook mijn vaste pluk.
    Uiteindelijk is 14 jaar dood geld telang vind ik persoonlijk.
    Ik heb de AFM aangeschreven maar zij vinden de grote blokken in de laat niet opvallend.
    Ik heb gedaan wat mijn morele plicht was en daarna houdt het op;)
    Niet slim om 14 jaar op dood geld te zitten.
    Ik had u bijdehandter ingeschat.
  8. [verwijderd] 6 januari 2025 12:56
    quote:

    Vertrouwen schreef op 6 januari 2025 12:51:

    [...]

    Niet slim om 14 jaar op dood geld te zitten.
    Ik had u bijdehandter ingeschat.
    Ach het zal blijken over een paar jaar.
    Tot nu toe is het een hele slechte keuze geweest en is mijn vertrouwen naief geweest idd
    Teveel laten meeslepen door euforisch gebrabbel van Sijmen.(volledig zelf gedaan hoor).
    Zijn voorganger bij Galapagos stelde ook de zaken mooier voor dan ze helaas waren.
    Bij Gala.liep de kudde ook dezelfde kant op.
    Niets kon nog misgaan,ik zie hier dezelfde patronen al jaren helaas.
  9. forum rang 4 BLOO7 6 januari 2025 12:56
    quote:

    Luipaard104 schreef op 6 januari 2025 12:48:

    Ok thnx dan zal het misschien de frustratie zijn van een slechte dag,terwijl alles omhoog knalt m.i.
    Wanneer je al jaren in Pharming zit went deze shit wel.
    Normaal en gezond vind ik het niet hoor,laat ik dat voorop stellen.
    Zolang shorten niet verboden wordt hou je maandenlang een bandbreeste 0.69_1.00 euro vermoed ik.
    Shorters laten niet los en nieuws wordt standaard met dikke vertraging gebracht helaas.
    Ik geef het nog 2 jaar en verkoop dan ook mijn vaste pluk.
    Uiteindelijk is 14 jaar dood geld telang vind ik persoonlijk.
    Ik heb de AFM aangeschreven maar zij vinden de grote blokken in de laat niet opvallend.
    Ik heb gedaan wat mijn morele plicht was en daarna houdt het op;)
    Schakel je gevoelens uit als een luipaard.
    Je voedt de shorters in plaats van dat jij je voedt met de shorters.
  11. forum rang 7 Natal 6 januari 2025 13:00
    quote:

    Luipaard104 schreef op 6 januari 2025 12:30:

    Held haha.
    Koffie uit mijn neus.(waargebeurd)
    Ik wissel van positie en dat maakt me onbetrouwaar"
    Mag ik alleen long zitten?
    Wat een forum.
    Ik heb een vaste pluk en een handelspluk,hoe transparant moet ik nog meer zijn?
    Ik heb uitgelegd waarom ik handelplukje heb verkocht.
    Alles wees op een daling vanmorgen(koersdruk op mooie groene dag).
    Ik zou dan naar mijn positie praten omdat ik gelijk krijg..beetje realisme zou fijn zijn;)
    Ik stuur mogelijk nog een tikkie voor een nieuwe versie koffie.
    Je posts. Ik weet niet hoe je als persoon bent.
    An sich mag je wisselen totdat je een ons weegt dat gaat mij geen rxxt aan. En verdien er goed geld mee. Als dat een goed verdienmodel is, top voor je.

    Als je schrijft: Pharming is een toxic aandeel kan dat net zo goed zijn dat je dit schrijft omdat vanuit je daytradersschap volatiliteit wil zien. Maar ja je zit ook long.Waarom zit je long in een toxic aandeel? Ik denk zelf trouwens gedwongen long. Dat zal het verklaren. Dus je hebt je financieel belang, je bent opportunistisch alle kanten op. Net hoe het uitkomt. En wat is dan de waarde die je moet toekennen aan je uitspraken. Niet je posities, je ( nogal boude) uitspraken.
  13. forum rang 8 aextracker 6 januari 2025 13:01
    quote:

    Triple A schreef op 6 januari 2025 09:27:

    [...]

    Stel je bent Chief Commercial Officer van Pharming (Stephen Toor). Je hebt sinds 2017 de commerciële operatie van Pharming geleid en uitgebouwd tot een circa 200 man/vrouw sterke organisatie. Dankzij jouw werk verkoopt Pharming in de V.S. voor circa $ 280 miljoen aan medicijnen.

    Dan op een dag krijg je te horen dat de nieuwe CEO van Pharming iemand wordt die op dit moment een bedrijf leidt met 8 medewerkers en zonder commerciële organisatie. Hoe zou dat aankomen bij Stephen Toor denk je?

    =========

    Stel je bent Chief Financial Officer van Pharming (Jeroen Wakkerman). Je hebt te maken met daadwerkelijke omzet, valuta problematiek, licentiefees, meerdere belasting- en wetgevingsregimes, twee beursnoteringen, SAP-implementaties, 400 man personeel.

    Dan op een dag krijg je te horen dat de nieuwe CEO van Pharming iemand wordt die op dit moment een bedrijf leidt waarvan de boekhouding bij wijze van spreken met een Excel Sheet kan worden gedaan. Hoe zou dat aankomen bij Jeroen Wakkerman denk je?

    ============

    De nieuwe CEO van Pharming moet wel kunnen rekenen op draagvlak bij het huidige executive committee.

    Het is maar zeer de vraag of Ellen Donnelly dat kan.

    Lijkt mij een onverstandig idee.

    Het was maar een gedachte Triple-A die ik poneerde.
    Een beetje verstandige CEO (met een duurzaam belang), die betrokken blijft bij de toko, oog heeft voor retentie van specifieke kennis & resources , zal die checks vooraf binnen en met zijn team doorlopen.

    Ik denk, dat Jeroen Wakkerman heel blij kan zijn met een Pipeline toevoeging, die jaarlijks < euro 10 Mln. kost aan ontwikkelkosten en fase 1-B doorliep incl. fast track erkenning door de FDA en een weesgenees status binnen 4 EU landen.

    Stephen Toor kan daarbij uitzien, dat hij zijn commerciele slagkracht in 2 stappen kan uitbouwen en een steviger business- en verdienmodel mag uitbouwen. Het lijkt mij een kwestie van "mens- en verwachtings management", waar je CEO Sijmen op zijn ervaring mag aanspreken, hier verstandig mee om te gaan.

    Een PHD Pharmology aan het roer van een rare disease ontwikkel onderneming klinkt mij logischer en beter in de oren, dan doorgaan o.l.v. een grijze, ervaren, commercieel slimme rakker.
    Hij durfde weliswaar te ondernemen en Pharming voor een failliessement te behoeden in 2017, maar had helaas te vaak een te hoge verwachting uitgesproken aangaande goedkeuringstrajekten. Ik denk, dat Stephen & Jeroen daar minder goed toe gekwalificeert zijn, dan een PhD, die o.a. ook 10 jaar leidinggevende functies binnen Pfizer heeft doorlopen.
    Uit oogpunt van diversiteit is een vrouwelijke CEO met relevante kennis en ervaring tegenworodig ook al een pre. Nancy McK heeft bij Kluwer bewezen hoe goed dat kan uitpakken.
  15. forum rang 7 Sharen 6 januari 2025 13:02
    quote:

    Nakennis schreef op 6 januari 2025 12:46:

    Dit ziet er naar mijn bescheiden mening erg zorgwekkend uit boys & girls

    www.shortsell.nl/short/Pharming/all/a...
    Juist niet !

    De grootste shorter is namelijk Millenium, met maar liefst 3,1 % aan shortposities.

    Indien je de lijst helemaal doorscanned zie je dat de hoogste shortpositie in deze lijst 3,23 % was, en dat was ook...Millenium.

    En dat was nota bene op 3 december, toen de koers van Pharming nog op 0,70 ct stond.

    De traders bij Millenium hebben nu dus best een flinke uitdaging:

    -) hun grootste shortpositie had Millenium dus toen de koers het laagste was, dat had natuurlijk andersom moeten zijn.

    -) ze zullen waarschijnlijk van hun baas niet meer dan zo'n 3,5 % short mogen zitten in één bedrijf omdat het risico dan te groot wordt.

    Kortom:
    Millenium heeft nog maar heel weinig speelruimte over om, zoals vandaag, nog wat extra shortposities aan te schaffen om zo het sentiment weer naar omlaag te keren.

    Er hoeft dus nog maar een beetje goed nieuws te komen en Millenium komt stevig in de squeeze :-)
  19. forum rang 8 aextracker 6 januari 2025 13:09
    quote:

    fanaat schreef op 6 januari 2025 11:44:

    Hetzelfde lied wordt afgespeeld.
    Voor 200 miljoen koopt niemand een miljardenmarkt tenzij je naam de Vries is en je maar even hoeft te verkondigen dat dit de ultieme koop is waar de aandeelhouders van dit bedrijf lang op hebben gewacht.
    Maar:
    De Vries is allang met de noorderzon vertrokken als de waarheid aan het licht komt.
    Idd hetzelfde lied van verkeerde aannames poneren en als realiteit posten, welke fanatiek negatieve visies op waardering Pharming voedt;

    Pharming betaald 66 Mln. voor een club die de laatste jaren , jaarlijks 8 - 12 Mln uitgaf aan kosten. veel ontwikkel gerelateerd werk werd uitbesteed aan een partner netwerk.
    In 2028 met KL1333 naar de markt in de VS betekent (ruim gerekend) wsl. eerder ca. 3 * 15 Mln. (ruim gerekend, verdubbeling van budget) + 66 Mln. out of pocket = 110 Mln. voor een fast track \ weesgeneesmiddel erkend produkt , aangevuld met een 2e produkt in ontwikkeling en een royalty deal met een bedrijf op produkt nr 3.

    Benieuwd of en hoe jij je hier in 2027 manifesteert.
  20. [verwijderd] 6 januari 2025 13:15
    Je belegt niet lang in Pharming.
    Ik merk aan alles dat je boos bent over de zoveelste rode dag.
    Fanaat is een van de weinigen die nuchter naar Pharming kijkt hier.
    Het is een euforiebom al jaren.
    Wanneer het paar dagen daalt verandert de stemming en wordt het persoonlijk.
    Het is zo niet mijn stijl.
    Geniet van de daling en koop wat bij.
    Stukje mindset he.
    Je hebt vertrouwen genoeg lees ik
    Niet klagen he als we terug naar de 0.69 gaan.
    Ps ik koop niks bij,dus nul voordeel hier.(ik trade alleen bij dagenlange grote
    dalingen).
    Nooit tegen shorters vechten heb ik geleerd.
    Deze strijd wint de particulier niet.
    Gewoon lekker de winst steeds laten verdampen.
    Shorters handelen wel.
    Partuculieren zijn blij met paar groene dagen,vertel mij wat ze waard zijn wanneer het daarna weer verdampt.
    Buy and hold is killing gebleken met Pharming al jaren.
1.655 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 83 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming