Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,924   -0,007   (-0,70%) Dagrange 0,920 - 0,927 536.477   Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2025

1.610 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 6 januari 2025 13:21
    quote:

    Nakennis schreef op 6 januari 2025 13:00:

    [...]

    Domme reactie.

    Een zeer sterk stijgend shortpercentage (zoals we dat bij Alfen ook zagen vorig jaar) is zelden een positief signaal.

    Ik bevroed dat het aandeel dit jaar 20-50 % gaat dalen. Succes
    Normaal als er geen duidelijke vooruitgang bij pharming naar buiten komt dan kan dat inderdaad gebeuren.Maar wat er nu gaande is met positieve ontwikkelingen kan de koers zomaar 2 euro staan 2025.Zeker als het opbouwen van grote partijen wat nu gaande is doorzet.Maar om die shorters te verminderen moet pharming in 2025 winst maken,denk dat dat er ook aan komt.
  2. forum rang 6 De amateur 6 januari 2025 13:22
    quote:

    fanaat schreef op 6 januari 2025 12:46:

    Luister eens een keer en doe het de Vries geloof (zeker tijdelijk) in de ban. Niemand krijgt meer dan 1 miljard jaarlijkse omzet in de schoot geworpen voor een schamele 200 miljoen. Ka 1333 is nog lang geen medicijn en dat is een realiteit. het fata morgana dat de Vries ons voorhoudt is zoals het is bedrieglijk echt maar onwaar.
    Je krijgt het ook niet in de schoot geworpen. Je neemt een risico wat mogelijk in de toekomst goed kan uitpakken. De Vries zelf had het over 45% kans op slagen dus vind dit niet communicatie wat Pharming vroeger deed waarbij men de risico's vaker naar de achtergrond drukten.
  3. forum rang 7 Lord Apollyon 6 januari 2025 13:25
    quote:

    aextracker schreef op 6 januari 2025 12:50:

    [...]

    Omdat ik een "behoudende kijk heb op de waardegroei van Pharming NV" .
    Dit mede vanuit de risico's en stappen die Pharming met JOENJA (nog) moet zetten en waarmaken (EMA goedkeuring & VUS).
    Mijn waardering vertrekt vanuit berekening waardegroei o.b.v. door CEO outlook 10% groei ingaand 2025.
    Vandaar die bandbreedte 1,04-1,08 die zo'n 20% boven de huidige koers ligt?
  4. forum rang 7 Natal 6 januari 2025 13:25
    @ luipaard Oei, weer een aanname. Nee ik beleg al lang in Pharming en ik vind dat Pharming kansen heeft en daarom long er in. En ben konsekwent aan het zoeken en posten op waardevolle info. Dat is mijn positie. Ik post vanuit die visie. Bij de LT voel ik me ok. Geen probleem ermee. Dat iemand iets anders wil heb ik geen probleem mee, met shorters niet, andersdenkenden niet, ook niet met hybride posities. Alleen is het lastig als je boude uitspraken over Pharming doet icm je hybride posities. Dan is het lastig om de waarde daarvan in te schatten, behalve dan dat je er erg opportunistisch instaat. En dat is het verder dan. Ook weer klaar op een gegeven moment.
  5. [verwijderd] 6 januari 2025 13:37
    Ach analisten hebben zich belachelijk gemaakt met hun koersdoelen de laatste jaren
    Het is knap bij de ijzersterke beursjaren zo te underperformen.
    Sijmen deed het moeiteloos
    Ik was blij dat er na jarenlange verliesjaren eindelijk zwarte cijfers geschreven konden worden.
    Zelfs nog piepkleine hoop op dividendje.
    Er wordt gekozen voor een Zweeds bedrijf dat op apengapen lag.
  6. forum rang 7 Lord Apollyon 6 januari 2025 13:42
    quote:

    De amateur schreef op 6 januari 2025 13:22:

    [...]

    Je krijgt het ook niet in de schoot geworpen. Je neemt een risico wat mogelijk in de toekomst goed kan uitpakken. De Vries zelf had het over 45% kans op slagen dus vind dit niet communicatie wat Pharming vroeger deed waarbij men de risico's vaker naar de achtergrond drukten.
    Als SdV 45% zegt kun je er gerust vanuit gaan dat het in werkelijkhied hooguit 25% is. Zoals Fanaat zegt: je krijgt niet iets voor€200mln dat €1mld waard is, dat is de bekende categorie fabel-vergezichten van Sijmen. En inderdaad, het zal hem verder "een worst zijn" (ik doe even een "Trackertje") want als dat aan het licht komt is hij allang vertrokken met een dikke bonus en zijn de aandelen verkocht.
  7. Head with Hammer 6 januari 2025 13:44
    quote:

    Nakennis schreef op 6 januari 2025 13:00:

    [...]

    Domme reactie.

    Een zeer sterk stijgend shortpercentage (zoals we dat bij Alfen ook zagen vorig jaar) is zelden een positief signaal.

    Ik bevroed dat het aandeel dit jaar 20-50 % gaat dalen. Succes
    Laat je link van shortsell nu net het "all" percentage zien. Dus ook van shorters die mogelijk allang hun positie hebben afgebouwd en ja, die komt op 15,72% Kijken we naar de actuele positie, staat die op 7,19%

    Laat me raden, altijd actief op het ASML forum maar nooit eerder hier op het Pharming forum. Dan ineens vandaag aanwezig met meerdere berichten.

    Toevallig vorige week short gegaan in Pharming en nu iedereen ervan proberen te overtuigen om maar snel te verkopen? Zodat de prijs gaat dalen door het aanbod. Zo doorzichtig.
    Vandaar meer potentie bij Onward Medical dan bij dit Pharming Leute volgens je eigen woorden. Oftewel een onuitgesproken tip naar Pharming beleggers om snel over te stappen, c.q. Pharming de deur uit doen.
  8. forum rang 6 De amateur 6 januari 2025 13:51
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 6 januari 2025 13:42:

    [...]
    Als SdV 45% zegt kun je er gerust vanuit gaan dat het in werkelijkhied hooguit 25% is. Zoals Fanaat zegt: je krijgt niet iets voor€200mln dat €1mld waard is, dat is de bekende categorie fabel-vergezichten van Sijmen. En inderdaad, het zal hem verder "een worst zijn" (ik doe even een "Trackertje") want als dat aan het licht komt is hij allang vertrokken met een dikke bonus en zijn de aandelen verkocht.
    Omdat het nu ook nog geen 1 miljard waard is. Abliva verwachtte dat als het goedgekeurd is de omzet 1 miljard + per jaar kan zijn. Dus je krijgt 'korting' ivm het risico.

    Kritisch zijn prima maar dit is gewoon negatief zijn om maar negatief te zijn. Zoals gezegd Pharming vindt ik behoorlijk gematigd in de communicatie hierover en risico's zijn duidelijk.
    Dat er sommige hier al vanuit gaan dat alles goed komt is een ander verhaal maar dat kan je in dit geval Pharming niet aanrekenen.
  9. forum rang 7 Natal 6 januari 2025 13:51
    quote:

    Luipaard104 schreef op 6 januari 2025 13:50:

    Ach aan mijn aanbevelingen te zien zal de inhoud niet zo slecht zijn als jij beweert.
    Velen vinden me een aanwinst.
    Mooi voor je. Die gedachte heb ik zelf nog niet kunnen ontwikkelen. Maar,: het kan ten goede veranderen. Je weet maar nooit.
  10. forum rang 8 Braniek 6 januari 2025 13:58
    quote:

    Rikos schreef op 6 januari 2025 09:31:

    [...]

    Over emotie delen gesproken, gaat u hier nu meerdere malen per dag een onzinnig misleidend koersdoel neerzetten en poster die realiteit brengen proberen te schofferen?

    Op het Galapagos forum beloofde u ook al gouden bergen en u was degene die met grote zekerheid vele malen schreeuwde dat Galapgos goud in handen had, iedereen kan lezen wat daar van terecht is gekomen.

    Als u gefrustreerd bent over uw debacle in galapagos hoeft u alleen maar in de spiegel te kijken en u ziet waar het vandaan komt maar doe hier aub niet hetzelfde daar is niemand bij gebaat.

    M.i. dan
    bij misleiding Kalvista, Pharvaris en Intellia hoorde ik u niet. iets van selectief? en nu over naar de inhoudelijkheid Pharming

    m.i. dan
1.610 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.