Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming december 2024

2.966 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 17 december 2024 20:29
    De Vries verkoopt de overname van Pharming als een meesterzet. Dat lijkt overdreven. De realiteit is dat het aankopen van een experimenteel geneesmiddel tot op zekere hoogte altijd een gok is. Er kan nog van alles misgaan voor de gehoopte introductie van het Abliva-medicijn in 2028 een feit is. Maar het alternatief was nietsdoen en het risico op een mislukking vermijden. Dan toch liever een overnamepremie van 220% betalen.

    Een dure grap voor een vertrekkende ceo maar bewijst mijn gelijk dat deze ceo zichzelf een hele piet vindt. Het feit dat onder zijn leiding Pharming tot weinig kwam geeft aanleiding tot zorgen. Bij Joenja werd deze baas nog geholpen door grote vriend Novartis. Dit nieuwe medicijn moet op eigen kracht verder worden ontwikkeld. De tijd die daarvoor wordt genomen geeft de koers ook geen enkele impuls. Pas in 2028 is het nieuwe medicijn mogelijk marktrijp. Als dit gegeven wordt meegenomen dan vrees ik het ergste. Op de eerste plaats is Pharming met niets op tijd en op de tweede plaats is succes absoluut niet verzekerd.
  2. forum rang 4 putdeksel 17 december 2024 20:34
    quote:

    Bonitas schreef op 17 december 2024 16:42:

    .
    Kan mij niet voorstellen dat de board onder leiding van Heer de Vries een kat in de zak koopt.
    Dat zal hij ook niet bewust doen uiteraard.

    Maar denk even na over het volgende:

    Duizenden, zo niet miljoenen investeerders vonden Abliva 0,14 p.a. waard, en een drietal van Pharming betaalt 0,42.

    Zien zij het zoveel beter dan al die anderen?

    Wat ik wil zeggen is, het is mogelijk dat dit soort bestuursleden het verkeerd ziet. Het zijn ook maar mensen en willen heeeel graag een deal doen. Tevens zijn bestuursleden niet goed in het waarderen van bedrijven. Dat is hun werk ook niet. Sijmen zelf heeft meerdermaals uitgesproken dat hij het oneens is met de waarde/prijs van zijn eigen bedrijf. En die gaat dan iets bieden op een andere toko.

    Snap je wat ik bedoel?
  3. forum rang 5 Canis Adustus 17 december 2024 20:36
    Even resumerend: pharming koopt een bedrijfje met een stuk of 8 man in dienst heeft. Dit bedrijf presteerde het sinds haar oprichting in 2008 ruim 1.500.000.000 aandelen uit te geven met een waarde voor het bod van net € 0,01 per aandeel. pharming bied een geweldige prijs voor. De champagnekurken springen dartel in het Zweedse. De kans van slagen is zelfs door de Vries gememoreerd minder dan 50%! En dan haalt hij het in zijn hoofd op te beweren dat ze een toekomstige blockbuster te hebben overgenomen! pharming begint meer en meer op een groot deel van haar eigen beleggers te lijken; Gokken en hopen dat het goed gaat. Lang niet gedaan maar nu moet ik weer even, WHOEHAHAHA, over en sluiten met die tent.
  4. forum rang 6 fanaat 17 december 2024 20:43
    Nog even en de Vries vertrekt. Wat laat hij achter. Een bedrijf met groeimotoren! De aankoop van het laatste medicijn rangschikt hij ook daaronder met de mededeling dat de kans van slagen niet erg groot is. Wat bezielt dit management en waarom leggen zij geen verantwoording af aan de aandeelhouder?
    De overige groeimotoren haperen die ook?
  5. forum rang 7 Natal 17 december 2024 21:05
    quote:

    putdeksel schreef op 17 december 2024 20:34:

    [...]
    Dat zal hij ook niet bewust doen uiteraard.

    Maar denk even na over het volgende:

    Duizenden, zo niet miljoenen investeerders vonden Abliva 0,14 p.a. waard, en een drietal van Pharming betaalt 0,42.

    Zien zij het zoveel beter dan al die anderen?

    Wat ik wil zeggen is, het is mogelijk dat dit soort bestuursleden het verkeerd ziet. Het zijn ook maar mensen en willen heeeel graag een deal doen. Tevens zijn bestuursleden niet goed in het waarderen van bedrijven. Dat is hun werk ook niet. Sijmen zelf heeft meerdermaals uitgesproken dat hij het oneens is met de waarde/prijs van zijn eigen bedrijf. En die gaat dan iets bieden op een andere toko.

    Snap je wat ik bedoel?
    Het spul is goed, althans daar lijkt het sterk op.
    Kan je trouwens aandeelhouderswaarde en bedrijfswaarde bij overname wel vergelijken op de manier die jij doet . Dat de aandeelknakkers murw waren na -tig emissies snap ik wel.
    Overigens geeft PWC de waarde bepaald als fair.
  6. forum rang 4 putdeksel 17 december 2024 21:22
    quote:

    Natal schreef op 17 december 2024 21:05:

    [...]

    Het spul is goed, althans daar lijkt het sterk op.
    Kan je trouwens aandeelhouderswaarde en bedrijfswaarde bij overname wel vergelijken op de manier die jij doet . Dat de aandeelknakkers murw waren na -tig emissies snap ik wel.
    Overigens geeft PWC de waarde bepaald als fair.
    1. Uit een fairness opinion kun je iedere valuation krijgen die je wil, door aan 1 of 2 parameters te draaien.

    2. Pwc heeft namens de board van abliva gekeken of het bod niet te laag was. Dit is louter een cover your ass vinkje zodat zij na het zeggen van Yes niet aangeklaagd kunnen worden.
  7. forum rang 7 Beur 17 december 2024 21:33
    quote:

    putdeksel schreef op 17 december 2024 21:22:

    [...]1. Uit een fairness opinion kun je iedere valuation krijgen die je wil, door aan 1 of 2 parameters te draaien.

    2. Pwc heeft namens de board van abliva gekeken of het bod niet te laag was. Dit is louter een cover your ass vinkje zodat zij na het zeggen van Yes niet aangeklaagd kunnen worden.
    Het is een offer dat de Abliva Board couldn't refuse. Een premie van 225% op een bedrijf waarvan het belangrijkste product naar de mening van de overnemende partij een kans van slagen van 45% heeft is zonder meer plezierig.
    Overigens deed de koers van Abliva vóór het overnamebericht in tegenstelling tot wat je schreef om 20.34u geen 0,14€ per aandeel maar iets meer dan 0,01€ per aandeel. Een waarde waarover je ook kunt speculeren.
  8. forum rang 6 Vertrouwen 17 december 2024 22:09
    quote:

    Natal schreef op 17 december 2024 21:05:

    [...]

    Het spul is goed, althans daar lijkt het sterk op.
    Kan je trouwens aandeelhouderswaarde en bedrijfswaarde bij overname wel vergelijken op de manier die jij doet . Dat de aandeelknakkers murw waren na -tig emissies snap ik wel.
    Overigens geeft PWC de waarde bepaald als fair.
    Alles uit Zweden is goed.

    ABBA, Volvo
2.966 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.