Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,695   -0,007   (-0,93%) Dagrange 0,683 - 0,700 5.038.620   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Q4-2024

3.433 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 23 oktober 2024 16:39
    Daar komt de langverwachte eindsprint. Een voorbode voor de mooie vergezichten van morgen. Wederom zal de baas vertellen dat alles gesmeerd loopt terwijl de omgeving kan constateren dat omzet en resultaat best veel te wensen overlaten.
    Pharming heeft bestaansrecht vanuit de optiek van het management. Als beursgenoteerd fonds is Pharming een misinvestering van de bovenste plank. Al 25 jaar geen dividend en geen meerwaarde. Rekening houdend met de inflatie is Pharming veruit het slechtste beursfonds van de laatste jaren. De ceo van dit bedrijf is ondertussen een van de best betaalde managers en ook nog een baas die niets opheeft met de verhouding tussen prestatie en beloning. Wel roept hij vanuit zijn ivoren toren dat morgen alles beter gaat.
  2. [verwijderd] 23 oktober 2024 16:41
    quote:

    Pharming het mager businessmodel schreef op 23 oktober 2024 16:26:

    [...]

    Hoe groot acht jij de kans op succes van dit medicijn bij een indicatie die Novartis heeft afgedaan (en APDS side effect was) en het kleine Pharming dat wel denkt te kunnen?
    Het is niet helemaal hetzelfde, het verlengde dat klopt.

    De belegger wordt aan het lijntje gehouden en zal over enkele jaren te maken krijgen met de volgende dooie mus.
    Het 'kleine' Pharming heeft wel leniolisib naar de markt gebracht. Vanuit APDS-patiënten gezien natuurlijk een goede zaak. Of het vanuit het oogpunt van de belegger interessant is, valt nog te bezien. Ik geloof in ieder geval niet in het verdienmodel dat oorspronkelijk door Pharming werd geschetst. Pharming heeft dat zelf trouwens ook genuanceerd.

    Inhoudelijk kan ik die kans natuurlijk niet beoordelen. Statistisch weten we dat de kans op een goedkeuring van een medicijn dat in fase-2 zit rond de 20% is. Dat is het enige objectieve dat ik erover kan zeggen. Daarnaast is het van belang dat de 'lisibs' bij de FDA onder een vergrootglas liggen vanwege ernstige bijwerkingen bij een aantal daarvan. Er is één medicijn zelfs teruggetrokken, terwijl dat al goedgekeurd was en werd voorgeschreven.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2024 16:50
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 16:41:

    [...]

    Het 'kleine' Pharming heeft wel leniolisib naar de markt gebracht. Vanuit APDS-patiënten gezien natuurlijk een goede zaak. Of het vanuit het oogpunt van de belegger interessant is, valt natuurlijk nog te bezien. Ik geloof in ieder geval niet in het verdienmodel dat oorspronkelijk door Pharming werd geschetst. Pharming heeft dat zelf trouwens ook genuanceerd.

    Inhoudelijk kan ik die kans natuurlijk niet beoordelen. Statistisch weten we dat de kans op een goedkeuring van een medicijn dat in fase-2 zit rond de 20% is. Dat is het enige objectieve dat ik erover kan zeggen. Daarnaast is het van belang dat de 'lisibs' bij de FDA onder een vergrootglas liggen vanwege ernstige bijwerkingen bij een aantal daarvan. Er is één medicijn zelfs teruggetrokken, terwijl dat al goedgekeurd was en werd voorgeschreven.
    Zowel in de EU als in Canada problemen met de goedkeuring. Dat geeft ook te denken.
    Je moet er niet aan denken dat de FDA leniolisib alsnog van de markt haalt, dat overleeft Pharming kosten-technisch nooit. Zeker de koers niet, want naast Ruconest is er namelijk niets.
  4. [verwijderd] 23 oktober 2024 16:51
    quote:

    Vertrouwen schreef op 23 oktober 2024 16:48:

    [...]

    Als de cijfers beter zijn zou dat zo maar kunnen.

    Anders wordt het 2025.

    Rustig afwachten.
    Komt goed.
    En als de cijfers slechter zijn?
    Q3 is vaak een sterk kwartaal, als dat dit kwartaal niet zo is ligt dit beneden verwachting.
    Als ik de verwachtingen hier zo lees liggen de verwachtingen al zeer hoog.
  5. forum rang 6 Gadus morhua 23 oktober 2024 16:56
    quote:

    Pharming het mager businessmodel schreef op 23 oktober 2024 16:51:

    [...]

    En als de cijfers slechter zijn?
    Q3 is vaak een sterk kwartaal, als dat dit kwartaal niet zo is ligt dit beneden verwachting.
    Als ik de verwachtingen hier zo lees liggen de verwachtingen al zeer hoog.
    Wat de verwachtingen hier zijn doet er niet veel toe.
    Hier zitten voornameljk particuliere beleggers.
  6. forum rang 4 De Warhoeft 23 oktober 2024 16:57
    quote:

    Pharming het mager businessmodel schreef op 23 oktober 2024 14:27:

    [...]

    Omzetprognose

    De beoogde omzetprognose zie ik wel gehaald worden. Een flink hogere omzet, maar de kosten groeien net zo hard mee. Een mager businessmodel.
    In een recente reactie van jouw hand stond nog:

    " Waarschijnlijk valt de omzet zeer goed mee, maar welke kosten staan daar tegenover? "

    Inmiddels lezen we , in je reactie op mijn post, dat de kosten net zo hard meegroeien.
    Je hebt zeker last van voorkennis.
  7. forum rang 6 Vertrouwen 23 oktober 2024 16:59
    quote:

    Pharming het mager businessmodel schreef op 23 oktober 2024 16:51:

    [...]

    En als de cijfers slechter zijn?
    Q3 is vaak een sterk kwartaal, als dat dit kwartaal niet zo is ligt dit beneden verwachting.
    Als ik de verwachtingen hier zo lees liggen de verwachtingen al zeer hoog.
    Er zijn zeker nieuwe patiënten bijgekomen.
    Zowel voor Ruconest als Leniolisib.

    Dus conform verwacht ik betere cijfers.
    Ook omdat de kosten wat lager zullen uitvallen dit kwartaal.
  8. [verwijderd] 23 oktober 2024 17:04
    quote:

    Pharming het mager businessmodel schreef op 23 oktober 2024 16:50:

    [...]

    Zowel in de EU als in Canada problemen met de goedkeuring. Dat geeft ook te denken.
    Je moet er niet aan denken dat de FDA leniolisib alsnog van de markt haalt, dat overleeft Pharming kosten-technisch nooit. Zeker de koers niet, want naast Ruconest is er namelijk niets.
    In ieder geval vertraging in de processen. Ik hoop dat we morgen meer zullen lezen over de oorzaak in Canada.

    Van de markt halen zou natuurlijk een drama zijn. Maar goed, die kans is er altijd en niet alleen bij Pharming. Kijk bijvoorbeeld naar Ukoniq (umbralisib) van TG Therapeutics. Dat is maar één jaar op de markt geweest. Uitgangspunt van de studie is nu juist om te voorkomen dat een potentieel gevaarlijk middel voorgeschreven kan worden. Dat zegt dus ook iets over de wijze waarop de studie moet worden ingericht. Ik ga ervan uit dat Pharming dat toch wel in het ootje heeft. En dan nog valt niet alles te voorkomen.
3.433 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.