Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,807   +0,003   (+0,37%) Dagrange 0,806 - 0,820 948.190   Gem. (3M) 5M

Pharming Q4-2024

3.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 18:40
    quote:

    Vertrouwen schreef op 23 oktober 2024 17:42:

    [...]

    Erg vervelend van jou dat je bijna nooit het gehele verhaal quote.
    En maar in andermans quotes zit te rommelen.

    Waarom doe je dat ?

    Stop daar eens mee !!

    De moderatie is hier immers niet van gediend.
    Er is helemaal niets mis met het quoten van een deel hoor en wordt gewoon toegestaan door de moderatie, als je de tekst maar niet aanpast.
    In plaats van daar over te jammeren had je ook een inhoudelijke reactie kunnen geven uit welke bron zou blijken dat de door jou gestelde kosten in Q3 lager zullen zijn.
    Maar zoals we jou kennen zul je wel weer geen reactie geven en weer niet verder komen dan : ‘de cijfers zullen goed zijn !’ En dat soort loze kreten.
  2. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 18:41
    quote:

    De amateur schreef op 23 oktober 2024 18:34:

    [...]

    Neem dan ook de toelichting mee dat men vorig kwartaal verwachtte dat de kosten dit jaar niet echt meer zullen stijgen. Of dat daadwerkelijk zo is kunnen we morgen zien.
    Om precies te zijn is gezegd dat de kosten niet significant zullen stijgen. En dat is toch echt wat anders.
  3. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 18:42
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 17:58:

    Canada ligt stil vanwege de prijs van het product.
    Daar moet Pharming overeenstemming over krijgen met de autoriteiten.

    Verwar jij jezelf niet met de UK waar Pharming de prijs moet overeenstemmen met autoriteiten?

    Prijsstelling wordt niet bepaald bij goedkeuring tot vermarkting namelijk.
  4. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 18:44
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 oktober 2024 17:53:

    [...]

    Flauwe en gefrustreerde reactie. De sceptici, zoals ik, gaan hier weg of veranderen van toon wanneer Pharming bewijst daadwerkelijk toekomst te hebben. Dat zal nog een aantal kwartalen duren, als het überhaupt gebeurt. Grote investeerders twijfelen daar over en de praatjes van SDV veranderen daar, helaas voor hem, niets meer aan.
    Helemaal eens, maar Pharming verandert niet. Zeker niet zolang deze overbetaalde incapabele ceo aan het roer blijft.
  5. forum rang 5 G. Hendriks 23 oktober 2024 18:50
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 18:32:

    [...]
    Dat zei Beur, dat dit de mogelijke oorzaak was.
    Zag het ook ergens anders :)
    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
  6. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 18:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 18:50:

    [...]

    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
    Bijzonder dat Ganar anderen beticht van het ontbreken van kennis en dan zelf de plank volledig mis slaat :-)
  7. Ganar 23 oktober 2024 18:55
    quote:

    Beur schreef op 18 oktober 2024 14:26:

    [...]Gaat het in jouw post van 13.01u niet over slechts een onderdeel van het goedkeuringstraject, namelijk de vergoedingen?
    Wanneer er sowieso door de Canadezen vragen zijn over de registratie van lenio in zijn algemeenheid is het namelijk logisch dat er ook vertraging optreedt in het traject van de vergoedingen hiervoor.
    Dank Beur .
  8. Ganar 23 oktober 2024 18:57
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 18:50:

    [...]

    Volgens mij doel je op de reactie van Beur op mijn opmerking over het ‘suspended process’ in Canada. Dat is zichtbaar in het traject van de ‘reimbursement’beoordeling daar. Maar dat betekent niet dat dit te maken heeft met prijsonderhandelingen. Leniolisib is er nog niet eens goedgekeurd.
    Ik herhaal Beur.
    Was idd de vraag van jouw.
  9. forum rang 4 souni 23 oktober 2024 18:59
    quote:

    De Warhoeft schreef op 23 oktober 2024 18:38:

    [...]

    De kost gaat altijd voor de baat.
    Dat wordt al jaren geroepen door sommige posters en pharming.
    De baat komt tot nu toe alleen bij de Vries en het management van pharming, de kosten zijn voor de aandeelhouders.

    Rendement tot nu toe in 2024 maar liefst ongeveer MIN 25%. En de heren maar ruiven.

    Dus nogmaals;

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en het management)
  10. forum rang 7 Beur 23 oktober 2024 19:12
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 oktober 2024 19:10:

    [...]

    Lees Beur goed: hij zegt niet dat het proces als gevolg van prijsonderhandelingen opgeschort is. Dat kan ook niet. Nogmaals: het medicijn is nog volop in beoordeling.
    Juist G., dat zeg ik inderdaad niet.
    Fijne avond verder iedereen!
  11. forum rang 6 Rikos 23 oktober 2024 19:19
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 19:05:

    @G. Hendriks,

    Canada heeft dezelfde methode als bijvoorbeeld Nederland.
    Pharming is aan zet hierin.
    Gaat Pharming akkoord dan volgt de goedkeuring.

    Zo begrijp ik het
    Dus zodra pharming zegt: "wij vinden het goed zo" dan is het goedgekeurd volgens u??

    Als u geen idee heeft waar u in dit geval over praat ga dan aub niet zomaar quotes van anderen naar voor halen in de hoop uw volstrekt onzinnige bewering kracht bij te zetten.

    M.i. dan
  12. forum rang 7 LL 23 oktober 2024 19:25
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 23 oktober 2024 14:12:

    Toch even mijn optimisme wat nuanceren om niet al te optimistisch over te komen.

    Waarom verkopen leden in het Management Team van Pharming in august jl. hun stukken voor rond de 0.74 ? Dat doen ze niet omdat ze blaken van vertrouwen in het bedrijf, toch ? En waarom zijn er geen MT leden die juist kopen rond deze koers van 0.75 ?

    Zie www.trivano.com/aandeel/pharming-grou...

    Allemaal tekenen van niet echt positief in de game zitten lijkt mij.
    Dan heb ik helaas nog een puntje. De conversie van de obligatie brengt het aantal uitstaande aandelen naar de 780 m indien uw geschetse scenario uitkomt.

    Daarnaast zijn de royalties ook nog een punt van aandacht.
  13. forum rang 4 Pharming het mager businessmodel 23 oktober 2024 19:58
    quote:

    Ganar schreef op 23 oktober 2024 19:36:

    Als ik fout zit, zit ik fout.
    Ben ik heel makkelijk in.
    Ik zal wel fout zitten.

    Ik heb Beur verkeerd geïnterpreteerd en verkeerd gelezen.
    Het forum corrigeert mij en zo is het duidelijker voor mij of anderen.
    En dan zeg je ‘Sorry De Monitor dat ik jou onterecht beticht heb van onvoldoende kennis’.
    Maar dat zal er wel niet bij zitten
  14. forum rang 4 De Warhoeft 23 oktober 2024 20:01
    quote:

    souni schreef op 23 oktober 2024 18:59:

    [...]

    Dat wordt al jaren geroepen door sommige posters en pharming.
    De baat komt tot nu toe alleen bij de Vries en het management van pharming, de kosten zijn voor de aandeelhouders.

    Rendement tot nu toe in 2024 maar liefst ongeveer MIN 25%. En de heren maar ruiven.

    Dus nogmaals;

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en het management)
    Wiens rendement. ?
    Je hebt het over de koers en in tik tok time is het omgezet naar rendement. Rara politie pet.

    Al had Pharmings koers een min van 100%, dit zegt niets over het rendement.
    Zou in deze ASML adviseren, staat de tijd ook tik tok stil :-)
3.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.