Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming april 2023

7.626 Posts
Pagina: «« 1 ... 275 276 277 278 279 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 19 april 2023 11:01
    quote:

    Shellfish 2.0 schreef op 19 april 2023 10:43:

    [...]
    Klinkt als de bekende bodemloze put waarin nog een flink aantal kalveren gaat verdrinken.
    Zoals u weet is ook het agendapunt aangenomen om, indien noodzakelijk, 10% van het aandelenkapitaal te kunnen inkopen. U weet ook vast wel dat zowel de inkoop als uitgifte van deze 10% jaarlijks op de agenda van de AvA staat. Hamerstuk. Alleen kalveren snappen dit niet.
  2. forum rang 5 charlieb 19 april 2023 11:22
    quote:

    tamjan schreef op 19 april 2023 09:54:

    Zo maar een redenering
    De Vries vindt Pharming 3 euro waard. Je bent Blackrok en je laat de lucht er uit lopen tot 80 cent dan is het aandeel nog maar 1,60 tot 2 euro waard. Heb je zo maar een euro verdiend. Dus kwestie van wachten.
    Jij geloof nog in sprookjes ...3 euro waard..? Zie de koers waar die op staat.?
    Charlie
    Ps gaat eerder naar daylow v vorig jaar 0,65!
  3. forum rang 6 De amateur 19 april 2023 12:07
    quote:

    Triple A schreef op 19 april 2023 10:02:

    [...]

    Voor iemand die over het algemeen een zeer kritisch oordeel heeft over Pharming vind ik je opvallend weinig kritisch op dit punt.

    • Pharming heeft inmiddels een lange geschiedenis van 35 jaar met tot eind 2016 veel behoefte aan kapitaal dat vooral via aandelenemissies is verkregen.
    • Sinds 2018 is de uitgifte van aandelen eindelijk gestopt op het astronomische aantal van circa 630 miljoen aandelen (ter vergelijk Galapagos heeft 66 miljoen aandelen). Er zijn daarna alleen nog ("geringe" aantal) aandelen uitgegeven voor bonusregelingen en er is een converteerbare obligatielening gekomen waarvan volgens mij niemand het erg zou vinden als die geconverteerd wordt in aandelen omdat de conversiekoers ligt op € 2.
    • Hoewel Pharming sinds 2018 een vrije kasstroom heeft gegenereerd van circa $ 100 miljoen ($ 20 miljoen per jaar) houdt dat niet over als je dat verdeeld over de 650 miljoen aandelen.
    • Jij merkt terecht op dat het personeelsbestand van Pharming enorm is gegroeid en de operationele kosten sterk zijn gestegen. Dat zet de winstgevendheid onder druk.

    Ik vind de toestemming die Pharming vraagt om het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1,05 miljard aandelen tegen deze achtergrond echt te ver gaan. Hoewel die aandelen (circa 300 miljoen) alleen uitgegeven zouden worden als zich een unieke kans op een overname of een licentieneming voordoet, geloof ik niet dat dit positief zou worden ontvangen door aandeelhouders:

    • Met "slechts" € 300 miljoen kan Pharming alleen maar een hoog risico overname van biotech ondernemingen in een vroege fase van klinische ontwikkeling doen. Een kandidaat-medicijn dat misschien nooit de markt haalt en in ieder geval nog jaren in ontwikkeling zal zijn. Dat verhoogt alleen maar het risicoprofiel van Pharming nog verder;
    • Met Joenja heeft Pharming laten zien dat het ook mogelijk is licenties te verwerven zonder externe financiering.
    • Pharming heeft voldoende kaspositie om licenties te kopen voor weesgeneesmiddelen die iets minder zeldzame ziekte behandelen dan Joenja. Daar is echt geen externe financiering voor nodig.
    • Pharming moet eerst maar eens aantonen dat ze goed winstgevend kunnen worden met Ruconest en Joenja, voor weer een nieuwe uitgifte van aandelen te doen.
    • "Kunnen ondernemen" zoals jij dat noemt is ook zorgen voor een goede winst voor de aandeelhouders.

    Daarom heb ik tegen punt 6 en punt 7b van de AVA gestemd. Ik begrijp eerlijk gezegd echt niet dat jij, LucasD, De Amateur, GForce etc. dat niet zo vinden. Of zijn jullie toch meer korte termijn handelaren die het helemaal niet interesseert op welke koers Pharming op lange termijn staat?

    -
    Juist wel maar voor een hogere koers is meer groei en investeringen nodig en vindt dat daar financiele ruimte voor moet zijn. Kansen laten liggeb ivm verwatering vind ik zonde.
  4. forum rang 7 déjà vu 19 april 2023 12:07
    quote:

    Mika schreef op 19 april 2023 10:22:

    [...]
    Bekend ja. Maar het zegt toch alles dat dit tot nu toe niet is gebeurd.
    Nee hoor dat zegt niet alles. Patiënten worden ook uitgenodigd om als deskundigen deel te nemen aan wetenschappelijke adviesgroepen. Patiënten leveren een
    bijdrage aan de discussies door bijvoorbeeld hun ervaringen met de ziekte.

    Het is niet altijd eenvoudig maar het komt wel goed verwacht ik.
  5. forum rang 6 fanaat 19 april 2023 12:22
    De joenja financiering is gedaan uit eigen middelen!!! Aan mijn hoelah! De financiering van de aankoop van Joenja was niet nodig want de mijlpaal- en andere betalingen zijn de koopsom voor de licentie van het product. Pharming betaald aan de verkoper een enorm bedrag als alles gaat zoals men hoopt. Joenja echt kopen was een paar stations te ver. Zelfs nu is Pharming alleen exploitant van het geneesmiddel. Ze zijn geen eigenaar!!
    Samangevat: Pharming kan geen medicijn kopen! Ze hebben amper 75 miljoen ter beschikking. Ze zijn aangewezen op constructies waarbij de verkoper de lachende partij is en Pharming de distributeur met een klein plusje. De daarmede te behalen winsten blijven vanzelfsprekend bescheiden en kunnen geen aandeelhouderswaarde voortbrengen. Het zou de baas sieren bij de kwartaalstukken eerlijk te zijn en aandacht te besteden aan dit aspect.
  6. RasthofElise 19 april 2023 12:26
    quote:

    fanaat schreef op 19 april 2023 12:22:

    De joenja financiering is gedaan uit eigen middelen!!! Aan mijn hoelah! De financiering van de aankoop van Joenja was niet nodig want de mijlpaal- en andere betalingen zijn de koopsom voor de licentie van het product. Pharming betaald aan de verkoper een enorm bedrag als alles gaat zoals men hoopt. Joenja echt kopen was een paar stations te ver. Zelfs nu is Pharming alleen exploitant van het geneesmiddel. Ze zijn geen eigenaar!!
    Samangevat: Pharming kan geen medicijn kopen! Ze hebben amper 75 miljoen ter beschikking. Ze zijn aangewezen op constructies waarbij de verkoper de lachende partij is en Pharming de distributeur met een klein plusje. De daarmede te behalen winsten blijven vanzelfsprekend bescheiden en kunnen geen aandeelhouderswaarde voortbrengen. Het zou de baas sieren bij de kwartaalstukken eerlijk te zijn en aandacht te besteden aan dit aspect.
    Graag de stukken waaruit blijkt dat de registratie van Joenja op naam van Novartis staat, en niet op naam van Pharming.
    Ik zal alvast iets verklappen, die zijn er niet :)
  7. forum rang 7 roon 19 april 2023 12:29
    quote:

    fanaat schreef op 19 april 2023 12:22:

    De joenja financiering is gedaan uit eigen middelen!!! Aan mijn hoelah! De financiering van de aankoop van Joenja was niet nodig want de mijlpaal- en andere betalingen zijn de koopsom voor de licentie van het product. Pharming betaald aan de verkoper een enorm bedrag als alles gaat zoals men hoopt. Joenja echt kopen was een paar stations te ver. Zelfs nu is Pharming alleen exploitant van het geneesmiddel. Ze zijn geen eigenaar!!
    Samangevat: Pharming kan geen medicijn kopen! Ze hebben amper 75 miljoen ter beschikking. Ze zijn aangewezen op constructies waarbij de verkoper de lachende partij is en Pharming de distributeur met een klein plusje. De daarmede te behalen winsten blijven vanzelfsprekend bescheiden en kunnen geen aandeelhouderswaarde voortbrengen. Het zou de baas sieren bij de kwartaalstukken eerlijk te zijn en aandacht te besteden aan dit aspect.
    Pffffff,echt waar.Waarschijnlijk 200/300 euro omzet ekstra,nou doen we eens gek......zeg 200 miljoen aan kosten die jij aangeeft dan is er nog dikke vette winst.Doen we nog gekker.......250 miljoen kosten dan 50 miljoen winst boven op huidige situatie dan is er in % nog een win win situatie voor aandeelhouders.Het is gewoon een geweldige deal die wel wat tijd kost te realiseren dat wel.Maar dit jaar al winst van deze deal dat ook al weer.
  8. [verwijderd] 19 april 2023 12:31
    quote:

    Rockstar schreef op 19 april 2023 10:00:

    Er worden nog steeds Short posities ingenomen. Gisteren weer door Citadel die steeds opnieuw short gaan.
    2 duimpjes krijgen voor een onwaarheid? Moet niet gekker worden.

    laatste meldingen shortsell.nl (stand 19-04-23/12:29) Citadel van 0,70 naar 0,60 naar 0,58
    Dat noemt men afbouwen en niet innemen

    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    14 Apr 2023 Citadel Advisors 0,58%
    13 Apr 2023 Citadel Advisors 0,60%
    12 Apr 2023 Citadel Advisors 0,70%
7.626 Posts
Pagina: «« 1 ... 275 276 277 278 279 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.