Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,019   (+2,18%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.476.949   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Juni 2019

4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 5 juni 2019 09:42
    quote:

    kenner schreef op 5 juni 2019 09:34:

    Alweer een dag met een negatief begin. Hoe optimistisch kan een mens blijven. We zakken door alle grenzen heen en nog zijn er forumleden die niet mopperen. Zij blijven erbij dat de markt het niet bij het rechte end heeft. Zij blijven vragen om vertrouwen in De Vries. In de ava is inderdaad even gesproken over de toekomst en is gezegd dat het aandeel van Ruconest op de hae markt nog altijd groeit. De daarbij gebruikte woorden waren niet van dien aard dat er zich iets groots afspeelde. Woorden als fantastisch, groots en/of buitengewoon zijn niet gebruikt. Het eerste halfjaar is bijna voorbij. De Vries waar blijf je? Is 0,75 cent niet een argument om te bellen met de potentiële grote partijen waarover u sprak. De gevraagde korting hebben ze zowiezo al binnen.
    U wenst het niet te begrijpen. Ongeacht of je nu negatief of positief gestemd bent, het heeft geen zin te bellen met potentiële grote partijen, waarover gesproken werd en die een korting afdingen. Dit zou betekenen een aandelenemissie ofwel meer aandelen.

    Laat grote partijen aub aandelen uit de markt kopen, dat is veel beter. Pharming heeft op het moment geen geld nodig. Er komt juist geld binnen.
  2. forum rang 4 zeurpietje 5 juni 2019 09:51
    quote:

    Berdientje schreef op 5 juni 2019 08:46:

    [...]

    Zolang er mensen zijn die 6000 st. aanbieden voor 75 eucent en ze dan weer terug kopen op 74 eucent ( omdat er dan mensen zijn die vrezen dat de koers nog verder zakt),
    blijft de koers laag staan en heeft de lage koers niets te maken met het vertrouwen in de heer de Vries.

    Het bedrijf op zich is volgens de adviezen minsten 1,80 waard.
    Dat gaan de investeerders heus niet betalen zolang de aandelen ver onder die prijs aangeboden worden. Zou jij dat wel doen dan?

    dat is juist het probleem bij pharma-aandelen, het bepalen van de waarde. komt er een doorbraak uit een onderzoek dan kan dat waarde gaan creeren, geen doorbraak betekend enkel geld verbranden.
    een ieder die denkt de waarde van een dergelijk bedrijf te kunnen berekenen zal ik niet serieus nemen, net als iemand die denkt te kunnen voorspellen of het balletje op rood of op zwart valt.
    wat betreft de daghandelaren die voor 1 centje handelen, laat ze hun gang gaan, zij bepalen zeker niet de koers van een aandeel. kan gewoon een leuke hobby zijn. geeft ook wat liquiditeit.
    de waarde van een aandeel is de beurskoers of je dat nou leuk vindt of niet.
  3. [verwijderd] 5 juni 2019 09:56
    quote:

    Zjeeraar schreef op 5 juni 2019 09:27:

    Zooo, ik heb het wel weer gezien voor vandaag.

    De hele dag maar een beetje gekloot van de traders te gaan zitten , daar heb ik geen zin in en wacht maar gewoon op mededelingen van Pharming / Sijmem.

    Fijne dag allemaal en ga wat zinvols doen.......
    Mededelingen van Pharming /Sijmen ……..
    Een vriendelijk verzoek richting Pharming om de tekst in de Pipeline aan te passen met de waarheid blijft tot nu toe onbeantwoord.
    Het blijkt gewoon een onbetrouwbare en introverte bende te zijn daar in Leiden.
  4. forum rang 4 zeurpietje 5 juni 2019 09:56
    quote:

    CW1884 schreef op 5 juni 2019 09:42:

    [...]
    U wenst het niet te begrijpen. Ongeacht of je nu negatief of positief gestemd bent, het heeft geen zin te bellen met potentiële grote partijen, waarover gesproken werd en die een korting afdingen. Dit zou betekenen een aandelenemissie ofwel meer aandelen.

    Laat grote partijen aub aandelen uit de markt kopen, dat is veel beter. Pharming heeft op het moment geen geld nodig. Er komt juist geld binnen.
    mee eens CW. die grote partijen lopen overal en bij ieder bedrijf te snuffelen of het interessant voor ze is. als er heel veel partijen langskomen en niet toehappen zegt mij dat genoeg.
  5. CW1884 5 juni 2019 10:06
    quote:

    Misschien schreef op 5 juni 2019 09:47:

    Vechten tegen de bierkaai CW!
    Maakt me niets uit. Hoopvol alias kenner beweert zelf al heel lang aandelen te bezitten en negatief te zijn geworden, omdat het allemaal zo lang duurt. Hij/zij heeft er geen geloof meer in. Eigenlijk snap ik dan niet dat je de aandelen dan niet verkoopt. Ondanks het verlies die je dan hebt geleden.

    Ik heb best begrip voor mensen, die eigenlijk teveel eigen vermogen of zelfs geleend geld hebben ingezet in de aandelen als particuliere “kleine” belegger en dat het moeilijk is als je ziet dat de koers daalt en daarmee steeds minder geld op je rekening staat. Met name voor mensen die het geld zeer goed kunnen gebruiken. Niet iedereen is even vermogend. Zo ben ik ook ooit begonnen met beleggen, omdat de spaarrentes enorm tegenvielen. Je leert hier enorm van.

    Waar ik geen begrip voor heb is, dat beleggen in aandelen je eigen verantwoording is en je afgeeft op een bedrijf, die niets met de beurskoers ansich te maken heeft. Het bedrijf kan alleen maar presteren. De koers wordt bepaald door de gezamenlijke aandeelhouders. Het bedrijf Pharming presteert sinds eind 2016 goed, behalve heeft in de jaren ervoor enorm moeten lijden, waarbij (te) veel aandelen zijn uitgegeven.

    Ook heb je de mogelijkheid om je aandelen op jouw eigen punt te kopen/verkopen, ongeacht of je winst of verlies hebt behaald. Bij eventuele verlies en geen geloof meer in het bedrijf, kun je het overgebleven geld ook opnieuw investeren in een bedrijf welke je wel geloofd, om zodanig je verlies weer terug te verdienen en zelfs winst te behalen. Ook dit heb ik gedaan en is mij gelukt. Pharming is voor mij dan ook een soort appeltje voor de dorst geworden met de hoop dat ik m’n uiteindelijke investering alsnog terugzie.

    Tenslotte is het beleggen van aandelen een kwestie van engelengeduld. Veelal verwacht men binnen no time miljonair te worden. Dit is maar voor een enkeling weggelegd. Mijn redenatie destijds was om in ieder geval meer geld te verdienen met beleggen, dan met sparen. Dit is mij tot op de dag van vandaag nog steeds gelukt. Voor iemand die geen geduld kan bewaren met beleggen, is het de vraag of het überhaupt verstandig is om te beleggen. Bij Pharming op de AVA heb ik gezien dat er veelal oudere mensen aanwezig waren. Ik denk dat deze mensen de angst hebben dat ze hun geld nooit terugzien, met de wetenschap geen 30 jaar meer te kunnen wachten.
  6. alles-niks 5 juni 2019 10:06
    [quote alias=Gallagher id=11633399 date=201906050956]
    [...]
    Mededelingen van Pharming /Sijmen ……..
    Een vriendelijk verzoek richting Pharming om de tekst in de Pipeline aan te passen met de waarheid blijft tot nu toe onbeantwoord.
    Het blijkt gewoon een onbetrouwbare en introverte bende te zijn daar in Leiden.

    [/quote
    Als je het niet ziet zitten, ga maar ergens andes zeiken
  7. CW1884 5 juni 2019 10:09
    quote:

    Gallagher schreef op 5 juni 2019 09:56:

    [...]
    Mededelingen van Pharming /Sijmen ……..
    Een vriendelijk verzoek richting Pharming om de tekst in de Pipeline aan te passen met de waarheid blijft tot nu toe onbeantwoord.
    Het blijkt gewoon een onbetrouwbare en introverte bende te zijn daar in Leiden.

    U begint weer opnieuw. Nieuwe dag. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

    Bij deze opnieuw antwoord. Het is en was een schatting. Dat deze schatting niet (helemaal) is uitgekomen, wil niet zeggen, dat deze pipeline niet op waarheid is berust.
  8. [verwijderd] 5 juni 2019 10:22
    quote:

    Beur schreef op 4 juni 2019 22:36:

    [...]Maar delen waarom jij nou op basis van iets dat gezegd is op de AVA deze week gekocht heb doe je echter niet. En dat vind ik een beetje raar.
    Wel een paar keer ongevraagd erop terugkomen maar desgevraagd geen opheldering willen geven. Hou dan je mond.
    Als zelfs Beur zich al kan ergeren aan deze intrigant, dan bewegen we op dit forum de goede kant op!
  9. [verwijderd] 5 juni 2019 10:30
    quote:

    CW1884 schreef op 5 juni 2019 10:09:

    [...]
    U begint weer opnieuw. Nieuwe dag. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

    Bij deze opnieuw antwoord. Het is en was een schatting. Dat deze schatting niet (helemaal) is uitgekomen, wil niet zeggen, dat deze pipeline niet op waarheid is berust.
    Wellicht een verkeerde inschatting, neemt niet weg dat ze al ruim een half jaar de tijd hebben gehad om dit op een diplomatieke wijze aan te passen op de website.

  10. forum rang 6 fanaat 5 juni 2019 10:32
    Eens was ik een opgewekte aandeelhouder van pharming. Herman de stier verscheen en de koers explodeerde. Verwachtingen waren hoog maar de uitkomst verschrikkelijk. Toen 10 jaar later verscheen De Vries. Hij kocht het verkwanselde medicijn ruconest terug en beloofde gouden bergen. De koers veerde op van 10 cent naar uiteindelijk 1,60. Daarna wederom teleurstelling op teleurstelling. De winsgevendheid van Pharming is alleen goed voor de al langer wachtende schuldeisers en het veel met zichzelf ophebbende management. Het winstgevende pharming maakt net genoeg winst om de zaak draaiende te houden. De cfo activeerde zelf de nog in te verdienen vennootschapsbelasting. Na de euforie van 1,60 staan we nu op een alleszeggende koers van 0,75. De lol is er allang af. De enige die nog wat verdienen zijn bekend. De sullige aandeelhouders kunnen weer verder bijten op hun houtjes. Hoe is het mogelijk dat we zo in de maling zijn genomen en het management de enige zijn die rijk zijn geworden. Is het duistere slimheid, arrogantie of belazerij. Kies maar. De tijd heelt alle wonden. 40 cent zal mij niet meer verbazen en nogmaals 10 jaar wachten ook niet.
  11. De Allesweter 5 juni 2019 10:48
    Goedemorgen,
    Koers aandeelwaarde is moeilijk maar best wel te bepalen.

    1. Adh van winst/dividend per aandeel ( 0,06 p/j ps mijn inschatting 2019)

    2. Adh van analistenraporten. ( 0,60 - 2,10)

    3. Vooruitzichten.

    4. Verleden.

    Gooi alle ingrdienten in de blender en dan kom ik uit op 1,15 op dit moment.
    vooruitzicht 6 mnd 1,40

    Langere periodes hebben geen zin ivm trials en hun uitkomsten en worden daardoor zeer speculatief.

    Kortom we zitten nu onder het gemm. van de range. Op zich lijkt het dat we eerder weer omhoog kunnen dan lager met de info die we nu hebben.

  12. CW1884 5 juni 2019 10:52
    quote:

    kenner schreef op 5 juni 2019 10:32:

    Eens was ik een opgewekte aandeelhouder van pharming. Herman de stier verscheen en de koers explodeerde. Verwachtingen waren hoog maar de uitkomst verschrikkelijk. Toen 10 jaar later verscheen De Vries. Hij kocht het verkwanselde medicijn ruconest terug en beloofde gouden bergen. De koers veerde op van 10 cent naar uiteindelijk 1,60. Daarna wederom teleurstelling op teleurstelling. De winsgevendheid van Pharming is alleen goed voor de al langer wachtende schuldeisers en het veel met zichzelf ophebbende management. Het winstgevende pharming maakt net genoeg winst om de zaak draaiende te houden. De cfo activeerde zelf de nog in te verdienen vennootschapsbelasting. Na de euforie van 1,60 staan we nu op een alleszeggende koers van 0,75. De lol is er allang af. De enige die nog wat verdienen zijn bekend. De sullige aandeelhouders kunnen weer verder bijten op hun houtjes. Hoe is het mogelijk dat we zo in de maling zijn genomen en het management de enige zijn die rijk zijn geworden. Is het duistere slimheid, arrogantie of belazerij. Kies maar. De tijd heelt alle wonden. 40 cent zal mij niet meer verbazen en nogmaals 10 jaar wachten ook niet.
    - Dhr. de Vries heeft nog nooit gouden bergen beloofd. Dit waren juist de voorlopers. Dhr. de Vries moest eerst de rommel opruimen, wat hij dan ook gedaan heeft.

    - De koers veerde op, op basis van de verwachtingswaarde, waarbij werd verwacht dat het medicijn in de USA zou worden goedgekeurd eerst voor acuut en daarna voor preventief gebruik. Ruconest werd dan ook in 2014 goedgekeurd voor acuut gebruik, maar helaas hierna niet goedgekeurd (ook niet afgekeurd) voor preventief gebruik, door te weinig gegevens in het onderzoek.

    - Wat hierna volgde was een koersdaling richting een koers, die de “reëele” waarde van Pharming laat zien op basis van de kwartaalcijfers. De verwachtingswaarde die een biotechbedrijf creëert op basis van een pipeline, is bij Pharming hiermee geheel verdwenen. Dit terwijl Pharming wel een pipeline heeft opgezet, echter op basis van ziektebeelden, waarvoor geen medicijn op de markt is. Hierdoor kan er dan ook geen verwachtingswaarde gecreëerd worden, omdat men niet kan beoordelen bij goedkeuring, hoeveel dit medicijn kan opbrengen.

    - Er zijn sinds 2016 geen teleurstellingen meer aanwezig bij Pharming, alleen maar positieve ontwikkelingen.

    - De winstgevendheid van Pharming is ruim voldoende, om naast de “schuldeisers”, de pipeline te bekostigen. Dit wordt reeds gedaan, immers bij de kosten wordt de R&D afdeling meeberekend.

    - De CFO activeerde niet de vennootschapsbelasting. De CFO activeerde de mogelijkheid om de in het verleden behaalde verliezen, te compenseren met de nu behaalde winsten, zodat er minder belasting betaald dient te worden. Dit kan alleen indien er genoeg winst behaald wordt, wat een zeer positief teken is.

    - Niet het bedrijf Pharming, maar uzelf neemt zichzelf in de maling.
  13. [verwijderd] 5 juni 2019 10:54
    quote:

    Zjeeraar schreef op 5 juni 2019 09:27:

    Zooo, ik heb het wel weer gezien voor vandaag.

    De hele dag maar een beetje gekloot van de traders te gaan zitten , daar heb ik geen zin in en wacht maar gewoon op mededelingen van Pharming / Sijmem.

    Fijne dag allemaal en ga wat zinvols doen.......
    Ik snap nooit zo goed waarom je dat 'gekloot' dan ziet? Het wemelt hier van de figuren die zogenaamd 'LT' zitten, en tóch altijd maar klagen over handelaren en orderboekjes enzovoort. Dat is toch volledig tegendraads?
  14. [verwijderd] 5 juni 2019 10:56
    quote:

    rits1 schreef op 5 juni 2019 10:48:

    Goedemorgen,
    Koers aandeelwaarde is moeilijk maar best wel te bepalen.

    1. Adh van winst/dividend per aandeel ( 0,06 p/j ps mijn inschatting 2019)

    2. Adh van analistenraporten. ( 0,60 - 2,10)

    3. Vooruitzichten.

    4. Verleden.

    Gooi alle ingrdienten in de blender en dan kom ik uit op 1,15 op dit moment.
    vooruitzicht 6 mnd 1,40

    Langere periodes hebben geen zin ivm trials en hun uitkomsten en worden daardoor zeer speculatief.

    Kortom we zitten nu onder het gemm. van de range. Op zich lijkt het dat we eerder weer omhoog kunnen dan lager met de info die we nu hebben.

    Je kan rekenen tot je een ons weegt, maar de praktijk laat zien dat zolang er geen grote investeerder aandelen inkoopt de koers hier blijft hangen mi.
4.150 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.