Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

zeurpietje schreef op 30 juni 2019 13:17:

[...]je haalt hier het begrip shortpartij en daghandelaar door elkaar. een shortpartij zal bewust voor een shortpositie voor langere tijd kiezen omdat hij een koers te hoog vindt. om wat voor reden dan ook.
een daghandelaar is hij die eind van de dag geen positie heeft. in geval van pharming en heel veel andere aandelen zal hij meestal met een short beginnen omdat de ervaring is dat na de opening de koers vaak weer daalt. een daghandelaar die het iedere dag goed doet moet nog worden geboren. de grootste fout die een daghandelaar kan maken is een positie aanhouden tot de volgende dag. een goede daghandelaar moet n.l. verlies durfen nemen. heb zelf bij een broker gewerkt waar 3x een positie aanhouden tot de volgende dag ontslag betekende.

quote:

tombola schreef op 28 juni 2019 16:39:

De Vries: ".... Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren...."
Is dit een verkapte waarschuwing geen hoge verwachtingen over Q2 te hebben? Hij kent natuurlijk al het verlopig resultaat van Q2 en lijkt zich zo vast in te dekken voor een eventuele tegenvaller.

quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 08:39:

[...]

Tombola, ik vind het tegenstrijdig: -inkomsten nog steeds in de lift, maar beleggers moeten rekening houden dat kwartaal inkomsten behoorlijk kunnen fluctueren. - eerst wordt aangegeven dat de inkomsten nog steeds stijgende zijn.... en vervolgens moeten we rekening houden met fluctuatie... - ben benieuwd wat het gaat worden!

"Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren".

quote:

tombola schreef op 1 juli 2019 14:18:

[...]
Cor, ik denk dat we het met elkaar eens zijn

quote:

Cor S schreef op 1 juli 2019 08:39:

[...]

Tombola, ik vind het tegenstrijdig: -inkomsten nog steeds in de lift, maar beleggers moeten rekening houden dat kwartaal inkomsten behoorlijk kunnen fluctueren. - eerst wordt aangegeven dat de inkomsten nog steeds stijgende zijn.... en vervolgens moeten we rekening houden met fluctuatie... - ben benieuwd wat het gaat worden!

"Hoewel het steile groeitempo misschien wat afvlakt, zitten onze inkomsten in deze nichemarkt nog steeds in de lift. Maar doordat HAE-aanvallen op onvoorspelbare momenten plaatsvinden, moeten beleggers er wel rekening mee houden dat de inkomsten van kwartaal tot kwartaal behoorlijk kunnen fluctueren".

quote:

lucas D schreef op 30 juni 2019 21:00:

[...]

Pharming heeft geen beursnotering in Amerika.

quote:

Sharen schreef op 28 juli 2019 12:13:

[...]

Maar de bodem was toen (midden juni) dus wel degelijk bereikt, lijkt het nu.

• Continued growth of RUCONEST® sales
  Continued profitability and positive cash flows
  Continued investments in expansion of manufacturing
  Expedite development of Leniolisib to FDA and EMA approval
  Investments in C1INH clinical trials for PE and AKI
  Continued investments into development PRT for Pompe and Fabry
  Re- evaluation of most advantageous route of administration for
  RUCONEST®

quote:

CW1884 schreef op 5 juni 2019 08:08:

[...]
Beste hoopvol,

Ik wil u echt niet overtuigen en u mag denken wat u wilt. Echter het klopt gewoon niet wat u beweerd.

- Dhr. de Vries heeft nooit beweerd, dat men nooit moet verkopen onder de € 1,20. Dhr. de Vries geeft nooit adviezen af aan aandeelhouders, wanneer aandeelhouders zijn/haar aandelen moeten kopen of verkopen, omdat ook hij niet weet wat de koers gaat doen. Dit is inmiddels tig keren uitgelegd, in welke context dit is gezegd en hoe dit is gezegd.

- Dhr. de Vries heeft nooit beloftes gedaan. Dhr. de Vries heeft aangegeven waar Pharming mee bezig is. Dit zijn feiten. Pharming is bezig met uitbreidingen. Dat Pharming zich niet aan de gewenste en ingeschatte tijdframe kan houden door meerdere oorzaken, doet hier niets aan af. Pharming is hier wel degelijk mee bezig. Het is alleen vervelend dat Pharming en ook andere biotechbedrijven hun tijdframe nooit goed kunnen inschatten.

- Dat grote aandeelhouders worden afgewimpeld, omdat ze een korting bedingen op de aandelen is juist een zeer sterk teken.
A) Korting geven op aandelen doe je als bedrijf alleen, als je nieuwe aandelen “moet” uitgeven, ook wel aandelenemissie genoemd. Dit betekent meer aandelen op de markt en dus verwatering. Pharming doet hier niet aan mee, omdat er voldoende geld aanwezig is.
B) De bewering hier op het forum dat doordat de koers de laatste tijd weer gezakt is, er genoeg korting is voor grote aandeelhouders is totale nonsens. Grote aandeelhouders kunnen inderdaad tegen een lagere koers de aandelen uit de markt kopen, maar dit heeft niets met een korting te maken, maar met marktwerking. Ook grote aandeelhouders weten tevoren niet wat een koers gaat doen, omdat de koers niet alleen van het bedrijf alleen afhangt, maar van meer factoren zoals bijvoorbeeld de wereldeconomie. Grote aandeelhouders vinden die aandelen uit de markt kopen zal daarom altijd moeilijker zijn, dan grote aandeelhouders die nieuwe aandelen uit een emissie kopen.

- De pamfletten zijn er geweest, echter heeft u ook mee kunnen krijgen, dat Shire een geschil heeft uitgevochten vanwege onder andere deze pamfletten. Shire heeft hierbij in het geschil gelijk gekregen van de reclamecodecommissie. Het zou dan wel heel naïef en dom zijn van Pharming om dan alsnog deze pamfletten te publiceren op de website, om als zodanig een rechtszaak met een daaraan verbonden forse boete te riskeren. De pamfletten zijn echter wel op congressen reeds tentoongesteld.

- De beloning van dhr. de Vries is goedgekeurd door de aandeelhouders. Hierover is op de laatste AVA wel degelijk gediscussieerd. Met name over de LTIP en optieregelingen van het management, waarbij toch miljoenen stemmen tegen deze regelingen waren.

- Dat er inmiddels kalveren geboren zijn is heel erg fijn. Het gaat echter niet om de kalveren, maar om de melk die nodig is, voor het produceren van het medicijn. Kalveren geven geen melk en zijn leuk dat ze zijn geboren. Pas wanneer het melk van de koe gebruikt kan worden, zal Pharming hierover iets kunnen mededelen.