Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,019   +0,002   (+0,20%) Dagrange 1,006 - 1,020 398.793   Gem. (3M) 1,6M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juni 2019 21:51
    quote:

    Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:28:

    is die 400 miljoen die men binnen heeft gehaald in 2017 met die 1% obligaties, al helemaal verbrast(?)
    jammer dat men niet even doorvraagde over die extra financieele middelen, die 'zeker' geregeld waren.
    paar weken geleden zat ik een mede forumlid nog bijna uit te lachen toen hij over een aandelen emmissie sprak.
    Ik houdt nu mijn adem in, zou wel de verdubbeling short onder de 2 euro verklaren... ben wat pessimistiser dan de meesten hier merk ik. LT houd ik er vertrouwen in, eerlijk gezegd ik moet ook wel :(....
    Nee cerburus, die 400 miljoen is/was volledig ongebruikt (per 31 december 2018)

    Jaarverslag pagina 48

    "PostNL has a €400 million committed revolving credit facility, which was fully undrawn at the end of 2018"

    Tenzij er in Q1/Q2 is opgenomen maar dat weet ik zo 1, 2 3 niet
  2. forum rang 4 Dicall69 11 juni 2019 21:52
    quote:

    appiehappie schreef op 11 juni 2019 21:47:

    [quote alias=Dicall69 id=11645287 date=201906112137]
    [...]

    Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!
    [/quote

    Ken veel bedrijven die verworden zijn tot pennystock.. waarvan niemand dacht dat dat zou kunnen.. papier is uit en het zou mij niets verbazen dat over een aantal jaren het zelfs vanuit de overheid verboden gaat worden om nog überhaupt papier te gaan gebruiken voor bijv reklame en deze te laten bezorgen. Dit alles in het kader van CO2 reductie.. postbezorging...verwachte daling van 10% per jaar... ga er maar aan staan aandeelhouders.. veel wijsheid en succes...
    Ik laat mijn visie niet leiden door doemdenkers, shorters/ hedgers en beleggers die denken dat men PostNL tot een pennystock laat afglijden, want dat is totaal geen fundamentele en feitelijke weerspiegeling van hun presteren het gaat kortzichtige gewoon niet snel genoeg, maar dit bagatallieren gaat zeker eindigen op deze belachelijke koers en als het moet zal de overheid een stevig belang moeten gaan nemen om de toekomst bij PostNL te (ver)zekeren !!!
  3. [verwijderd] 11 juni 2019 22:01
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 11 juni 2019 21:43:

    Ik vond wel dat er weinig kritische vragen van deelnemers door kwamen en dat waren er op een ogenblik 1250! Of durfde Pim die niet voor te leggen, dat had 1000% beter gekund!!
    1000% eens ; matige vragen, heb ik ingevuld in de enquete...zonde van de tijd.
    Wel mooi dat Pimmie nog f zei dat aandeelhouders beloond zullen worden op termijn
  4. [verwijderd] 11 juni 2019 22:04
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 juni 2019 21:46:

    [...]

    Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.
    Maar dat is niet van die 400mln toch? Die was per 31 dec nog fully undrawn, jaarverslag p 48. Volgens mij staat die 400mln nog niet op de balans, maar ik weet dit niet zeker
  5. forum rang 4 Moneyball 11 juni 2019 22:04
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 juni 2019 21:43:

    [...]

    De grote beleggers en de shorts zitten op hetzelfde spoor: "Eerst zien en dan geloven".

    Er hoeft maar iets tegen te zitten en de RvB schuift de plannen zo weer door, of ze gooien straks de handdoek in de ring. Ze hebben allebei een heel slecht track record en het vertrouwen is bijzonder moeilijk te herstellen, als het al niet onherstelbaar beschadigd is.

    Verder worden belangrijke zaken, zoals het omgaan met het dividend, totaal om de belegger heen besloten. Op de AVA was er geen mogelijkheid om ook maar iets in te brengen op de benoeming en het beleid van Herna.
    Exact. En toch zit er m.i. zoveel potentie in om beter te presteren dat ik blijf investeren.

    Een activistische aandeelhouder zou mi nu het beste zijn. Iemand die voldoende positie heeft/neemt om het management scherp te houden en waar het MT vis a vis politiek en vakbonden omgekeerd gebruik van kan maken (good cop bad cop methode)
  6. [verwijderd] 11 juni 2019 22:05
    quote:

    Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:48:

    [...]

    elke netto toename short zegt natuurlijk helemaal niets over het % volume dagvolume short verhandelen (kopen/verkopen). Paar jaar geleden (toen er wat minder short was :P) zag je dat na een volledige cover van MW de dagvolumes met ca 40-60% afnemen. Kun je nagaan hoeveel volume men in de bied en laat kan rondpompen.
    Uiteraard zitten er onderliggend pieken en dalen in op specifieke timeframes, net zoals die er aan de long-kant zijn als er institutionals instappen. Maar waarom zou je dit volgens jou gemiddeld niet zo kunnen berekenen?
  7. Terechter 11 juni 2019 22:09
    Ik heb heel veel goede kritische vragen bij het forum voorbij zien komen. Helaas was er geen tijd om deze in de webinar aan de orde te stellen, Nico heeft geprobeerd met de weinige tijd die hij had om (licht) kritisch te zijn, maar de bestuurders bleven hun eigen (domme) standpunten herhalen. Waarom bijv. de discussie niet aangegaan wat Sandd nu werkelijk waard is (als toekomend failliet bedrijf)? In ieder geval geen €130 miljoen!
  8. forum rang 4 Dicall69 11 juni 2019 22:09
    Webinar was op het einde van beide kanten zeer duidelijk en voor mijzelf goed te noemen, maar de commentaren op dit draadje laten zien, hoe triest en onfatsoenlijk hier bepaalde leden zijn en dat is velen malen erger dan de CEO en CFO zich hebben geprofileerd in de afgelopen jaren, dus stop gewoon met hun de schuld toe te dichten, want wat hier op dit draadje geventileerd wordt is zelfs met de woorden "schandelijke en onfatsoenlijk" heel zacht uitgedrukt !!!
  9. [verwijderd] 11 juni 2019 22:12
    quote:

    Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:53:

    ok waarom dan een nieuwe financiering voor SANDD? , lijkt me dat dit agenda technisch de eerste grote cash out is :P

    ik begreep dat het over de financiering van pakketten en pensioen cash out ging, maar voor sandd, dan ook geen idee. Misschien een deel als buffer / werkkapitaal. Of misschien is het makkelijker geld lenen als die 400mln nog niet daadwerkelijk is opgenomen, als dit nog steeds het geval is sinds 31 december.

    Uiteindelijk kunnen we rekenen en moeilijk doen hier wat we willen maar ik denk niet dat we tot een betere berekening komen dan de grote partijen

  10. [verwijderd] 11 juni 2019 22:12
    quote:

    Dicall69 schreef op 11 juni 2019 22:09:

    Webinar was op het einde van beide kanten zeer duidelijk en voor mijzelf goed te noemen, maar de commentaren op dit draadje laten zien, hoe triest en onfatsoenlijk hier bepaalde leden zijn en dat is velen malen erger dan de CEO en CFO zich hebben geprofileerd in de afgelopen jaren, dus stop gewoon met hun de schuld toe te dichten, want wat hier op dit draadje geventileerd wordt is zelfs met de woorden "schandelijke en onfatsoenlijk" heel zacht uitgedrukt !!!
    Praat toch niet zo raar man!! Hier zitten mensen die door Herna met een gigantisch verlies zitten, jij lult in je eigen straatje van pas komen kijken en laag gekocht.. mijn hemel!
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.