Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:31:

ja optisch gezien vond ik Pim er goed en daadkrachtig uit zien, Herna is volgens mij toe aan vakantie i.p.v een commissariaat bij de ING. Mijn hemel zag die er slecht uit... beter gezegd vermoeid.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 juni 2019 21:28:

[...]
Berendsen is wel de baas geweest van PostCon en Nexive waarvan ook jarenlang gezegd werd dat ze zouden gaan bijdragen aan de UCOI. Nu draait het al jaren verlies en wordt het met verlies verkocht. Dus tot nu toe een slecht track record.

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:31:

ja optisch gezien vond ik Pim er goed en daadkrachtig uit zien, Herna is volgens mij toe aan vakantie i.p.v een commissariaat bij de ING. Mijn hemel zag die er slecht uit... beter gezegd vermoeid.

quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 11 juni 2019 21:27:

Denk dat DL en Italië niet al te veel gaan opleveren, als ik zo de lichaamstaal van de CFO zag. Nou ja, dat is ook al geen verassing en zit al in deze shorterskoers verwerkt. Net als veel anderen sta ik in de min, maar weiger te verkopen. Dan maar lang wachten. Het is niet anders. Eigen schuld dikke bult.

quote:

BW2017 schreef op 11 juni 2019 21:36:

Je kan veel zeggen over het optreden was het eerste half uur vrij negatief als ik het over zijn totaliteit beoordeel kan ik nu niet echt zeggen dat het slecht was en dat dit voor koersdruk zal zorgen.
Maar dat zal morgen uiteindelijk uitwijzen.

quote:

BW2017 schreef op 11 juni 2019 21:25:

[...]

Ik denk zelf dat die shorters wel vertrekken bij uitsluitsel buitenland in combinatie met Sand.
Koers staat erg laag en lijkt mij wat dat betreft ook de bodem (Weinig ruimte om nog verder naar beneden te gaan)
Uiteindelijk loopt een beurskoers altijd vooruit op de toekomst en dus denk ik dat die transitie ook gaat plaatsvinden in de koers.

( Hoop uiteindelijk dat ik gelijk heb, dan is het voor jou ook goed Toekomstbeeld)

quote:

Dicall69 schreef op 11 juni 2019 21:37:

[...]

Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!

quote:

Moneyball schreef op 11 juni 2019 21:35:

[...]

Zie daar het probleem. Track record voor het leveren op gecreëerde en gecommuniceerde verwachtingen is voor beiden dramatisch. Als je dan weer een nieuw plan met veel cash out presenteert zul je - hoe aantrekkelijk het voorgespiegelde vergezicht ook - weinig vertrouwen krijgen.

quote:

Cerburus schreef op 11 juni 2019 21:28:

is die 400 miljoen die men binnen heeft gehaald in 2017 met die 1% obligaties, al helemaal verbrast(?)
jammer dat men niet even doorvraagde over die extra financieele middelen, die 'zeker' geregeld waren.
paar weken geleden zat ik een mede forumlid nog bijna uit te lachen toen hij over een aandelen emmissie sprak.
Ik houdt nu mijn adem in, zou wel de verdubbeling short onder de 2 euro verklaren... ben wat pessimistiser dan de meesten hier merk ik. LT houd ik er vertrouwen in, eerlijk gezegd ik moet ook wel :(....

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juni 2019 21:42:

[...]

Ik hoop het wel maar denk het niet :-)

De feitelijke theorie:
-Shorters zitten gemiddeld 3 jaar in een fonds. Ze profiteren van dalingen en ingenomen posities op derivaten.
-Institutionele partijen stappen pas in als ze zeker weten dat ze rendement gaan maken. Door dividenden. Zekerheid (het is een feit) boven speculatie (dat het gaat gebeuren).

De PostNL situatie / praktijk:
Zolang deze tweede groep het niet ziet zitten in PostNL, blijven ze aan de zijlijn staan. En dat zullen ze blijven staan totdat er bewijs is dat inderdaad beloftes waargemaakt worden (dus geleverd). Tot die tijd blijven de shorters melken met hun derivaten.

De vruchten vd Sandd overname worden pas echt zichtbaar eind 2020. Tot die tijd worden baten weggestreept tegen de integratiekosten. En dus geen effect op de totale WPA voor PostNL tot midden / Q3 2020.

Dividend weer terug dus op z'n vroegst per eind februari 2021.

Shorters zitten nu sinds juni 2018 erin. Dus 1 jaar gehad. Nog 2 te gaan. Q2 2021 zijn ze vertrokken. Zonder dat wij ooit een shortsqueeze hebben genoten.

Zeg maar dat het toeval is :-)

Oplopen zal de koers misschien wel als we tussentijds nog wat betere resultaten zien. En mogelijk van wat geleidelijke afbouw en tijdelijk hick ups vanwege goed/slecht nieuws.

Geestelijk stel ik me in op Q2 2021 dat de saldo's er weer wat beter voor staan.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juni 2019 21:42:

[...]

Ik hoop het wel maar denk het niet :-)

De feitelijke theorie:
-Shorters zitten gemiddeld 3 jaar in een fonds. Ze profiteren van dalingen en ingenomen posities op derivaten.
-Institutionele partijen stappen pas in als ze zeker weten dat ze rendement gaan maken. Door dividenden. Zekerheid (het is een feit) boven speculatie (dat het gaat gebeuren).

De PostNL situatie / praktijk:
Zolang deze tweede groep het niet ziet zitten in PostNL, blijven ze aan de zijlijn staan. En dat zullen ze blijven staan totdat er bewijs is dat inderdaad beloftes waargemaakt worden (dus geleverd). Tot die tijd blijven de shorters melken met hun derivaten.

De vruchten vd Sandd overname worden pas echt zichtbaar eind 2020. Tot die tijd worden baten weggestreept tegen de integratiekosten. En dus geen effect op de totale WPA voor PostNL tot midden / Q3 2020.

Dividend weer terug dus op z'n vroegst per eind februari 2021.

Shorters zitten nu sinds juni 2018 erin. Dus 1 jaar gehad. Nog 2 te gaan. Q2 2021 zijn ze vertrokken. Zonder dat wij ooit een shortsqueeze hebben genoten.

Zeg maar dat het toeval is :-)

Oplopen zal de koers misschien wel als we tussentijds nog wat betere resultaten zien. En mogelijk van wat geleidelijke afbouw en tijdelijk hick ups vanwege goed/slecht nieuws.

Geestelijk stel ik me in op Q2 2021 dat de saldo's er weer wat beter voor staan.

quote:

Damrakker schreef op 11 juni 2019 21:38:

Impact van shorters is er, maar is niet zo groot volgens mij. Sigarendoos: 469,2 mln uitstaande aandelen. Sinds 1 jun vorig jaar is % short opgelopen met 10% van pak 'm beet 8% naar 18%. Is 46,9 mln aandelen. Gem totale dagomzet postnl is 6,4 mln stuks. Gerekend met 250 handelsdagen in een jaar is % short in totale omzet per dag 2,9% geweest sinds 1 jun 2018. Dit geeft vast wel ietsjes druk, maar om het zo als nu te laten zakken is echt meer nodig dan een paar % short.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juni 2019 21:46:

[...]

Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.