Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
39.205 Posts
Pagina: «« 1 ... 1476 1477 1478 1479 1480 ... 1961 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 18 juni 2021 14:30
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 18 juni 2021 14:18:

    Lijkt me zonder van je tijd, gokker.
    Bovendien blijven er hier nog genoeg lieden over waar je op die manier van kunt 'leren'.

    Einde quote.

    De spoeling is inmiddels wel héél erg dun gemaakt met al die schorsingen en wegpesterijen.

    Het is mij hier allemaal veel en veel te eenzijdig geworden.

    Had het er vanmorgen nog met een oudgediende over, die hier ook nauwelijks meer komt kijken.

    Tsja, hoe zinnig is het nog, om 'correct gelijk' te krijgen, als je alléén nog maar over bent met je eigen kleine clubje?
    Voor alle duidelijkheid: daar bedoel ik jou beslist niet mee, BDB!

  2. [verwijderd] 18 juni 2021 15:23
    quote:

    josti5 schreef op 18 juni 2021 14:30:

    [...]

    Einde quote.

    De spoeling is inmiddels wel héél erg dun gemaakt met al die schorsingen en wegpesterijen.

    Het is mij hier allemaal veel en veel te eenzijdig geworden.

    Had het er vanmorgen nog met een oudgediende over, die hier ook nauwelijks meer komt kijken.

    Tsja, hoe zinnig is het nog, om 'correct gelijk' te krijgen, als je alléén nog maar over bent met je eigen kleine clubje?
    Voor alle duidelijkheid: daar bedoel ik jou beslist niet mee, BDB!

    Ratio tekende tot zijn schorsing voor meer dan 90% van de postings op deze draad (vooral door zijn strategie een extern bericht te kopiëren en in meer dan tien stukjes te knippen).

    Buiten hem om waren er meestal maar 1-2 bijdragen op een dag. Dit aantal is sindsdien in korte tijd meer dan vertienvoudigd.
    Men was het blijkbaar beu door deze lawine's bedolven te worden.
  3. forum rang 9 nine_inch_nerd 18 juni 2021 15:53
    Drijvende windvangers
    15:39
    Het is altijd een leuke vraag die creativiteit opwekt: wat als we nu pas windmolens voor elektriciteit zouden uitvinden, hoe zouden die er dan uitzien? Zouden we ze dan baseren op die oud-Hollandse windmolens?

    Op land misschien wel, meent het Noorse trio Asbjørn Nes, Arthur Kordt en Ole Heggheim. Maar voor op zee bedachten ze een heel nieuw systeem dat zo concurrerend moet worden dat subsidies overbodig zouden zijn.

    Zo hoog als de Eifeltoren levert de Windcatcher evenveel stroom als 25 windturbines.
    Zo hoog als de Eifeltoren levert de Windcatcher evenveel stroom als 25 windturbines. Illustratie: Windcatcher
    Hun ‘Windcatchers’ zijn een soort drijvende muren met meer dan honderd kleine rotors, keurig in een grid. Ze zijn opgesteld op een drijvende, catamaranachtige constructie. Daartoe hebben de Noren technologieën geleend van drijvende boorplatforms uit de olie- en gasindustrie.

    Het ontwerp is efficiënt: vijf grids (met een hoogte vergelijkbaar met die van de Eiffeltoren) leveren evenveel stroom als 25 traditionele, grote windturbines. Er staan dus minder constructies aan de horizon, maar ze zijn wel wat groter. Misschien daarom toch maar een make-over van de traditionele turbines overwegen? Volgens Porcelijn zouden windturbines die eruitzien als authentieke windmolens minder weerstand van burgers opleveren (zie kader).

    Het voordeel van Windcatchers is dat ze hogere windsnelheden kunnen verwerken dan grote turbines, waardoor ze meer opleveren. Omdat hun individuele rotors relatief klein zijn, is niet alleen de installatie relatief eenvoudig, beweren de ontwerpers, ook het onderhoud zou makkelijker zijn. Bovendien is de ­constructie schaalbaar.

    Eén grid met honderd rotors zou in staat zijn tachtigduizend huishoudens van elektriciteit te voorzien. De elektriciteit wordt via kabels over de bodem van de zee naar een schip gebracht en vervolgens landwaarts getransporteerd. Het is ook mogelijk in een later stadium nieuwe grids aan te haken.

    Maakt de oeroude molen een comeback?

    De Amsterdamse ontwerper Rick Porcelijn denkt dat minder mensen last zouden hebben van windturbines (en minder vaak protesteren) als die er wat minder uit zouden zien als … windturbines, zei hij onlangs in Het Parool. Ze zijn lelijk, efficiënt ontworpen, met nauwelijks oog voor esthetiek, luidt zijn diagnose. Terwijl zo’n beetje iedereen een zwak heeft voor authentieke windmolens. Dus kroop hij achter de tekentafel om de moderne windturbine een make-over te geven met een oud-Hollandse look. Horizon-vervuiling wordt zo horizonverfraaiing.
  4. [verwijderd] 18 juni 2021 16:10
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 18 juni 2021 15:53:

    Drijvende windvangers
    15:39
    Het is altijd een leuke vraag die creativiteit opwekt: wat als we nu pas windmolens voor elektriciteit zouden uitvinden, hoe zouden die er dan uitzien? Zouden we ze dan baseren op die oud-Hollandse windmolens?

    Een andere geometrie, wel voor op het land, die blijkbaar voor minder geluidsoverlast zorgt:

    w3.windfair.net/wind-energy/product/9...

    www.spiegel.de/wissenschaft/technik/w...
  5. forum rang 4 New dawn 19 juni 2021 09:47
    Bossen en bomen elders hebben het moeilijk door de droogte. Lange tijden van droogte maken de bomen zwakker, kwestbaarder. Als dan de regenperiode komt met langurige regen hebben schimmels de kans de bomen te infecteren. Dan sterft de boom. Verder doen insecten ook mee in dit proces. Nieuwe aanplant vindt wel plaats, maar het duurt lang voor dat een bos zich heeft hersteld. Waar ik woon worden de bossen eigenlijk ontwatert door beken. Beken zijn ooit aangelegd lange tijd geleden.
    Zoals in heel Nederland is overal een fijnmazig netwerk van kanalen en gemalen etc om het water snel af te voeren.

    I.p.v. dat boeren hun landerijen in de droge periode kunnen gaan verzorgen met water moeten ze nu dure beregeningsinstallaties kopen. Vaak moeten ze hier mee stoppen. Gemalen altijd naar 2 kanten kunnen werken lijkt mij. Maar dat hebben ze in het verleden zo gewild. Hier zaten meestal boeren in het bestuur vh het waterschap. Hun strategie keert zich nu tegen hun.

    N.B.
    Vogels nemen in aantal in de bossen af door verzuring.vd bodem. Ze vinden onvoldoende kalk. Sommige zakken door hun poten en hun eieren worden zo dun dat voortplanting niet meer mogelijk is. Er wordt door sommige gemeenten schelpkalk naar de bossen gebracht.
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 20 juni 2021 11:00
    Brusselse koolstofpuzzel is een breinbreker van jewelste. FD nieuws
    Brussel scherpt zijn doelen voor CO2-reductie aan. Dat heeft niet alleen gevolgen voor de industrie maar heeft ook financiële consequenties voor de inwoners van de EU.Een waarschuwing vooraf. Het verhaal dat hier volgt is vrij technisch. Maar voordat u het met een lang gezicht weglegt: het onderwerp kan u raken in uw portemonnee. Ook kunnen mensen er reden in zien gele hesjes aan te trekken en de samenleving te ontwrichten met felle protestacties. Om over potentiële nieuwe handelsruzies maar te zwijgen. Misschien toch maar doorlezen dus. Het draait allemaal om de Europese ambitie voorop te lopen in de strijd tegen opwarming van de aarde. In 2050 wil de Europese Unie ‘klimaatneutraal’ zijn; de uitstoot van broeikasgassen moet dan nul bedragen. Netto wel te verstaan. Maar daarover later meer.
    55%
    Het tussendoel is opgeschroefd van 40% naar 55% CO2-reductie in 2030. Het EU-pakket heeft daarom de naam 'FitFor55' gekregen.
    Om het einddoel te halen is het tussendoel voor 2030 aangescherpt. Dat stond op een CO2-reductie van 40% ten opzichte van 1990, maar is opgeschroefd naar een reductie van 55%. Momenteel zitten we rond de 25%. Dus er moet een flink stuk bij. Die ambitie heeft een kekke naam meegekregen: FitFor55. Zo heet het pakket aan maatregelen dat Eurocommissaris Frans Timmermans, die over de klimaatambities van de EU waakt, op 14 juli presenteert. Centraal daarbij staat dat wie broeikasgassen uitstoot daarvoor moet betalen. Binnen de EU geldt dat sinds 2005 al voor de energiesector en de zware industrie. Zij zijn goed voor 40% van de Europese uitstoot van broeikasgassen en moeten daarvoor rechten aanschaffen. Mits ze deze niet gratis krijgen. Maar ook daarover later meer.
    Groene prikkels
    Bedrijven kunnen hun koolstofrechten verhandelen via het emissiehandelssysteem van de EU. De Europese Commissie wil het aantal rechten in omloop nu versneld gaan terugbrengen. Dat moet de prijs opjagen en de prikkel vergroten ‘groen’ te produceren. Bovendien wil Brussel meer sectoren bij het systeem onderbrengen, zodat straks niet 40% van de Europese uitstoot geld kost, maar 60%. De rest moet aangepakt worden in de klimaatplannen van de lidstaten zelf. Daarnaast moeten veel bomen geplant worden, omdat deze goed zijn in het afvangen van koolstof die straks toch nog uitgestoten wordt. Vandaar dat over 'netto' CO2-doelen gesproken wordt. Critici wijzen erop dat bomen kunnen afbranden en dat deze aanpak tot onzekerheid leidt. Greenpeace sprak zelfs van 'vals spelen'.
    Wegtransport en gebouwen
    Bent u er nog? Terug naar de plannen om meer sectoren te laten betalen voor hun uitstoot van broeikasgassen. De Europese Commissie heeft daarbij wegtransport en gebouwen op het oog. Hier is de uitstoot de afgelopen jaren niet gedaald maar juist toegenomen.Maar nu komen Timmermans cum suis op gevaarlijk terrein. Wie personenauto’s en woningen aanslaat voor hun broeikasgassen, loopt het risico de burgers op kosten te jagen en hen boos te maken. Elektrisch rijden en isoleren lijkt het antwoord. Maar niet iedereen kan dat betalen. GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout waarschuwt de Europese Commissie dan ook deze afslag niet te nemen. Eickhout beaamt dat wegtransport en gebouwen de zwakke schakel zijn in de klimaatprestaties van de EU. Maar hij denkt dat er betere oplossingen zijn, zoals het versneld uitfaseren van de verbrandingsmotor en het aanscherpen van richtlijnen voor energiebesparingen
    Lobby staalsector
    Het concept van het Brusselse CBAM-plan lekte onlangs uit. Het mechanisme moet in eerste instantie gelden voor import van cement, staal, aluminium, kunstmest en elektriciteit. De Commissie behoudt zich het recht voor de lijst later uit te breiden. De Europese staalsector heeft jarenlang gelobbyd voor de introductie van CBAM. Nu zijn er zorgen. Uit het concept blijkt dat de Commissie in 2023 stevig het mes wil zetten in de hoeveelheid gratis rechten die Europese bedrijven nu nog krijgen om te kunnen concurreren met spelers van buitenaf. Dit om te voorkomen dat tegenstanders van CBAM zeggen dat Europa haar bedrijven van een dubbele bescherming voorziet. In de jaren daarna moeten de gratis rechten die bedrijven krijgen onder het emissiehandelssysteem verder worden afgebouwd als ze in een sector zitten die onder CBAM valt. De Commissie ziet die twee nadrukkelijk als communicerende vaten.
    Gratis rechten inleveren
    De Europese staalsector krijgt nu in sommige gevallen 80% van de benodigde emissierechten gratis. In Brussel gaat het gerucht dat de sector daarvan in 2023 al de helft moet inleveren in ruil voor de introductie van een systeem — CBAM — dat zijn functionaliteit nog moet bewijzen en misschien wel weer verdwijnt als een land buiten de EU het met succes weet aan te vechten. In 2030 moet alle gratis rechten geschrapt zijn. ‘Bedrijven konden deze beweging van Brussel al veel langer zien aankomen’. 'The devil is in the detail', zei Robert Jan Jeekel, het Europese hoofd institutionele zaken en klimaatbeleid van staalreus ArcelorMittal, onlangs tijdens een webinar van het Duitse advocatenkantoor Luther. 'Het concept bevestigt onze zorgen. Als CBAM niet de bescherming biedt die gratis rechten ons hebben geboden, is het misschien beter als de staalsector er voorlopig buiten blijft.'Maar ook hier openbaart zich een verscheidenheid aan belangen. Het Zweedse ijzerertsconcern LKAB gaat er prat op een schonere productietechnologie te hebben dan de concurrentie. Het wil juist dat de Europese klimaatambities omhoog gaan en dat bedrijven hun gratis rechten nog sneller inleveren.LKAB is hierover zelfs een rechtszaak gestart tegen de Commissie. 'Bedrijven konden deze beweging van Brussel al veel langer zien aankomen', zegt Leon de Graaf van #SustainablePublicAffairs, dat lobbyt voor 'groene koplopers' zoals LKAB. 'Sommigen hebben hier vroegtijdig op geanticipeerd. Die moet je belonen.'
  7. forum rang 4 New dawn 21 juni 2021 10:44
    De droogte in Zuid-Europa heeft allerlei gevolgen denk ik voor de landen daar.

    Verdere verwoestijning a.g.v. droogte en hoge temperaturen. Daardoor ook gevolgen voor de landbouw en mogelijk ook een probleem voor het toerisme.
    Er is nu al een soort ¨strijd¨ om het beschikbare water.

    Bosbranden zorgen voor een CO2 omkeerproces. Meer ipv minder.
    Flora en fauna lijden schade.

    De landen: Spanje, Italië, gedeeltelijk Frankrijk, Griekenland, Roemenië en Bulgarije.
  10. forum rang 4 New dawn 21 juni 2021 11:45
    quote:

    josti5 schreef op 21 juni 2021 10:51:

    En Portugal, met name de zuidelijke helft.
    Enkele jaren geleden al legden honderden jaren oude olijfbomen al het loodje door het gedaalde grondwater.

    En lekker door blijven gaan met mooie groene golfvelden en zoetwaterzwembaden...
    Portugal was ik vergeten Josti.

    Ja de landbouw lijdt schade.

    Wat bv ook een probleem is zijn fabrikanten van flessenwater, frisdranken, bier etc. Die gebruiken niet te bevatten hoeveelheden water.
    Bierbrouwerijen die voor 1 liter bier meer dan 3 liter water gebruikten zijn inmiddels bezig afvalwater te reinigen en dat te gebruiken. Maar dat kost geld.
  11. [verwijderd] 21 juni 2021 11:59
    quote:

    New dawn schreef op 21 juni 2021 11:45:

    [...]

    Portugal was ik vergeten Josti.

    Ja de landbouw lijdt schade.

    Wat bv ook een probleem is zijn fabrikanten van flessenwater, frisdranken, bier etc. Die gebruiken niet te bevatten hoeveelheden water.
    Bierbrouwerijen die voor 1 liter bier meer dan 3 liter water gebruikten zijn inmiddels bezig afvalwater te reinigen en dat te gebruiken. Maar dat kost geld.
    Toch is de jaarlijkse neerslag 15% gestegen gedurende de 20e eeuw, dankzij klimaatverandering.
    www.vwkweb.nl/index.php?page=421
  13. forum rang 4 New dawn 21 juni 2021 12:28
    quote:

    gokker schreef op 21 juni 2021 12:09:

    Trends in jaarlijke neerslag verschillen sterk tussen de verschillende zone's. Droger wordt het niet alleen in Zuid-Europa maar vooral ook in Midden-Amerika.

    www.researchgate.net/publication/3209...


    In de lente/zomer ontstond droogte agv hoge temperatuur en wind. Dit jaar minder lijkt het. In de winter komen wolken met veel vocht vanuit de atlantische oceaan en condenseren
    boven het noorden van Europa. Er is dan veel neerslag. Kennelijk is er een hoger saldo van neerslag gemeten over de jaren. Maar bepaalde streken zuidelijker verdrogen. Daar valt in de winter ook niet veel. Wij kregen in de winter langdurige neerslag de laatste jaren. Hogere temperaturen betekent meer verdamping en dan meer condensatie in die gebieden waar dat kan. (noordelijker) Eigenlijk een abnormaal klimaat.

  14. forum rang 9 nine_inch_nerd 22 juni 2021 13:27
    Engie maakt gascentrale geschikt voor waterstof
    06:00
    Energiebedrijf Engie gaat de Maxima-energiecentrale in Lelystad technisch aanpassen, waardoor de gascentrale in de toekomst voor een groot deel ook op waterstof kan draaien. Dat bespaart CO2-uitstoot. Dat maakt Engie dinsdag bekend. Het Italiaanse Ansaldo Energia gaat de technische upgrade uitvoeren.

    Door een toename van duurzame energiebronnen als zon- en windenergie gaan gascentrales in de toekomst naar verwachting minder uren draaien. Toch zal er volgens Engie een vorm van regelbaar flexibel vermogen nodig zijn als er langere tijd weinig wind en zon beschikbaar is. 'In de winter zien we soms periodes oplopend tot een week waarbij dit het geval is', aldus Engie in een persbericht.

    CO2-neutrale brandstof

    Efficiënte en flexibele elektriciteitscentrales die in toenemende mate CO2-neutrale brandstof gebruiken, zijn volgens Engie dan een noodzakelijke aanvulling op zon en wind.

    De werkzaamheden zullen in 2023 worden uitgevoerd en moeten ervoor zorgen dat de Maxima-centrale wordt uitgerust met een moderne gasturbinetechnologie die tot 35 megawatt meer vermogen levert. De centrale heeft op dit moment twee units van elk 440 megawatt. De opwaardering betreft in eerste instantie één unit. De 2e eenheid volgt in een later stadium.

    Hoger rendement

    Door de opwaardering stijgt het rendement van de centrale tot boven de 60%. De Maxima-centrale is volgens Engie de enige centrale in Nederland met een rendement boven de 60%.

    De hogere efficiëntie moet een besparing opleveren van 40.000 ton CO2 op jaarbasis. Bovendien wordt het mogelijk waterstof bij te stoken tot 50%.

    De modernisering van de centrale moet ook leiden tot meer operationele flexibiliteit. 'De centrale kan snel vermogen op- en afregelen en daarmee inspelen op de weersomstandigheden en de beschikbaarheid van zon- en windenergie', aldus Engie.
  15. forum rang 10 luchtschip 25 juni 2021 07:59
    quote:

    gokker schreef op 21 juni 2021 12:09:

    Trends in jaarlijke neerslag verschillen sterk tussen de verschillende zone's. Droger wordt het niet alleen in Zuid-Europa maar vooral ook in Midden-Amerika.

    www.researchgate.net/publication/3209...


    More than >90% of the US West is in drought for the first time in history—extremely alarming, as the dry season only recently began with MONTHS of hot, dry weather to come.

    For the first time in the Drought Monitor's history, more than 90% of the West is in drought. And the region is staring down an absolutely brutal heat wave that will only make things worse

    pbs.twimg.com/media/E4rFa3RWYAMxdPV?f...

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1408...
  16. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 juni 2021 09:50
    Half werk!

    Brussel scherpt regels voor gebruik van biomassa aan
    24 juni 22:20
    Het verbranden van biomassa was in 2020 goed voor meer dan de helft van de totale energie die in Nederland werd opgewekt middels hernieuwbare bronnen.

    De Europese regels voor energieopwekking door het verbranden van plantaardig materiaal en hout worden aangescherpt. Zo wil de Europese Commissie de verboden wingebieden uitbreiden, zogeheten 'no-go-areas', zodat oerbossen met een hoge biodiversiteit en veengebieden er ook onder vallen. Daarnaast moeten kleine biomassacentrales, met een opwekcapaciteit vanaf 5MW, straks ook voldoen aan de duurzaamheidseisen die nu alleen gelden voor de grotere centrales (vanaf 20MW).

    Dat staat in een concept-voorstel voor een richtlijn voor hernieuwbare energie die de Europese Commissie op 14 juli presenteert. De plannen zijn uiterst relevant voor Nederland, dat tot 2019 voor €14 mrd aan subsidies had toegezegd aan biomassacentrales. Het verbranden van biomassa was in 2020 goed voor meer dan de helft (54%) van de totale energie die in Nederland werd opgewekt middels hernieuwbare bronnen.

    Het Brusselse voorstel, dat in handen is van het FD, is onderdeel van een pakket aan maatregelen en wetsvoorstellen van de Europese Commissie. Dat pakket, Fit for 55 geheten, moet ervoor zorgen dat de Europese Unie de uitstoot van broeikasgassen in 2030 met minstens 55% heeft gereduceerd ten opzichte van 1990. Tot voor kort stond het reductiedoel van de EU nog op 40%.

    Substantieel verhoogd klimaatdoel

    Nu het reductiedoel substantieel verhoogd is moeten veel eerdere klimaatwetten ook worden aangescherpt, waaronder dus de richtlijn voor hernieuwbare energie. De huidige richtlijn dateert uit 2018 en gaat ervan uit dat in 2030 minstens 32% van de energie uit hernieuwbare bronnen als wind, zon en biomassa komt. Nu gaat dat omhoog naar 38% tot 40%, blijkens het concept-voorstel.

    De rol die het verbranden van biomassa daarbij moet spelen is onderwerp van fel debat. Tegenstanders wijzen erop dat bij het verbranden van bomen broeikasgassen vrijkomen, terwijl die bomen - als ze niet gekapt zouden zijn - juist broeikasgassen opnemen. Zij zouden graag zien dat Brussel het gebruik van biomassa van de lijst met hernieuwbare energiebronnen afvoert en slechts het verbranden van lokale afvalstromen en residuen toestaat.

    Maar tijdens het inspraakproces dat de Europese Commissie organiseerde in aanloop naar haar voorstel lieten vakbonden, het bedrijfsleven en overheidsinstanties juist weten alles bij het oude te willen laten.

    Middenweg

    De Commissie lijkt te opteren voor een soort middenweg. Diederik Samsom echode dinsdag tegenover de Tweede Kamer de woorden van zijn Brusselse baas, Eurocommissaris voor klimaat Frans Timmermans, door te zeggen dat er 'geen scenario denkbaar is waarbij wij 100% duurzame energie opwekken en gebruiken in 2050 zonder bio-energie.'

    Samsom voegde eraan toe dat hij wel vindt dat het aandeel bio-energie in de energiemix omlaag moet. Nu is dat 60%, wat Samsom 'gênant veel' noemde, en dat moet wat hem betreft naar 15% tot 30%. Bio-energie omvat overigens wel meer dan het verbranden van biomassa alleen.

    GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout vindt de aanscherping die de Commissie voorstaat tekortschieten en noemt het voorstel 'futloos'. Hij zegt best te begrijpen dat er 'reststromen zijn, zoals GFT-afval' die bruikbaar zijn voor energie-opwekking. Maar hij wil ervoor waken dat er straks materiaal de ovens in gaat dat beter een andere bestemming had kunnen krijgen. 'Je hebt strenge criteria nodig en dit voorstel schiet daarin tekort.'

    Het huidige, demissionaire kabinet is onlangs gestopt met het geven van subsidies voor biomassacentrales die op hout draaien als reactie op een aangenomen motie hierover in de Tweede Kamer.
  17. forum rang 7 het zwaard 25 juni 2021 14:32
    De leiders van de G7 willen het overwicht van de autoverkoop tegen 2030 verschuiven van verbrandingsmotoren naar "groene" modellen. Er worden verschillende maatregelen overwogen om dit te bereiken, als onderdeel van een breder programma om de koolstofvoetafdruk van landen drastisch te verkleinen in de strijd tegen klimaatverandering.

    Elektriciteit moet de norm worden
    De G7 is ervan overtuigd dat het afstappen van benzine- en dieselmotoren een belangrijk keerpunt zou vormen in de vermindering van het mondiale verbruik van aardolieproducten en van de uitstoot van broeikasgassen. De meest logische oplossing in hun ogen is een massale overschakeling op elektrische mobiliteit, zonder te specificeren of het daarbij gaat om batterij- of waterstofauto's.

    De ambitie is om in 2030 meer dan 50% van de verkochte nieuwe voertuigen uitstootvrij te maken, een relatief begrip in het geval van elektrische voertuigen, wetende dat de productie van elektriciteit of waterstof op dit moment verre van overwegend groen is. Dit project heeft de goedkeuring van de leden van de G7, waaronder de Verenigde Staten. President Joe Biden is er vast van overtuigd dat massaal investeren in elektrische mobiliteit en de toeleveringsketen de beste oplossing is in de strijd tegen de klimaatverandering en veel banen zal opleveren.

    Er is echter geen bevestiging dat het Witte Huis het eens is met de timing van het voorstel. De Amerikaanse automarkt bestaat dan ook nog vooral uit grote, zware, brandstofslurpende voertuigen (SUV's en pick-ups) die worden aangedreven door goedkope fossiele brandstoffen. Een snelle overgang naar elektrische voertuigen zou een aanzienlijke verhoging van de elektriciteitsproductie vergen, een gebied waarop de Verenigde Staten verre van duurzaam zijn.
  18. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 juni 2021 20:22
    Vertrouw op EU-regels voor biomassa
    18:02
    De Europese Commissie wil strengere regels voor het gebruik van biomassa voor energieopwekking. Dat staat in een conceptvoorstel waar het dagelijks bestuur van de EU op 14 juli mee naar buiten zal treden, maar dat al is ingezien door het FD.

    De EU ziet het verbranden van (rest)hout om energie op te wekken, als hernieuwbare energie en heeft het nodig om klimaatdoelen te halen. In het voorstel staan strenge regels voor de herkomst van dat hout. Dit moet houtkap in bossen met een hoge biodiversiteit voorkomen. De nieuwe eisen gaan ook gelden voor kleine biomassacentrales.

    Het is een goede zaak dat niet zomaar elke houtsoort gebruikt kan worden als brandstof voor energie. Voor Nederland hebben de strengere eisen waarschijnlijk minder impact. In Nederland is het verbranden van hout al jaren fel onderwerp van politiek en maatschappelijk debat. Veel politici en burgers vinden het verbranden van bomen helemaal niet duurzaam. Deze discussie speelt minder in andere Europese lidstaten. Daarom heeft Nederland al strengere duurzaamheidseisen dan de EU-regels voor het soort hout dat centrales mogen verbranden.

    De nuance in het debat over deze vorm van hernieuwbare energie is in Nederland compleet verloren gegaan, ook al zijn er in Nederland strenge regels voor het gebruik van biomassa. Dat er geen oerbossen, maar snoeihout van Nederlandse bossen en hout van productiebossen in Estland de ovens in gaan, wil er bij veel tegenstanders van biomassa niet in. Dat is jammer, want biomassa is niet per definitie fout, welk soort biomassa centrales gebruiken, bepaalt of het 'goed' of 'fout' is.

    Veel ondernemers die subsidie toegezegd hebben gekregen, hebben hun plannen voor nieuwe biomassacentrales op pauze gezet of zien er helemaal vanaf. Het bekendste voorbeeld is de centrale van energieconcern Vattenfall in Diemen, maar er zijn ook kleinere centrales die niet meer doorgaan, zoals in de gemeenten Meerlanden en Loppersum. Terwijl die kleine centrales vaak lokaal resthout verbranden en dus een goede oplossing kunnen zijn in een gemeente om minder fossiel aardgas te verbranden.

    Het is goed dat de EU strenger gaat kijken naar duurzaamheidseisen voor biomassa. Nederland zou moeten vertrouwen op de nieuwe EU-regels en daaraan vasthouden, in plaats van door te schieten en biomassa volledig in de ban te doen. Dan kan de nuance in het debat terugkeren en Nederland biomassa nuttig gebruiken om klimaatdoelen te halen.
  19. forum rang 4 New dawn 26 juni 2021 09:48
    Wanneer globaal de temperatuur stijgt, dan kan het niet anders dat water bij regenval al verdampt voor dat het rivieren bereikt. De waterhuishouding globaal zal dan ook veranderen. In de zomer dus. Een extra hoeveelheid regen in koelere streken en nog meer droogte waar het al droog was. Ook warmt het land op wat snelllere verdamping welhaast moet veroorzaken.

    Het geheel lijkt mij vrij complex en moeilijk in te schatten wat het voor invloed het heeft op het klimaat, vooral omdat de temperatuur nog steeds al hoger wordt. Er is geen stabiele situatie.
  20. forum rang 6 !@#$!@! 26 juni 2021 15:35
    Zo warm wordt het eind van mogelijk recordwarme maand juni

    Door het zonnige en warme weer is de kans groot dat deze maand de warmste juni sinds het begin van de metingen wordt. Volgende week stijgt de temperatuur richting zomerse waarden van 25 graden of meer. De gemiddelde maandtemperatuur komt daardoor mogelijk uit op 18,4 graden. Het huidige record van 18,1 graden uit 2019 wordt daarmee gebroken.

    Dat voorspelt Weeronline. In delen van Brabant, Limburg en Gelderland kan volgende week 26 of 27 graden worden. In het westen en noorden is het met 20 tot 23 graden iets koeler. Vooral in de middag kunnen er stapelwolken ontstaan die kunnen uitgroeien tot regen- en onweersbuien. Op plaatsen waar het droog blijft, is het prima zomerweer.

    Kwik stijgt in laatste week

    „De gemiddelde temperatuur in De Bilt voor deze junimaand staat tot dusver op 18,3 graden en daarmee is de kans op een recordwarme maand zeer groot. Door het zomers warme slot van de maand komt de gemiddelde temperatuur over de hele maand uit op 18,3 graden of zelfs 18,4 graden”, zegt Jaco van Wezel van Weeronline. Tot nu toe staat 2019 op kop met een gemiddelde maandtemperatuur van 18,1 graden. Op een gedeelde tweede plaats staan 2017 en 1976 met 18,0 graden, gevolgd door 2003 met 17,8 graden. Alleen als de temperatuur volgende week ineens een stuk lager uitvalt, kan een eerste plaats dit jaar nog de mist in gaan.

    Ook het aantal zomerse dagen, waarbij het warmer dan 25 graden wordt, is zeker van een top-3 notering. Tot dusver telt De Bilt elf zomerse dagen. Doordat het zondag en maandag waarschijnlijk ook zomers warm wordt, loopt dit aantal op naar dertien. In 1970 kwam het in De Bilt tot een recordaantal van maar liefst veertien zomerse dagen. Op de tweede plek volgt 2003 met dertien zomerse dagen.

    Warme juni

    De afgelopen jaren verliep juni vaker zeer warm. De junimaanden van 2017, 2018, 2019 en 2020 hebben namelijk een plekje in de top-10 warmste junimaanden. Dit jaar wordt dus het vijfde jaar op rij met een plekje in de top-10 met dit jaar waarschijnlijk dus zelfs op de eerste plaats

    - Rustig doorlopen mensen. Niks aan de hand. Gewoon toeval. Het klimaat veranderd al zolang de aarde bestaat. Het is allemaal een complot van mensen met belangen.
39.205 Posts
Pagina: «« 1 ... 1476 1477 1478 1479 1480 ... 1961 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer