Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

Grey01 schreef op 10 mei 2018 10:25:

Als er niet gemanipuleerd wordt lijkt de trend 'up' ....

quote:

eduardo3105 schreef op 10 mei 2018 10:31:

geoawesomeness.com/6-things-to-know-a...
6 things you need to know about Microsoft’s just-released Azure Maps
By Ishveena Singh - May 10, 20180
0TweetShare on FacebookShare
Seems like there is no dearth of excitement in the geospatial industry right now! While the businesses providing location services scramble to win market share after Google ruffling quite a few feathers with its recent Maps API pricing model changes, Microsoft has gone ahead and announced the general availability of the new kid on the block – Azure Maps.

Previously known as Azure Location Based Services, the product marks cloud computing platform Azure’s first outing at providing native geospatial functionality. Microsoft says Azure Maps is designed to allow seamless integration of mapping, search, routing, traffic, and time zone queries into enterprise apps. Chris Pendleton, Principal PM Manager at Azure Maps insists that the services will be particularly useful for those engaged in the Internet of Things where location is a foundation for sensor visualization.

So, here are some interesting things you need to know about Azure Maps…

1) Search
The Search service is packed with three major functions: Geocoding, Reverse Geocoding, and Point of Interest (POI) Search. While address-level geocoding is available for 38 regions, for rest of the world, city-level geocoding is supported. In POI Search, users can look for results within a defined geometric area or specify a radius for a ‘nearby’ POI. Further, developers can find points of interest along a specified route as well.

2) Routing
Azure Maps’ Route service goes much beyond just step-by-step navigation. While general route calculation can be optimized for fastest, shortest, or avoidance of highly congested roads or traffic incident, when it comes to commercial routing, the service provides alternate routes made just for trucks. The latter’s results are optimized after taking parameters like vehicle height, vehicle weight, number of axles, and hazardous material contents into consideration.

3) Render
Want to embed a map image into a webpage or app? Azure’s map service will give you high-fidelity spatial information of more than 200 regions across the globe. Available in 35 different languages, the cartography for the service has been designed especially for the enterprise customer. Which means you can render your data atop of Azure Maps without worrying about additional detail bleeding through. You can also use their static image API to generate embeddable map images.

4) Time Zone
Providing localized time zone names for around 50 languages, Microsoft says this service is first of its kind in providing the ability to query time zones and time for locations around the world. Azure Maps Time Zone service also factors in changes for daylight savings while giving users access to historical and future time zone data.

5) Traffic Service
Built in partnership with TomTom, this service allows Azure Maps to offer most-up-to-date traffic information, such as the type of traffic incident and its exact location. Users can natively overlay traffic information atop of the map to view traffic issues quickly and conveniently, including how much time it would take to get out of traffic congestion or the distance and time from the current position to the ‘back of the line’.

6) Azure Maps Pricing
Coming to the pricing, you get 250,000 transactions free per month for Maps and Traffic Tiles – where one transaction is created using increments of 15 tiles. For other services, free transactions are capped at 25,000. After this, every 1,000 transactions will cost $0.50.

So, do Azure Maps sound like a good alternative for Google Maps to you? If not, you can always check out our list of other alternatives here.

quote:

vreemd vermogen schreef op 10 mei 2018 10:41:

Ik snap de prijs niet. De eerste 25000 transacties zijn gratis. Daarna 050 per 1000. Kan iemand dat uitleggen. Krijgt TomTom die 0,50 dollar?

quote:

harrysnel schreef op 10 mei 2018 10:47:

Eerder op dit forum al paar keer ter sprake gekomen dat Fidelity weleens de “Highclere rol 2014/2015” zou kunnen spelen. Hoe zat het ook alweer destijds?

*10 oktober 2014 komt eerste melding van belang Highclere >3% in TomTom:
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

*Op hetzelfde moment van deze melding zagen start een opbouw van zichtbare short posities TomTom in de periode oktober 2014 - april 2015 van minder dan 1% naar meer dan 6%. BlueMountain Capital Management en Hound Partners melden zich rond begin oktober 2014 in het register en gaan samen meer dan 3% short in TomTom in de maanden okt/nov 2014.

shortsell.nl/short/TomTom/all

*23 april 2015 doet Highclere melding dat belang onder 3% is gezakt en dit is het laatste wat we van deze partij gehoord hebben.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

*Fidelity meldt 25 oktober 2017 een belang in TomTom:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

*Fidelity meldt nu 8 mei 2018 onder de 3% te zijn gezakt:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

*Onlangs meldde zich de nieuwe shorter Arrowstreet in TomTom. In tegenstelling tot gang van zaken in 2014/2015 viel deze melding qua timing niet samen met de melding van het Fidelity belang in oktober 2017 maar zit er een half jaar tussen. Maar: onder de meldingsgrens van 0,50% zien wij helaas niets in het register en wellicht is Arrowstreet al veel eerder gaan shorten. Bovendien kunnen er onder de meldingsgrens andere partijen actief zijn die aandelen van Fidelity hebben ingeleend en dat belang gebruikt hebben om (verder) short te gaan. Mijn mening: als je kijkt naar het wegzakken van de koers van TomTom na afloop van de aandeleninkoop eind 2017, de onverklaarbare “4% daling op expiratie dag bij groene beurs waarvan ik melding heb gedaan bij AFM”, de controle van de koers door dumpjes op moment dat koers lijkt uit te breken uit de nauwe bandbreedte waar koers in wordt gehouden sinds begin 2016........dan vermoed ik dat als er aangegeven wordt dat de Founders/grootaandeelhouders hun aandelen niet uitlenen partijen als Highclere, Fidelity en ook UBS (zie melding register AFM) dit doen.

Tenslotte wat me opvalt. Zeer opvallende gelijkenis qua timing Highclere en Fidelity waarbij de geschiedenis zich 3 jaar later lijkt te herhalen:

Highclere 2 meldingen: 10 oktober 2014 (>3%) en dan 23 april 2015 (<3%)
Fidelity 2 meldingen: 25 oktober 2017 (>3%) en dan 8 mei 2018 (<3%)

Dat is toch bizar? Exact evenveel tijd tussen eerste en tweede melding.

Als het koersverloop hetzelfde patroon volgt als in 2015 vind ik het prima. Een maand na melding dat Highclere in april 2015 onder 3% was gezakt was koers van E8 naar E10 gestegen vanwege oa verlenging Apple deal en afbouw shorts. December 2015 ging koers naar >E12. Van mij mag het:).

quote:

ketchup of catch-up schreef op 10 mei 2018 11:24:

de totale short positie ( alles, ook onder de meldingsgrens ) is iets onder de 9%
neem je dat als weging versus de free-float is dat best zwaar, maar shortspelers zijn ook zeer actief in de optiemarkt en kunnen door het shorten van de aandelen dit hedgen met het schrijven van put-opties, vaak doet men dit tegen de markt aan en veruit, men krijgt daar bakken time-value premie voor , plus extra premie voor aan/tegen de markt te verkopen en met deze premie kan men dan voor veel minder geld kort lopende boven de markt calls kopen, zodat de totale positie compleet delta neutraal is en dan is het voor hen verder puur een spel van ontvangen premie versus uitgegeven premie en koersverschil tussen verkochte aandelen en de hedge boven de markt

op een aandeel zoals TT waar bijzonder weinig te vrezen is van het Management voor een plotse onverwachte upmove is dit een money-printing propositie, daarbij hedged men dan vaak ook nog door sectorgenoten long te gaan en het enige risico is als er een overname zou komen, maar daarvoor heeft men als buffer stop-loss van de out of the money gekochte calls.

dit is dan ook gelijk het grote verschil met een TT versus bvb een Tesla, HG is zo slap als een natte dweil en Musk die fantaseert erop los en lost om de paar maand een sprookjesverhaal en dan loot het de shorts dun door de broek
HG daarentegen weet elke positieve ontwikkeling vakkundig de grond in te boren door tegengestelde signalen af te geven, maar het uiteindelijke resultaat is steeds watertrappelen en wachten op betere tijden
hoe zei Xynix het ook weer, worsten verhangen...

jammer dat die weg is.

quote:

Grey01 schreef op 10 mei 2018 10:50:

[...]

De eerste 250.000 (correctie)

quote:

vreemd vermogen schreef op 10 mei 2018 11:46:

[...]
Oke een nulletje te weinig. Kan je me de pricing ook uitleggen. Graag in J&J taal

quote:

DerksVisie schreef op 10 mei 2018 10:55:

[...]

Ik had al gehoopt dat je dit zou aanhalen. Ik vind het vooral bijzonder dat FIL een belang meldt als de koers rond de €9,70 noteert en nu daar dik een euro vanaf is opeens gaat afbouwen.

Dat klopt niet en ik was al bang dat de koers ging dalen op het moment dat FIL een belang had genomen.

Kijk ook even deze short-grafiek sinds de melding op 25 oktober 2017, zijn er opeens heel veel nieuwe (short)aandelen beschikbaar.

iborrowdesk.com/report/TOM2.LN

quote:

Sunshine Band schreef op 10 mei 2018 12:56:

Apple is nog niet klaar met haar eigen kaarten. Misschien nog een jaar nodig??