Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

De amateur schreef op 3 januari 2018 17:56:

[...]

Significant is ALLE verkopen het is niet dat profylactisch gebruik daarin niet meegenomen is. Weet niet waar je vandaan haalt dat bij de significant stijging profylactisch niet meegenomen zou zijn.

quote:

zjeeraar schreef op 3 januari 2018 17:46:

[...]

Lijkt wel op een Bitcoin..........

quote:

beeldscherm schreef op 3 januari 2018 18:10:

[...]

Wat lul jij nu weer, "significant meer" werd bedoelt 4e kw verkopen ZONDER profylactisch

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:35:

[...]

Beur,

Ik heb zeer veel respect voor jouw mening en kennis van Pharming. Ik vind jou en CW de beste en meest objectieve posters op dit forum.

In 2016 vond ik de beurswaarde van Pharming (toen: nog geen € 100 miljoen) laag voor een bedrijf dat opeens haar distributiemodel compleet had veranderd. Ook vond ik de financieringsronde van december 2016 knap gedaan met relatief lage rentelasten en alleen aandelenuitgifte als de koers zou stijgen.

Inmiddels is de beurswaarde gestegen van € 100 miljoen naar € 820 miljoen door koersstijging en aanwas geplaatst kapitaal. En dan komen de overwegingen die ik eerder vandaag gaf, die ik nu niet zal herhalen.

De verwachting van de Vries dateert bij mijn weten van 26 oktober 2017 bij de publicatie van de eerste negen maanden en werd als volgt geformuleerd:
"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

Iedereen heeft daar torenhoge verwachtingen uit geconcludeerd. Een meerderheid van de forumdeelnemers verwacht dat de Q4 omzet een verdubbeling van de Q3 omzet zal betekenen (meer dan € 50 miljoen in Q4). Ik denk dat dat tegen gaat vallen.

quote:

De amateur schreef op 3 januari 2018 18:37:

[...]

De significant omzetstijging die werd aangeven bij Q3 cijfers over Q4 gaat over de ruconest omzet als geheel en niet om alleen acuut. Persoon waar ik op reageerde beweerde dat die omzet apart er nog bij opgeteld moet worden. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.

quote:

Piet Particulier schreef op 3 januari 2018 18:47:

Ik heb vandaag alles verkocht (1,278). Hoop snel weer in te kunnen stappem als er een correctie komt.

quote:

Beur schreef op 3 januari 2018 18:40:

[...]
...

De laatste maanden lijkt Pharming daarentegen alles mee te zitten. Ik wees al op het overslaan van een dure en kostbare Fase III, de leveringsproblemen bij de concurrentie en het expliciet (apart) genoemd worden door de grote verzekeraars in de USA. En er was daar opeens een qua verkopen voortreffelijk Q3.
Samen met het voor het eerst durven geven van een financiële outlook, waren dit voor mij voldoende redenen voor me om voor het eerst sinds ruim 10 jaar een pluk te kopen om wat langer dan 1 tot een aantal dagen vast te houden.
Tot nu toe geen spijt.

quote:

A3aantje schreef op 3 januari 2018 18:47:

Ja, jammer van die 12% lening. Belachelijk hoog natuurlijk. Ja inderdaad bijna niemand wilde nog een lening verstrekken en Pharming was financieel op sterven na dood en daar hebben die geldverstrekkers flink misbruik van gemaakt. Helaas zitten ze nog een aantal jaren aan die lening met woekerrente vast en dat gaat ten koste van de winst, die voornamelijk naar die geldverstrekkers zal vloeien. Voor de aandeelhouder zit er voorlopig in ieder geval geen dividend in.

quote:

gurt schreef op 3 januari 2018 18:55:

[...]

das zonde, vroeg me al af wie er nu verkoopt?

quote:

beeldscherm schreef op 3 januari 2018 18:54:

[...]

Het is ZONDER profylactisch immers er is nog geen goedkeuring en daarom ook geen vergoeding via providers,dus ze mogen het nog niet officieel aanbieden/verkopen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 15:25:

[...]
...
Diegenen die denken dat Pharming in Q4 € 50 miljoen omzet heeft (hetgeen het merendeel schijnt te denken), moeten zeker blijven zitten. Ik denk echter dat we rond de € 30 miljoen uitkomen en dan is deze koers te hoog.

quote:

voda schreef op 3 januari 2018 18:56:

[...]
Nogmaals, voor o.a. Ruud Declan (welke alias jas hij nu ook aan heeft), en vele andere lezers/posters. Dit was voor mij ook Dé Hoofdreden, om wederom zéér fors weer terug in Pharming te stappen. Om dit te doen heb ik behoorlijk aantal Galapagos aandelen verkocht. Mijn aandeel in Pharming is nu over de 70% grens van mijn totale vermogen (uitgezonderd andere componenten). Hoe dan ook, ik zit nu vrij fors in Pharming. Bij een verdubbeling van de koers, komt het break-even moment in zicht. Dat moet voor de oudere lezers al genoeg zeggen!

Ik wacht nu rustig af, de vooruitzichten lijken, en zijn gunstig te noemen.

De berichtgeving over cijfers wordt steeds belangrijker!

Ik heb al die enorme koersjump van honderden procenten gemist, door argwaan, jegens Management van Pharming (lees S. de Vries).

Nu ziet er alles anders uit.

Wederom mijn mening (visie), waarom ik fors in Pharming beleg.

LET OP, dit is totaal geen aankoop advies!!!

Ieder moet voor zich bepalen of een eventuele aankoop (of zelfs verkoop), een optie is.