Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Japaho schreef op 3 januari 2018 16:07:

[...]

Ik heb eigenlijk geen koersdoel. Ik heb 60K stukjes Pharming liggen die ik net zo lang hou tot ik denk dat de koers zijn max. heeft bereikt. Verder doe ik aan daghandel met diverse fondsen en zit ik sinds enkele maanden in Ripple.... Dat gaat prima tot dusver. Heb er gelukkig alle tijd voor tot rond 15 maart, dan ga ik weer aan een klusje beginnen van een maand of 5

quote:

Vanaf de bodem omhoog schreef op 3 januari 2018 16:29:

[...]
Snap t niet. Als we iedere dag zo stijgen staan we over 1,5 maand ruim boven de 2 euro. Mooie stijging hoor vandaag met 4,5%.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:35:

[...]

Beur,

Ik heb zeer veel respect voor jouw mening en kennis van Pharming. Ik vind jou en CW de beste en meest objectieve posters op dit forum.

In 2016 vond ik de beurswaarde van Pharming (toen: nog geen € 100 miljoen) laag voor een bedrijf dat opeens haar distributiemodel compleet had veranderd. Ook vond ik de financieringsronde van december 2016 knap gedaan met relatief lage rentelasten en alleen aandelenuitgifte als de koers zou stijgen.

Inmiddels is de beurswaarde gestegen van € 100 miljoen naar € 820 miljoen door koersstijging en aanwas geplaatst kapitaal. En dan komen de overwegingen die ik eerder vandaag gaf.

De verwachting van de Vries dateert bij mijn weten van 26 oktober 2017 bij de publicatie van de eerste negen maanden en werd als volgt geformuleerd:
"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

Iedereen heeft daar torenhoge verwachtingen uit geconcludeerd. Een meerderheid van de forumdeelnemers verwacht dat de Q4 omzet een verdubbeling van de Q3 omzet zal betekenen (meer dan € 50 miljoen in Q4). Ik denk dat dat tegen gaat vallen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:35:

[...]

Beur,

Ik heb zeer veel respect voor jouw mening en kennis van Pharming. Ik vind jou en CW de beste en meest objectieve posters op dit forum.

In 2016 vond ik de beurswaarde van Pharming (toen: nog geen € 100 miljoen) laag voor een bedrijf dat opeens haar distributiemodel compleet had veranderd. Ook vond ik de financieringsronde van december 2016 knap gedaan met relatief lage rentelasten en alleen aandelenuitgifte als de koers zou stijgen.

Inmiddels is de beurswaarde gestegen van € 100 miljoen naar € 820 miljoen door koersstijging en aanwas geplaatst kapitaal. En dan komen de overwegingen die ik eerder vandaag gaf, die ik nu niet zal herhalen.

De verwachting van de Vries dateert bij mijn weten van 26 oktober 2017 bij de publicatie van de eerste negen maanden en werd als volgt geformuleerd:
"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

Iedereen heeft daar torenhoge verwachtingen uit geconcludeerd. Een meerderheid van de forumdeelnemers verwacht dat de Q4 omzet een verdubbeling van de Q3 omzet zal betekenen (meer dan € 50 miljoen in Q4). Ik denk dat dat tegen gaat vallen.

quote:

eric de stier schreef op 3 januari 2018 16:43:

sorry, anaytischedenker, maar nu ga je volledig de mist in, denker...ja, maar analytisch...neen, sorry, lees nogmaals goed de de vooruitzichten na de Q3-cijfers in het persbericht...(of heb je dat gemist...), hou het toch even ernstig hier, we zijn relatief goed begonnen op dit lijntje.....hou je bij de juiste info

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:48:

[...]

De tekst die ik plaatste komt letterlijk uit dat persbericht:

"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:35:

[...]

Beur,

Ik heb zeer veel respect voor jouw mening en kennis van Pharming. Ik vind jou en CW de beste en meest objectieve posters op dit forum.

In 2016 vond ik de beurswaarde van Pharming (toen: nog geen € 100 miljoen) laag voor een bedrijf dat opeens haar distributiemodel compleet had veranderd. Ook vond ik de financieringsronde van december 2016 knap gedaan met relatief lage rentelasten en alleen aandelenuitgifte als de koers zou stijgen.

Inmiddels is de beurswaarde gestegen van € 100 miljoen naar € 820 miljoen door koersstijging en aanwas geplaatst kapitaal. En dan komen de overwegingen die ik eerder vandaag gaf, die ik nu niet zal herhalen.

De verwachting van de Vries dateert bij mijn weten van 26 oktober 2017 bij de publicatie van de eerste negen maanden en werd als volgt geformuleerd:
"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

Iedereen heeft daar torenhoge verwachtingen uit geconcludeerd. Een meerderheid van de forumdeelnemers verwacht dat de Q4 omzet een verdubbeling van de Q3 omzet zal betekenen (meer dan € 50 miljoen in Q4). Ik denk dat dat tegen gaat vallen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:48:

[...]

De tekst die ik plaatste komt letterlijk uit dat persbericht:

"Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."

quote:

Beur schreef op 3 januari 2018 16:02:

[...]Mij is niet duidelijk waarom je dan wel instapte bij 0,218 toen de vooruitzichten toch echt een stuk ongewisser waren dan nu.
Toen was er nog geen sprake van voor Pharming uiterst gunstige leveringsproblemen bij Cinryze en Berinert. Nog geen Q1 resultaten die de verwachtingen verre overtroffen en lag een kostbare en langdurige Fase III voor Ruc/profylactisch voor de hand. Alleen al de tijdwinst die dit laatste oplevert t.o.v. de concurrentie is van enorm belang!
En een De Vries, die toendertijd nog nooit iets van een financiële outlook heeft gegeven, spreekt nu van een significant hoger Q4.

quote:

engima2 schreef op 3 januari 2018 17:11:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

tKanVriezenEnDooien schreef op 3 januari 2018 12:45:

[...]

Ik zie geen farmaceut die een overname zou willen starten. CSL en Shire beiden zeker niet. Die hebben plasma beleid.
CSL Behring en Shire vechten maar om het plasma stukje dat straks overblijft als Pharming huisgehouden heeft.

Pharming is na maart 3 x de marktwaarde waard (4,50) en als preventief erbij komt dan wordt dat 8 tot 10 euro.