Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,974   +0,070   (+1,43%) Dagrange 4,902 - 5,020 105.024   Gem. (3M) 201,4K

TOMTOM MEI 2016

3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2016 10:06
    quote:

    mjmj schreef op 4 mei 2016 09:34:

    [...]

    Hoe werkt dat dan? Krijg je premie uitbetaald op je put?
    Neen, ik heb het recht tot aanleveren en kan dan gestaffeld inslaan vanaf 7,50 scale-down op schaal-basis , volume naar de onderkant tot 6,75 om zo mijn gemiddelde prijs naar beneden te brengen ( da's mijn strategie voor plan)

    wat ik reeds schreef, het is remplaceren

    er zal dus in principe koopkracht zitten over de zomer mocht het aandeel richting de 7 of lager graviteren, of de algehele outlook moet zo zuur draaien dat men dit niveau dan liever als een exit ziet om de exposure op de porto te reduceren, maar dan loop je uit het aandeel, dat is niet mijn opzet , ik hoop te kunnen beteren voor gemiddelde.

    ik wil gewoon mijn gemiddelde dichter naar de markt brengen, lukt het niet en blijven we met TT boven de 7,50 hangen is voor mij ook prima, ik lever dan niks uit.

    het is niet anders als met iemand die de 9 call verkoopt en de 7,50 put heeft gekocht, de put geeft het recht tot leveren en de call geeft de verplichting tot
    leveren, nu kijken of het aandeel één van deze strike prices opzoekt.
  2. [verwijderd] 4 mei 2016 10:32
    quote:

    Happy Chappy schreef op 4 mei 2016 10:06:

    [...]

    Neen, ik heb het recht tot aanleveren en kan dan gestaffeld inslaan vanaf 7,50 scale-down op schaal-basis , volume naar de onderkant tot 6,75 om zo mijn gemiddelde prijs naar beneden te brengen ( da's mijn strategie voor plan)

    wat ik reeds schreef, het is remplaceren

    er zal dus in principe koopkracht zitten over de zomer mocht het aandeel richting de 7 of lager graviteren, of de algehele outlook moet zo zuur draaien dat men dit niveau dan liever als een exit ziet om de exposure op de porto te reduceren, maar dan loop je uit het aandeel, dat is niet mijn opzet , ik hoop te kunnen beteren voor gemiddelde.

    ik wil gewoon mijn gemiddelde dichter naar de markt brengen, lukt het niet en blijven we met TT boven de 7,50 hangen is voor mij ook prima, ik lever dan niks uit.

    het is niet anders als met iemand die de 9 call verkoopt en de 7,50 put heeft gekocht, de put geeft het recht tot leveren en de call geeft de verplichting tot
    leveren, nu kijken of het aandeel één van deze strike prices opzoekt.
    Ik volg ook een gelijke strategie, echter zie ik dat tijdens het middelen er steeds meer kapitaal in één aandeel gaat zitten. Hoewel ik volle vertrouwen heb in TomTom en de toekomst van het bedrijf, is het principieel toch zorgwekkend dat er steeds meer kapitaal in één aandeel gaat zitten door het neerwaarts corrigeren.

    Hanteer je een maximaal Percentage / kapitaalsom per aandeel of blijf je maar middelen.. Je kan dan toch enorm nat gaan als het een keer mis gaat..?
  3. harrysnel 4 mei 2016 10:36
    quote:

    gerard_ecb schreef op 4 mei 2016 09:54:

    Harry, bedankt voor je uiteenzetting en toelichting. AB.

    En ik zit er long lt in. Timen daar ben ik niet goed in dus daar doe ik niet aan. Ik bescherm mijn positie dus ook niet af en kijk niet naar een resultaat ytd maar naar resultaat over de gehele tijd. Tuurlijk vind ik een koers van 12 aantrekkelijker en kan ik ook tussentijds winstnemen maar een ijzeren voorraad houd ik vast.

    Verder ben ik niet zo achterdochtig als jij wanneer het over een dirty exit gaat. Ik zie dit niet gebeuren omdat daar geen eer in zit voor het zittend management. Ik denk dat eer en goed zorgen voor het team, lees werknemers, bij hen de grootste drives is. En ik ben het daarmee eens. De meeste aandeelhouders zijn mensen die in een kort tijdsbestek een zo groot mogelijk resultaat willen, ook al is dat niet het beste voor de langere termijn van het bedrijf. Moeten ze de belangen van deze passanten dan bovenaan plaatsen? Ik denk van niet en mijn mening wordt meer en meer gevoed als ik de ongefundeerde reacties zie hier op het forum. Voor mij geldt dat ik een combinatie ambieer van goede resultaten en een bestendige bedrijfsvoering die ook de lange termijn in de gaten houdt en zou het zelfs zeer prettig vinden wanneer ik de komende 5 jaar in TT zit met een jaarlijks rendement van 12%
    En ik ben er van overtuigd dat dit staat te gebeuren
    15. 12 euro
    16 13,44 euro
    17. 15,05
    18 16,86
    19. 18,88

    En mocht het een jaartje iets minder zijn dan moeten we niet klagen. Dat lopen we in de tijd wel is. En mochten we naar GB modellen gaan dan is het hek van de dam.

    Succes
    Gerard, ik zit er op dezelfde manier in. Het argument dat exit "niet de eervolle manier is voor het management" ben ik het helemaal mee eens. Gezien ook het feit dat het de oprichters zelf zijn die nog steeds leiding geven zullen andere overwegingen belangrijker zijn. Personeel, zonder wie het bedrijf niet had kunnen uitgroeien tot succes.....veel belangrijker dat zij goed terecht komen. Zij moeten immers verder met loopbaan en zijn (wellicht op hoge uitzondering na) niet financieel onafhankelijk na exit/verkoop. Zo'n aandacht voor de factor arbeid kan wel een verkoop van het bedrijf aan Apple (of Chinees) minder waarschijnlijk maken omdat er dan veel personeel zal sneuvelen. Wellicht daarom dat het binnenhalen van investeerders die goede contacten onderhouden met oprichters (de Pont, HAL (de Kreij is aangesteld) of bv een Philips) meer gewenst zijn bij evt verandering van eigendomsstructuur. Er zal m.i. een middenweg gezocht moeten worden om rekening te houden met alle stakeholders.

    Ik herhaalde nog wat conclusies over de constructie (E7,5 - E9) omdat ik dit zelf sinds kort geleerd heb op forum. Ik vind dat fantastisch om meer te begrijpen van het koersverloop. En doordat ik het pas kort begrijp kan ik het wellicht nog duidelijker maken juist omdat ik moeite moet doen om het te snappen.. Ieder heeft zijn kennis, achtergrond en dit is Wies zijn expertise. Super. Mijn achtergrond komt meer overeen schat ik in met die van jou. Beleggen is voor mij hetzelfde als ondernemen alleen je kunt nu instappen/uitstappen in een verhaal met een klik op de knop:).

    Wat ik verder prettig vind aan de uitleg over korte termijn koersbeweging is dat het een verklaring biedt voor het koersverloop die voor mij los staat van "lange termijn beleggingsbeslissing". De verkopers snappen is cruciaal als ik zelf wil kopen. Focus kan dan weer op de lange termijn en dan zie ik met plezier hoe het consortium toch nog dicht tegen TT aan lijkt te leunen. BMW dat belang wil terugbrengen in Here, de Taeye die BMW in interview als partner noemt (en bv FIAT niet), de link Daimler, TT, Deutsche Telekom, de due dilligence van consortium met TT volgens Suddeutsche Zeitung op operationeel niveau.....zijn de Duitsers wellicht geïnteresseerd in HAD Maps/Road DNA? Over dat soort spelletjes denk ik graag na en als ik dan het korte termijn koersverloop met heel ander soort overwegingen kan verklaren is dat prettig:).
  4. [verwijderd] 4 mei 2016 10:45
    GM begint met de zelfrijdende auto in een bepaald district van 1 stad. En on-demand. Dus met Lyft.

    GM’s first play is likely to be an on-demand autonomous fleet of vehicles that will serve a certain part of a certain town or city. We haven’t made any announcements on when or where, but the recent acquisition of Cruise Automation should speed GM’s ability to get there.

    Dit bewijst het belang van het partnership TomTom-UBER. Stad voor stad kun je kaarten maken voor autonoom rijden en dan zelfrijdende on-demand services lanceren.

    Dit is trouwens het nieuwe account van *J*. Ik wil met een schone lei beginnen. Minder posten, er lichter in zitten, maar wel mijn licht op dingen blijven schijnen, maar zonder herhaling. Lighter leek me een geschikte naam.

  5. forum rang 6 tatje 4 mei 2016 10:48
    Er zijn ook mensen, die zeggen, dat medewerkers van TT die ook aandelen of opties krijgen, deze lage koers niet leuk vinden, zacht uitgedrukt !

    Maar die medewerkers weten ook, dat TT naar een doel toewerkt en als dat lukt, dan cashen die medewerkers ook flink.

    Plus je bindt de medewerkers, vaak krijgen de medewerkers voorwaardelijk opties en aandelen, dus die blijven wel.

    Plus de HOGE verwachting van de koers, maakt trouwe medewerkers.

    Nu nog realiseren en Tatje is HEEL blij :-)

    Dus je krijgt voorwaardelijk in 2016 bv 2000 aandelen, ben je in 2019 nog in dienst, dan worden die voorwaardelijke aandelen 2015, definitief.

    Zulke vormen, zal men bij TT ook hebben, die zijn toch niet gek.

    Heb je super toppers, dan zou bij een aanbod van een ander bedrijf de overweging kunnen komen, ik offer nu bij TT zoveel op, is het "" nieuwe "" dan nog duidelijk beter !

    Het meeste kan TT ook wel blijvend binden, maar uitzonderingen daargelaten.

    Wat een weer, weer he !

    Vanavond de echte pa tatje s, met alles erbij en buiten :-)
  6. forum rang 6 tatje 4 mei 2016 10:51
    Ha * JUSTIN *, ik ben niet zo van die naamsveranderingen, ik sta waar ik voor sta.

    Had dan gekozen voor * Justin * light, een soort cola light

    Herhalingen zullen altijd blijven, om iets te accentueren en soms om je te verdedigen of om iets te bewijzen.

    Ik zou een andere naam toch nog overwegen :-)

    * Justin * hoort gewoon bij TT

    Je gaat mensen die jou aanvallen en vaak niet geloven, toch niet hun zin geven.
  7. [verwijderd] 4 mei 2016 11:08

    Dank jd voor het delen van de info over de 7.5 - 9 constructie.

    Ik zal bijna voor een Brexit zijn, dit soort constructies verpest het voor velen.
    Nu "ZIJ" geen zwakke longs meer uit het aandeel kunnen pushen, gaan "ZIJ" de niet-super-sterke longs hun aandeeltjes afnemen.

    Logisch, maar niet leuk, ZIJ gaan gruwelijk veel geld verdienen.

    De chipleaders hebben helaas een heel groot voordeel boven de chearleaders.

  8. [verwijderd] 4 mei 2016 11:27
    quote:

    Lindemansje schreef op 4 mei 2016 10:02:

    www.bnr.nl/radio/bnr-internet-ochtend...
    Vooral Amerikaans gebluf. Google probeert op alle mogelijke manieren de autobouwers voor zich te winnen. Die vertrouwen Google voor geen meter. Na jaren lukt het eindelijk om er dan eentje voor een test te strikken.
    Google koopt 100 auto's van Chrysler om die vervolgens om te bouwen tot testauto. Met miljoenen aan dure computers en apparatuur erin en dan krijg je vanzelf een Google-autootje dat in een beperkt gebiedje kan rijden (zelfrijdend zal eerst op de snelwegen realiteit worden en pas veel later in de dorpen en steden (muv enkele gecontroleerde circuits voor bijv. taxi's); volgens sommige AI-experts zal het zelfrijden in de dorpen en steden wellicht zelfs nooit volledig gebeuren of nog minstens 20 jaar op zich laten wachten).
    Niet meer dan een test dus en vooral een manier van Google om te laten zien dat ze er nog steeds zijn en een positie willen krijgen in automotive. En ook Apple schijnt die markt in te willen.

    Autobouwers als Mercedes, BMW, Audi, Volkswagen, Toyota, Renault, Peugeot etc.etc. hebben echter heel andere plannen en kunnen die zelfrijdende auto ook zonder Google of Apple op de weg krijgen. Ze zijn zelfs een stuk realistischer in hun benadering en plannen (stuur in de auto blijft voorlopig de basis).

    Europese techbedrijven als NXP, Bosch en TomTom (unieke RooadDNA) spelen hierin een zeer belangrijke rol.
    En ook Uber kiest niet voor niets voor TomTom (hebben recent Google-maps/tech vervangen en gekozen voor de noodzakelijke kwaliteit van TomTom-maps/tech).
  9. [verwijderd] 4 mei 2016 11:37
    quote:

    Lighter_ schreef op 4 mei 2016 10:45:

    GM begint met de zelfrijdende auto in een bepaald district van 1 stad. En on-demand. Dus met Lyft.

    GM’s first play is likely to be an on-demand autonomous fleet of vehicles that will serve a certain part of a certain town or city. We haven’t made any announcements on when or where, but the recent acquisition of Cruise Automation should speed GM’s ability to get there.

    Dit bewijst het belang van het partnership TomTom-UBER. Stad voor stad kun je kaarten maken voor autonoom rijden en dan zelfrijdende on-demand services lanceren.

    Dit is trouwens het nieuwe account van *J*. Ik wil met een schone lei beginnen. Minder posten, er lichter in zitten, maar wel mijn licht op dingen blijven schijnen, maar zonder herhaling. Lighter leek me een geschikte naam.


    Helemaal eens met je conclusie, je bent niet het geweten van het forum en dus niet verplicht om op iedereen te reageren die iets post of jou ter verantwoording roept.
    Daar was echt geen naamsverandering voor nodig.

    PS ik vond *verwijderd* sterker ?
  10. harrysnel 4 mei 2016 11:53
    Als je de chipleaders doorziet is het ook leuk om te kijken hoe je daar gebruik van kunt maken.

    Zelf denk ik dat oktober een omslagpunt is vwb mogelijke koersspelletjes. De autobeurs Parijs schat ik in als een uiterste datum om de update omtrent het orderboek te doen. Zelfs als er geen specifieke deals naar buiten komen moet het orderboek er in zijn totaliteit voor kunnen zorgen dat het bedrijfsspecifieke functioneren van TT weer bepalend wordt voor koers. Mogelijk is die omslag al veel eerder bv door bekendmaking deal met autobouwer die nu nog bij Here zit, nieuws over strategische stap, verhoging outlook etc.

    Dacht zelf daarom speculatieve calletjes dec 2016 te kopen met hoge uitoefenprijs. Soort eindejaarslot;). Maar kijk je dan naar bv Call dec 2016 E10 dan betaal je daar nog 0,36 voor. Dat lijkt mij fors. Zeker als je het vergelijkt met bv de put dec 2016 E6. Die is goedkoper te krijgen voor 0,33 en toch ligt de koers daar op moment stuk dichterbij.

    Dit lijkt mij een aanwijzing dat meer partijen rekening houden met dit scenario van iig na oktober terug omhoog. Het is daardoor alleen geen goedkoop gokje meer:).

  11. [verwijderd] 4 mei 2016 11:54
    quote:

    Lighter_ schreef op 4 mei 2016 10:45:

    Dit is trouwens het nieuwe account van *J*. Ik wil met een schone lei beginnen. Minder posten, er lichter in zitten, maar wel mijn licht op dingen blijven schijnen, maar zonder herhaling. Lighter leek me een geschikte naam.


    Je hebt helemaal niets aan mensen die eerst als makke schapen achter je aan lopen en op alles wat je zegt ja en amen roepen en op het moment dat het even tegenzit een omslag van 180 graden maken.
    En nog erger, jou de schuld geven van hun eigen falen.

    Probeer je er niets van aan te trekken. Er zijn er nog genoeg die jouw info wel op prijs stelt.
  12. [verwijderd] 4 mei 2016 12:06
    quote:

    Faustian Pact schreef op 4 mei 2016 11:54:

    [...]

    Je hebt helemaal niets aan mensen die eerst als makke schapen achter je aan lopen en op alles wat je zegt ja en amen roepen en op het moment dat het even tegenzit een omslag van 180 graden maken.
    En nog erger, jou de schuld geven van hun eigen falen.

    Probeer je er niets van aan te trekken. Er zijn er nog genoeg die jouw info wel op prijs stelt.

    Het heeft eigenlijk niet te maken met wat anderen vinden. Het is meer een reminder voor mezelf. Ik vond het genant worden hoeveel posts ik op mijn naam had. Nu wil ik als ik hier over 365 dagen inlog een stuk minder op mijn naam hebben. Wat meer kwaliteit dan kwantiteit. Dus een 'schoon' account.

    Niet dat ik aanbevelingen (AB's) belangrijk vind, maar het is wel een teken als je er in totaal veel hebt, maar gemiddeld niet. Dan heb je teveel onzin zitten posten ;-). Ik wil vooral posten waar mensen wat aan hebben.
  13. [verwijderd] 4 mei 2016 12:13
    quote:

    harrysnel schreef op 4 mei 2016 11:53:

    Als je de chipleaders doorziet is het ook leuk om te kijken hoe je daar gebruik van kunt maken.

    Zelf denk ik dat oktober een omslagpunt is vwb mogelijke koersspelletjes. De autobeurs Parijs schat ik in als een uiterste datum om de update omtrent het orderboek te doen. Zelfs als er geen specifieke deals naar buiten komen moet het orderboek er in zijn totaliteit voor kunnen zorgen dat het bedrijfsspecifieke functioneren van TT weer bepalend wordt voor koers. Mogelijk is die omslag al veel eerder bv door bekendmaking deal met autobouwer die nu nog bij Here zit, nieuws over strategische stap, verhoging outlook etc.

    Dacht zelf daarom speculatieve calletjes dec 2016 te kopen met hoge uitoefenprijs. Soort eindejaarslot;). Maar kijk je dan naar bv Call dec 2016 E10 dan betaal je daar nog 0,36 voor. Dat lijkt mij fors. Zeker als je het vergelijkt met bv de put dec 2016 E6. Die is goedkoper te krijgen voor 0,33 en toch ligt de koers daar op moment stuk dichterbij.

    Dit lijkt mij een aanwijzing dat meer partijen rekening houden met dit scenario van iig na oktober terug omhoog. Het is daardoor alleen geen goedkoop gokje meer:).

    Alleen die chipleaders zijn ook een moving target, nu lijkt idd oktober of zo het omslagpunt te worden, maar het kan kostbaar zijn om daar op in te spelen.

    Ze kunnen zomaar besluiten om nog een paar maanden langer te wachten, indien het nieuws en de markt dit toelaten.

    Dus voorlopig zie ik geen andere optie ;) dan gewoon op iedere dip bij te kopen en geduld te hebben bij verkoop.

  14. forum rang 4 vreemdvermogen 4 mei 2016 12:23
    quote:

    Lighter_ schreef op 4 mei 2016 10:45:

    Dit is trouwens het nieuwe account van *J*. Ik wil met een schone lei beginnen. Minder posten, er lichter in zitten, maar wel mijn licht op dingen blijven schijnen, maar zonder herhaling. Lighter leek me een geschikte naam.


    Een vos verliest wel z'n haar maar niet z'n streken. :0)

    Gelukkig is het niet *justout* geworden.
  15. [verwijderd] 4 mei 2016 12:41
    Elon Musk van Tesla heeft het over de interstate 405 (snelweg 405) die slechte markeringen heeft. En dat Tesla er toch kan rijden binnen de lijnen.

    TomTom heeft (als enige) een HD map van deze weg. (is een persbericht over geweest en heb HERE er niet over gehoord). Een HD map betekent dat er info is over de rijbanen. Daarmee hoeft de auto dus de lijnen op de weg niet zelf te 'zien'. Wat (in noordelijke gebieden) ook het probleem met sneeuw oplost.

    Musk highlighted a section of I-405 in California, a highway where lanes are terribly marked. Using the information from Model S drivers traversing this specific section of road, Tesla's Autopilot can still function well, even in the absence of lane markings.

    mashable.com/2015/10/14/tesla-high-pr...

    In het beantwoorden van Vicent Evers bij een Tesla event (vraag van Evers was: waarom gebruiken jullie geen tomtom) gaf Musk ook een antwoord op wat lijkt op TT technologie.
3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.