Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,430   0,000   (0,00%) Dagrange 5,370 - 5,475 64.802   Gem. (3M) 194,3K

TOMTOM JULI 2015

1.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 94 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. yinx 15 juli 2015 12:28
    quote:

    R8GT schreef op 15 juli 2015 12:19:

    [...]

    Ja, maar dan laat je toch niet eerst die autofabrikanten er op een discount in ?

    dat kan nu ook, er zijn zat private Bankers die voor TT een quotering op de NAS begeleiden en als die autofabrikanten dan zo graag een deelneming willen kunnen ze dat lekker zelf aan de markt betalen, dan schieten wij er ook wat mee op.

    dit is nu precies waar jij het altijd over hebt, dat de schurken alsnog ons kielhalen , strategische partners erin laten en dan t zelf gaan regelen.

    effe natte vingerwerk, to make the point...
    wil jij afstand doen van 50% van je belang in kaarten voor 15 euro en je mag daarna in TT zitten voor 75% in consumer met een zak centen en nog slechts voor 25% in maps ?

    ik ga daar niet vrolijk van worden.

    Zo is dat. Gezien de zeggenschap in dit bedrijf door de RvB, zie ik dit scenario ook nooit gebeuren. Het is een een algehele verkoop of een de-listing.

    De RvB/dga's willen control. In elk ander scenario, wat niet alleen ingewikkeld is, maar ook nog eens dat de dga's de control over verliezen over de potentieel op te richten Newco dochters/jointventures of welke juridische constructie er wordt opgeplakt. Achter blijven met een zak geld en consumer is niet waar ze het voor doen.

    Leuke discussie voor dit forum, maar volgens mij niet meer dan dat.

    YinX
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 juli 2015 12:29
    quote:

    Cain Velasquez schreef op 15 juli 2015 08:25:

    [...]
    En weer is er een post van me verwijderd.

    Henk je meet met twee maten zoveel bijzonders heb ik toch niet geschreven!
    ...
    Trek het je niet aan. Zonder over die post van jou te oordelen (die heb ik niet gelezen): ik heb ook enkele malen een modbreak gekregen wegens een ongelukkige woordkeus.

    Ga svp door met het goede werk (net als kingwoep, waar is-tie trouwens?). Ik zoek ook wel eens wat op, maar posters zoals jij scannen veel meer nieuws.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 juli 2015 12:50
    quote:

    *Justin* schreef op 15 juli 2015 09:13:

    Dat Duitse artikel zegt dat tomtom 3 miljoen kilometer per jaar aan hoge detail kaarten voor zelfstandig rijden ontwikkelt en dat ze dat met 70 wagens doen. (40.000 km per auto). Wel jammer dat het volgens hem 5 jaar duurt voordat de hele wereld in een 3D model van tomtom zit. Maar dat zal vast in ontwikkelde landen sneller zijn en anders moeten ze maar versnellen als dat nodig blijkt.

    Toch weer een journalist die klakkeloos of foutief getallen citeert. Als TT op dit moment 3 mio km per jaar doet, en de man op het einde schrijft: "In Metern sind dies ungefähr 45.600.000.000", dan duurt het dus 15 jaar en geen 5 jaar.
    Dat grote getal klopt overigens met de km's die TT nu in z'n gewone maps heeft.

    Kennelijk beginnen ze idd met de 'ontwikkelde landen', en dan nog alleen met de top 2 van 'alle Top-4-Kategorie-Straßen'. Niet dat dat erg is.

    P.S. Herinner je nog onze discussie over die 5000 miles per maand die de TT-vans volgens jouw bron nu in de USA zouden doen? Dat leek me veel. En inderdaad, dat is per jaar meer dan het dubbele van die 40.000 km (precieser: 42.860) hierboven. Dus...
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 juli 2015 13:19
    quote:

    *Justin* schreef op 15 juli 2015 10:57:

    [...]

    Je kunt ook van de huidige 4 divisie structuur (automotive, licensing, consumer, telematics) naar een 5 divisie structuur door "highly automated driving" toe te voegen. Vervolgens kun je partijen die dat willen daar in laten deelnemen. Ik denk dat de Duitsers dat wel willen. Maar Bosch en Tesla ook, in dit najaar krijgen alle Tesla eigenaren een software update waarmee hun tesla automatisch rijden functies krijgt die gebaseerd zijn op de Bosch technologie (waar weer tomtom content in zit)

    Als je een 5de business segment bedoelt, dan heeft Wervelwind gelijk: autofabrikanten nemen via het segment Automotive samengestelde (en hopelijk totaal-) pakketten af, en dat wordt lastig bij deelname van Bosch, Tesla etc. in zo'n 'segment'.

    Als je een onderliggende technische unit bedoelt (zoals 'traffic' dat bijvoorbeeld is), dan zou je gedachte niet zo gek zijn. Zo'n HAD unit zou je met andere deelnemers/investeerders idd op een ASML-achtige manier apart kunnen zetten. Eigenlijk lijkt mij dat zelfs een heel goed idee! (Mag ik ook eens enthousiast zijn...?)

    NB. De interne huishouding bij TT is daar al op ingericht. Zoals in hun jaarverslagen valt te lezen, zijn de commercieel op de diverse markten en klantsoorten gerichte business segmenten tegelijk interne klanten bij de technische units, en worden die technische units elk op hun eigen kosten en baten afgerekend.
  5. Juun 15 juli 2015 13:40
    quote:

    Goudhaantjes schreef op 15 juli 2015 13:28:

    Ik vind prima dat er gespeculeerd wordt. Er zitten geen domme jongens op t Tomtom forum. Wat mij echter wel stoort is dat de pr van Tomtom minimaal is, maar mondjesmaat persberichten. We sukkelen nu een hele tijd rond de EUR 10,-
    Waar ligt dat aan?
    Het verbaast me keer op keer dat sommigen maar een weekje tevreden tot blij kunnen zijn met € 10,-, dan vinden ze het een weekje normaal en de 3e week wordt de toon al negatiever. Processen hebben tijd nodig, hardlopers zijn doodlopers. Als TT in 5 jaar van 1 naar 2 miljard omzet gaat en van 22 miljoen naar 220 miljoen winst (een euro per aandeel!). Waar hebben we het over, tegen die tijd kan de koers wel 35 euro zijn.
    Dat is als ik het vlot uitreken een gemiddelde koersstijging per handelsdag van 2,5 cent gedurende 5 jaar. Daar zou ik heel tevreden mee zijn. Reken voor jezelf uit hoe rijk je tegen die tijd bent en neem de rust om het mee te gaan maken zou ik zeggen.
  6. yinx 15 juli 2015 13:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 15 juli 2015 13:19:

    [...]
    Als je een 5de business segment bedoelt, dan heeft Wervelwind gelijk: autofabrikanten nemen via het segment Automotive samengestelde (en hopelijk totaal-) pakketten af, en dat wordt lastig bij deelname van Bosch, Tesla etc. in zo'n 'segment'.

    Als je een onderliggende technische unit bedoelt (zoals 'traffic' dat bijvoorbeeld is), dan zou je gedachte niet zo gek zijn. Zo'n HAD unit zou je met andere deelnemers/investeerders idd op een ASML-achtige manier apart kunnen zetten. Eigenlijk lijkt mij dat zelfs een heel goed idee! (Mag ik ook eens enthousiast zijn...?)

    NB. De interne huishouding bij TT is daar al op ingericht. Zoals in hun jaarverslagen valt te lezen, zijn de commercieel op de diverse markten en klantsoorten gerichte business segmenten tegelijk interne klanten bij de technische units, en worden die technische units elk op hun eigen kosten en baten afgerekend.

    Ik wil het feestje niet verpesten, maar Intel had gewone aandelen ASML. Hierbij was geen aparte constructie, (een newco met een eigen juridisch/economisch constructie).

    Wanneer autofabrikanten e.d. samen met TomTom HAD verder willen ontwikkelen en met de technologie van Tomtom betekent dat een verkoop van de technologie aan een newco met een aparte juridisch/economisch contructie. Tomtom krijgt dan een zak met geld en wordt een van de aandeelhouders. Niet meer en niet minder.

    Dat betekent ook een eigen RvB/RvC, die los van de investeerders een eigen koers vaart. De founders van TomTom verliezen dan de control over dit bedrijf. Ze zijn dan een van de aandeelhouders.

    Lijkt me niet het droomscenario en levert zeker geen koersen op van 100 euro.

    Deze newco voert dan een eigen beleid voor alle (eigen) aandeelhouders. Ze kunnen dan bijvoorbeeld dividend uitkeren aan de aandeelhouders, maar dat hoeft niet.

    Wanneer autofabrikanten besluiten gewone aandelen TT te kopen nemen ze deel in het hele bedrijf en niet in een BU.

    Tis het een of het ander.

    YinX
  7. [verwijderd] 15 juli 2015 13:49
    quote:

    Goudhaantjes schreef op 15 juli 2015 13:28:

    Ik vind prima dat er gespeculeerd wordt. Er zitten geen domme jongens op t Tomtom forum. Wat mij echter wel stoort is dat de pr van Tomtom minimaal is, maar mondjesmaat persberichten. We sukkelen nu een hele tijd rond de EUR 10,-
    Waar ligt dat aan?
    Ik kan je volledig bijtreden ... die 10€ en voornamelijk die aanhoudende druk om er telkens opnieuw onder te duikelen, werkt me ook dusdanig op het systeem. Een ruime 11€ zou psychologisch comfortabeler aanvoelen ... voor het weekend in te gaan, alvast een dikke 10,5€ want wat ben je met een koersdoel-afgifte als dit eigenlijk niet aansluit bij de werkelijkheid. Dat met bovendien het besef dat die shorters zich via die Griekse rotzooi mooi hebben kunnen indekken aan lagere koersen vind ik hatelijk ... of hebben die mannen sowieso aan TT hun broek gescheurd? Ik hoop het van ganser harte!!!!
  8. Meryntje 15 juli 2015 13:49
    quote:

    Juun schreef op 15 juli 2015 13:40:

    [...]
    Het verbaast me keer op keer dat sommigen maar een weekje tevreden tot blij kunnen zijn met € 10,-, dan vinden ze het een weekje normaal en de 3e week wordt de toon al negatiever. Processen hebben tijd nodig, hardlopers zijn doodlopers. Als TT in 5 jaar van 1 naar 2 miljard omzet gaat en van 22 miljoen naar 220 miljoen winst (een euro per aandeel!). Waar hebben we het over, tegen die tijd kan de koers wel 35 euro zijn.
    Dat is als ik het vlot uitreken een gemiddelde koersstijging per handelsdag van 2,5 cent gedurende 5 jaar. Daar zou ik heel tevreden mee zijn. Reken voor jezelf uit hoe rijk je tegen die tijd bent en neem de rust om het mee te gaan maken zou ik zeggen.
    Wederom met je eens Juul. Echter, ik denk dat de koers van TomTom rond de €10 "gehouden" wordt. Vroeger toen er nog niet zoveel omzet op de optie-beurs was, werd de koers van een aandeel daarheen gedreven waarop de meeste opties afliepen.
    Ik kan bij Binck niet zien hoeveel opties er openstaan, dus ik weet niet zeker of dat hier nu ook speelt.

    Groet uit Grunn.
  9. [verwijderd] 15 juli 2015 13:50
    quote:

    R8GT schreef op 15 juli 2015 12:19:

    [...]

    Ja, maar dan laat je toch niet eerst die autofabrikanten er op een discount in ?

    dat kan nu ook, er zijn zat private Bankers die voor TT een quotering op de NAS begeleiden en als die autofabrikanten dan zo graag een deelneming willen kunnen ze dat lekker zelf aan de markt betalen, dan schieten wij er ook wat mee op.

    dit is nu precies waar jij het altijd over hebt, dat de schurken alsnog ons kielhalen , strategische partners erin laten en dan t zelf gaan regelen.

    effe natte vingerwerk, to make the point...
    wil jij afstand doen van 50% van je belang in kaarten voor 15 euro en je mag daarna in TT zitten voor 75% in consumer met een zak centen en nog slechts voor 25% in maps ?

    ik ga daar niet vrolijk van worden.

    Het is idd een dilemma. Is TomTom in staat om zelfstandig de waarde van de Maps volledig te ontsluiten? Grote kans dat dat gaat lukken, maar met een strategische deelname van de Duitsers+Apple (en mogelijk later ook anderen) voel ik me een stuk comfortabeler.

    TomTom zal eerst een meerderheid in NewMaps moeten houden en 15 euro is aan de lage kant.
    De strategische partners mogen bij elkaar voor max. 15% deelnemen. Op termijn wordt dat 30% (via nieuwe deelnemingen) en 30% free-float via een IPO (TomTom houdt dan 40%).

    Het gaat mij, naast zelfstandigheid voor de Maps, er ook om de waarde van de TomTom Maps (+ Taxi-app) snel in de richting te brengen van de waarde van Uber die geschat wordt op zo'n 50 miljard.

    Het moet met de juiste strategie + CEO (kan Musk het er niet bij doen?) kunnen lukken om de waarde van NewMaps binnen 2 jaar richting die 50 miljard te krijgen. De Duitsers gaan er voor 15% nu al in (geeft versnelling en commitment voor de toekomst) en pas daarna volgt in fase 2 de IPO.
    En losstaand lijkt mij sowieso een beter vertrekpunt voor het komende decennium.

    Overigens zouden bij die IPO ook nieuwe strategische partners moeten worden toegelaten en moet TomTom geen meerderheidsaandeelhouder meer zijn.
    Als ASML onder de controle van Philips was gebleven had het zich nooit zo kunnen ontwikkelen.

  10. [verwijderd] 15 juli 2015 13:52
    quote:

    Juun schreef op 15 juli 2015 13:40:

    [...]
    Het verbaast me keer op keer dat sommigen maar een weekje tevreden tot blij kunnen zijn met € 10,-, dan vinden ze het een weekje normaal en de 3e week wordt de toon al negatiever. Processen hebben tijd nodig, hardlopers zijn doodlopers. Als TT in 5 jaar van 1 naar 2 miljard omzet gaat en van 22 miljoen naar 220 miljoen winst (een euro per aandeel!). Waar hebben we het over, tegen die tijd kan de koers wel 35 euro zijn.
    Dat is als ik het vlot uitreken een gemiddelde koersstijging per handelsdag van 2,5 cent gedurende 5 jaar. Daar zou ik heel tevreden mee zijn. Reken voor jezelf uit hoe rijk je tegen die tijd bent en neem de rust om het mee te gaan maken zou ik zeggen.
    Daar ben ik t niet helemaal mee eens, omdat Tomtom ook heel lang rond de 3,5 a EUR 4 heeft geschommeld gedurende ruim 2 jaar. Ze moeten echt meer reclame maken ipv alleen op YouTube. Als de klant niet naar jou komt dan ga je als bedrijf naar potentiële klanten toe door een afspraak te maken. Ik houd niet van afwachtende houdingen, maar van ondernemen.
  11. yinx 15 juli 2015 14:10
    quote:

    groeibriljant schreef op 15 juli 2015 13:50:

    [...]

    Het is idd een dilemma. Is TomTom in staat om zelfstandig de waarde van de Maps volledig te ontsluiten? Grote kans dat dat gaat lukken, maar met een strategische deelname van de Duitsers+Apple (en mogelijk later ook anderen) voel ik me een stuk comfortabeler.

    TomTom zal eerst een meerderheid in NewMaps moeten houden en 15 euro is aan de lage kant.
    De strategische partners mogen bij elkaar voor max. 15% deelnemen. Op termijn wordt dat 30% (via nieuwe deelnemingen) en 30% free-float via een IPO (TomTom houdt dan 40%).

    Het gaat mij, naast zelfstandigheid voor de Maps, er ook om de waarde van de TomTom Maps (+ Taxi-app) snel in de richting te brengen van de waarde van Uber die geschat wordt op zo'n 50 miljard.

    Het moet met de juiste strategie + CEO (kan Musk het er niet bij doen?) kunnen lukken om de waarde van NewMaps binnen 2 jaar richting die 50 miljard te krijgen. De Duitsers gaan er voor 15% nu al in (geeft versnelling en commitment voor de toekomst) en pas daarna volgt in fase 2 de IPO.
    En losstaand lijkt mij sowieso een beter vertrekpunt voor het komende decennium.

    Overigens zouden bij die IPO ook nieuwe strategische partners moeten worden toegelaten en moet TomTom geen meerderheidsaandeelhouder meer zijn.
    Als ASML onder de controle van Philips was gebleven had het zich nooit zo kunnen ontwikkelen.

    Stel dat een newco wordt opgericht en dat deze newco 3.4 miljard gaat betalen voor de Maps/traffic (HAd enz) van TomTom NV. Die 3.4kkk is 15 euro x 225 mio aandelen.

    Dat betekent, dat de aandeelhouders pro rata 3.4 miljard euro moeten ophalen om TomTom NV te kunnen betalen. Ook al neemt TomTom zelf deel, dat maakt niet uit, ze krijgen dan een deel van het bedag weer terug. En dan nog een x bedrag voor opex en apex.

    Deze newco krijgt een eigen RvB/RvC die het beleid bepaald. Zeker als voor een IPO wordt gekozen, dan wordt het bedrijf mede beoordeeld op de merites van het bestuur en natuurlijk de potentie.

    De Tomtom NV heeft dan een zak met geld en de overige divisies. En een prorata bedrag voor de deelneming.

    En jij verwacht dat deze potentiele newco direct al 50kkk waard is.

    De weg naar dromenland is kort, alleen de weg terug....

    YinX
  12. [verwijderd] 15 juli 2015 14:15
    quote:

    yinx schreef op 15 juli 2015 14:10:

    [...]

    Stel dat een newco wordt opgericht en dat deze newco 3.4 miljard gaat betalen voor de Maps/traffic (HAd enz) van TomTom. Die 3.4kkk is 15 euro x 225 mio aandelen.

    Dat betekent, dat de aandeelhouders pro rata 3.4 miljard euro moeten ophalen om TomTom NV te kunnen betalen. Ook al neemt TomTom zelf deel, dat maakt niet uit, ze krijgen dan een deel van het bedag weer terug. En dan nog een x bedrag voor opex en apex.

    Deze newco krijgt een eigen RvB/RvC die het beleid bepaald. Zeker als voor een IPO wordt gekozen, dan wordt het bedrijf mede beoordeeld op de merites van het bestuur en natuurlijk de potentie.

    De Tomtom NV heeft dan een zak met geld en de overige divisies. En een prorata bedrag voor de deelneming.

    En jij verwacht dat deze potentiele newco direct al 50kkk waard is.

    De weg naar dromenland is kort, alleen de weg terug....

    YinX
    Goed lezen. Met de juiste strategie + juiste CEO kan dat in een jaar of 2 (een type a la Musk).

    En 15 euro initieel is te laag!
  13. [verwijderd] 15 juli 2015 14:20
    quote:

    Dokus_ schreef op 15 juli 2015 14:14:

    Sommige willen het ook gewoon niet zien!! HERE gaat naar de duitsers! Wat een complot theorieen zie je hier voorbij komen om maar de duitsers naar tt te lullen!

    Overigens blijf ik dan ook nog vol in tt! Alleen het wordt dan nog langere termijn
    Onzin. Vergeet niet dat Volkswagen en Bosch al bij TomTom zitten. Plus natuurlijk Renault, Peugeot-Citroen (komt vanaf Q4-2015) en Fiat-Chrysler.

    Een groei van 20% marktaandeel naar 40-50% is eigenlijk al in de tas.

    Als HERE naar de Mercedes-BMW-Audi gaat komen Toyota, GM, Ford etc. snel naar TomTom. Zitten we ook in no-time op weg naar de 80% marktaandeel.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 juli 2015 14:22
    quote:

    yinx schreef op 15 juli 2015 13:43:

    [...]

    Ik wil het feestje niet verpesten, maar Intel had gewone aandelen ASML. Hierbij was geen aparte constructie, (een newco met een eigen juridisch/economisch constructie).[1]

    Wanneer autofabrikanten e.d. samen met TomTom HAD verder willen ontwikkelen en met de technologie van Tomtom betekent dat een verkoop van de technologie aan een newco met een aparte juridisch/economisch contructie. Tomtom krijgt dan een zak met geld en wordt een van de aandeelhouders. Niet meer en niet minder. [2]

    Dat betekent ook een eigen RvB/RvC, die los van de investeerders een eigen koers vaart. De founders van TomTom verliezen dan de control over dit bedrijf. Ze zijn dan een van de aandeelhouders. [2]

    Lijkt me niet het droomscenario en levert zeker geen koersen op van 100 euro. [3]

    [1]: Ik had het bij 'ASML-achtig' over R&D (op een deelgebied) samen doen met andere partijen, los van de juridische constructie.
    Dat gezegd hebbende: Intel kocht niet zo maar ASML aandelen op de beurs. Ik herinner me nog heel goed de motivatie van ASML bij de uitbreiding van hun aandelenkapitaal: ondersteuning van hun research.

    [2]: Klopt. (Maar TT zou toch een >50% belang kunnen houden?)

    [3]: Hoe weet je dat? Mag ik vooruitkijkend naar 2020 niet een beetje enthousiast zijn?
  15. Koos99 15 juli 2015 14:24
    quote:

    R8GT schreef op 15 juli 2015 10:01:

    [...]

    maar dan ga je ervan uit dat TT te koop staat ( geheel of gedeeltelijk ) en dan worden we hier allemaal een loer gedraaid, dan gaan de groot aandeelhouders kapitaliseren en dan is het niet wachten op 30 euro plus, dan is het gewoon nu cashen op de maps of meer en dan ga je hooguit 17/20 euro zien en dat is al een grote premie tegenover waar TT thans staat.

    wellicht gaat TT dan in haar geheel vd Beurs en zoeken ze later uit wie wat krijgt, ik ben niet ontevreden met 17, maar denk dat veel aandeelhouders zich in zo'n scenario zwaar te kort voelen gedaan en als ik nu dat meesterwerk van Martin zie en wat GB er over denkt, dan zou ik bijna zeggen ik hoef die 17 ook niet , ik wil best 3 jaar wachten op 25 of 30.

    zie jij daar t Management voor aan ? uitstappen onder de introductieprijs 10 jaar geleden, nooit dividend betaald en wel zakken met Geld bij de aandeelhouder komen ophalen, zo wil je toch niet van de Beurs af ?
    R8GT vergeet niet dat er in 2009 een claimemissie heeft plaatsgevonden, voor elke 8 uitstaande aandelen konden er 5 worden bijgekocht tegen €5,xx Wanneer TomTom nu voor €17,50 van de beurs zou worden gehaald dan is er wel degelijk aandeelhouderswaarde gecreëerd. Doordat er nu, voornamelijk door de claimemissie, veel meer aandelen uitstaan dan toen TomTom naar de beurs ging, zou de beurswaarde nu veel hoger zijn dan toen TomTom naar de beurs ging wanneer TomTom voor €17,50 van de beurs zou worden gehaald. Ik denk dat het management dat dan ook met opgeheven hoofd zou kunnen doen. Ik teken ervoor.
  16. yinx 15 juli 2015 14:37
    quote:

    groeibriljant schreef op 15 juli 2015 14:15:

    [...]
    TomTom zal eerst een meerderheid in NewMaps moeten houden en 15 euro is aan de lage kant.
    De strategische partners mogen bij elkaar voor max. 15% deelnemen. Op termijn wordt dat 30% (via nieuwe deelnemingen) en 30% free-float via een IPO (TomTom houdt dan 40%).

    Goed lezen. Met de juiste strategie + juiste CEO kan dat in een jaar of 2 (een type a la Musk).

    En 15 euro initieel is te laag!
    Is goed. We maken er € 20,-- van dat rekent ook lekker, nl € 4.5kkk.

    Tomtom richt een newco op Newco TT en stort daarin 4.5kkk. Daarna laat ze nog anderen deelnemen voor voor max 15%, dat is € 675kk. Een newcoTT keert die € 4.5kkk uit aan de NV. Levert ze netto 675kk op.

    Voor opex en apex is een x bedrag nodig van € 250kk. Levert een netto bedrag van zo'n € 500kk + deelneming op voor de TomTom NV. Super voor apex/overnames/r&d van de TomTom NV, maar niet voor een superdividend. Hangt ervanaf wat je onder superdividend verstaat maar dat vind ik zeker meer dan 10% van de koers.

    De opbrengsten uit de newcoTT gaan naar de newcoTT, niet naar de TomTom NV.

    Deze laatste wordt beoordeeld op wpa + deelneming.

    Ik zie hierin nog steeds geen koers van € 100 op de borden komen, ik zet m'n bril op, over 2 jaar.

    Maar ik laat me graag verrassen en niets is wat het lijkt.

    YinX

1.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 94 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.