Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  KOERS GALAPAGOS 2015

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,120   -0,180   (-0,68%) Dagrange 26,000 - 26,480 39.820   Gem. (3M) 99,4K

KOERS GALAPAGOS 2015

Volgen
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. MtBaker 16 april 2015 08:08
    Op basis van de ontwikkeling denk ik voorlopig richting 44 a 47 ervan uitgaande dat de te plaatsen aandelen onder de 10% moeten blijven. Ik meen ergens 100 miljoen gehoord te hebben dus een koers van boven 30?
    Ik zie dat fatcool 5 miljoen stuks noemt, is dat mogelijk?

    Ja als in de vergadering daartoe besloten wordt.
  6. h980577. 16 april 2015 08:09
    Moeten we straks de voertaal hier toch gaan aanpassen naar het Engels (wat al voorzichtig in gang was gezet :))

    Hopelijk zat dit nieuws al gedeeltelijk in de iets minder dan verwachte stijging gisteren (want waren de begeleiders van de emissie wellicht al aan het koersdrukken); anders zal dit initieel best wel eens een daling kunnen betekenen. Dat het voor de lange termijn een goeie zet is zijn we wel eens.

    Moet mijzelf misschien nu al corrigeren; indicatieve opening nu (voor wat het waard is): 29,20
  7. [verwijderd] 16 april 2015 08:22
    quote:

    MtBaker schreef op 16 april 2015 08:08:

    Op basis van de ontwikkeling denk ik voorlopig richting 44 a 47 ervan uitgaande dat de te plaatsen aandelen onder de 10% moeten blijven. Ik meen ergens 100 miljoen gehoord te hebben dus een koers van boven 30?
    Ik zie dat fatcool 5 miljoen stuks noemt, is dat mogelijk?

    Ja als in de vergadering daartoe besloten wordt.
    Ja, je geeft zelf het antwoord al. Zonder aandeelhoudersvergadering tegen de huidige koers maximaal 3 miljoen (afgerond) aandelen. Bij elk tientje hoger hoeft er een miljoen minder aandelen te worden uitgegeven om op 150 miljoen te komen. Met uiterst positieve resultaten van Darwin-2 zullen we wel boven de 40 noteren. Dan levert 3 miljoen aandelen 120 miljoen euro op.

    fc
  8. [verwijderd] 16 april 2015 08:32
    Van 25 maart boys:

    BRUSSEL (AFN) - Galapagos overweegt via een beursgang in de Verenigde Staten 100 miljoen dollar (91 miljoen euro) op te halen. Dat meldde de Belgische zakenkrant De Tijd woensdag, op basis van uitspraken van de topman van Galapagos bij een conferentie van KBC Securities.
    Volgens topman Onno van de Stolpe hangt de beursgang aan de Nasdaq af van de resultaten van een grootschalig reuma-onderzoek. Een woordvoerder van het Belgische biotechnologiebedrijf, met beursnotering in Amsterdam, liet aan De Tijd weten dat de beursgang ,,één van de opties'' is.
    Medio april moet blijken of het reumamedicijn waar Galapagos aan werkt een succes kan worden. Het bedrijf heeft op dit vlak een samenwerkingsovereenkomst met farmaceut AbbVie, die Galapagos in totaal voor 1 miljard dollar aan mijlpaalbetalingen kan opleveren. Dat hoge bedrag kan AbbVie er volgens De Tijd, bij gunstige onderzoeksresultaten, ook toe verleiden een overnamebod op heel Galapagos te doen.
  9. [verwijderd] 16 april 2015 08:38
    Harry, scherp gevonden. AB.
    Wellicht is er vanauit GLPG voldoende vertrouwen dat door goede resultaten (DAS28 score en andere variabelen) in andere centra buiten USA, binnen de 2x 100mg of 1 x 200mg groep, de FDA in toekomst alsnog dit gaat toestaan voor patienten VS in DARWIN 3 studie.

    Beperking is n.a.v. both rat and dog toxicology studies. Nu zijn er menselijke patienten getest met goede veilingheid.

    Gezien enorme vertrouwen van management dat product op markt komt (>80%) en goede resultaten DARWIN1 zal laatste, mogelijk icm DARWIN2, aanleiding kunnen geven tot uitgebreidere testing USA met hogere dosering.

    Goede vraag of uit te communiceren met GLPG!

    Over 2-3 weken uitstlag monotherapie (50/100/200/plcebo in groepen van 70 patienten elk). Goed geplaatst Stappa.
  10. Rekyus 16 april 2015 08:43
    De risicoparagrafen (Risk Factors) van F-1 en 20-F documenten zijn bekend en berucht vanwege hun omvangrijke en soms lachwekkende opsomming van mogelijke risico’s voor de beleggers. Voer voor juristen en claimadvocaten dus. (Potentiële) bijwerkingen krijgen ook veel aandacht, maar dat is terecht.

    Zoals het er nu uitziet, is wat mij betreft de grootste bedreiging voor een succesvolle entree van filgotinib op de markt het optreden van tot nu toe onbekende, onverwachte bijwerkingen. Effecten op het reproductieve systeem van de mens horen hier echter niet bij. Die zijn bekend bij RA-middelen.

    Het informeren door harrysnel van de forumleden over onderdelen van de risicoparagraaf uit de net gepubliceerde F-1 is prima, maar doe het dan ook volledig. Onderstaande alinea moet in één adem worden gelezen met de aangeleverde passage, anders mist de eerdere genoemde informatie de nodige context. Op de overhaast getrokken conclusies van harrysnel ga ik maar niet in.

    De alinea luidt:
    “After the conclusion of the DARWIN dose-finding clinical program, we intend to discuss with the FDA the inclusion criteria for male subjects in any Phase 3 clinical trial for filgotinib. We expect these discussions will be supported by clinical data from the DARWIN clinical program (including data from male subjects treated with the 200 mg daily dose of filgotinib outside of the United States) as well as recently generated pre-clinical data that we believe demonstrates that the safety margin between filgotinib exposure at the no-observed-adverse-effect-level, or NOAEL, and the anticipated human exposure for doses between 150mg and 200mg meets the margin as requested by the FDA. However, even if filgotinib does receive regulatory approval or marketing authorization, the FDA or other regulatory authorities may impose dosing restrictions that differ from the approved dosing regimen in other jurisdictions.“

    Het is niet de eerste keer dat FDA en EMA elkaar dwars zitten op bureaucratische issues. De enig juiste reactie van Galapagos is m.i. dan ook aantonen - gebruikmakend van het in de trials vergaarde klinische materiaal - dat de zorg van FDA ongegrond is. Daar is Fase 3 onderzoek prima voor geschikt. Mocht dat allemaal niet lukken dan komt er t.z.t. een waarschuwing in de bijsluiter zoals bij de meeste andere RA-middelen.

    Omdat die in het juiste perspectief te plaatsen, is het nuttig om bijvoorbeeld kennis te nemen van wat er staat vermeld in de officiële SmPC van methotrexaat (het middel gebruikt in Darwin 1 naast filgotinib):
    “Er is vastgesteld dat methotrexaat bij mensen verminderde vruchtbaarheid, oligospermie, menstruele disfunctie en amenorroe kan veroorzaken, gedurende en voor een korte periode na het beëindigen van de behandeling. Bovendien veroorzaakt methotrexaat bij mensen embryotoxiciteit, abortus en foetale defecten. Daarom dienen de mogelijke gevolgen voor de reproductie met patiënten in de vruchtbare leeftijd te worden besproken.”

    Hier hebben we niet over een hypothese van de FDA, zoals in het geval filgotinib maar over de geconstateerde klinische werkelijkheid.

    De webcast van gisteren leverde verder nog een interessante uitspraak op over het actuele instroompercentage in Darwin 3 (ruim 6 weken na de eerdere publieke mededeling daarover van Galapagos). Van de Stolpe merkte op (na ca. 29 minuten ): ”…. The rollover rate remains at the remarkable high percentage of 98%...”.

    Het goede nieuws is dus nog niet over. Maar Goldman Sachs zal daar niet langer aan bijdragen. Aangezien zij geen deel uit maken van het syndicaat dat de notering op Nasdaq zal verzorgen (vast een veel te hoge fee gevraagd!), zijn voortaan uit die hoek slechts negatief-kritische berichten te verwachten. Het is maar dat u het weet.
  12. twinkletown 16 april 2015 08:52
    AMSTERDAM (Dow Jones)

    De gewenste resultaten van een 12-weken behandeling binnen een Fase 2b studie met reuma-medicijn filgotinib (GLPG0634), betekent voor Galapagos nv (GLPG.AE) "een gedenkwaardige dag", zei chief executive Onno van de Stolpe woensdag in een toelichtende webcast op die resultaten. Dat bleek ook uit de koerssprong naar een hoogtepunt van bijna EUR30 per aandeel.

    Het biotechbedrijf, dat in Leiden gevestigd is, werkt al zo'n tien jaar aan het medicijn, dat overigens ook wordt onderzocht als potentieel geneesmiddel voor de ziekte van Crohn en later dit jaar, waarschijnlijk in juli, volgen de resultaten van een 24-weken studie naar de behandeling van reuma. Die resultaten kunnen - wanneer ze positief zijn - leiden tot een mijlpaalbetaling van $200 miljoen van samenwerkingspartner Abbvie.

    Volgens Galapagos verbetert de selectieve JAK1 remmer de klachten en symptomen bij reumapatienten, waarbij de zogenaamde ACR50 scores statistisch significant verbeterden bij alle doseringen. Slechts 1,7% van de patienten die mee deed aan de 12 weken studie stopte de behandeling vroegtijdig vanwege bijwerkingen. De studie volgt 594 patienten met matige tot ernstige reuma.

    "Ik ben erg verheugd om te zien dat behandeling met filgotinib in DARWIN 1, een van de grootste fase 2 studies in reumatoide artritis ooit, consistente en snelle werkzaamheid laat zien", aldus Dr. Piet Wigerinck, chief scientific officer van Galapagos in een schriftelijke toelichting. "Op basis van deze 12-weken resultaten voor reumatoide artritis, geloven wij dat filgotinib veelbelovend is om in een grote medische behoefte te voorzien."

    In mei volgen opnieuw 12-weken resultaten, maar dan op basis van monotherapie in een studie met 287 patienten, gevolgd door de 24-weken resultaten daarvan in augustus.

    Al deze data gezamenlijk moeten leiden tot een licensering van filgotinib door het Amerikaanse Abbvie. Naast de eerder genoemde mijlpaalbetaling van $200 miljoen, kunnen de totale succesbetalingen en royalties oplopen tot $1 miljard. "En er is natuurlijk ook de aanvullende $50 miljoen wanneer de Fase 2 studie naar de behandeling van de ziekte van Crohn aan de criteria voldoet", benadrukte van de Stolpe woensdag. Hij verwacht dat Abbvie wat betreft filgotinib waarschijnlijk zal kiezen voor licensering. "Maar als ze er om wat voor reden dan ook voor kiezen om dit niet te doen, dan zou dit gunstig zijn voor Galapagos en we zijn er klaar voor om zelf de Fase 3 studie uit te voeren en we zijn blij met deze eerste resultaten."

    Analisten van de Britse zakenbank Bryan, Garnier & Co sluiten niet uit dat er nog voor de resultaten van de 24-weken studie worden gepubliceerd al een overnamebod komt voor het biotechbedrijf, met als belangrijkste potentiele koper Abbvie. Dit omdat succesbetalingen en andere royalties mogelijk hoger uit zouden komen dan een eventueel overnamebod.

    Ook Jefferies is verheugd over de interim-resultaten. Zij verwachten dat filgotinib na de commerciele lancering, die zij inschatten tegen het eind van 2018, $2,2 miljard kan opbrengen. Zij zijn wel wat sceptisch over in hoeverre Abbvie "verplicht" is om Galapagos' reuma-medicijn te licenseren, maar zien voor beleggers wel aan aantrekkelijk rendement op basis van de huidige aandelenkoers en het voornemen van de onderneming om zijn pijplijn, met name op het gebied van immunologie, verder uit te bouwen.

    Analist Jan de Kerpel van KBC Securities noemt de testresultaten "overtuigend". Volgens hem steekt de werkzaamheid gunstig af bij concurrerende producten van Pfizer en Incite's/Lilly, terwijl de veiligheid en de snelle werking mogelijk zelfs nog onderscheidener kunnen uitpakken voor Galapagos. De analist ziet dan ook voldoende potentieel voor het product om de markt te bereiken en zou verrast zijn als AbbVie het op tafel laat liggen.



    Door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com



    (END) Dow Jones Newswires
  13. [verwijderd] 16 april 2015 08:55
    Harrysmell : negatief - critisch is hem op het lijf geschreven sinds hij zijn aandelen verkocht heeft

    "Het informeren door harrysnel van de forumleden over onderdelen van de risicoparagraaf uit de net gepubliceerde F-1 is prima, maar doe het dan ook volledig. Onderstaande alinea moet in één adem worden gelezen met de aangeleverde passage, anders mist de eerdere genoemde informatie de nodige context. Op de overhaast getrokken conclusies van harrysnel ga ik maar niet in."
  14. harrysnel 16 april 2015 08:56
    quote:

    FatCool schreef op 16 april 2015 08:22:

    [...]
    Ja, je geeft zelf het antwoord al. Zonder aandeelhoudersvergadering tegen de huidige koers maximaal 3 miljoen (afgerond) aandelen. Bij elk tientje hoger hoeft er een miljoen minder aandelen te worden uitgegeven om op 150 miljoen te komen. Met uiterst positieve resultaten van Darwin-2 zullen we wel boven de 40 noteren. Dan levert 3 miljoen aandelen 120 miljoen euro op.

    fc
    In maart 2014, dus meer dan jaar geleden, is er al voorstel opgesteld om in te brengen op AVA om extra aandelen uit te mogen geven. Ook de voorwaarden waaronder dit mogelijk is zijn versoepeld en nu blijkt waarom. Emissie zit er al meer dan een jaar aan te komen, ook al zal Galapagos nooit communiceren dat er een "financing gap" is. Galapagos mocht destijds nog E121 mln plaatsen en heeft dit willen verhogen naar E161 mln. Ook de redenen om tot verhoging over te gaan zijn uitgebreid, het is hier na te lezen:

    www.glpg.com/files/9114/0360/3874/140...

    De onlangs uitgegeven warrants moeten van dit bedrag nog afgetrokken worden.
  16. harrysnel 16 april 2015 09:02
    quote:

    Slick schreef op 16 april 2015 08:55:

    Harrysmell : negatief - critisch is hem op het lijf geschreven sinds hij zijn aandelen verkocht heeft

    "Het informeren door harrysnel van de forumleden over onderdelen van de risicoparagraaf uit de net gepubliceerde F-1 is prima, maar doe het dan ook volledig. Onderstaande alinea moet in één adem worden gelezen met de aangeleverde passage, anders mist de eerdere genoemde informatie de nodige context. Op de overhaast getrokken conclusies van harrysnel ga ik maar niet in."

    Houd jij je commentaar maar liever voor je als het niet inhoudelijk is. Wist jij al dat FDA de maximale dosis die gebruikt mag worden in DARWIN naar beneden heeft bijgesteld vanwege mogelijke bijwerkingen? En dat dit later mogelijk invloed heeft op goedkeuring? En dat dit wellicht de vergelijking van Abbvie met de eigen Jak beïnvloedt. En vraag je je ook niet af of een arts een verschillend middel zal willen voorschrijven afhankelijk van geslacht? Ik wist het niet en bij mij leidt het tot nieuwe vragen. Zou blij zijn als iemand anders dergelijke info ook plaatst. En het klinkt wellicht onwaarschijnlijk voor jou met je tunnelvisie en blindheid voor nuance: ik heb aandelen Galapagos.
  18. [verwijderd] 16 april 2015 09:04
    Het is toch prima om emissie te doen voor toekomstig onderzoek bij hoge koersen en bij veel aandacht uit USA. Dat het al langer bekend is, is juiste een goede setting. Iedereen wist dat dit een mogelijkheid was.

    Beter nu oogsten dan over 1,5 jaar. Stel dat GLPG toch fase 3 zou doen.
    Dan kost dat veel geld en kans dat aandacht+geld wegebt.

    Regeren is vooruitzien Harry.
  20. [verwijderd] 16 april 2015 09:16
    quote:

    harrysnel schreef op 16 april 2015 09:02:

    [...]

    Houd jij je commentaar maar liever voor je als het niet inhoudelijk is. Wist jij al dat FDA de maximale dosis die gebruikt mag worden in DARWIN naar beneden heeft bijgesteld vanwege mogelijke bijwerkingen? En dat dit later mogelijk invloed heeft op goedkeuring? En dat dit wellicht de vergelijking van Abbvie met de eigen Jak beïnvloedt. En vraag je je ook niet af of een arts een verschillend middel zal willen voorschrijven afhankelijk van geslacht? Ik wist het niet en bij mij leidt het tot nieuwe vragen. Zou blij zijn als iemand anders dergelijke info ook plaatst. En het klinkt wellicht onwaarschijnlijk voor jou met je tunnelvisie en blindheid voor nuance: ik heb aandelen Galapagos.
    Goed te lezen dan je nu aandelen Galapagos hebt, gisteren aangeschaft neem ik aan...

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. FMR LLC kleiner in Galapagos
  2. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  3. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  4. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  6. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  7. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  8. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  9. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  10. Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen