Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

Volgen
657 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 november 2014 13:51
    quote:

    maggy66 schreef op 22 november 2014 07:42:

    [...]

    Goedemorgen.

    Geen slecht nieuws meer te verwachten. Zgn boeteverhaal zwaar overtrokken. Aandeel veel te zwaar afgestraft.

    Op de 1e dag van de emissie werd het aandeel onterecht op 1 cent gezet, het was de dag ervoor nog zo'n 34 cent, foetsie 180 miljoen (oude waarde imtech).
    Onbegrijpelijk dat dit is gebeurd en is toegestaan. Hoogstwaarschijnlijk niet de schuld van Imtech overigens.

    Natuurlijk zijn er nog steeds shorters en daytraders die goochelen met het aandeel maar die bijten zichzelf op een gegeven moment ongelofelijk in hun eigen staart.
    Het gros van de aandeelhouders verkoopt namelijk niet, zij hebben alle tijd om te wachten op de enorme koersstijging.

    De bodem is al meer dan bereikt en al zo'n 35%+ op zijn retour en dus hoog tijd voor grotere partijen om in te stappen. Hoogstwaarschijnlijk zijn ze daar allang mee begonnen.

    Geduld is een schone zaak dus.

    Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
    Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

    99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
    00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

    @ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
    is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

    Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

    Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

    Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

    Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
    Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

    @ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

  3. aandeeltje! 22 november 2014 13:56
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

    [...]

    Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
    Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

    99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
    00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

    @ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
    is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

    Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

    Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

    Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

    Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
    Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

    @ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

    Ze is alweer weekend vieren, maandag gaat ze gewoon weer door, ja ze is een draaikont, jokkebrok En een slechte ook.
  5. forum rang 7 lucas D 22 november 2014 15:12
    Schreef het in het vorige draadje al, het word tijd voor en PB dat er een nieuw contract afgesloten is.
    Aan de andere kant als Imtech hier goed doorheen komt, dan is er ook niks meer te vinden die een opwaartse koers kan tegenhouden.
    En daarover is geen twijfel mogelijk.
    Tijd en nieuwe klanten is alles wat Imtech nodig heeft.
  6. [verwijderd] 22 november 2014 15:17
    quote:

    gluup schreef op 22 november 2014 13:48:

    [...]

    Voorlopig krimt het personeelsbestand in door reorganisaties en bezuinigingsrondes

    Vanaf de hoogtijdagen wordt(is) er een derde van het personeel geschrapt incl het personeel dat werkzaam is bij de verkochte ICT divisie.
    Men zal uitkomen op 19000 , denk ik(30/12). Opzich niet vreemd gezien wat er zich afspeelt bij Imtech.
    Daarnaast is er een grote bulk van goodwill afgeschreven. Duurgekochte overnames stonden gewoon in de boeken genoteerd op overnameprijs.
    En Imtech moest afwaarderen op het gehele bedrijf. In 2015 moet het bedrijf weer in rustig vaarwater komen en weer winst gaan draaien(netto).
    Banken kijken naar een positieve ebitda maar dat is natuurlijk het bruto-resultaat.
    Daartussendoor moet men gedupeerde aandeelhouders(19 euro-12 euro) nog een vergoeding geven en mogelijk rolt er nog een boete uit i.v.m kartelafspraken.
  7. pieren 22 november 2014 16:01
    Hoi chiddix, eens met je analyse dat er nog fors op medewerkers bespaard moet worden.
    Een 10% lagere omzet zou moeten leiden tot 10% minder medewerkers, oftewel er moeten nog 2000 mensen eruit.
    Niet eens dat er al fors op de goodwill is afgeschreven, dat hebben ze juist helemaal niet gedaan.
    Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
  8. aandeeltje! 22 november 2014 16:23
    quote:

    pieren schreef op 22 november 2014 16:01:

    Hoi chiddix, eens met je analyse dat er nog fors op medewerkers bespaard moet worden.
    Een 10% lagere omzet zou moeten leiden tot 10% minder medewerkers, oftewel er moeten nog 2000 mensen eruit.
    Niet eens dat er al fors op de goodwill is afgeschreven, dat hebben ze juist helemaal niet gedaan.
    Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
    Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
  9. pieren 22 november 2014 16:42
    quote:

    aandeeltje! schreef op 22 november 2014 16:23:

    [...]
    Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
    Klopt. Ik ben even kwijt wanneer ook al weer?
    Wat is de limiet van de huidige faciliteit? Ze gaan naar 500 mln schuld begin volgend jaar verwacht ik.
  11. pieren 22 november 2014 16:54
    quote:

    Chiddix schreef op 22 november 2014 16:46:

    Ben ervan uitgegaan n.a.v de verliezen van 1,4 miljard(tot 30/9) , dat er ook afgeschreven is op goodwill. De verliezen die gerapporteerd worden vanaf 2012, vind ik duizelingwekkend hoog.
    De verliezen die gerapporteerd zijn zijn cash verliezen; er is nog niet afgeschreven op goodwill.
    Praktisch allegoodwill zit in uk, nordic en marine divisies. De marine divisie loopt niet goed en verwacht eind vh jaar een impairment van de goodwill daar (er zit 100 mln goodwill in marine, verwacht 50 mln afschrijving).
    Goodwill impairment is wel non-cash dus voor de schuld maakt het niet uit.
  12. pieren 22 november 2014 16:57
    quote:

    aandeeltje! schreef op 22 november 2014 16:23:

    [...]
    Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
    Hoi aandeeltje : heb het even opgezocht. Alle cash uit emissie en verkoop ICT wordt gebruikt op 100 mln na voor schuldaflossing (en vervolgens beëindiging van de kredieten). Er is 567 mln uit de emissie opgehaald en 190 mln uit de ICT verkoop. Er wordt dan 657 mln afgelost en met dit bedrag ook de limidt gereduceerd.
    De kredietlimiet was 1250 mln, die gaat dus naar 593 mln.
    Omdat de schuld in 2015 alweer op 500 mln staat, zitten ze alweer dicht tegen de limiet aan.
    Lijkt een beetje op de schulden deal die ze in maart bekend maakten en die ze in aug al hadden geschonden..
  13. [verwijderd] 22 november 2014 17:37
    quote:

    pieren schreef op 22 november 2014 16:01:

    Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
    Er is inderdaad heel veel goodwill over. Volgens mij is er alleen geen ICT-goodwill afgeschreven omdat:

    het q3-rapport vermeld op pagina 2 een balans met een kolom 'voor' en een kolom 'na' de "financial solution".

    tot de financial solution behoort de verkoop van ict.

    de goodwill is in beide kolommen gelijk

    Dus is er geen goodwill op de ict-divisie afgeschreven, of dit moet eerder gebeurd zijn, maar dat lijkt me vreemd dan?

    Ik ben niet zo thuis in deze materie, graag je mening?
  15. [verwijderd] 22 november 2014 17:48
    Je kunt wel stellen , dat sinds 2013 ongeveer 1,4 miljard euro bij Imtech in rook is opgegaan. Nu is het wel zo, dat datzelfde bedrag ook weer is opgehaald via emissies en verkoop onderdeel.
    Als je er zo naar kijkt zou je bijna denken, alles is weer op de rit. Minpunt is, Imtech draait nog geen winst(operationeel). Pluspunt is, de schuld is drastisch omlaag gebracht. T is niet allemaal kommer en kwel bij Imtech.
    Het werkkapitaal is ook weer aangezuiverd door goedwillende beleggers, die begaan zijn met het bedrijf en bereid waren grote offers te brengen.
    Zoveel goedheid kom je niet vaak tegen.
  16. pieren 22 november 2014 18:36
    quote:

    gluup schreef op 22 november 2014 17:37:

    [...]

    Er is inderdaad heel veel goodwill over. Volgens mij is er alleen geen ICT-goodwill afgeschreven omdat:

    het q3-rapport vermeld op pagina 2 een balans met een kolom 'voor' en een kolom 'na' de "financial solution".

    tot de financial solution behoort de verkoop van ict.

    de goodwill is in beide kolommen gelijk

    Dus is er geen goodwill op de ict-divisie afgeschreven, of dit moet eerder gebeurd zijn, maar dat lijkt me vreemd dan?

    Ik ben niet zo thuis in deze materie, graag je mening?
    Het is precies wat je schrijft: het is eerder gebeurd namelijk in q2 van dit jaar; pak de rapportage er maar bij, er is toen uit mijn hoofd 70 mln op goodwill afgeboekt.
    Totaal was er 300 aan goodwill in de divisie; ze hebben van Vinci maar 230 mln gekregen dus moesten ze de rest afschrijven.
  17. [verwijderd] 22 november 2014 19:03
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

    [...]

    Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
    Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

    99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
    00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

    @ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
    is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

    Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

    Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

    Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

    Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
    Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

    @ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

    Als je niets beters weet dan weereens liegebeest te roepen dan ben je geen verdere reactie waard.
  19. [verwijderd] 22 november 2014 19:10
    quote:

    Jurrie schreef op 22 november 2014 14:04:

    Ondanks de slechtnieuws berichten die onze glossy Telegraaf uitvergroot zijn we deze week gewoon bijna 15% gestegen. Waar gaan we heen als alle negativiteit weer eens positief gaat worden? 10/15/of 20 Euro? Denk alleen dat Telegraaf dan niet thuis geeft....Hoezo manipulatieve krant?
    Precies. Ook die zgn analisten hebben moeite met ook maar een beetje positieve opmerking te uiten, een enkele uitzondering daargelaten.
    Allemaal bang voor Teuntje?
  20. [verwijderd] 22 november 2014 19:18
    quote:

    ch@rter schreef op 22 november 2014 11:30:

    [...]

    Nou inderdaad, de dag ervoor nog 34 cent! Ik weet niet welke bril ze ophad! (Die van jules de korte vermoed ik)
    De 1 cent stond van begin af aan al Vast. Wat beide partijen overeen zijn gekomen.

    Als ze nu slim zijn zetten ze de kast 1 keer wagenwijd open dat alles eruit kan vallen wat er nog in ligt, trap dan het aandeel naar 2.5 eu en ga dan langzaam opbouwen op toekomstig vertrouwen.
    1 cent stond vast voor het claimaandeel, niet voor het aandeel.

    De negativo's hier "lachten" zich anders "kapot" tijdens de emissie periode dat het "oude" aandeel zo laag stond en eigenlijk op 34 cent moest staan. Vergeten?

    Waar is volgens jou die 180 miljoen oude waarde gebleven dan? Die verdween namelijk in 1 nacht.
657 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer