Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

Volgen
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2014 09:24
    Tjonge, ffe terug gelezen en wat een gezelligheid was het hier gisterenavond!

    Niemand kan verklappen wat de koers gaat doen, ik zelf dacht herstel bij .50 maar niet dus.
    Had gekocht op 7 Ecent hoger, donderdag mijn verlies gepakt.

    Nu het gisteren aangekeken te hebben verwacht ik niet dat de koers snel vele procenten hoger zal komen, mits er wat duidelijkheid voor de cijfers er zijn is.

    Failliet or whatever geloof ik niet in.

    Dat het de huidige aandeelhouders wat gaat kosten dat wel!

    Succes en misschien stap ik volgende week ook wel weer in voor een ritje, maar gevaarlijk tja dat wel want niemand weet hoe laag hij kan!
  4. filosoof 9 augustus 2014 10:30
    Scenario's van de VEB.
    Precies de sleutel ligt bij het handelen van de banken (scenario 7 als beste).
    Maar banken geven liever miljoenen bonussen aan hun managers dan dat ze maatschappelijk verantwoordelijk handelen bij een bedrijf dat mede door hun rente-wurg-contract bijna aan het verdrinken gaat.
  5. [verwijderd] 9 augustus 2014 10:40
    Ik lees: Onderliggend is Imtech een goed bedrijf.
    Wishfull thinking noem ik dat. Er wordt geen geld meer verdiend bij Imtech. De rode cijfers lopen alleen maar op. Dan kun je niet meer spreken van een goed bedrijf.
    Imtech was een goed bedrijf, nu is het kapot gemaakt door de hebzucht van de hoge pieten.
    Ik durf niet meer in te stappen. Over een half jaar heeft niemand het meer over Imtech dan is dit bedrijf versnipperd in allerlei kleine bedrijfjes waarvan de helft alweer failliet is. Mark my words!
  6. [verwijderd] 9 augustus 2014 10:57
    quote:

    Nsane schreef op 9 augustus 2014 10:40:

    Ik lees: Onderliggend is Imtech een goed bedrijf.
    Wishfull thinking noem ik dat. Er wordt geen geld meer verdiend bij Imtech. De rode cijfers lopen alleen maar op. Dan kun je niet meer spreken van een goed bedrijf.
    Imtech was een goed bedrijf, nu is het kapot gemaakt door de hebzucht van de hoge pieten.
    Ik durf niet meer in te stappen. Over een half jaar heeft niemand het meer over Imtech dan is dit bedrijf versnipperd in allerlei kleine bedrijfjes waarvan de helft alweer failliet is. Mark my words!
    Er blijven altijd aandeelhouders tegen beter in die de realiteit niet onder ogen willen zien ,de roze brillen brigade.
    Maarja, tis hun eigen geld .
  8. jan6307 9 augustus 2014 11:25
    quote:

    charlie b schreef op 9 augustus 2014 01:11:

    [...]
    Het liefst naar 1 cent....!, je zegt het toch al, nogmaals je lult weer naar je eigen positie....!
    Ik handel al jaren op de beurs...!, ik heb snel mensen door om hun schrijven, dus...?
    Ik kan je 1 ding verklappen, Imtech gaat het redden...!
    Charlie
    Imtech kan niet omvallen, veel te groot.
    Als er geen vertrouwen was geweest dan was Imtech vrijdagmiddag verder gezakt, en dat gebeurde niet, succes
  10. [verwijderd] 9 augustus 2014 11:40
    quote:

    ch@rter schreef op 9 augustus 2014 11:32:

    Dat zeiden ze van sns ook.
    Bestaat nog wel, maar de aandeeltjes stonden vd 1 op de andere dag op 0,0

    Vele believers/verliezers zullen denken de dood of de gladiolen, vandaar dattie is blijven hangen jan, waar jij er 1 van bent.
    6300 euro afgeschreven in SNS in een jaar tijd :(
    En Homburg, Pharming en Spyker/Saab maar even daarbuiten gelaten.
  11. [verwijderd] 9 augustus 2014 11:43
    Imtech wint tender TenneT-station Vijfhuizen

    Aangemaakt op: 8-8-2014

    Amersfoort - Imtech Traffic & Infra, High Voltage heeft van TenneT (www.tennet.eu ) opdracht gekregen voor de bouw van een 380kV station. Het betreft een D&C-contract volgens UAV-gc voor de engineering en realisatie van het hoogspanningsstation in Vijfhuizen dat deel uitmaakt van het overkoepelende project Randstad 380 (www.randstad380.nl ).

    Naast de engineeringswerkzaamheden heeft Imtech ook coördinatieverantwoordelijkheid voor alle overige activiteiten binnen het perceel die door nevenaannemers worden uitgevoerd. Het werk is Europees aanbesteed en werd gegund op basis van EMVI (Economisch Meest Voordelige Inschrijving). Imtech scoorde bijzonder goed op het EMVI-criterium omgevingsmanagement, onder meer met concrete plannen om de hinder voor omwonenden tot het minimum te reduceren. Het project start in september 2014 en wordt in februari 2016 opgeleverd.

    imtech.com/NL/corporate/Newsroom/High...
  13. [verwijderd] 9 augustus 2014 12:01
    quote:

    squ1zzy schreef op 9 augustus 2014 11:40:

    [...]

    6300 euro afgeschreven in SNS in een jaar tijd :(
    En Homburg, Pharming en Spyker/Saab maar even daarbuiten gelaten.
    Sns ooit gehad op 2.05 en dan op vakantie gaan en zo nu en dan kijken hoe t ervoor stond, pffff neem nooit aandelen mee in je vakantie! Huppakee in 1 week tijd als sneeuw onder de spaanse zon -25% verkocht en daarna noooit meer long gegaan.

    Ik raad mensen dus ook niet aan om op vakantie te gaan en aandelen in porto te hebben hahaha zeker deze impechjes niet.

    Ps: homburg is mijn melkkoe geweest.
  14. [verwijderd] 9 augustus 2014 12:36
    quote:

    ch@rter schreef op 9 augustus 2014 12:01:

    [...]

    Sns ooit gehad op 2.05 en dan op vakantie gaan en zo nu en dan kijken hoe t ervoor stond, pffff neem nooit aandelen mee in je vakantie! Huppakee in 1 week tijd als sneeuw onder de spaanse zon -25% verkocht en daarna noooit meer long gegaan.

    Ik raad mensen dus ook niet aan om op vakantie te gaan en aandelen in porto te hebben hahaha zeker deze impechjes niet.

    Ps: homburg is mijn melkkoe geweest.
    Als je bang bent dat een aandeel tijdens je vakantie daalt en daarna niet meer terugkeert, zit je in het verkeerde aandeel. Wel kan je in risicovolle momenten puts kopen. Of als je een periode van neutrale koersontwikkeling verwacht, calls schrijven (premie melken).

    Deze dingen gelden natuurlijk niet voor Imtech, want dat bedrijf zit in diepe, diepe problemen. Of je nou op vakantie gaat of niet. Omdat de 'case' zo leerzaam is, heeft FD weer een special en dat zal niet de laatste zijn.

    Omdat je FD niet integraal mag kopieren heb ik hier alleen de teaser...

    ---

    ‘Een mens leert, maar dé mens leert niet’
    Siem Eikelenboom, Pieter Couwenbergh
    zaterdag 9 augustus 2014, 04:41

    Het Imtech-dossier behoort nog niet tot het lesmateriaal van managementopleidingen en commissarissentrainingen. Maar dat is een kwestie van tijd. De opmars en ondergang van deze beurslieveling heeft alle kenmerken van een klassieker, eentje die ‘evergreen’ Ahold kan aflossen in de schoolbanken.
    Het is februari 2003 als Ahold bekendmaakt midscheeps geraakt te zijn door een fraude bij een Amerikaanse dochter en door consolidatiegesjoemel in diverse landen. Tien jaar later moet Imtech opbiechten dat de resultaten in Duitsland jarenlang zijn opgeblazen, dat in Zwitserland werknemers zich schuldig hebben gemaakt aan corruptie en dat is gefraudeerd bij een Pools pretpark.

    Overeenkomsten

    De overeenkomsten tussen de twee dossiers zijn opvallend. Een agressieve groeistrategie en een niet te stillen overnamehonger. Gekochte bedrijven worden niet geïntegreerd maar aangestuurd op basis van vertrouwen, met een grote mate van zelfstandigheid. Een charismatische, lang zittende topman die op handen wordt gedragen door analisten en commissarissen. Een bedrijfscultuur waarin slecht nieuws niet welkom is.

    Er zijn ook overeenkomsten met SNS Reaal, dat aanwinsten als Property Finance niet integreerde. Met andere agressieve groeiers als Econcern en Landis, stuk voor stuk bedrijven waar het slecht mee afliep. Het doet de vraag rijzen waarom we niet leren van bedrijfsfiasco’s; mislukkingen die stuk voor stuk uitgebreid zijn geboekstaafd en inmiddels een serieuze boekenkast vullen, compleet met tips en controlelijsten.

    De menselijke paradox

    ‘Een mens leert, maar dé mens niet’, zegt ‘governance’-specialist Kees Cools van de Universiteit Tilburg. ‘Persoonlijke ervaringen hebben een grote invloed op iemands handelen, maar zodra hij met pensioen gaat of overlijdt verdwijnt dat en begint de cyclus opnieuw.’

    Beleggers, analisten en media zijn altijd op zoek naar nieuwe kampioenen, vaak geselecteerd op basis van snelle groeicijfers. Dat groei, zeker door overnames, ook grote risico’s met zich meebrengt, wordt vaak onvoldoende onderkend. Dat is mede het gevolg van de menselijke paradox: als burger wil hij duurzame en verantwoorde bedrijven, maar als belegger maximaal rendement. Het liefst op de korte termijn.

    Nooit doorvragen

    Resteert de vraag waarom ook de professionals — analisten en beleggers — bij Imtech niet aan de bel hebben getrokken. Het bedrijf had een aantal langjarige, betrokken 5%-aandeelhouders als Delta Deelnemingen, Aviva en ASR. Dat past naadloos in de verbazing die Robert-Jan van de Kraats, financieel bestuurder van uitzender Randstad, zo vaak in lezingen uitspreekt over het feit dat beleggers hem nooit vragen hoe hij ‘in control’ is van zijn bedrijf. ‘Ze willen alleen de toekomstige cashflows kunnen berekenen en vragen nooit door over de risicoparagraaf.’

    Juist bij een decentraal georganiseerde overnamemachine als Imtech was er alle reden door te vragen. Ook Imtechs jaarverslag gaf vaak genoeg aanknopingspunten. In het hoofdstuk geschreven door de commissarissen werd regelmatig gesproken over de noodzaak de risico- en auditorganisatie mee te laten groeien met het bedrijf. Commissarissen zagen desondanks nooit reden voor een interne auditor. In het jaarverslag van 2011 wordt de veelheid aan systemen als een zwakte omschreven. Als analisten en beleggers toen hadden doorgevraagd, hadden zij wellicht ontdekt dat Imtechs hoofdkantoor beperkte toegang had tot de projectadministratie van de Duitse dochter.

    Ongetwijfeld geeft de casus Imtech stof voor nieuwe tips, maar ergens daarbuiten ontwikkelt zich alweer een nieuw drama.

    lees hier meer over Koninklijke Imtech en de zeven hoofdzonden

  16. [verwijderd] 9 augustus 2014 13:04
    Heel goed artikel van het FD. Ik heb soms ook het vermoeden, maar dat zijn vermoedens op basis van verhalen zoals bij Imtech dat meer bedrijven dochter ondernemingen gebruiken om met geld te rommelen. Niemand die er naar vraagt...

    Eigenlijk zou de fiscus ook de buitenlandse boekhouding van dochterondernemingen in moeten zien. (Alleen bij grote ondernemingen, zoals AH Imtech ect) Niet om, extra belasting te heffen maar voor extra controle.

    Buitenlandse dochters kunnen zonder controle prima gebruikt worden voor bovengenoemde praktijken, blijkt immers! Daar moet gewoon een halt op komen, op deze cultuur. Bij kleine of middelgrote ondernemingen hoeft het van mij niet, dat kost allemaal veel te veel werk. Het gaat er om dat dit soort zaken van 100-en miljoenen verkleumen niet meer voorkomen.

    Moet je kijken wat het kost, aan werkgelegenheid, imago ect.

    Imtech blijft overigens een mooi bedrijf, wat zeker bestaands recht heeft.

    Het gaat overigens nooit gebeuren wat ik zeg. Dit zou ook betekenen dat alle brievenbus firma's (officieel dan ook een NL bedrijf in feite) hun concurrentiegevoelige info aan de nl fiscus zouden moeten geven. Die bedrijven smeren hem dan massaal...

    En dat kost veel geld, dus het gaat nooit gebeuren.
  17. forum rang 5 Bromsnor 9 augustus 2014 13:09
    Ik vrees steeds meer dat in ieder geval de aandeelhouders sterk gaan lijden, als ze het nog niet doen.
    Eén daarvan ben ik zelf. Ik heb er vorig jaar 6000 verkocht op € 2,41, maar helaas teruggekocht op € 2,31. Nu zit ik met de gebakken peren.

    Ik denk dat alleen als de banken de convenanten willen aanpassen, er nog hoop voor ons is.
    De verkoop ICT kan natuurlijk NOOIT 320KK opbrengen onder de huidige omstandigheden.
    Als er ieder kwartaal een pak geld bovenop de schuld komt, ja waar moet dit dan naar toe.

    Achteraf is het natuurlijk makkelijk natrappen, maar van de Aast en Turkesteen hebben vorig jaar een gigantische inschattingsfout gemaakt.
    Er is veel te weinig geemitteerd. Er kwamen steeds meer lijken uit de kast. Resultaten bleven tegenvallen.

    Maar een serieus gemeende trap wil ik geven aan van de Bruggen en vooral Klaus Betz.
    Deze 2 zijn de aanleiding van de huidige beroerde situatie.
    Maar geloof niet dat de heren pijn in de knip voelen of hebben gevoeld.

  18. Bir 9 augustus 2014 13:21
    quote:

    aandeeltje! schreef op 9 augustus 2014 00:53:

    [...]

    Nee ik pas mijn porto aan naar wat ik denk wat gaat gebeuren. Short nagenoeg afgebouwd omdat ik daar zoveel winst mee heb dat de laatste 100% of misschien wel 400% extra rendement die het nog zou kunnen leveren (feitelijk failliet wel erg rigoreus..) niet meer belangrijk genoeg voor mij zijn in afweging van rebound die niet uit te sluiten is. Vind de bewging de laatste twee dagen niet spectaculair genoeg meer...dus dat leidt tot heroverweging...ook dat leningen verkocht worden geeft zicht op oplossing. Duidelijk aangegeven.
    ik stap pas in LONG als er iets gebeurt en dat is in ieder geval onder de 0,30. Ik doe dat pas als duidelijk is dat er ergens een oplossing is, en dat zou dus betekenen dat ik waarschijnlijk instap onder de 0,3 maar dan niet in de 400 mln aandeeltjes die van nu zeg maar maar 1 miljard+ aandeeltjes....

    Als er een oplossing is is Imtech wat mij betreft best wel weer een paar honderd miljoen waard...

    Groet.

    Natuurlijk, je gaat bedrijfsonderdelen kopen van een firma, terwijl je weet dat de kans groot is dat je diezelfde onderdelen over een paar weken kunt kopen voor executieprijs, lees veel lager. Dan wacht je wel even, ook omdat je nog niet precies weet of en waar welke lijken nog in de kast liggen.
    Dan ga je vast de allerbeste prijs krijgen als verkoper. Nee lui, de optie verkoop ICT was een aantal euro's eerder een mooie kans, maar ook dat is nu niet meer dan een strohalm.

    Succes en grtn Bir. (Volg IMTECH met interesse! maar heb al een jaar geen belang meer)
  20. forum rang 5 Bromsnor 9 augustus 2014 14:11
    Maggy, ik dacht dat je misschien wel dichter bij het vuur zat dan menigeen.
    Ik denk dat je de plank wel heel erg mis slaat, alleen versoepeling bankconvenanten kan nog de koers opdrijven. En dan moet 2015 wel een keer winst opleveren en dat wel na EBITDA, dus echt onderaan de streep.

    Van de Aast sprak destijds over 2014 van een overgangsjaar, 2015 moest het gaan worden.
    Krijgt hij nog die kans, stapt hij binnenkort op, of zijn we helemaal overgeleverd aan de banken of aan de aasgieren?

    Wie weet ...

    Maggy, wanneer maak je je bekend?

    Het lijkt er op dat we nu snel een einde aan onzekerheid krijgen.
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer