Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje van 4 t/m 8 augustus 2014.

2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:32
    @ Jeroen Wt,

    om je suf te lachen hoor. Je probeert een grapje te maken, toch ?
    Een reservesplit ? Wat is dat ?
    En een rekensom ? Al geprobeerd ?

    Bij verkoop van ICT met een opbrengst van de hoofdprijs € 300 miljoen blijft er een schuldpositie achter van € 800 miljoen. Om de firma schuldenvrij te maken moet er dus voor € 800 miljoen opbrengst aan aandelen worden bijgedrukt. Discount onder de huidige prijs, krijg je maximaal € 0,20 per aandeel.

    Jeroen, de hoofdprijs voor ICT gaat Imtech niet krijgen. Iedere kandidaat-koper weet dat het water bij Imtech aan de lippen staat. Laten we maar even uit gaan van een opbrengst van € 260 miljoen. Maximaal.

    En schuldenvrij maken ? Laten we eens op de helft gaan zitten ...

    Bij een totaal schuldenplaatje van € 1,1 miljard, minus opbrengst ICT € 260 miljoen, houdt Imtech een schuld over van € 840 miljoen. Als je deze restschuld tot de helft terug wil brengen, moet Imtech voor een opbrengst van € 420 miljoen nieuwe aandelen drukken, tegen een maximale uitoefenprijs zoals hierboven gemeld van € 0,20 per aandeel.

    Jeroen, dat betekent dus 2,1 miljard nieuwe aandelen. En dan kom je niet totaal op 3x de huidige hoeveelheid hoor. Eerder 5,4 X zo veel (inclusief de huidige aantallen).

    En Jeroen, dan heb ik nog gerekend met een maximale opbrengst voor ICT en een maximale opbrengst per nieuw aandeel. Tegen slechts een schuld-halvering. Als we nu die 5,4 X de huidige omvang in aantallen aandelen af gaan zetten tegen de slotkoers op de beurs vandaag van € 0,335 dan houden we (33,5/5,4) € 0,0620 over per aandeel.

    Als je mee wil doen moet ook jij tenminste 4 aandelen per huidig aandeel in bezit bijkopen om een beetje gelijke porto te houden. Daarvoor moet je dan nog wel even je portemonnee trekken.

    Dus waanzinnig verlies lijden op de verwatering + portemonnee trekken om nieuwe aandelen te mogen kopen. = 2 X verarmen.

    Succes hoor, maar kom me nooit meer aan met een reservesplit alsjeblieft. En doe eerst eens een paar rekensommen voor je je op welk forum dan ook meldt .....

  2. pieren 8 augustus 2014 18:41
    quote:

    KOS schreef op 8 augustus 2014 10:49:

    [...]

    Ja eens.
    Daarom mijn eerdere vraag kunnen de opkopers van de schulden Imtech dwingen bedrijfsonderdelen te verkopen (zonder nog faillissement) en indien zo dan hebben zij als schuldeisers de 1e rechten om de verkoopbedragen te ontvangen.
    Zeg maar een uitverkoop van Imtech onder druk.
    Ha KOS, de opkopers van de schulden (de nieuwe schuldeisers) kunnen zonder goedkeuring van imtech bedrijfsonderdelen verkopen. Ze hebben namelijk pandrecht op de aandelen van alle dochters.
  3. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:46
    quote:

    pieren schreef op 8 augustus 2014 18:41:

    [...]

    Ha KOS, de opkopers van de schulden (de nieuwe schuldeisers) kunnen zonder goedkeuring van imtech bedrijfsonderdelen verkopen. Ze hebben namelijk pandrecht op de aandelen van alle dochters.
    Hoi Pieren,

    IM lijkt me een aflopende zaak. In "het andere draadje" zou ik graag wat feedback van je krijgen.

    Bvd
  4. forum rang 6 IQ 8 augustus 2014 19:16
    Lees alle commentaren van analisten, iedereen doet er lacherig over als zij iets zegen over Imtech, m.a.w. niemand heeft een oplossing en ook geen vertrouwen dat er een oplossing komt, denk dat wij als trouwe aandeelhouders Imtech gewoon de deksel op onze neus krijgen, ben er haast van overtuigd.
  5. aandeeltje! 8 augustus 2014 19:16
    quote:

    pieren schreef op 8 augustus 2014 18:41:

    [...]

    Ha KOS, de opkopers van de schulden (de nieuwe schuldeisers) kunnen zonder goedkeuring van imtech bedrijfsonderdelen verkopen. Ze hebben namelijk pandrecht op de aandelen van alle dochters.
    Even corrigeren Pieren: een pandrecht betekent nog niet dat je erover kunt beschikken zo maar. Zo mag een bank ook niet zomaar je huis verkopen als je een hypotheek (= pandrecht) hebt verschaft. Maar natuurlijk als imtech in gebreke blijft bij aflossing en rentebetaling zijn er natuurlijk maaatregelen te treffen door leninggevers.
  6. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:16
    Ga je nu zeggen dat je niet weet wat een reservesplit is, omdat ik een spatie vergeten ben en 2 letterjes en het eigenlijk een reverse split is? Haha, wat een forumretoriek. Dat is zoiets al, je maakt veel taalfouten hier op het forum, dus je bent dom. En ow, ja omdat je dom bent klopt de rest wat je zegt ook niet...

    Weet je, je hebt natuurlijk wel gelijk als je van jou senario uitgaat. Het is ook maar de vraag of er inderdaad überhaupt een emissie komt. Met deze koers? Lijkt me niet erg reeël....

    Ben ik ook met je eens. Maar ik ga er vanuit dat het bestuur van Imtech niet helemaal achterlijk is, en er voor gaat zorgen dat de koers terug gaat richting de 50 cent. Of, ze willen geen emmissie...

    Dat kon je doen door toch enigsinds positief nieuws te hebben. Neem mijn voorbeeld. Ik zeg ICT wordt verkocht. Stel geen 300 miljoen maar 270. (Zit ik 10 miljoen boven jou prijs, dat reeël toch?)

    Denk je nu als er bekend wordt gemaakt dat ICT verkocht is voor 270 miljoen het aandeel nog verder gaat zakken? Ik denk dat het eerder tegen de 50 cent aankomt. Of er net iets boven, wie zal het zeggen. Daar ging ik ook vanuit.

    En dan komt die emmissie pas. Maar ja, ik snap wel wat je zegt hoor. Het is allemaal bepaald niet rooskleurig....
  7. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:18
    Jullie willen het vast niet zien of horen... Maar ik zie positieve lichtpuntjes in de grafiek!

    Technisch gezien is er wat verbetering mogelijk. Als de RSI gaat steunen nu en omhoog gaat zetten we in de grafiek een lager bodem maar de RSI een hogere bodem. dat wil zeggen.. positieve divergentie wat een omkeerpatroon inhoudt.

    ik heb geen positie in Imtech op het moment, maar ik blijf het met bijzonder veel interesse volgen. deze week / volgende week kunnen zomaar hét instapmoment worden.

    Nick

  8. aandeeltje! 8 augustus 2014 19:21
    quote:

    IQ schreef op 8 augustus 2014 19:09:

    Bij een claimemissie is het zo goed als onmogelijk de giga bijgedrukte aandelen kwijt te raken, denk dat er maar heel weinig beleggers zijn die deze aandelen gaan kopen.
    Blijft over herfinanciering, banken hebben geen keus, hoop ik ha, ha, ha, ha, ha,.
    Een gewone emissie op 10 cent of 1 cent is altijd mogelijk hoor (dat laatste na weer verlaging van de nom, waarde). Nee claim niet meer, als aandelen niets meer waard zijn is er natuurlijk ook geen waarde in een claim....het zal de banken nogmaals een worst zijn of een aandeel voor 1.000 of 0,01 wordt uitgegeven, daar hebben zij nu weer geen last van als niet aandeelhouder.
    Ik bemerk dat velen maar alles op een hoop gooien en denken dat het verlies voor de een ook het verlies voor de ander is...
  9. aandeeltje! 8 augustus 2014 19:22
    quote:

    bases schreef op 8 augustus 2014 19:18:

    Jullie willen het vast niet zien of horen... Maar ik zie positieve lichtpuntjes in de grafiek!

    Technisch gezien is er wat verbetering mogelijk. Als de RSI gaat steunen nu en omhoog gaat zetten we in de grafiek een lager bodem maar de RSI een hogere bodem. dat wil zeggen.. positieve divergentie wat een omkeerpatroon inhoudt.

    ik heb geen positie in Imtech op het moment, maar ik blijf het met bijzonder veel interesse volgen. deze week / volgende week kunnen zomaar hét instapmoment worden.

    Nick

    Ik denk dat het volgende week wordt Nick!
  10. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:24
    @ bases,

    de koers van Imtech wordt niet bepaald door steunlijnen, sleepkabels of overige grafiek-items. Lees je aub goed in op de materie. Imtech = Impech. Nauwelijks tot geen Eigen Vermogen tegen 1,1 miljard schuld. Negatieve kasstroom die ervoor zorgt dat de schulden 1 jaar voor dato opeisbaar worden, terwijl Imtech er geen geld voor heeft. Leningen staan uit tegen woekerrente en recentelijk heeft Imtech een tussentijdse trading update gegeven waaruit blijkt dat de schulden verder blijven oplopen. De lasten plus het verdienmodel zijn niet onder controle. Het bedrijf is aan het verzuipen terwijl het management wacht en wacht met maatregelen te nemen.

    Inhoud @ bases. Inhoud. We hebben het er al vaker over gehad samen.

    Greetzzz
  11. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:25
    quote:

    aandeeltje! schreef op 8 augustus 2014 19:22:

    [...]

    Ik denk dat het volgende week wordt Nick!
    Ja dat klopt, deze week wordt lastig.. maar ik doelde er meer op dat dit geldt voor de mensen die deze week zijn ingestapt natuurlijk :-)

    plaatje is nog niet af natuurlijk we moeten dan wel gaan stijgen... maar dat lijkt mij logisch anders is er geen sprake van positieve divergentie..

    maar ik ben voor het eerst sinds tijden écht wat positiever over het technische plaatje voor wat betreft Imtech.

  12. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 8 augustus 2014 19:24:

    @ bases,

    de koers van Imtech wordt niet bepaald door steunlijnen, sleepkabels of overige grafiek-items. Lees je aub goed in op de materie. Imtech = Impech. Nauwelijks tot geen Eigen Vermogen tegen 1,1 miljard schuld. Negatieve kasstroom die ervoor zorgt dat de schulden 1 jaar voor dato opeisbaar worden, terwijl Imtech er geen geld voor heeft. Leningen staan uit tegen woekerrente en recentelijk heeft Imtech een tussentijdse trading update gegeven waaruit blijkt dat de schulden verder blijven oplopen. De lasten plus het verdienmodel zijn niet onder controle. Het bedrijf is aan het verzuipen terwijl het management wacht en wacht met maatregelen te nemen.

    Inhoud @ bases. Inhoud. We hebben het er al vaker over gehad samen.

    Greetzzz

    [/quote]

    Volledig met je eens FF... ( overigens, sleepkabels is bakkersonzin ;-) )

    Het bericht wat reeds naar buiten is gekomen omtrent het opkopen van schulden.

    [quote] Schulden kunnen tussen partijen onderling worden verhandeld. De onderneming wordt dan na afloop van de transactie op de hoogte gesteld. Imtech zegt bij presentatie van de halfjaarcijfers inzage te geven in eventuele gedane transacties.
    Ik ga ervan uit dat er een en ander duidelijk gaat worden de 26ste hieromtrent.

    Nick
  13. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:32
    Ja klopt dat valt onder zonder dat... Beetje wat er nu aan de hand is...

    Maar dit soort kleine koersen met nu amper omzet zijn behoorlijk vatbaar voor goed nieuws. (En slecht nieuws net zo goed)

    Bij goed nieuws kan zo,n aandeel makkelijk 50% omhoog schieten of meer, en bij nog slechter nieuws kan het zo 10 cent worden,...

    Wie hier instapt is niet aan het beleggen maar aan het gokken. Dat weten de mensen die nu instappen ook. Alleen die dat eerst deden, voor een veel hogere prijs niet.
  14. [verwijderd] 8 augustus 2014 19:33
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 8 augustus 2014 09:18:

    [...]

    Je bent me net voor! ;-)
    hihi leuk he guus ongeluk? die jeremy was gewoon een t vergeten achter het woord word wat is die jeremy 14 dom zeg!! NEE DAN GUUS GELUK DIE IS SLIM DIE HEEFT IN ENKELE WEKEN TIEN DUIZENDEN EURO,S VERLOREN OP ZIJN BAM AANDEELTJES....ik blijf het een rotwoord vinden dat word , of moest daar nou een t achter?
2.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.