Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 551 552 553 554 555 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 februari 2015 15:16
    [quote alias=Tygo003 id=8243093 date=201502091511]
    Gehucht Logvinovo schijnt ingenomen te zijn, hierdoor is de snelweg naar Debaltsevo afgesneden. 5000-8000 Oekrainse soldaten zitten nu ingesloten met 20% van al het UA leger materieel. Als Popasnaya valt hebben de rebellen een pocket in een pocket en is het prijsschieten. Het initiatief tot staakt het vuren van Merkel & Olande heeft hier mee te maken, ze weten dat als de pocket wordt geelimineerd dan is het afgelopen met UA leger.
    [/quote

    allang geweten , waarom dacht je dat ieder van belang in moskou zat ...voor je het weet staan ze in kiev en word poroshenko in de amerikaanse sterren geschreven .Ik ga van dat laatste uit want noch US en Cameron waren aanwezig en laten dus de huidige kievkliek aan hun lot over ....
  2. [verwijderd] 9 februari 2015 15:42
    quote:

    Turnpike schreef op 9 februari 2015 15:10:

    [...]

    Mensen in voormalige oostbloklanden zijn op zoek naar een beter bestaan, een beetje meer welvaart.

    Het westen biedt dat, dus dan kun je ze toch niet kwalijk nemen dat ze lid worden van de NAVO? En dat kun je de NAVO toch ook niet verwijten?

    Rusland heeft alleen olie, gas en wapens en is nu aan het stoken in een arm land dat zich niet kan verdedigem want Rusland is militair veel te machtig.

    Rusland maakt Oekraine kapot omdat veel Oekrainers een beter bestaan willen.

    Het is werkelijk van de gekke dat er geprobeerd wordt om de schuld van huidige crisis bij het westen te leggen.

    Klopt !
  3. [verwijderd] 9 februari 2015 17:23
    quote:

    Jan Pal schreef op 9 februari 2015 15:43:

    [...]

    De kop alleen al...........:
    wat een onzin
    tja alles is onzin in deze wereld..
    2 liedjes >>

    www.youtube.com/watch?v=hc8ZTY7Nbp8

    www.youtube.com/watch?v=m5WJJVSE_BE

    Wie betaald alles..
    Waar kwam het geld weg..
    Wat kost een oorlog...
    Wat hadden de Duitsers in die tijd met de bank.
    Duitsers waren Failliet en daarna het grootste leger ..
    Wie had in die tijd het geld en de macht ,
    Wie heeft voordeel bij een oorlog..Het volk niet//

    Zijn allemaal belachelijke situaties aan de gang nu..
    Wereld staat echt op zijn kop ...

    Gas in Oekraïne.
    1000 boorputten verkocht aan wie...
    Hoeveel gas zit er in de Oekraïne.
    Waar zit het...
    Wat voor belang hebben de Amerikanen..

  4. [verwijderd] 9 februari 2015 19:32
    Gehucht Logvinovo schijnt ingenomen te zijn, hierdoor is de snelweg naar Debaltsevo afgesneden. 5000-8000 Oekrainse soldaten zitten nu ingesloten met 20% van al het UA leger materieel. Als Popasnaya valt hebben de rebellen een pocket in een pocket en is het prijsschieten.

    Geef de Oekraiense leger 3 schapen en die raken ze kwijt.
    m.youtube.com/watch?v=BNgsETaMK9Q

    Als de pocket opgeruimd is hebben de rebellen nog meer wapens tot hun beschikking. In de zomer mochten de UA soldaten zich alleen overgeven als ze hun wapens intact inleveren, zal nu ook wel het geval zijn. De rebellen zijn volgens laatste info ook Debaltsevo binnen getrokken.

    Springen dat kunnen ze blijkbaar wel.
    m.youtube.com/watch?v=5VQ7mKR_W-8

    Maak van Kiev een groot bordeel voor toeristen en de opbrengst gaat naar het leger zijn ze tenminste ergens goed voor.
  5. [verwijderd] 9 februari 2015 19:52
    quote:

    Tygo003 schreef op 9 februari 2015 19:32:

    Maak van Kiev een groot bordeel voor toeristen en de opbrengst gaat naar het leger zijn ze tenminste ergens goed voor.

    Vanwaar deze negatieve houding ten aanzien van Oekrainers?

    Het land wordt momenteel gesloopt door Rusland. Heb je daar geen moeite mee?

  6. [verwijderd] 9 februari 2015 20:03
    quote:

    Turnpike schreef op 9 februari 2015 19:52:

    [...]

    Vanwaar deze negatieve houding ten aanzien van Oekrainers?

    Het land wordt momenteel gesloopt door Rusland. Heb je daar geen moeite mee?

    Zijn vast Russiche genen, kan zelfs een Kremlintrol zijn.
    Aleksandr Dugin schreef de roadmap die Putin volgt.
    Volgens Aleksandr Dugin zijn Ukrainers grotendeels een gedegenereerd minderwaardig volk, welke grotendeels uitgeroeid moet worden.
    Fijne vooruitzichten, Raspoetin lééft.
  7. [verwijderd] 9 februari 2015 20:16
    quote:

    Turnpike schreef op 9 februari 2015 19:52:

    [...]

    Vanwaar deze negatieve houding ten aanzien van Oekrainers?

    Het land wordt momenteel gesloopt door Rusland. Heb je daar geen moeite mee?

    Kijk als je zoals jij moeite hebt met soms zatte ,soms corrupte en soms agressieve russen .Dan heb je zeker een probleem met altijd met zijn allen zatte ,altijd met zijn allen corrupte en altijd met zijn allen agressieve oekrainers .Zoals steinmeier het zei het ontbreekt je aan bruikbare tactische kennis van de regio om het daar voor ons een succes te maken ..

    bvb geen west eu bank heeft het daar uitgehouden dat zegt genoeg ....
  8. [verwijderd] 9 februari 2015 20:47
    quote:

    Turnpike schreef op 9 februari 2015 19:52:

    [...]

    Vanwaar deze negatieve houding ten aanzien van Oekrainers?

    Het land wordt momenteel gesloopt door Rusland. Heb je daar geen moeite mee?

    In de laatste 10 jaar bestond hun politiek uit het uitspelen van west en oost, door geld van beide kanten te accepteren. Als Rusland geld heeft gegeven wordt er weer geflirt met het westen. Als deze geld heeft gegeven weer beetje knipogen naar Moskou. Kortom het gedrag van een hoer.

    Oekraine functioneert als een grote piramide, elke ministerie als een aparte piramide. Alle gelden verkregen door corruptie gaan van laag naar hoog, waar natuurlijk de top het meeste opstrijkt. Dit is nu ook na Janoekovic ook het geval. Kijk maar naar het aantal oligarchen op hoge posities in UA nu.

    Oekraine heeft haar halve voorraad wapens verkocht aan wie het ook maar wilde hebben. Het geld is verdwenen in de zakken van generaals, politici en oligarchen. Je moet weten dat 70% van de voorraad legermaterieel van de Sovjet Unie in UA gestationeerd was. Dit had te maken met hun militaire doctrine dat daar hoogstwaarschijnlik bij een confrontatie tussen NATO en hun zou plaatsvinden. In de film Lord of War krijg je daar enige inkijk op, google Viktor Bout. Zelfs nu verkopen ze wapens aan de rebellen en info, er is zelfs na 30 jaar zoveel over dat ze onlangs aan Afrikaanse landen verkocht hebben. En ondertussen doet de dievengilde zielig voor elk westerse TV station en moeten wij het bewapenen en van geld voorzien.

    Hier moet Europa niet aan mee doen.

    De bevolking weet dit ook en dat is de reden dat een land van 40mln niet eens 50000 soldaten bij elkaar kan krijgen, want niemand wil doodgaan voor een dievengilde. Maidan was een goede zaak totdat het werd gekaapt door allerlei rechtse milities gefinancierd door de welbekende oligarchen om hun posities in de toekomst te behouden. Je denkt toch niet dat een oligarch zoals kolomojski een bende gaat financieren zonder enig gewin.

  9. [verwijderd] 9 februari 2015 21:00

    Toen Rusland voor $50 gas aan UA verkocht aan ex sovjet staten (voor Putin). Daarna werd het gas doorverkocht via private bedrijven aan EU voor $350. Zo zijn veel "zakenmensen" rijk geworden, zowel Russen als Oekraieners waaronder Julia Timoshenko. Doorverkoop is door Rusland aan banden gelegd en moesten alle sovjet staten of gangbare prijs betalen of kregen iets korting. Dit is onder ander de reden dat Rusland na 2000 haar BNP vertienvoudigd heeft en het gemiddelde salaris naar $800 heeft zien stijgen. Darentegen heeft leiding van UA niets gedaan om de standaard van haar bevolking te verbeteren, hun BNP was voor deze crisis zelfs 30% lager dan tijdens de Sovjet Unie

    Maar ja dit zijn de woorden van een kremlintrol met russische genen in zijn domzijn.
  10. [verwijderd] 9 februari 2015 21:23
    Toen Poetin en consortium de winterspelen van 2014 organiseerde overschreed dit iedere vorm van budget louter alleen door corruptie en vriendjespolitiek. Duizenden Russen van huis en haard verdreven alleen hierdoor. Waar hebben we het over!
    Ik ben niet pro noch contra maar corruptie is een groot goed in het voormalig Oostblok daar gaan generaties overheen om dat uit te bannen. Het hoort niet op dit draadje thuis maar toch heeft ook het met de Oekraïne te maken en de controverses in dit draadje nemen allen maar toe, dat kan toch niet de bedoeling zijn.
    www.youtube.com/watch?v=A_e0XjaUyAk
    www.nrc.nl/nieuws/2014/02/01/sotsji-d...
  11. [verwijderd] 9 februari 2015 21:25
    Corruptie, dat zou hier of in de VS ondenkbaar zijn. Net voor 200 euro bestolen met flitscamera's maar dat is natuurlijk geen corruptie, want dat schrijven ze op. 600 euro vragen voor een stempel om zonder bedreiging van oom agent een dakkapel op je huis te zetten. Dat is natuurlijk ook geen corruptie want het staat op papier.

    You know what I've noticed? Nobody panics when things go "according to plan". Even if the plan is horrifying. If, tomorrow, I tell the press that, like, a gang banger will get shot, or a truckload of soldiers will be blown up, nobody panics, because it's all "part of the plan" But when I say that one little old mayor will die, well then everyone loses their minds!
    – The Joker, “The Dark Knight” (2008)
  12. [verwijderd] 9 februari 2015 21:34
    quote:

    pcrs7 schreef op 9 februari 2015 21:25:

    Corruptie, dat zou hier of in de VS ondenkbaar zijn. Net voor 200 euro bestolen met flitscamera's maar dat is natuurlijk geen corruptie, want dat schrijven ze op. 600 euro vragen voor een stempel om zonder bedreiging van oom agent een dakkapel op je huis te zetten. Dat is natuurlijk ook geen corruptie want het staat op papier.

    You know what I've noticed? Nobody panics when things go "according to plan". Even if the plan is horrifying. If, tomorrow, I tell the press that, like, a gang banger will get shot, or a truckload of soldiers will be blown up, nobody panics, because it's all "part of the plan" But when I say that one little old mayor will die, well then everyone loses their minds!
    – The Joker, “The Dark Knight” (2008)
    l*lpieper overal is corruptie gaande, ik wou alleen ergens op wijzen. Ik begrijp eigenlijk niet dat ik jou nog een antwoord geef!
    Kijk maar eens naar jouw libertarische gedachte waar het allemaal toe geleid heeft
  13. [verwijderd] 9 februari 2015 21:46
    libertarisme is heeft het beste resultaat gehad in de VS, maar het aantal stemmen is niet boven de 1% uitgekomen. Wat wil je het nu precies in de schoenen schuiven?
    Je geeft nog antwoord omdat ergens diep van binnen je weet dat je onzin klets.

    Je zou kunnen zeggen dat het klassiek liberalisme een soort libertarisme was en daarmee ooit een massabeweging, maar je, dan zie je alleen maar groei en welvaart.
    Je zou kunnen zeggen dat de 2 landen die de economische vrijheidsindex aanvoeren:Hong Kong en Singapore iets met libertarisme hebben. Maar ja, dan zie je een gigantisch percentage miljonairs en in HongKong zelfs een regering die geld overheeft en besluit en overschot aan de onderdanen terug te geven.
    Daarbij vergeleken Cuba en Venezuela, socialistische paradijzen..... of voormalige kolonist engeland die ook lekker socialistisch bezig zijn en helemaal voorbijgestreefd door de voormalige koloniën.
    Dus je geeft nog antwoord omdat je nog onzin praat.
    www.sovereignman.com/trends/hong-kong...
  14. [verwijderd] 9 februari 2015 21:54
    Iedereen die over oorlog wil nadenken moet nooit de woorden van Orwell vergeten.

    The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the ruling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia, but to keep the very structure of society intact.

    War on terror is de eerste oorlog tegen een strategie, je kunt geen strategie verslaan.
  15. [verwijderd] 9 februari 2015 21:54
    quote:

    Tygo003 schreef op 9 februari 2015 20:47:

    [...]

    In de laatste 10 jaar bestond hun politiek uit het uitspelen van west en oost, door geld van beide kanten te accepteren. Als Rusland geld heeft gegeven wordt er weer geflirt met het westen. Als deze geld heeft gegeven weer beetje knipogen naar Moskou. Kortom het gedrag van een hoer.

    Oekraine functioneert als een grote piramide, elke ministerie als een aparte piramide. Alle gelden verkregen door corruptie gaan van laag naar hoog, waar natuurlijk de top het meeste opstrijkt. Dit is nu ook na Janoekovic ook het geval. Kijk maar naar het aantal oligarchen op hoge posities in UA nu.

    Oekraine heeft haar halve voorraad wapens verkocht aan wie het ook maar wilde hebben. Het geld is verdwenen in de zakken van generaals, politici en oligarchen. Je moet weten dat 70% van de voorraad legermaterieel van de Sovjet Unie in UA gestationeerd was. Dit had te maken met hun militaire doctrine dat daar hoogstwaarschijnlik bij een confrontatie tussen NATO en hun zou plaatsvinden. In de film Lord of War krijg je daar enige inkijk op, google Viktor Bout. Zelfs nu verkopen ze wapens aan de rebellen en info, er is zelfs na 30 jaar zoveel over dat ze onlangs aan Afrikaanse landen verkocht hebben. En ondertussen doet de dievengilde zielig voor elk westerse TV station en moeten wij het bewapenen en van geld voorzien.

    Hier moet Europa niet aan mee doen.

    De bevolking weet dit ook en dat is de reden dat een land van 40mln niet eens 50000 soldaten bij elkaar kan krijgen, want niemand wil doodgaan voor een dievengilde. Maidan was een goede zaak totdat het werd gekaapt door allerlei rechtse milities gefinancierd door de welbekende oligarchen om hun posities in de toekomst te behouden. Je denkt toch niet dat een oligarch zoals kolomojski een bende gaat financieren zonder enig gewin.

    Dus het is gerechtvaardigd om het land te slopen zoals Rusland nu doet?

    Het associatieverdrag met Europa is een stap in de goede richting om een wat moderner land te worden en corruptie aan te pakken. Maar ja, daar komt nu niet zoveel van terecht, dankzij Rusland.
  16. [verwijderd] 9 februari 2015 21:56
    quote:

    pcrs7 schreef op 9 februari 2015 21:46:

    libertarisme is heeft het beste resultaat gehad in de VS, maar het aantal stemmen is niet boven de 1% uitgekomen. Wat wil je het nu precies in de schoenen schuiven?
    Je geeft nog antwoord omdat ergens diep van binnen je weet dat je onzin klets.

    Dus je geeft nog antwoord omdat je nog onzin praat.
    www.sovereignman.com/trends/hong-kong...
    Ik had geen andere reactie verwacht als deze. Jouw ideologie is de "waarheid" en wat iemand ander denkt schuif je van je af want dat is onzin .Er zijn meerdere waarheden in een mensenleven en nu stop ik ermee.
16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 551 552 553 554 555 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.