Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 549 550 551 552 553 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2015 19:55
    quote:

    geniet schreef op 8 februari 2015 18:47:

    [...]

    Man, man wat leren we tegenwoordig nog op school, zelfs de meest recente geschiedenis niet.

    Maar ook de Arabische bevolking hield Saddam krachtig onder de duim. De geheime diensten – vijf, zodat geen ervan te machtig zou worden – waren actief in elk buurthuis en elk klaslokaal. In de beruchte Aboe Graib-gevangenis werden soms vijfhonderd mensen per week opgehangen. In massagraven overal in het land liggen naar schatting 300- tot 400.000 mensen.

    Aan het einde van de oorlog met Iran in 1988 keek Irak aan tegen het verlies van 200- tot 300.000 mensenlevens en honderden miljarden euro’s aan schade. Toch voelde Saddam Hoessein zich sterk. Was hij niet een voorvechter van de Arabische zaak geweest, met steun van de machtige Verenigde Staten?

    Lesje bewind Saddam.

    www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/articl...
    Sadam is door US steun aan de macht gekomen. In de Irak-Iran oorlog is hij door US gesteund tegen Iran. Amerikanen wilden niet dat Iran de oirlog zou winnen, gezien de grote Sjiietische bevolking in Irak, waardoor het land onder Iran invloed zou vallen. 30 jaar later resultaat Sjiieten aan de macht en Iran invloed. Moraal van het verhaal, niet mee bemoeien kost alleen mensenlevens en geld. Je prolongeert alleen onnatuurlijke toestanden en het levert uiteindelijk niks op.
  2. [verwijderd] 8 februari 2015 20:06
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 februari 2015 17:49:

    [...]

    Heb eigenlijk meer moeite met de KGB dat de laatste jaren 5 MILJARD USD heeft "geinvesteerd" om Mexico te "destabiliseren". Wat doen ze daar eigenlijk in voor hen aan de andere kant van de wereld ?
    Geloof ik niets van grootste destabiliserende factor in Mexico is de drugswar van de VS. Vergeet niet dat uitkwam in operatie fast and furious dat de VS overheid onder Eric Holder wapens leverde aan het Sinaloa cartel. Dit kwam aan het licht omdat drugs smokkelaars deze wapens gebruikten om een amerikaanse agent mee dood te schieten.

    Natuurlijk gegoogle washed nadat de acteur Paul Walker van de film fast and furious verongelukte.
  3. [verwijderd] 8 februari 2015 20:06
    quote:

    geniet schreef op 8 februari 2015 18:51:

    En Ukraine niet bewapenen als we in de 50er jaren Korea geen wapens gegeven hadden was er geen Samsung en Kim-jung-il de baas ook in het zuiden.
    Als we Taiwan niet bewapend hadden, had Mao het halve eiland uitgemoord en bezet.

    Noord Korea bestaat alleen nog door 50er jaren bemoeienis. China steunde toen Noord Korea, die communistisch moest blijven. Nu China grootste kapitalistische land, die Amerikaanse hegemonie in 10 jaar tijd gaat overnemen in regio. Taiwan gaat onder China vallen over een decenium met grote hereningingsfeest en massa's chinees geld die richting Taiwan zullen gaan. Taiwanezen zijn Chinezen en Chinezen houden meer van elkaar dan dat ze ooit van anderen zullen houden.

    Oekraine moet inderdaad bewapent worden door US, zodat ze de Russen extra pissig maken. Russen mobiliseren luchtmacht en bombarderen ala desertstorm, die hoerenroversbende plat. Als Medvedev aan de macht was had deze dit al gedaan ala Georgie, gezien mietje Putin aan de macht is moeten we nog even wachten.
  4. [verwijderd] 8 februari 2015 20:53
    De coalitie van de willing valt uit elkaar. Cyprus staat een militaire basis toe van Rusland.
    www.zerohedge.com/news/2015-02-08/eur...

    Sarkozy: Crimea cannot be blamed for joining Russia
    rt.com/news/230283-sarkozy-crimea-rus...

    Er is een nieuwe valse vlag nodig om de gemoederen weer verhit te krijgen (en het verstand op nul).
  5. [verwijderd] 8 februari 2015 21:20
    Duitse geheime dienst: waarschijnlijk 50.000 doden in Oost Oekraine.
    'maar maar maar, 'we' moeten de unie/soevereine staat behouden, maakt niet uit hoeveel bloed er vloeit, anders wordt het chaos. Als zomaar iedereen zich af kan scheiden dan zal iedereen zich afscheiden. Want geregeerd worden is klote, dus afscheiden is beter, maar het is klote, maar brood nodig, maar het is wel klote, maar absoluut noodzakelijk' bla bla bla
    rt.com/news/230363-ukraine-real-losse...
  6. [verwijderd] 8 februari 2015 22:16
    quote:

    Tygo003 schreef op 8 februari 2015 19:55:

    [...]

    Sadam is door US steun aan de macht gekomen. In de Irak-Iran oorlog is hij door US gesteund tegen Iran. Amerikanen wilden niet dat Iran de oirlog zou winnen, gezien de grote Sjiietische bevolking in Irak, waardoor het land onder Iran invloed zou vallen. 30 jaar later resultaat Sjiieten aan de macht en Iran invloed. Moraal van het verhaal, niet mee bemoeien kost alleen mensenlevens en geld. Je prolongeert alleen onnatuurlijke toestanden en het levert uiteindelijk niks op.
    Hoe het is is het, Saddam kwam door een staatsgreep aan de macht, 500 gehangenen in de week was zijn productie, als je dat zegt dat het in zijn tijd rustig was dan wil je het niet weten of ventileert je eigen domzijn.
  7. [verwijderd] 8 februari 2015 22:23
    quote:

    Tygo003 schreef op 8 februari 2015 18:25:

    [...]

    Probleem? Opnieuw beginnen? Tijdens Sadam vocht er niemand in Irak. Pas toen hij weg was begon het sektarisch geweld. Dat de groene zone in Baghdad veilig was tijdens de Amerikanen wil niet zeggen dat het rustigwas in Irak. In de 10 jaar dat de Amerikanen de scepter zwaaiden zijn gemixte gebieden etnisch gezuiverd. De strijd die nu plaatsvindt gaat om territorium. De sjiieten als grootste groepering hebben de macht gegrepen met hulp uit Iran, de groostste vijand van US. Conclusie: totale mislukking van US foreign affairs.

    Onder Gadaffi was Libie qua BNP rijkste land in regio, geen geweld, maar iemand moest zonodig rebellen financieren. Situatie Libie nu, chaos en armoede.

    Het commitee van de toekenning van nobelprijzen was zo onder de indruk van het vertrek van US troepen uit Irak, dat men Obama de nobelprijs van vrede toekende.
    Men dacht, dat de VS een stabiel Irak had achtergelaten.
    T was een grote misrekening. Land wordt al jaren na het vertrek van de VS troepen geteisterd door aanslagen. De VS erkend , dat er iets fout is gegaan. Maar normaal is het niet als je partij(Baath partij) minder te zeggen heeft , je dood en verderf gaat zaaien. Men is driewerf gestoord als men dan ook nog roept, Allah is groot.
  8. [verwijderd] 8 februari 2015 22:30
    ach nee joh,, merkel die knapt dat gewoon op er komt vrede nadat,,,,, overigens, de EU die de grote schuldige is aan het bloedvergieten aldaar grote sommen geld betaald aan de separatisten,,,,,,,,,wat een leuke naam trouwens,,,,,,je zou haast denken dat een vredesmacht zou zijn maar neeeeeeeen een opgeleide boevenbende onder toezicht van de grote beer.Maar hoe is het ook weer! Als je een beer uit zijn winterslaap haalt::::::::: ja dan!!!!!
  9. [verwijderd] 8 februari 2015 22:42
    quote:

    carson kid schreef op 8 februari 2015 22:30:

    Als je een beer uit zijn winterslaap haalt::::::::: ja dan!!!!!
    Of, je gaat geen hol graven naast het hol van een beer. A.s woensdag komt men in Minsk weer bijelkaar. Een pluspunt. Mocht het mislukken , is escalatie van het conflict niet uit te sluiten. De Russische beer kruipt alleen in zijn hol als hij zijn zin krijgt. Dat is, geen NAVO in de Oekraine. EU lidmaatschap voor de Oekraine, is niet duidelijk.
  10. forum rang 6 hirshi 8 februari 2015 22:53
    Het grote gevaar is dat Putin zijn Soviet imperialisme verder gaat uitbreiden. Ukraine kan snel ingenomen worden door Rusland. Binnen een week zelfs. Daarom moet de VS rap wapens gaat leveren aan Ukraine om dat te voorkomen.

    De angst voor een koude oorlog is niet nodig. Die bestaat al en Putin moet nu terug in zijn berenhok. Sancties helpen niet. Militaire versterking werkt wel om het evenwicht te bewaren. Maar er is wel haast bij. Als de besprekingen mislukken door toedoen van Putin weet de VS wat haar te doen staat en Europa moet niet bang zijn en de VS ondersteunen.

    Het Westen moet Ukraine niet in de steek laten omdat een dictator denkt dat hij zomaar delen van Europa kan innemen.

    Groet.
  11. [verwijderd] 8 februari 2015 23:21
    quote:

    hirshi schreef op 8 februari 2015 22:53:

    Het grote gevaar is dat Putin zijn Soviet imperialisme verder gaat uitbreiden. Ukraine kan snel ingenomen worden door Rusland. Binnen een week zelfs. Daarom moet de VS rap wapens gaat leveren aan Ukraine om dat te voorkomen.

    De angst voor een koude oorlog is niet nodig. Die bestaat al en Putin moet nu terug in zijn berenhok. Sancties helpen niet. Militaire versterking werkt wel om het evenwicht te bewaren. Maar er is wel haast bij. Als de besprekingen mislukken door toedoen van Putin weet de VS wat haar te doen staat en Europa moet niet bang zijn en de VS ondersteunen.

    Het Westen moet Ukraine niet in de steek laten omdat een dictator denkt dat hij zomaar delen van Europa kan innemen.

    Groet.
    Hm, om evenwicht te bewaren heeft Oekraine het volgende nodig.

    200 vliegtuigen 4de generatie
    Luchtafweergeschut, denk ongeveer 6 batterijen middel tot langeafstand.
    Luchtafweergeschutkorte tot middellange afstand
    500 tanks
    500 APC
    Shitload aan infanterie bewapening, antitank, geschut
    Drones
    Moderne communicatiemiddelen

    Geschatte kosten 30-40mld, dan heb je misschien evenwicht. In ieder geval kunnen ze da een oorlog tegen Rusland ongeveer 6 maanden volhouden.

    O ja hrivna is vorige week met 40% gedaald. Om de economie draaiende te houden hebben ze 20-30mld nodig.

    Dus ongeveer 60mld nodig. Wie gaat dit betalen?
16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 549 550 551 552 553 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.