Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 oktober 2013 21:24
    PENALTY FOR TAX EVASION

    A person who submits incorrect or insufficient information in a tax return is charged a penalty, which is an administrative, economic sanction of the tax authorities. The rule of thumb is that this penalty amounts to 40 percent of the tax that should have been paid. This penalty does not prevent a person from also being prosecuted for tax evasion. Cases of tax evasion are handled by the regular court system. The maximum punishment for tax evasion is normally two years' imprisonment
  2. forum rang 4 shaai 2 oktober 2013 22:03
    @Duckmaster: ik heb nog 10 aandelen Spyker in bezit: staan nog gewoon bij de bank/broker in portefeuile. Nog niets gehord/gelezen van Spyker wat daarmee te doen. Zoals eerder gezegd zie ik twee mogelijkheden hoe daarin te handelen: ik kan de aandelen gewoon naar iemand overboeken, maar dan is het geen payment vs delivery en moet iemand de stukken/et geld voorschieten. Of het kan via euroclear settlement/clearing met wel gelijktijdige payment/delivery. Dat heb ik 1 keer gedaan met stukken Direct Wonen na delisting, bij terugverkoop aan de grotaandeelhouder. Maar die had zijn bank mij precies laten vertellen hoe ik het moest doen, en ik moest mijn bank/broker wel lief aankijken, want die hadden weinig behoefte om die onzin uit te voeren, tegen standaard transactiekosten. En hogere kosten invoeren was waarschijnlijk nog lastiger. Die of een latere OTC transactie was dan ook de laatste de ze voor me wouden faciliteren. Ik houd mijn hele EUR 2,50 (laatst gedane koers) portefeuiledeel in Spyker dan ook lekker voor de leuk, en misschien krijg ik ooit nog een grappige mail van VM/Spyker die ongetwijfeld meer dan 2,50 aan leesplezier op zal leveren. Overigens had ik nooit in Spyker gehandeld, maar dat vond ik op de laatste dag toch zonde en heb even mijn best gedaan en dat heeft me EUR 30-40 winst (NA kosten) en dus 10 aandelen Spyker opgeleverd. Heb ik toch meegedaan aan het mooie sprookje.
  3. [verwijderd] 2 oktober 2013 22:12
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 2 oktober 2013 18:28:

    maar beste chiddix.. vraagje:
    heb jij het SPYKER aandeel nou in je porto of niet?
    Ben nooit meegevaren in dit schip vol lekke gaten. In 2006 hoorde ik van een collega, dat hij Spyker gekocht had en hij was in zijn nopjes.
    Zag het aandeel ook stijgen in 2006.
  4. egeltjemetstekel 2 oktober 2013 22:32
    quote:

    Chiddix schreef op 2 oktober 2013 22:12:

    [...]

    Ben nooit meegevaren in dit schip vol lekke gaten. In 2006 hoorde ik van een collega, dat hij Spyker gekocht had en hij was in zijn nopjes.
    Zag het aandeel ook stijgen in 2006.

    oke maar als ik het goed begrijp
    is het dus zo dat je

    WEL positieve verwachtingen hebt van SPYKER althans op dit moment

    zo proef ik dat uit de toonzetting van veel van jouw postings alhier..

    maar dat je dit NIET onderschrijft met genoeg vertrouwen om dit aandeel in porto te willen hebben.

    ik denk dat je er verstandig aan doet dit aandeel niet als serieuse investering te zien.

    het wel of niet in porto houden is een afweging die ieder voor zich moet maken

    als je bijvoorbeeld zoals "shaai" 10 aandelen voor de leuk hebt dan snap ik dat ook nog prima

    maar je moet dit denk ik dus niet als serieuse investment zien.

  5. [verwijderd] 2 oktober 2013 23:04
    quote:

    Bullish. schreef op 2 oktober 2013 21:34:

    Kortom Groen, men kan hier de Zweedse Gehaktbälletjes al ruiken. Gedraaid van uitsluitend verse Muller.

    (Sorry Vic, het is maar een woordgrapje!)

    Muller zit zwaar aan de grond. Spyker belang is waardeloos, alleen maar schulden en de fiscus en justitie achter zich aan. Denk overigens dat het Antonov verhaal ook nog een staartje krijgt.
  6. [verwijderd] 3 oktober 2013 04:36
    quote:

    greenspanalan schreef op 2 oktober 2013 23:04:

    [...]
    Muller zit zwaar aan de grond. Spyker belang is waardeloos, alleen maar schulden en de fiscus en justitie achter zich aan. Denk overigens dat het Antonov verhaal ook nog een staartje krijgt.
    Hoeveel vet Muller nog op zijn botten heeft, zou ik niet weten. Hij heeft nog genoeg centjes over, om vanuit Mallorca of Curacao het vliegtuig te nemen naar Zeewolde.
    De fiscus van Zweden zegt, dat Muller nog 2 ton moet overmaken.
    Zulke verhaaltjes zijn geen reclame.
    Heb geen idee of VM onder de Zweedse belastingdienst valt.
    Mocht het wel zo zijn, is dat niet goed voor zijn imago(reputatie).
    Moet ook niet te zwaar worden opgeklopt.
    Hij heeft een meningsverschil met de fiscus, dat moet worden opgelost.
  7. [verwijderd] 3 oktober 2013 10:14
    Je moet VM zien als een circusdirecteur tussen 2005 en 2013, die met eigen geld en van zijn vrienden(het meeste) een circus draaiende heeft weten te houden.
    Popov van Pharming klopte jaren het geld uit de zakken van particuliere beleggers. Dat heeft VM niet gedaan. Dat vind ik een pluspunt.
  8. [verwijderd] 3 oktober 2013 10:40
    quote:

    greenspanalan schreef op 3 oktober 2013 06:41:

    Meningsverschil? De directie van Saab heeft hiervoor dagenlang in de bak gezeten. Het gaat hier om belastingfraude beste man.
    VM heeft een meningsverschil met de fiscus in Zweden. Muller zegt dat hij niet onder de Zweedse belastingen valt.
    Hij gaat nu in hoger beroep ,was te lezen in de berichten.
7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.