Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. bearishbull 14 augustus 2013 13:21

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 29 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 904

     Gegeven: 256

   •    Aantal posts: 8.248

   Zelf ook idd hetzelfde issue.
   
   Spaar ook voor de kleine. Huidige rente is .......
   
   Gewoon ff open kaart:
   Ik leg dus 100 euro p/m in per kind. Dus 1200 per jaar. Dat 20 jaar lang met compounding rente is best een leuk bedrag voor een studie + extra op die leeftijd.
   
   Die rente is nu alleen niet erg fijn. Ik denk er aan om bij bepaalde bedragen de helft in een tracker te stoppen.
   
   Zoiets als:
   Bij iedere 4K stop ik 2K in een gespreide aandelen tracker.
   Dan zit er iig de helft op 'risk-free'.
2. ffff 14 augustus 2013 13:28

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14691

     Gegeven: 18643

   •    Aantal posts: 38.998

   BB,
   
   Waar je psychologisch ook echt mee om moet kunnen gaan is het verschil in waarde van de portefeuilles van je kinderen door de jaren heen. Uiteraard fluctueert die waarde precies zoals je eigen portefeuilles of die van de zaak. Met gewoon spaargeld heb je dat dilemma niet. Ik kan daar heel wat over vertellen. Jaren dat het geweldig gaat en de spaarder denkt...wat zit ik toch stom te doen....en dan weer een reeks jaren dat de waarde flink daalt en de spaarder iedereen uitlacht ( bij wijze van spreken).
   
   Je moet je GOED vantevoren realiseren dat je met dit soort emoties om kunt gaan. Als je Fortis in de portefeuille van je kind stopt en het verdampt vrijwle geheel, moet je daar mee om kunnen gaan. Maar als je AB Inbev erin stopt, moet je niet meteen aan drie villa's denken in plaats van één villa......
   
   Mensen denken te gemakkelijk dat ze met dit soort sentimenten om kunnen gaan. houd ook rekening wat de wederhelft er allemaal van vindt...
   
   Peter
3. Belegde boterham 14 augustus 2013 14:17

   auteur info

   •    Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   Ah Jonas die van mij zit nog in de luiers :) PWC goede werkgever, wel hard werken, vriend van me werkte er ook, wel eruit gebonjourd na 7 jr op een vreemde manier maar goede job weer bij verzekeraar. Juffen altijd goed, werd er vroeger altijd als kind verliefd op!
   
   ffff daarom heb ik ook die fondsen uitgekozen als opzetje, zijn bedrijven die al decennia goed presteren dus mijn verwachting (ken t riedeltje van behaalde resultaten in het verleden.....) is dat het de komende 25 jr ook wel los zal lopen
   
   Allen dank ga zo ff zien hoe US opent na mijn eigen koffie break, ps oud ned fonds wat het goed doet op Nasdaq is NXP.
   
   Nog een Frans aandeel waar ik veel vertrouwen in heb *new tech* Dassault van het 3-d printing software.. maar goed dat is voor de lange termijn
   
   
4. Belegde boterham 14 augustus 2013 14:23

   auteur info

   •    Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   Peter tav mijn eigen portefeuille, monitor ik vrij regelmatig
   
   Ik zit in pak en beet 50 individuele aandelen.
   Hoogste % is grofweg 8% qua vermogen in één bedrijf.
   Verdeling 60% us, 20% nl en 10% andere landen.
   
   Daarnaast nog 5% van mijn vermogen in fondsen.
   
   Mocht er iets niet lopen wat gebeurt zoals in het verleden bij ING kan ik daar vrij goed tegen, heb ze nog van 20eu maar ook van 10 ;) en van 6 bijv. Ik koop af en toe wat bij van mijn individuele aadelen als ik vind dat ze laag staan
   
   En tjsa faillissement, uithuilen en gewoon verder gaan, het maximale dat ik kan verliezen is 8% van vermogen als een bedrijf failliet gaat uit mijn portefeuille, de rest ligt zo rond de 2 a 3% gemiddeld
5. [verwijderd] 14 augustus 2013 14:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op en Top kocht ooit ook eens aandelen voor zijn kinderen, misschien kan hij nog even reageren hoe het hem is vergaan.
6. Belegde boterham 14 augustus 2013 14:34

   auteur info

   •    Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   @ffff even terugkomend op de wederhelft
   
   Heb een excel sheet met links kolom fondsnamen en boven maanden van het jaar - ik laat elk kwartaal zien wat er binnen komt, 'zonder' er iets voor te hoeven doen. Het risico begrijpt ze. Dat helpt bij mij, visualiseren doet wonderen.
   
   Ik vgl het ook vaak met de aanschaf van bijv een appartement voor de verhuur, het maakt op zich niet zoveel uit dat de waarde in een jaar met 10% stijgt of daalt, als er maar inkomsten uit huur gegenereerd worden. Zo legde ik t ooit uit aan mijn vrouw, werkte voor mij
   
   @Roy laat me raden, kocht de ABN's, Fortis en nog zo'n fonds dat teloor is gegaan? Spreiding en het liefst over meerde valuta en meerdere bedrijfstakken lijkt me wijzer
7. bearishbull 14 augustus 2013 14:41

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 29 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 904

     Gegeven: 256

   •    Aantal posts: 8.248

   quote:

   ffff schreef op 14 augustus 2013 13:28:

   BB,
   
   Waar je psychologisch ook echt mee om moet kunnen gaan is het verschil in waarde van de portefeuilles van je kinderen door de jaren heen. Uiteraard fluctueert die waarde precies zoals je eigen portefeuilles of die van de zaak. Met gewoon spaargeld heb je dat dilemma niet. Ik kan daar heel wat over vertellen. Jaren dat het geweldig gaat en de spaarder denkt...wat zit ik toch stom te doen....en dan weer een reeks jaren dat de waarde flink daalt en de spaarder iedereen uitlacht ( bij wijze van spreken).
   
   Je moet je GOED vantevoren realiseren dat je met dit soort emoties om kunt gaan. Als je Fortis in de portefeuille van je kind stopt en het verdampt vrijwle geheel, moet je daar mee om kunnen gaan. Maar als je AB Inbev erin stopt, moet je niet meteen aan drie villa's denken in plaats van één villa......
   
   Mensen denken te gemakkelijk dat ze met dit soort sentimenten om kunnen gaan. houd ook rekening wat de wederhelft er allemaal van vindt...
   
   Peter
   

   Ik begrijp wat je bedoelt. Die emoties heb ik wel onder controle. Is gewoon mijn bedoeling om meer dan 10 jaar aan te houden en niet dagelijks koersen te checken.
   
   Ik ben daarom ook van plan om gewoon een stabiele, brede en gespreide blue chip tracker te kopen.
   
   Mocht het helemaal mis gaan weet ik iig dat ik nog de helft op risk free heb staan. Verder lijkt me het risico van een breed gespreide blue chip tracker niet gigantisch extreem. Mocht dat wel extreem mis gaan, dan is de halve wereld de sjaak :).
8. Jos Theelen 14 augustus 2013 14:51

   auteur info

   •    Jos Theelen

     Lid sinds: 11 apr 2003

     Laatste bezoek: 27 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 288

   Koop een tracker (iShares) van de Euro STOXX 50 (50 grootste bedrijven van Europa). Geeft ook nog eens circa 3% dividend per jaar. Netjes gespreid.
   
9. rene l 14 augustus 2013 15:09

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10800

     Gegeven: 1578

   •    Aantal posts: 10.604

   quote:

   ONN schreef op 14 augustus 2013 12:17:

   [...]
   Ik moet dan altijd aan die mooie kleur geel en een Porsche denken :)
   
   

   Even wat gegoocheld ONN, ik snap hem nu.
   Zelf ben ik eigenlijk uit stom toeval ooit met beleggen begonnen rond 1989.
   Kwam op een vrijdagmiddag bij de bank wat geld halen en de toenmalige NMB bankdirecteur vroeg of ik even met hem mee kwam naar zijn kantoor.
   Hij stak een dikke Velasquez op en zei, je hebt redelijk wat geld op je rekening staan, (gewoon verdient met werken), ga eens met Hendrik van het hoofdkantoor praten, hij heeft verstand van beleggen.
   Zo ging het eigenlijk, naast Nutricia adviseerde hij ook Philips (heb ik nog steeds), Nedlloyd, Sphinx, Grolsch en ik meen bouwer Condor Wessels.
   Hij zei toen al, je moet altijd flink spreiden en nooit alles op één paard zetten, en hou voldoende cash achter de de hand, niets is zeker.
   
   Hendrik maakte binnen een paar jaar snel carriere en vertrok naar elders, jammer.
   Sindsdien eigenlijk, op ooit een zeer actief meisje bij de Rabo na, alleen maar "adviseurs" gehad die je in hun huisfondsen loodsen, zat je volbelegd hoorde je niets meer.
   
   Ach door schade en schande, mooie en ook werkelijk barre tijden gehad, heb ik besloten om alles zelf te doen, het blijft vallen en opstaan.
   
   Onze oudste is net 18 geworden, denkt dat hij een hele vent is, ik twijfel daar nog sterk over, hij kijkt ook wel eens naar RTL7 als de tv aanstaat, tjonge zegt hij dan, wat een depressieve gasten daar.
   
   Zijn spaargeld is natuurlijk veilig op de bank, met de lage rente, die volgens mij nog lang laag blijft, in principe een negatief rendement.
   
   Ik zie hier leuke tips voorbij komen en ga mij er eens rustig op beraden.
10. ONN 14 augustus 2013 15:49

    auteur info

    •    ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 23 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 8840

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.658

    Tja, wie weet duurt het aandelenfeestje nog lang voort.
11. [verwijderd] 14 augustus 2013 16:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zou in (3D) bioprinting technology investeren. Staat nu nog in de kinderschoenen. Bijvoorbeeld ONVO. www.organovo.com
    
    Ps: ik heb er zelf aandelen in.
    
12. bearishbull 14 augustus 2013 16:56

    auteur info

    •    bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 29 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 904

      Gegeven: 256

    •    Aantal posts: 8.248

    quote:

    Jos Theelen schreef op 14 augustus 2013 14:51:

    Koop een tracker (iShares) van de Euro STOXX 50 (50 grootste bedrijven van Europa). Geeft ook nog eens circa 3% dividend per jaar. Netjes gespreid.
    
    

    Zit je toch nog geconcentreerd in europa. Dacht zelf meer aan zoiets als MSCI world of andere brede tracker. Moet me er nog wat in verdiepen. Misschien een multi asset Type tracker zelfs.
13. [verwijderd] 14 augustus 2013 17:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Let ook even op de fiscus. Als je de rekening op de naam van de kinderen zet, hoef je alleen maar onder de geef vrijstelling te blijven. Als je later het totaalbedrag over wil geven moet je daar schenkingsbelasting over betalen.
    Heb hetzelfde gedaan, maar een behoorlijk bedrag ineens en dan niet teveel titels.
    
    Andere topic. Postbank had een kinderfonds met Mcdonalds, cocacola etc. erin, bestaat denk ik niet meer.
    Zit voor de kinderen met een vergelijkbaar probleem bedrag is niet groot genoeg dat de transactiekosten verwaarloosd kunnen worden. Dividenduitkering is bij binck onbelast (EN je kan een rekening op naam van de kinderen openen. Rood staan is niet mogelijk net als handelen in opties en derivaten, maar dat heeft toch mijn interesse niet)
    Ik denk toch dat ik je lijstje eens na ga lopen. Leuk wel dat de BAH'ers niet meer beschimpt worden.
    De opvoeddiscussie is ook leuk, vooral omdat het typisch nederlands is te denken dat als kinderen geld hebben ze dit direct verbrassen, ik denk dat wel los loopt. Wil ze vertellen dat ze met het geld eerste huis kunnen kopen etc. (studiekosten blijf ik toch betalen) gooien ze het over de balk dan moeten ze dat zelf weten, maar dat zal consequenties hebben bij andere ondersteuning.
    Ik zie het ook een beetje zo: als je geld hebt, leer je daar de verantwoordelijkheid over nemen.
    Laatste opmerking over Dassault naief dat te doen vanwege de 3d printing wat slechts een splinter van hun activiteiten is. (denk wel dat ze een goede toekomst hebben, maar vanwege de andere activiteiten)
    de tip van ester is ook niet slecht, alleen ben ik allergisch voor biotech aandelen. Het uiteindelijke voordeel verdwijnt in de zakken van de grote jongens, de beleggers van het eerste uur, mogen de jaren van ontwikkeling betalen. Of is bioprinting anders dan biomedicijnen? Als ze beginnen over patenten etc. is het tijd om weg te wezen. De toevoegmaterialen zijn belangrijk.
    
    de bos
14. ONN 14 augustus 2013 17:27

    auteur info

    •    ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 23 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 8840

      Gegeven: 8770

    •    Aantal posts: 50.658

    quote:

    de bos schreef op 14 augustus 2013 17:18:

    De opvoeddiscussie is ook leuk, vooral omdat het typisch nederlands is te denken dat als kinderen geld hebben ze dit direct verbrassen, ik denk dat wel los loopt. Wil ze vertellen dat ze met het geld eerste huis kunnen kopen etc. (studiekosten blijf ik toch betalen) gooien ze het over de balk dan moeten ze dat zelf weten, maar dat zal consequenties hebben bij andere ondersteuning.
    Ik zie het ook een beetje zo: als je geld hebt, leer je daar de verantwoordelijkheid over nemen.
    

    Mijn oudste zoon van 17 zit nu in Japan als exchange student. Hij vindt alles te duur en wij als ouders moeten hem echt pushen om toch gewoon dat paar schoenen of dat leuke shirt te kopen. Dat geld ervoor krijgt ie gewoon van ons maar hij verdomd het bijna om het uit te geven, lol :)
15. jrxs4all 14 augustus 2013 17:55

    auteur info

    •    jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    quote:

    bearishbull schreef op 14 augustus 2013 16:56:

    [...]
    
    Zit je toch nog geconcentreerd in europa. Dacht zelf meer aan zoiets als MSCI world of andere brede tracker. Moet me er nog wat in verdiepen.
    

    personal.vanguard.com/us/funds/snapsh...
    
    Heb je meteen 5000 aandelen over de hele wereld. Kost je 0,19% per jaar.
16. [verwijderd] 14 augustus 2013 17:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om het makkelijk en beheersbaar te houden zou ik gaan voor een spreiding in 3 of 4 beleggingsfondsen en de performance monitoren. 1 x per jaar investeren.
    
    Op dit moment: Carmignac Patrimoine (obligaties), Skagen Global (aandelen) aangevuld met wat risico (East Capital Russia of een ander exotisch fonds).
    
    Ik denk dat Obam op termijn ook wel weer de goede weg ingaat, houden op dit moment nog teveel vast aan oude gedachten.....
17. [verwijderd] 14 augustus 2013 18:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Belegde boterham schreef op 14 augustus 2013 10:26:

    Geachte mede forumleden,
    
    Ik las gister een stukje, al of niet waar, dat Kees de Kort aandelen koopt voor zijn kinderen. Loop zelf ook al een tijdje met die gedachte en het is me tot de dag van vandaag een raadsel waarom brokers hier niet op inspelen (gebrek aan toekomstvisie?), maar goed heb nu bij de Alex een extra account geopend, wat in de toekomst voor mijn zoon is.
    
    Onder het mom van Buy&Hold voor de lange termijn (dacht zelf op zijn 25e overhandigen)
    
    Ik maak het mezelf 'lastig' en maximaliseer me tot 10 aandelen van een bedrijf. Liefst zou ik er 1 kopen maar dan ben ik verhoudingsgewijs teveel kwijt aan kosten.
    
    Zelf dacht ik aan:
    
    Tussen () het aantal aandelen:
    
    Royal Dutch Shell (10)
    Unilever (10)
    BAM (10)
    DSM (5)
    Disney (10)
    Apple (2)
    Google (1)
    Wal Mart (10)
    Johnson en Johnson (5)
    Glaxo Smith Kline (10)
    L'oreal (10)
    Roche (5)
    Danone (5)
    Baidu(5)
    
    Benieuwd of er meer leden zijn met dit soort plannen?
    

    IBM zeker maar ook microsoft zou ik gezien de termijn eerder pakken dan Apple of Google. Beide zijn minder modegevoelig. Mis verder een industrieel als GE of Siemens. Een vervoersmiddelen fabrikant mis ik ook. Bovendien zou ik wat meer spreiden op nationaliteit. Je weet immers maar nooit waar over zo`n lange periode onrust uitbreekt. Verder denk ik dat de daadwerkelijke stockpicks die je doet in een sector of land een beetje een lot uit een loterij is gezien de vele schandalen en andere uitzonderlijke ontwikkelingen die ongetwijfeld nog gaan plaatsvinden, en hun effect op de ontwikkeling van de koersen.
18. Belegde boterham 14 augustus 2013 18:48

    auteur info

    •    Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    Leuk en positief dat het zoveel reactie los maakt, ook qua opvoeding, denk ook dat het wel losloopt qua besteding en verbrassen.. hoewel Hij heeft wel mijn genen...:)
    
    @Ester dank ik zal er s naar kijken, Organovo - Heb persoonlijk al wat gokaandelen met Pharming ooit voor 25 cent gekocht, toen nog reverse split en nu 1/10 over voor een 14cent oid, dus als ik er al iets in ga doen, klein beetje
    
    @blaaskaak - het is een beetje een afgeleide van mijn eigen porto. Daar zit wel United Tech in. Zit nog te denken aan Boeing oid of een Caterpillar maar ik kan helaas niet alles tegelijk aanschaffen en koop het liefst een 25/50/100 aandelen ineens.
    
    Tav mijn eigen porto kan ik dat wel hebben blaas, heb aardig wat fondsen en je ontkomt er niet aan
    
    @Livenow heb een paar fondsen die ik maandelijks via SNS Fund beleg, oa Skagen en je Carmignac heb ook wat Russisch en een Blackrock medisch fonds
    
    Kan niet op allen reageren maar leuk om de reacties te lezen
    
    
19. [verwijderd] 14 augustus 2013 18:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik heb meerdere kinderen met verschillende leeftijden. De oudste is nu ook als exchange student in USA. Toen die geboren waren dacht ik aan sparen voor later. Aegon had een spaarfonds, waar het geld in een belegging zou gaan, dat hield je 20 jaar vol iedere maand inleggen.
    Na bijna 20 jaar merk je dat je net de inleg terug krijgt.
    Ik was er 5-6 jaar al achter dat het niet zo ging als dat ik dacht. Dus bij de latere dacht ik, ik open een aandelen rekening. Kan die dividend scoren en wellicht zijn aandelen inflatie bestendig. Omdat je toch niet weet wat er nu wel en wat nu niet goed zal gaan in die 20 jaar, kocht ik een mix. ING - USG - Philips - RDS , wel er is niet 1 fonds wat in de plus staat. De beste is RDS - met 7,5% verlies.
    Daarna Philips , met 9% verlies, let wel steeds het dividend in extra aandelen laten uitkeren.
    Daarna ING , daar heb ik nog eens bijgestort ivm een emissie of zo.
    Dat is nu 52% verlies. En USG staat nu op 72% verlies.
    Het lijken wel oude belastingschijven..
    Moet je nagaan ben ik nog een dag bezig geweest om te zien of het wel goed gewogen is.. kapitaal-industrie-arbeid-grondstoffen.
    Je ziet dat je nog zo kan spreiden als het zakt, zakt alles. Aktief beleggen kan je dan redden of zorgen dat je echt jong begint en 40/50 jaar later in de plus staat. Andere oplossingen zijn er gewoon niet.
    grt
    
20. Belegde boterham 14 augustus 2013 19:05

    auteur info

    •    Belegde boterham

      Lid sinds: 05 sep 2006

      Laatste bezoek: 27 apr 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 355

      Gegeven: 325

    •    Aantal posts: 4.988

    RDS in 20 jaar niet in de plus, ik heb ze al bijna terugverdiend middels dividend... en ik zit er net iets korter in, maar bent u dit vergeten?
    
    Gesplitst op 4 voor 1
    30 June 1997 1:4 NLG 1.25
    
    Alleen het dividend in die jaren was al goed, momenteel ruim 1,80 bruto uit mijn hoofd.
    
    "Over het dividend hoeft de aandeelhouder geen zorgen te hebben. De nettowinst verschrompelde tot een habbekrats (voor Shell-begrippen dan), het totaaldividend over 1998 bedraagt 3,20 gulden tegen 3,10 over 1997. Shell zit nu eenmaal goed bij kas."