Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

Volgen
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2013 20:22
    quote:

    Spoetnik schreef op 23 februari 2013 19:24:

    [...]

    Ik vraag me echt af wat je zelf voor werk doet.
    Je vraag impliceert dat je er geen kaas van hebt gegeten.
    Maar blijf vooral verder gaan met beleggen, succes.
    Chiddix heeft zijn neus gestoten aan Opentv.
    Hij en alle mede_eigenaren zijn jaren voor het lootje gehouden.

    Maar Chiddix kan ook verweten worden dat hij in een produkt geloofde wat slechts van beperkte duur was en is daar vaak voor gewaarschuwd.

    Verder zie ik Chiddix geen richting geven, dat kan ook niet want dan moet je scherper in de financiele kant zitten.
  2. [verwijderd] 23 februari 2013 20:25
    chiddix is de forum dominee. :-)

    Spoetnik schreef op 23 feb 2013 om 19:24:

    [...]

    Ik vraag me echt af wat je zelf voor werk doet.
    Je vraag impliceert dat je er geen kaas van hebt gegeten.
    Maar blijf vooral verder gaan met beleggen, succes.

    Chiddix heeft zijn neus gezstoten aan Opentv.
    Hij en alle mede_eigenaren zijn jaren voor het lootje gehouden.

    Maar Chiddix kan ook verweten worden dat hij in een produkt geloofde wat slechts van beperkte duur was en is daar vaak voor gewaarschuwd.

    Verder zie ik Chiddix geen richting geven, dat kan ook niet want dan moet je scherper in de financiele kant zitten.
  3. [verwijderd] 23 februari 2013 20:28
    quote:

    markusmarkus schreef op 23 februari 2013 20:18:

    nog een vraag aan kos,

    jij hebt al mijn berichten nagelezen,
    heb je dat bericht ook gelezen van vrijdag 16,30 uur dat ik vertelde dat de koers van imtech toen op 9.80 naar rond de 9,50 zou gaan om 17.30.

    de richting juist en de koers juist,

    is puur geluk of wat?

    Uiteraard de kans is 50/50 richting maar vooral als je elke seconde de tendens van de markt en de flow van het/de aanbod/vraag bekijkt.
    Ik weet zeker dat je boven op het toetsenbord hangt en de face in het scherm.
    Ik weet een alias hij stapte in KPN op 2,90 en verkocht op 2,94 en dolblij.
    De koers zakte later richting 2,76 (nu 2,82).

    De richting gaat het om, precies weet niemand.

    En als jij dat wist ben je de eerste tweevoeter op deze blauwe bol, het bewijs heb je al gegeven anders was je schatrijk geweest.....niet dus.
  4. [verwijderd] 23 februari 2013 20:29
    quote:

    markusmarkus schreef op 23 februari 2013 19:49:

    [...]

    dus een emissie is niet aan de orde?

    ga jij maar bij al die mensen die hun geld verloren zijn bij de sns bank jou verhaal vertellen,
    voor dat zij hun geld verloren waren er ook geen feiten.

    Ik ben ervan overtuigd, dat wanneer er niet door en door in het aandeel was blijven geshort dat SNS nog op een normale koers (bijv 2,50)
    geld uit de markt had weten te halen. De shorters hebben een verwoestende
    werking in het aandeel gehad. De media heeft daarbij SNS uiteindelijk de
    genade klap gegeven, waardoor de klanten hiervan lucht kregen en besloten om massaal hun geld weg te halen. (laatste 2 weken meen ik 2,5 mld)
    waarbij de overheid bijna niets anders kon vanwege de bankrun die was ontstaan en het vertrouwen dat in SNS was verloren. Bij Imtech zie ik enige gelijkenis, in die zin dat buiten het nieuws van Imtech zelf hier nog een extra schep boven op is gedaan door ABN waardoor shorters hier nog eens extra van hebben geprofiteerd. Indien een emissie nodig is van enige omvang had dit ook kunnen gebeuren op een koers van bijv 14 euro.
    Inmiddels is de schade in de koers al zo groot dat dit moet gebeuren op een koers van 10 of nog lager. Het gezegde waar rook is vuur geldt zeker ook voor Imtech. Het is alleen de vraag of een daling van 50% van de koers
    gerechtvaardigd is.
  5. [verwijderd] 23 februari 2013 20:44
    En dat nog wat.
    Een aantal shorters zijn ingestapt na de geruchten over de FIOD bij een dochterbedrijf van Imtech(dec 2012).
    Zij hebben al enorme papierenwinst.

    Mocht het een paar euro naar boven gaan dat zit nou eenmaal in de gok en zitten zij totaal niet mee....... zij gokken echter dat het nog verder zakt.
    Zij weten dat niet, maar kunnen zich nu alles veroorloven want zomaar naar 14 euro dat lijkt mij teveel van het goede en dan nog maken ze flinke winst.

    Ik noem dat het pokerspel rond de 4 euro range van - 2 naar + 2 euro met als uitgangspunt zo ongeveer de huidige koers.
  6. [verwijderd] 23 februari 2013 20:57
    quote:

    KOS schreef op 23 februari 2013 20:28:

    [...]

    Uiteraard de kans is 50/50 richting maar vooral als je elke seconde de tendens van de markt en de flow van het/de aanbod/vraag bekijkt.
    Ik weet zeker dat je boven op het toetsenbord hangt en de face in het scherm.
    Ik weet een alias hij stapte in KPN op 2,90 en verkocht op 2,94 en dolblij.
    De koers zakte later richting 2,76 (nu 2,82).

    De richting gaat het om, precies weet niemand.

    En als jij dat wist ben je de eerste tweevoeter op deze blauwe bol, het bewijs heb je al gegeven anders was je schatrijk geweest.....niet dus.
    Ik zie dat soms naar waar de koers gaat, maar dat wil niet zegen dat ik dat altijd en bij elk aandeel kan zien en dat ik ook altijd goed zit,
    de koers moet een bepaalt verloop hebben en de hectiek op het aandeel,
    vrijdag de 15 feb was het ook duidelijk voor mij, ik ben toen ingestapt bij - 3 en heb heel de rit uitgezeten tot - 10
    maandag 18 feb weer schort ingestapt, ik had alleen niet verwacht dat hij van -8 zou snel naar de plus zou gaan
    als je trade en je pakt 30 pips dan heb je lekker verdien, = 30%

    en rijk, ik ben redelijk voorzichtig, ik neem geen risico, als ik 1000 win dan wil dat niet zeggen dat ik grover moet gaan spelen of weer direct mijn 1000 moet inzetten.
    ik ben geen gokker.

    ik vindt jou commentaar prima, ik heb daar geen enkel probleem,
    voor mij ben je ook verstandig en dat meen ik echt, ik kan dat uit je berichten halen.
    Niets slijmerig bedoel want ik ken je niet en heb daar geen voordeel uit.

    maar eerlijk Kos,
    jij weet toch ook dat wij hier op het forum de koers niet kunnen laten bewegen.

    je maakt die beschuldiging met mijn short maar je weet toch dat het niet klopt.
  7. [verwijderd] 23 februari 2013 21:18
    quote:

    KOS schreef op 23 februari 2013 20:22:

    [...]

    Verder zie ik Chiddix geen richting geven, dat kan ook niet want dan moet je scherper in de financiele kant zitten.
    De feiten die ik vandaag opnoem, liggen zwaar op de maag bij menigeen. Ik behoef geen richting te geven. De feiten spreken voor zich.
    Imtech had zijn boekhouding niet op orde van de jaarcijfers. Men heeft wat zitten rommelen met die 200 miljoen.
    En als je dat doet op de beurs, wordt je genadeloos afgestraft.
  8. [verwijderd] 23 februari 2013 21:20
    quote:

    markusmarkus schreef op 23 februari 2013 20:57:

    [...]

    je maakt die beschuldiging met mijn short maar je weet toch dat het niet klopt.

    Ik geef daar antwoord op en daarna stop ik voor vandaag.

    Als je zo bericht wat ik hier vandaag van jou heb gelezen zoiets als 7 euro of lager, dan dien je daar niemand mee, er is nog niets bewezen voor zo'n klap.

    En als je dat hier brengt en met bijna overtuiging en eerder herhaaldelijk dan dient dat een doel want anders heeft het allemaal geen zin en dan ben je toch werkelijk beschoffeld als je niet short zit ?
    Dat is mijn logica tenzij het om het jennen is of poker play in 50/50.
  9. [verwijderd] 23 februari 2013 21:25
    quote:

    Chiddix schreef op 23 februari 2013 21:18:

    [...]

    De feiten die ik vandaag opnoem, liggen zwaar op de maag bij menigeen. Ik behoef geen richting te geven. De feiten spreken voor zich.
    Imtech had zijn boekhouding niet op orde van de jaarcijfers. Men heeft wat zitten rommelen met die 200 miljoen.
    En als je dat doet op de beurs, wordt je genadeloos afgestraft.
    Dat is vanzelfsprekend en niets aan toe te voegen en niets nieuws, daar heb je het weer.

    Een herstel naar koersen van weleer is voorlopig niet meer aan de orde.

    Het gaat erom hoe groot is de schade, de afschrijving, de kapitaalinjectie ?
    En belangrijk is in het in de huidige koers van 9,50-10 euro verwerkt of niet ?
  10. [verwijderd] 23 februari 2013 21:27
    quote:

    KOS schreef op 23 februari 2013 21:20:

    [...]

    Ik geef daar antwoord op en daarna stop ik voor vandaag.

    Als je zo bericht wat ik hier vandaag van jou heb gelezen zoiets als 7 euro of lager, dan dien je daar niemand mee, er is nog niets bewezen voor zo'n klap.

    En als je dat hier brengt en met bijna overtuiging en eerder herhaaldelijk dan dient dat een doel want anders heeft het allemaal geen zin en dan ben je toch werkelijk beschoffeld als je niet short zit ?
    Dat is mijn logica tenzij het om het jennen is of poker play in 50/50.
    oke dan wil ik daar nog aan toevoegen,

    alles wat ik beweerd heb is gebaseerd om mijn eigen gedacht en berust niet op feiten en niemand moet daar enige waarde aan hechten.

    mijn excuses als ik enige problemen daar mee veroorzaakt heb, is nooit mijn intentie geweest.

    markus

  11. [verwijderd] 23 februari 2013 21:44
    quote:

    KOS schreef op 23 februari 2013 21:25:

    [...]

    Dat is vanzelfsprekend en niets aan toe te voegen en niets nieuws, daar heb je het weer.

    Een herstel naar koersen van weleer is voorlopig niet meer aan de orde.

    Het gaat erom hoe groot is de schade, de afschrijving, de kapitaalinjectie ?
    En belangrijk is in het in de huidige koers van 9,50-10 euro verwerkt of niet ?
    Imtech heeft willens en wetens een onterechte betaling willen meenemen in de cijfers. Dat is een doodzonde op de beurs.
    Een dag voor de cijfers bedacht men zich. Maar het kwaad is al geschiedt.
    In Polen zit het ook niet goed maar 200 miljoen in je jaarcijfers verwerken terwijl dat geld niet is binnengekomen voor 31-12-12, is voer voor shortpartijen.
  12. [verwijderd] 23 februari 2013 21:55
    quote:

    Chiddix schreef op 23 februari 2013 21:44:

    [...]

    Imtech heeft willens en wetens een onterechte betaling willen meenemen in de cijfers. Dat is een doodzonde op de beurs.
    Een dag voor de cijfers bedacht men zich. Maar het kwaad is al geschiedt.
    In Polen zit het ook niet goed maar 200 miljoen in je jaarcijfers verwerken terwijl dat geld niet is binnengekomen voor 31-12-12, is voer voor shortpartijen.
    Is geen sprake van bedenken gedwongen uiteindelijk door controlerend accountance_bureau van mijn part de FIOD , die het er niet mee eens waren, wellicht heeft er daar voor weken soebatten plaatsgevonden het is nog al wat, uiteraard schaadt dat het bedrijf.

    Maar waarom schrijf je : In Polen zit het ook niet goed ? met de nadruk op ook, de zin daarboven van jou gaat over Polen de wissel dus !!!!
    Los van eventuele fraude daar heb ik het nu niet over.
    Want ontdekt het controlerend orgaan die wissel en de uitwerking dan gaan ze uiteraard verder speuren...dieper erin, hardstikke logisch, maar hoeft niet te leiden tot meer ellende, dat alles is gissen.
  13. [verwijderd] 23 februari 2013 21:57
    Ik moest toch nog heel even op dit forum kijken want het is niet meer herkenbaar als het "oude" Imtechforum waar niet zoveel gebeurde omdat het toch wel goed leek te gaan.

    Lichte meningsverschillen konden zich daar wel eens openbaren maar het leidde nooit toch serieuze irritatie omdat wel allemaal rijk zouden worden met aandelen Imtech.

    Wie ze niet had was hartstikke gek en deed zichzelf te kort

    Ik dacht er ook zo over maar nam stom toevallig vóór mijn vakantie winst en wilde later weer instappen. Ik wilde al helemaal niet aan de koersverlaging van Teun Teeuwisse van ABN-AMRO. Voor mij was het een door het lint geraakte ketter die op het schavot moest. Ik schreef een gepeperde mail aan die bank en kreeg een keurig nietszeggend antwoord.

    En toen gebeurde wat we nu weten en hopelijk is dat het. Toen bleek dat de eenheid op een forum verdwijnt als het slecht gaat en de persoonlijke aanvallen toenamen.

    Dat was zeker voor veel beleggers een manier om hun onmacht te uiten en laten we eerlijk zijn verliezen is niet leuk maar heel veel verliezen is desastreus. Dromen spatten uiteen en nieuwe instappers werden als aasgieren gezien

    Maar die instappers mag je niets verwijten en de verliezers zichzelf ook niet want niemand had dit aan zien komen.

    Of er nog meer lijken in de spreekwoordelijke kast zitten zal moeten blijken want dan zijn de rapen pas gaar.
    Dan valt het lievelingsaandeel en bedrijf Imtech echt van z'n voetstuk en dat hoop ik niet en gun ik niemand.

    Als het meevalt gaat Imtech verder met zijn rijkelijk gevulde orderportefeuille en stijgt de koers weer maar natuurlijk niet zomaar richting de oude top.

    Negatief nieuws blijft lang hangen en het vertrouwen zal herwonnen moeten worden.

    Over het posten wil ik zeggen dat we allemaal het recht hebben om onze mening te geven en we moeten anderen ook de ruimte gunnen. Ik heb gisteren te snel en heftig gereageerd oop "markusmarkus"en heb dat rechtgetrokken zoals het hoort.

    We kunnen pas oordelen als we zeker weten dat hij anders is dan hij zich hier voor doet maar laten we wel zijn, er zitten altijd geboren acteurs/actrices op een form en dat zonder toneelschool.

    Het is een spannende tijd en ik hoop oprecht dat velen er met een herboren Imtech beter van worden maar wel onder voorbehoud uiteraard.

    Ik heb nu nog geen positie en kijk het nog even aan maar voel mij nog steeds thuis op het forum, vandaar dat ik wel met jullie mee doe.

    prettige avond verder en de rest volgt vanzelf
  14. [verwijderd] 23 februari 2013 22:19
    quote:

    KOS schreef op 23 februari 2013 21:55:

    [...]

    Is geen sprake van bedenken gedwongen uiteindelijk door controlerend accountance_bureau van mijn part de FIOD , die het er niet mee eens waren, wellicht heeft er daar voor weken soebatten plaatsgevonden het is nog al wat, uiteraard schaadt dat het bedrijf.

    Maar waarom schrijf je : In Polen zit het ook niet goed ? met de nadruk op ook, de zin daarboven van jou gaat over Polen de wissel dus !!!!
    Los van eventuele fraude daar heb ik het nu niet over.
    Want ontdekt het controlerend orgaan die wissel en de uitwerking dan gaan ze uiteraard verder speuren...dieper erin, hardstikke logisch, maar hoeft niet te leiden tot meer ellende, dat alles is gissen.
    Imtech had geen geld binnen gekregen op 31-12-12(pretpark). Men hoopte dat het voor 4 Februari alsnog binnen was maar dat gebeurde niet. Toen maar de jaarcijfers afblazen.
    Dus geld dat in 2013 binnenkomt, wilde men boeken in de jaarcijfers 2012(creatief boekhouden).
  15. [verwijderd] 23 februari 2013 22:23
    quote:

    Chiddix schreef op 23 februari 2013 22:19:

    [...]

    Imtech had geen geld binnen gekregen op 31-12-12. Men hoopte dat het voor 4 Februari alsnog binnen was maar dat gebeurde niet. Toen maar de jaarcijfers afblazen.
    Dus geld dat in 2013 binnenkomt, wilde men boeken in de jaarcijfers 2012(creatief boekhouden).
    dit zou wel eens heel goed kunnen wat je hier zegt want polen zegt ook steeds alsnog te betalen. Dan komt het geld dus gewoon binnen en dan lachen al zitten blijvers in het aandeel imtech zich een deuk. Komt gewoon binnen in 2013
  16. [verwijderd] 23 februari 2013 22:25
    Ik ben met de meeste op het forum wel blij, misschien raar maar ik heb geen problemen met heftige mengingen verschillen.
    Als we elkaar maar niet geen uitschelden en na de meningsverschillen weer de hand kunnen reiken figuurlijk dan.

    Chiddix schreef op 23 feb 2013 om 21:44:

    Imtech heeft willens en wetens een onterechte betaling willen meenemen in de cijfers. Dat is een doodzonde op de beurs.
    Een dag voor de cijfers bedacht men zich. Maar het kwaad is al geschiedt.
    In Polen zit het ook niet goed maar 200 miljoen in je jaarcijfers verwerken terwijl dat geld niet is binnengekomen voor 31-12-12, is voer voor shortpartijen.

    Met deze tekst hierboven ben ik het zeer eens en wil daar nog wat aan toevoegen.

    AMSTERDAM (AFN) - Imtech overdrijft de waarde van de werkzaamheden die de technisch dienstverlener tot nu toe heeft uitgevoerd voor het Poolse pretpark Adventure World Warsaw.
    Dat zei de Nederlandse directeur van het park, Peter Mulder, vrijdag tegen het Financieele Dagblad.

    Wie zit er te jokken, Imtech of peter mulder, als peter mulder gelijk heeft dan speel er toch iets ander.
    Wat wint peter mulder er bij omdat zo stellig te beweren als het niet waar is.
    Imtech heeft daar meer baat bij om de zaken ander voor te stellen., daarom zegt mijn gevoel hier is iets grondig mis.
  17. [verwijderd] 23 februari 2013 22:41
    Ik heb nog steeds geen nieuws gelezen die er niet - herhaaldelijk - de afgelopen 2-3 weken hier in alle diepte is ingebracht. Dus, ik ga ervan uit dat de negativiteit al goed in de koers is verwerkt. Voor mij is alle beweging van de koers op dit moment zonder enige vorm van een nieuwe licht op de zaak puur speculatie.
  18. [verwijderd] 23 februari 2013 22:44
    Imtech heeft tijd willen rekken i.v.m toegezegde betaling van het pretpark.
    Wel begrijpelijk want het scheelt nogal of je een betaling van 100 miljoen in je cijfers kunt verwerken of niet.
    Men zegde ook nog een vooruitbetaling toe vanuit Polen van 100 miljoen.
    Maar als je de boeken sluit op 31-12-12 moet je rapporteren wat het resultaat is in 2012.
    Dat deed Imtech niet! Let wel, ik zou het ook zo gedaan hebben als ik in z on positie verkeerde als Imtech maar zuivere koffie is het niet.
    Je rommelt in het belang van het bedrijf en zijn aandeelhouders.
    Probeer mij ook te verplaatsen in het bestuur van Imtech.
    De kop van de CFO heeft moeten rollen en dat is begrijpelijk.
  19. [verwijderd] 23 februari 2013 22:55
    CEO zijn niet meer geïnteresseerd in geld, die willen roem en hun ego is veel belangrijker. jaarcijfer moeten altijd beter zijn, daar trapte Verhoeven van Ahold ook in.
    Lennard en Hauspie zijn ook in de val getrapt, het was het pareltje van België, ze konden hun belofte niet nakomen en gingen dan maar met de boekhouding rotzooien.
    De gewone man was al zijn spaargeld verloren.

    Ik weet niet meer wie het was maar er werd en topman ontslagen van een bank in Nederland.
    Pleegde zelfmoord in het bos terwijl hij een dikke bankrekening had en een villa, roem ego de beste zijn in de top dat is waar zij voor leven, banken zijn er ook aan te onder gegaan.

    Dat imtech die 200 miljoen in de jaarcijfer van 2012 wilde heeft daar ook mee te maken.

    Nu is de integriteit weg, is het bij deze enkele keer gebleven of waren zij er als structureel mee bezig om aan hun doelen te kunnen komen.
    Dat zijn vragen die bij mij spelen.

  20. forum rang 4 guusje 23 februari 2013 23:08
    [quote alias=markusmarkus id=6759227 date=201302232127]
    [...]

    oke dan wil ik daar nog aan toevoegen,

    alles wat ik beweerd heb is gebaseerd om mijn eigen gedacht en berust niet op feiten en niemand moet daar enige waarde aan hechten.

    mijn excuses als ik enige problemen daar mee veroorzaakt heb, is nooit mijn intentie geweest.

    markus

    [/quot
    Wat een gekibbel op dit Imtech forum, mannen kunnen er ook wat van.
    Heer Markus het is wel duidelijk dat u short zit, natuurlijk hecht ik daar geen waarde aan.
    In feite word op dit forum alle suggesties en [ van horen zeggen ] verteld maar wij zullen het met een persbericht wat afkomstig is van Imtech het ware verhaal moeten geloven.
    Tot het persbericht is het alleen maar speculeren wat er werkelijk aan de hand is.




2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,630 +2,93 +43,73%
EBUSCO HOLDING 1,090 +0,18 +19,84%
ASCX 1.216,50 +41,87 +3,56%
Fugro 17,230 +0,48 +2,87%
BESI 111,150 +2,70 +2,49%
ASML 643,000 +15,30 +2,44%
Air France-KLM 7,434 +0,18 +2,42%
JUST EAT TAKEAWAY 14,830 +0,34 +2,35%
Basic-Fit 21,500 +0,44 +2,09%
Brunel 8,840 +0,18 +2,08%
ArcelorMittal 23,630 +0,48 +2,07%
ALLFUNDS GROUP 5,465 +0,09 +1,77%
THEON INTERNAT 10,600 +0,18 +1,73%
FASTNED 21,750 +0,35 +1,64%
Kendrion 10,780 +0,16 +1,51%
ASMI 501,400 +6,50 +1,31%
Aperam 27,320 +0,34 +1,26%
Arcadis 62,550 +0,65 +1,05%
IMCD 141,400 +1,45 +1,04%
ING 14,606 +0,14 +0,97%
Avantium 2,125 +0,02 +0,95%
Alfen N.V. 11,790 +0,11 +0,94%
AALBERTS NV 34,340 +0,30 +0,88%
AZERION 1,220 +0,01 +0,83%
Philips Koninklijke 25,960 +0,21 +0,82%
B&S Group SA 4,345 +0,04 +0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,655 +0,12 +0,79%
ForFarmers 3,245 +0,02 +0,78%
ASR Nederland 44,670 +0,34 +0,77%
Pharming 0,730 +0,01 +0,76%
Nedap N.V. 53,200 +0,40 +0,76%
HEIJMANS KON 28,200 +0,20 +0,71%
SIGNIFY NV 20,960 +0,14 +0,67%
Eurocommercial Properties 23,650 +0,15 +0,64%
OCI 11,305 +0,06 +0,58%
BAM 3,938 +0,02 +0,56%
RANDSTAD NV 41,620 +0,23 +0,56%
Fagron 18,720 +0,10 +0,54%
CM.COM 5,870 +0,03 +0,51%
Sif Holding 12,200 +0,06 +0,49%
Corbion 21,900 +0,10 +0,46%
Vastned 24,500 +0,10 +0,41%
AMG Critical Materials N.V. 14,340 +0,05 +0,35%
TomTom 5,225 +0,01 +0,29%
PostNL 1,045 +0,00 +0,29%
KPN 3,678 +0,01 +0,25%
Van Lanschot Kempen NV 42,300 +0,10 +0,24%
Vopak 44,180 +0,10 +0,23%
JDE PEET'S 18,990 +0,04 +0,21%
Flow Traders 21,200 +0,04 +0,19%
AMX 863,98 +1,44 +0,17%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
EXOR NV 93,650 +0,10 +0,11%
AEX 875,23 +0,75 +0,09%
SBM Offshore 17,130 +0,01 +0,06%
UNILEVER PLC 56,760 +0,02 +0,04%
Accsys 0,577 0,00 0,00%
Sligro 10,780 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 16,510 -1,05 -5,98%
NX FILTRATION 3,960 -0,14 -3,41%
ADYEN NV 1.366,000 -19,40 -1,40%
Galapagos 26,180 -0,28 -1,06%
DSM FIRMENICH AG 103,800 -0,75 -0,72%
Aegon 5,880 -0,04 -0,61%
RELX 44,400 -0,22 -0,49%
PROSUS 37,920 -0,13 -0,34%
NN Group 43,530 -0,14 -0,32%
Heineken 69,900 -0,22 -0,31%
NSI 19,640 -0,06 -0,30%
Akzo Nobel 55,180 -0,16 -0,29%
Wolters Kluwer 157,250 -0,45 -0,29%
SHELL PLC 30,630 -0,09 -0,28%
Ahold Delhaize 32,760 -0,09 -0,27%
ACOMO 17,440 -0,04 -0,23%
UMG 22,600 -0,04 -0,18%
Wereldhave 13,980 -0,02 -0,14%
WDP 20,660 -0,02 -0,10%
TKH 30,860 -0,02 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 +0,96 +0,11%
AEX GR 3.436,99 +6,99 +0,20%
Germany40^ 19.409,30 +147,55 +0,77%
FTSE 100 8.279,84 +5,09 +0,06%
EURO50 4.754,71 +12,88 +0,27%
US30^ 44.832,80 +98,60 +0,22%
Nasd100^ 20.841,20 +84,70 +0,41%
US500^ 6.016,86 +16,61 +0,28%
Japan225^ 38.318,80 +517,30 +1,37%
VD-NEW 15,84 +0,23 +1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer