Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,026   -0,020   (-1,91%) Dagrange 1,017 - 1,056 1.407.262   Gem. (3M) 1,5M

Weekdrad 20 jan. t/m 27 Jan.

472 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2013 15:11
    quote:

    Erik9400 schreef op 23 januari 2013 15:01:

    man oh man...heeft dit iets met beleggen te maken? Plus 3, min 3...

    Is gewoon gokken...natuurlijk heeft de onderliggende waarde (en risico's) invloed maar PostNl is de ene dag niet 3% meer/minder waard
    Geeft wellicht aan dat de PostNL beleggers gewoon met de handen in het haar zitten... en nadenken over de vraag: 'waar gaat dit heen...?????'

    De tijden van hoge volatiliteit zijn bij PostNL overduidelijk weer helemaal terug!
  2. VolvoR 23 januari 2013 15:35
    misschien kunnen sommigen hier nog iets mee, ik was twee maanden geleden op uitnodiging bij een avond in het grote distributiecentrum in amsterdam.Deze avond was bedoeld voor alle sociale werkplaatsen in nederland,dit zijn er geloof ik 96. Volgens mij waren 91 van deze bedrijven aanwezig.Al deze sw bedrijven doen inmiddels zelf de post onder de naam business post en de meesten doen dit goed en maken winst.Bij ons is de tevrdenheid in ieder geval zeer hoog.Dat kun je van post nl op dit moment niet zeggen.Post nl wil nu weer in gesprek met al deze bedrijven om dit deel van de markt terug te krijgen.Ook werkgelegheid speelt hierin een grote rol.Die werkgelegenheid is voor sw bedrijven belangrijk.Voor diegene die niet weten wat sw bedrijven zijn of doen.Dit zijn sociale werkplaatsen die voor de gemeenten de sw wet uitvoeren en voor deze mensen subsidie ontvangen.Ik heb zelf ook aandelen post nl en was gisteren uitgestapt,toen sns gekocht,gaat niet echt lekker daar vandaag.
    Post nl vindt ik nu weer interessant,maar ik wacht nog even met instappen.
  3. [verwijderd] 23 januari 2013 15:42
    quote:

    VolvoR schreef op 23 januari 2013 15:35:

    misschien kunnen sommigen hier nog iets mee, ik was twee maanden geleden op uitnodiging bij een avond in het grote distributiecentrum in amsterdam.Deze avond was bedoeld voor alle sociale werkplaatsen in nederland,dit zijn er geloof ik 96. Volgens mij waren 91 van deze bedrijven aanwezig.Al deze sw bedrijven doen inmiddels zelf de post onder de naam business post en de meesten doen dit goed en maken winst.Bij ons is de tevrdenheid in ieder geval zeer hoog.Dat kun je van post nl op dit moment niet zeggen.Post nl wil nu weer in gesprek met al deze bedrijven om dit deel van de markt terug te krijgen.Ook werkgelegheid speelt hierin een grote rol.Die werkgelegenheid is voor sw bedrijven belangrijk.Voor diegene die niet weten wat sw bedrijven zijn of doen.Dit zijn sociale werkplaatsen die voor de gemeenten de sw wet uitvoeren en voor deze mensen subsidie ontvangen.Ik heb zelf ook aandelen post nl en was gisteren uitgestapt,toen sns gekocht,gaat niet echt lekker daar vandaag.
    Post nl vindt ik nu weer interessant,maar ik wacht nog even met instappen.
    Het zijn bedrijven waar mensen met een lichamelijke en/of geestelijke beperking werken; omdat dit extra kosten met zich brengt, krijgen zij (die bedrijven dus)daarvoor een subsidie.
  4. [verwijderd] 23 januari 2013 15:47
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 14:00:

    [...]Een emissie ja, wanneer iedereen om dividend blijft zeuren. Ik neem gemakshalve even aan dat dit voorlopig niet gebeurt. Het bedrijf is zwaar ondergewaardeerd. De intrinsieke ligt vele malen hoger dat de huidige notering.
    Etap, er ligt nog een onbeantwoorde vraag van mij aan jou te wachten:

    Wat is de intrinsieke waarde van PostNL volgens jou?
  5. VolvoR 23 januari 2013 15:48
    quote:

    Dongen schreef op 23 januari 2013 15:42:

    [...]
    Het zijn bedrijven waar mensen met een lichamelijke en/of geestelijke beperking werken; omdat dit extra kosten met zich brengt, krijgen zij (die bedrijven dus)daarvoor een subsidie.
    Klopt, en wij doen tevens ook andere trajecten,tevens werken er tegenwoordig ook veel mensen bij ons zonder beperking vanuit de gemeenten m.b.v.uitkering,die moeten gewoon aan de bak,op tijd komen,sollicitatietraing doen en arbeidsritme opbouwen/behouden.o.a.dus post rondbrengen.Ik werk bij een van de grotere in het land met meer dan 2000 medewerkers, en dan ook nog in het noorden.
  6. [verwijderd] 23 januari 2013 16:25
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 15:53:

    [...]Reken lekker zelf uit! Alleen de vaste activa is al bijna meer waard dan een 1euro koerswaarde
    Haha... oke, uitgaande van de definitie: intrinsieke waarde = eigen vermogen, kan ik melden dat ik dit vorige week maandag samen met Diede reeds heb berekend.

    Diede en ik kwamen tot de conclusie dat het (negatief) eigen vermogen per 2013 inmiddels waarschijnlijk ruim -1 miljard bedraagd (= -2.30 euro per aandeel).

    PS. De totale schulden van PostNL liggen in de orde van geloof ik ongeveer 1.8 miljard.

  7. [verwijderd] 23 januari 2013 16:39
    quote:

    kippekop schreef op 23 januari 2013 16:15:

    Post NL is natuurlijk meer waard dan € 3. Het moet alleen nog even tot iedereen doordringen.
    Probeer s.v.p. maar eens met wat feiten uit te leggen waarom dit zo 'natuurlijk' is.

    Etap veronderstelde dat er sprake is van een flinke intrinsieke waarde, maar helaas weegt deze lang niet op tegen de omvang van de schulden; en vanaf afgelopen maandag hebben we nog slechts 1 koersdoel boven de 3.00 euro gezien... dus zo vanzelfsprekend is dat natuurlijk helemaal niet.

    Als ik even uitga van een negatief eigen vermogen van bijna 1.1 miljard, en dit afzet tegen de huidige waarde van de TNT Express aandelen: 890 miljoen... dan kom ik uit op een verschil van ongeveer: 210 miljoen.

    Per aandeel betekent dit -0.49 euro.
    De waarde van de TNT Express aandelen per aandeel PostNL bedraagt nu zo'n 2.06 euro per aandeel.

    En daarom vrees ik dat een koers van 1.58 euro (= 2.06 euro - 0.49 euro) nu ook heel goed mogelijk gaat worden... vooral wanneer de aandelen TNT Express niet verder zouden gaan stijgen.
  8. [verwijderd] 23 januari 2013 16:46
    quote:

    Martijn van M schreef op 23 januari 2013 16:41:

    ... Ik denk dat ik met bovenstaande berekening nu duidelijk heb uitgelegd waarom ik me nog steeds ernstige zorgen maak over de vraag of de huidige koersen niet opnieuw slechts een tussenstation betreffen richting koersen beneden de 1.70 euro.
    En waarom dan 1,70 Dat heb je ook uit de lucht gegrepen. Je bent een beste vent; je hebt net zoveel verstand van dit alles als iedereen hier. (=0,00!)
  9. [verwijderd] 23 januari 2013 16:47
    quote:

    BennieRijk schreef op 23 januari 2013 16:34:

    www.postnl.com/nl/beleggers/financiee...
    Ik weet niet wat je bedoeling is van je link, maar je verwijst naar gegevens van 2010 en 2011... terwijl beide credit rating agencies vorige week al hebben aangegeven dat PostNL waarschijnlijk zal worden afgewaardeerd na de jaarcijfers (t.g.v. het afblazen van de overname van TNT Express door UPS).

    Dus wat dacht je zelf???
  10. [verwijderd] 23 januari 2013 16:51
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 16:46:

    [...]En waarom dan 1,70 Dat heb je ook uit de lucht gegrepen. Je bent een beste vent; je hebt net zoveel verstand van dit alles als iedereen hier. (=0,00!)
    Is mijn berekening in de voorgaande post je ontgaan?

    (Ik heb in die voorgaande post voorgerekend dat 1.58 euro nu een reeele weerspiegeling van de huidige waarde van PostNL zou kunnen zijn; vervolgens sprak ik over koersen beneden 1.70 euro omdat dit de laagste koers was afgelopen maandag... tevens de laagste koers ooit tot dusver)
472 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.