Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,220   +0,025   (+2,09%) Dagrange 1,196 - 1,227 1.009.752   Gem. (3M) 1,5M

Weekdrad 20 jan. t/m 27 Jan.

472 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2013 14:00
    quote:

    Overname kwestie van tijd schreef op 23 januari 2013 13:50:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens. Dit aandeel heeft een emissie nodig. Er is werkelijk geen redden meer aan.
    Een emissie ja, wanneer iedereen om dividend blijft zeuren. Ik neem gemakshalve even aan dat dit voorlopig niet gebeurt. Het bedrijf is zwaar ondergewaardeerd. De intrinsieke ligt vele malen hoger dat de huidige notering.
  2. [verwijderd] 23 januari 2013 14:02
    PPS. Even voor de goede orde... ik heb mijn aandelen TNT Express (vorige week maandag gekocht) gisteren ook maar verkocht. Bezit nu nog steeds wel de 30% PostNL die ik maandag noemde.

    Overigens, opvallend hoe mensen nu ineens extreem negatief reageren op de uiting van mijn zorgen rondom de balans van PostNL en de relatief hoge 'virtuele koers'... nu de problematiek van PostNL helemaal uit de klouwen is gelopen t.g.v. het afketsen van de overnamen van TNT Express door UPS.

    (Toch zijn er ook afgelopen dagen genoeg genuanceerde reacties geweest van diverse andere forumleden die mijn zorgen wel konden begrijpen)

    Ik vond PostNL 1 jaar geleden aantrekkelijk vanwege het dividend beleid, en door de verhalen van PostNL zelf over een eventueel 'superdividend' na het afronden van de overname ben ik nog maanden lang hierin blijven geloven.

    Na het afketsen van de overname wordt er door analisten nu inmiddels al gespeculeerd over dat het nog wel eens 5 tot 10 jaar kan gaan duren voordat PostNL haar huidige dividend beleid in de vorm van een cash-dividend kan gaan waarmaken.

    Het lijkt er op dat er hier nog een paar mensen moeten wakker worden, want het lijkt me behoorlijk dwaas om te veronderstellen dat de shorter al klaar zijn met PostNL (zoals Erco beweerde, zonder enige argumentatie of onderbouwing... notabene op een dag dat PostNL 3% in de min staat!!!).
  3. [verwijderd] 23 januari 2013 14:05
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 14:00:

    [...]Een emissie ja, wanneer iedereen om dividend blijft zeuren. Ik neem gemakshalve even aan dat dit voorlopig niet gebeurt. Het bedrijf is zwaar ondergewaardeerd. De intrinsieke ligt vele malen hoger dat de huidige notering.
    Etap, ik denk dat je maar wat roept t.a.v. 'de intrinsieke waarde': wat is je bron?

    Probeer je stelling maar eens met cijfers te onderbouwen s.v.p.!
  4. [verwijderd] 23 januari 2013 14:08
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 13:40:

    [...]Yep. Daar zo denk ik daar ook over. Net alsof hij beleggen heeft uitgevonden (ofschoon balblabla).
    Dit aandeel heeft tijd nodig. Dat is het enige.
    Probeer maar eens uit te leggen waarom dit aandeel alleen maar tijd nodig heeft.

    PS. Wat PostNL nodig heeft... is een hogere rente, echter het is volledig onduidelijk wanneer die er gaat komen. Immers, mochten de lange termijn rentes ook in 2013 blijven dalen... dan heeft PostNL waarschijnlijk nog veel meer tijd nodig.
  5. Lyss 23 januari 2013 14:29
    quote:

    Martijn van M schreef op 23 januari 2013 13:46:

    [...]
    Ik heb geen idee waarom je dit zegt... wellicht omdat je lang niet alles leest, want ik heb mijn gedachten (altijd met een onderbouwde redenering) nog steeds toch echt dagelijks op dit forum geuit.

    PS. Ik zal verder maar niet ingaan op je 'akelige' woordkeuze.
    Gelijk heb je, Martijn, laat ze maar ...
    Ik ervaar je bijdragen als goed doordacht, ook al ben ik het lang niet altijd eens met je conclusies, zeker niet voor de korte termijn. Het feit dat je zelf nog in Post NL zit (aannemende dat dat klopt) geeft overigens aan dat je belangen gelijk zijn aan die van de andere forumleden: het zou mooi zijn als Post NL er weer goed voor stond.
    De balans van Post NL is inderdaad een ramp met een schuld aan het pensioenfonds die men onmogelijk kan voldoen. De vooruitzichten zijn al evenmin om over naar huis te schrijven, zeker na de afgeketste overname van het TNT-pakket, want de postmarkt is flink gekrompen, waarbij de toename van pakket-bezorging als klein lichtpuntje fungeert.
    Maar daar staat tegenover dat een bedrijf waar men jaarlijks op de exploitatie een winst van 100 - 150 miljoen kan maken, in essentie levensvatbaar is. Dat gegeven, in combinatie met lage koers, maakt het fonds een speelbal voor speculanten, graaiers en andere casino-gangers die Las Vegas verruild lijken te hebben voor Wall Street en (o.a.) het Damrak.
    Je ziet hier hetzelfde gebeuren als bij het al even zwak erbij liggende TomTom: ieder half of heel gerucht (dat inhoudelijk een waarde van nul kan hebben) jaagt de koers omhoog of omlaag. Rabobank herhaalt haar ongefundeerde mening dat Apple wel trek kan hebben in TT en hoppa, we gaan weer als de gekken TT kopen. Wie slim is doet even mee en short dat aandeel de dag erna om dubbel te incasseren.
    Zie het gerucht dat Lutetia iets wil met P-NL: hoppa.
    Zie het fantasietje dat Fedex nu wel in zal stappen: hoppa.
    NB: Fedex heeft zich NOOIT over deelname in PostNL of overname van het TNT-deel uitgesproken, maar zelfs het ontbreken van berichten kan als positief worden uitgelegd: ze hebben beleefd gewacht tot UPS klaar was ...
    Hallo mensen, Fedex heeft nog NIETS laten weten!!
    Niks mee te maken, wij doen gewoon hoppa.
    En de dag erna (vandaag dus)ff shorten.
    Ik had geen centjes vrij, maar anders ...

    Kortom, voor de korte termijn mag je van Post-NL alle mogelijke en onmogelijke koersbewegingen verwachten.
    Mijn gok: we gaan binnenkort meer horen van Lutetia (de Hema-Maxeda variant).
  6. [verwijderd] 23 januari 2013 14:35
    Kinderen toch, dit was zo'n mooi forum toen de verwachtingen nog iets hoger waren. Vooralsnog is Martijn de enige met onderbouwde informatie over Postnl, positief of negatief. Probeer hem uit te dagen met goede info, en niet door te kleineren en ongefundeerde verwachtingen uit te spreken..

    I'm out..
  7. [verwijderd] 23 januari 2013 14:39
    quote:

    Eddie Verder schreef op 23 januari 2013 14:35:

    Kinderen toch, dit was zo'n mooi forum toen de verwachtingen nog iets hoger waren. Vooralsnog is Martijn de enige met onderbouwde informatie over Postnl, positief of negatief. Probeer hem uit te dagen met goede info, en niet door te kleineren en ongefundeerde verwachtingen uit te spreken..

    I'm out..
    ... Ah verdikkie, je hebt me door! ;-)

    (Dat is precies waar ik op uit ben: ik wil mensen inderdaad aan het denken zetten en aanzetten op zoek te gaan naar meer info, wellicht dat we hier dan ook meer inzage gaan krijgen waar de koers in de nabije toekomst heen zal gaan bewegen: we zijn nu immers helemaal overgeleverd aan de grillen van de dag en wat 'een gek ervoor wil geven'!)
  8. [verwijderd] 23 januari 2013 14:42
    quote:

    Eddie Verder schreef op 23 januari 2013 14:35:

    Kinderen toch, dit was zo'n mooi forum toen de verwachtingen nog iets hoger waren. Vooralsnog is Martijn de enige met onderbouwde informatie over Postnl, positief of negatief. Probeer hem uit te dagen met goede info, en niet door te kleineren en ongefundeerde verwachtingen uit te spreken..

    I'm out..
    Bij deze gedachtegang sluit ik mij geheel aan.... Martijn, blijf je op jouw manier onderbouwde berichten posten.... overigens en ik nog "in"..
  9. [verwijderd] 23 januari 2013 14:43
    quote:

    suikerbos schreef op 23 januari 2013 14:42:

    [...]
    Bij deze gedachtegang sluit ik mij geheel aan.... Martijn, blijf je op jouw manier onderbouwde berichten posten.... overigens en ik nog "in"..
    Ah, daar is het schepje suiker... waarom ik vroeg voor in mijn kopje koffie!

    (THANKS)
  10. BennieRijk 23 januari 2013 14:49
    Martijn precies 2 weken geleden er uit gestapt.
    Die dag werdt er gesproken over hoe hoog de koers zou kunnen stijgen.
    Mede door you bijdrage kwam ik tot de conclusie toen dat koers beweging plus of min 35% zou kunnen zijn.
    Alles afhangende van beslissing CE.
    Dat is gokken.

    Ik stap zo weer in pnl als ik van hun een goed onderbouwd reddingsplan hoor.
    Ik ben inderdaad bang voor emissie.
    Groet

    p.s. Bedankt voor you inhoudelijke bijdrages.
  11. [verwijderd] 23 januari 2013 14:51
    quote:

    Martijn van M schreef op 23 januari 2013 14:08:

    [...]

    Probeer maar eens uit te leggen waarom dit aandeel alleen maar tijd nodig heeft.

    PS. Wat PostNL nodig heeft... is een hogere rente, echter het is volledig onduidelijk wanneer die er gaat komen. Immers, mochten de lange termijn rentes ook in 2013 blijven dalen... dan heeft PostNL waarschijnlijk nog veel meer tijd nodig.
    De rente zal op zeker niet niet verder dalen. Dat heeft de ECB zeer recent besloten. De rente zal eerder stijgen zodra de economie weer herstellende is. Uitspraken van Draghi zijn toch zeer positief te noemen.
    ''There is a positve contagion when things go well'' -> 10 januari j.l.
    Post maakt geen verlies.

    Mag ik je een wijze raad geven: 'Ga short'. Iedereen moet zelf een strategie uitzetten. Volgens mij was jij een van de Heeren hier die dacht dat PNL naar min. de 3,50 zou gaan (voor de potentiële overname).
  12. [verwijderd] 23 januari 2013 14:57
    quote:

    BennieRijk schreef op 23 januari 2013 14:49:

    Martijn precies 2 weken geleden er uit gestapt.
    Die dag werdt er gesproken over hoe hoog de koers zou kunnen stijgen.
    Mede door you bijdrage kwam ik tot de conclusie toen dat koers beweging plus of min 35% zou kunnen zijn.
    Alles afhangende van beslissing CE.
    Dat is gokken.

    Ik stap zo weer in pnl als ik van hun een goed onderbouwd reddingsplan hoor.
    Ik ben inderdaad bang voor emissie.
    Groet

    p.s. Bedankt voor you inhoudelijke bijdrages.

    Dan was je timing formidabel!

    Ja, die daling van PostNL was voorspelbaar. Maar de daling van TNT Express heb ik niet voorzien (ik had verwacht dat die wel boven de 6 euro zou zijn blijven hangen... maar goed ik heb me nooit echt in TNT Express verdiept - ofschoon ik wel weet dat metname begin 2012 met problemen werden geconfronteerd).

    Ik worstel zelf nu vooral met relatief hoge 'virtuele koers', voor mijn gevoel klopt er iets niet in de huidige koersverhoudingen.

    Mijn vrees ligt vooral bij hoe PostNL beleggers gaan reageren zodra PostNL mededelingen gaat doen over het dividend beleid.

    Want PostNL heeft 2 maanden terug aangegeven dat ze weliswaar nadenken over wat ze zouden kunnen gaan doen wanneer de overname zou afketsen... maar ze gaven ook aan dat er eigenlijk geen 'plan B' klaar ligt.

    Na de cijfers weten we waarschijnlijk veel meer dan dat we nu weten, maar is mij volledig onduidelijk wat dit voor de aandeelhouder gaat betekenen.
  13. [verwijderd] 23 januari 2013 15:09
    quote:

    etap schreef op 23 januari 2013 14:51:

    [...]De rente zal op zeker niet niet verder dalen. Dat heeft de ECB zeer recent besloten. De rente zal eerder stijgen zodra de economie weer herstellende is. Uitspraken van Draghi zijn toch zeer positief te noemen.
    ''There is a positve contagion when things go well'' -> 10 januari j.l.
    Post maakt geen verlies.

    Mag ik je een wijze raad geven: 'Ga short'. Iedereen moet zelf een strategie uitzetten. Volgens mij was jij een van de Heeren hier die dacht dat PNL naar min. de 3,50 zou gaan (voor de potentiële overname).
    Niets is 'zeker' rondom de rente. Overigens, de voornaamste reden waarom de rente van de ECB voorlopig niet omlaag gaat mag enkel worden gezocht in het feit dat de Euro inflatie boven de 2% is blijven liggen (de ECB had afgelopen maanden een daling van de inflatie voorzien, maar die is er dus niet gekomen). Maar wanneer de inflatie in de Euro landen komende maanden toch onder de 2% duikt... dan zou de ECB waarschijnlijk een rente verlaging toch gaan overwegen - immers, dit is nog slechts één van de weinig traditionele middelen waarmee de ECB de economie zou kunnen stimuleren.

    Ondanks mij sombere kijken op de zaken nu, heb ik geen enkele interesse om 'short' te gaan.
472 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.