Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 392 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 februari 2015 01:12
    Superrrrr interessant nieuws denk ik. Ik had beloofd jullie op de hoogte te houden van de beoordeling van vergoeding van Glybera in Duitsland.
    De Duitse G-BA en IQWIG hebben hun voorlopige mening over Glybera gegeven. Belangrijkste conclusies:
    De kosten effectiviteit van Glybera wordt als positief beoordeeld omdat het een geregistreerd ultra-orphan product is
    IQWIG is het er mee eens dat de budget impact in jaar 1 niet meer dan 44 miljoen zal bedragen omdat ongeveer 30% van de patienten met LPLD last krijgt van ernstige pancreatitis en dat is de populatie waar Glybera voor is geregistreerd.
    Omdat IQWIG het er mee eens is dat de budgetimpact minder dan 50 miljoen per jaar zal zijn STAAT NIETS VERGOEDING VAN GLYBERA IN DUITSLAND MEER IN DE WEG.
    Na het 1 jaar schat men de omzet op slechts 1,5 miljoen per jaar, omdat er maar 1 patient per jaar nieuw bijkomt.
    Op zich warden de klinische data voor Glybera niet als sterk gezien, dat gebied de eerlijkheid ook te zeggen. Grootste problem: geen geode marker voor verbetering van de ziekte zoals wel bij hemofilie B.
    Definitieve besluit wordt medio April verwacht, en er is dus zeer grote kans dat dat positief wordt.

    Ga zelf maar kijken:
    www.g-ba.de/informationen/nutzenbewer...

    Dus: Glyber wordt wrschl. vanaf midden April in Duitsland verged. Omzet in jaar 1 voor Chiesi 25-45 miljoen en voor Qure 30% ervan als ik me niet vergis. Toch een belangrijke mijlpaal, maar de 300 miljoen investering in het platform zal met Hemofilie B moeten worden terugverdiend. Hier zie je een mmoi voorbeeld van hoe je zelfs met heel hoge prijzen de investering niet per se terugverdient. Maar daar gaat het hier natuurlijk helemaal niet om. DIT IS DE EERSTE GENTHERAPIE TER WERELD EN HIJ KOMT UIT NEDERLAND. En weinigen zijn daar echt trots op (reden voor emigratie vind ik).

  2. [verwijderd] 3 februari 2015 01:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2015 15:59:

    [...]

    Je vergeet dat ik volkomen gelijk gekregen heb met mijn kritiek op de veel te hoge koers na de IPO: de koers is daarna met ca 60% gedaald.

    Ik garandeer dat de koers van QURE binnen 1 tot 2 jaar weer lager staat dan de laagste koers tot nu toe.
    jouw eerdere 'voorspellingen' lieten zien dat jouw 'garanties' tot aan de deur gelden....holle phrases!

    Achteraf gelijk halen is niet chique DZR...tussen IPO, daling en opleving zit fundamenteel weinig verschil en jouw voorspelling was gewoon een schot hagel dat altijd kans bood op gelijk halen achteraf. En dat 'binnen 1 tot 2 jaar lager' is ook weer zo iets; waarom niet specifieker? Weer zo'n schot hagel!

    Je bent een ordinaire speculant die niets met, of iets tegen UniQure heeft...waarom laat zich nog moeilijker raden dan waar UniQure aan het eind van 2015 staat!

  3. [verwijderd] 3 februari 2015 14:06
    quote:

    El Gaucho schreef op 3 februari 2015 01:12:

    Superrrrr interessant nieuws denk ik. Ik had beloofd jullie op de hoogte te houden van de beoordeling van vergoeding van Glybera in Duitsland.
    De Duitse G-BA en IQWIG hebben hun voorlopige mening over Glybera gegeven. Belangrijkste conclusies:
    De kosten effectiviteit van Glybera wordt als positief beoordeeld omdat het een geregistreerd ultra-orphan product is
    IQWIG is het er mee eens dat de budget impact in jaar 1 niet meer dan 44 miljoen zal bedragen omdat ongeveer 30% van de patienten met LPLD last krijgt van ernstige pancreatitis en dat is de populatie waar Glybera voor is geregistreerd.
    Omdat IQWIG het er mee eens is dat de budgetimpact minder dan 50 miljoen per jaar zal zijn STAAT NIETS VERGOEDING VAN GLYBERA IN DUITSLAND MEER IN DE WEG.
    Na het 1 jaar schat men de omzet op slechts 1,5 miljoen per jaar, omdat er maar 1 patient per jaar nieuw bijkomt.
    Op zich warden de klinische data voor Glybera niet als sterk gezien, dat gebied de eerlijkheid ook te zeggen. Grootste problem: geen geode marker voor verbetering van de ziekte zoals wel bij hemofilie B.
    Definitieve besluit wordt medio April verwacht, en er is dus zeer grote kans dat dat positief wordt.

    Ga zelf maar kijken:
    www.g-ba.de/informationen/nutzenbewer...

    Dus: Glyber wordt wrschl. vanaf midden April in Duitsland verged. Omzet in jaar 1 voor Chiesi 25-45 miljoen en voor Qure 30% ervan als ik me niet vergis. Toch een belangrijke mijlpaal, maar de 300 miljoen investering in het platform zal met Hemofilie B moeten worden terugverdiend. Hier zie je een mmoi voorbeeld van hoe je zelfs met heel hoge prijzen de investering niet per se terugverdient. Maar daar gaat het hier natuurlijk helemaal niet om. DIT IS DE EERSTE GENTHERAPIE TER WERELD EN HIJ KOMT UIT NEDERLAND. En weinigen zijn daar echt trots op (reden voor emigratie vind ik).

    up
  4. [verwijderd] 3 februari 2015 14:29
    quote:

    El Gaucho schreef op 3 februari 2015 01:12:

    Dus: Glyber wordt wrschl. vanaf midden April in Duitsland verged. Omzet in jaar 1 voor Chiesi 25-45 miljoen en voor Qure 30% ervan als ik me niet vergis. Toch een belangrijke mijlpaal, maar de 300 miljoen investering in het platform zal met Hemofilie B moeten worden terugverdiend. Hier zie je een mmoi voorbeeld van hoe je zelfs met heel hoge prijzen de investering niet per se terugverdient. Maar daar gaat het hier natuurlijk helemaal niet om. DIT IS DE EERSTE GENTHERAPIE TER WERELD EN HIJ KOMT UIT NEDERLAND. En weinigen zijn daar echt trots op (reden voor emigratie vind ik).

    Inderdaad SUPERGOED nieuws, Gaucho. Dank voor dit bericht. Daar wordt dit forum weer interessanter mee. Nu nog ons eigen land over de streep trekken. Dat zal weinig problemen geven denk ik, want we lopen tenslotte altijd achter de oosterburen aan. (alleen dat emigreren begrijp ik niet helemaal)

    Gr

    Frank
  5. Prof. Dollar 3 februari 2015 14:35
    Thanks El Gaucho. Het is een mooi signaal. Nu nog een paar landen zoals het Verenigd Koninkrijk en Italië erachteraan en we hebben nog dit jaar een handje vol behandelingen.

    En natuurlijk, het komt uit Nederland maar de eerste klant / patiënt waarschijnlijk uit Duitsland (hebben zij ook wat te vieren). ;-)
  6. [verwijderd] 3 februari 2015 14:50
    als elke Nederlander nu een aandeeltje QURE neemt voor de huidige prijs van een kratje bier incl.statiegeld, dan is QURE weer 100% NL...hadden we nu een handelsgeest of wat?

    Zoals eerder geschetst zal Glybera meer meetellen als proof of concept dan dat het financieel belangrijk bij zal dragen.
    Echter, dergelijk hoge vergoedingen door verzekeringsmaatschappijen bevestigt dan wel dat de ogenschijnlijk onbetaalbare behandelingen wel degelijk kansen maken éénmaal op de markt.

    Nu hoeft Hemofilie B behandeling geen miljoen te kosten denk ik om QURE winstgevend te kunnen maken (ofschoon een miljoen dan nog slechts 10% bedraagt van de huidige kosten op een patientenleven; dergelijke opbrengsten zullen wellicht ook eerder hun weg vinden naar nieuwe trials ipv dividend e.d.).

    QURE lijkt steeds meer in beleggerskringen besproken te worden en zowel de koers als fantasie in het bedrijf t.o.v. peers kunnen QURE een boost geven als er maar genoeg beleggers de weg naar QURE weten te vinden...vraag is wie QURE het snelst ontdekt en waardeert: beleggers of grote biotech/pharma's?
  7. [verwijderd] 3 februari 2015 17:08
    herkenbaar koerspatroon weer...zo verging het Crucell ook altijd.

    Hoe beter de verhalen des te lager de koers. Stijgen doet het als iedereen de andere kant uit kijkt.
    Vreemd nietwaar? Wie 6k aandelen heeft volgt toch e.e.a. aan berichten en dumpt niet op het risico de koers onderuit te halen (handelsomzetten zijn niet noemenswaardig hoog).
    Tot 7% onderuit zonder nieuws zijn altijd handelsmotieven, voorkennis, boilerroomeffecten, of stommiteiten id handel(bestensorders bijv.)
  8. [verwijderd] 3 februari 2015 17:31
    DZR lijkt me wel een 'boilerroom'typje...wie weet.

    Je merkt wel dat steeds meer partijen nu met biotechfondsjes en adviezen komen en dat is nooit zo'n goed teken.
    Ik volg niet de hele biotechbranche breed, maar er zijn soms grote verschillen in waardering, waarbij overdrijving hier en daar goed afgestraft kan worden.

    We maakten eerder al een vergelijk tussen ONCE en QURE en dan verwacht je niet deze move! (ONCE had gisteren een day-off, maar de schade valt vandaag wel mee)
  9. [verwijderd] 3 februari 2015 23:17
    Ja dat is balen. Had dit ook niet gedacht hoor. Er is iets met het sentiment rond gen therapie. Het is nogal wisselend. Wellicht een reactie op de overpayment op ONCE. Omdat alles gisteren onderuit ging behalve QURE dacht ik ook dat vandaag een mooie dag kon worden. Niet dus.
    Overigens: ik stap niet meer in. Voor mij is nu de oogsttijd aangebroken voor dit aandeel. maar het moet dan wel naar minmaal 60 USD. Tenzij echt slecht nieuws moet dat wel kunnen....
  10. [verwijderd] 3 februari 2015 23:51
    quote:

    El Gaucho schreef op 3 februari 2015 23:17:

    Ja dat is balen. Had dit ook niet gedacht hoor. Er is iets met het sentiment rond gen therapie. Het is nogal wisselend. Wellicht een reactie op de overpayment op ONCE. Omdat alles gisteren onderuit ging behalve QURE dacht ik ook dat vandaag een mooie dag kon worden. Niet dus.
    Overigens: ik stap niet meer in. Voor mij is nu de oogsttijd aangebroken voor dit aandeel. maar het moet dan wel naar minmaal 60 USD. Tenzij echt slecht nieuws moet dat wel kunnen....
    niets te maken met overpayment ONCE...dat liet gisteren 8% liggen na een IPOstijging van 100%+ (nog steeds marktcap 3x QURE!)

    Dat uitgerekend het goedkopere QURE vandaag moest ontgelden heeft hier niets mee te maken. (ONCE bleef redelijk liggen)

    Dit is een voorbeeld van boomschudden; men had nog geen 70k nodig om QURE naar de low te dwingen...daarna heeft men ruim 110k op kunnen vegen op een koers die onder het vorige slot lag.
    Men is niet uit op een tradewinst, maar gewoon aandelen verzamelen...gewoon op elke dump van 1000aandelen er 2000 voor terugkopen en met het oog op toekomstige waardering geen probleem om verlies te maken op de trades.

    Ik doe helemaal niets, want je kent niet de agenda van degenen die het spel bepalen en hun bodem. Ik hou ze vast tot ik mijn targets heb behaald. Alleen de fundamenten tellen en de koers is slechts de waan van de dag!
  11. [verwijderd] 4 februari 2015 15:33
    1e trade: met 100 stukjes er bijna 50cent afknallen! Het is exemplarisch hoezeer gespeeld wordt met de koers...

    uniQure N.V. (QURE)
    -NasdaqGS
    Watchlist
    19.52 Down 0.47(2.35%) 9:30AM EST - Nasdaq Real Time Price
    Add to Portfolio
    Prev Close: 19.99
    Open: N/A
    Bid: N/A
    Ask: N/A
    1y Target Est: 27.67
    Beta: N/A
    Next Earnings Date: N/A
    Day's Range: 19.52 - 19.52
    52wk Range: 8.29 - 23.80
    Volume: 100
    Avg Vol (3m): 108,284
    Market Cap: 348.24M
    P/E (ttm): N/A
    EPS (ttm): -2.36
    Div & Yield: N/A (N/A)
    Quotes delayed, except where indicated otherwise. Currency in USD.
    Headlines

7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 392 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.