Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 392 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2015 09:24
    Market cap voor Caledon (met veel grotere kansen en markten) is ca hetzelfde als UniQure (met 1 product dat niet verkoopt).


    Just as a quick sample of how we view things, We would much rather invest in CLDN and their Gene Therapy for systolic heart failure at a 340 million market cap with a patient population 100x great than that of ONCE, than pay 1.2 Billion for a 3,500 patient population and a thin pipeline… but that is the retail market, and it’s why we stick with fundamentals and ignore hype.
  2. Tex Mex 2 februari 2015 09:38
    Wat wil je hiermee duidelijk maken Ridder?
    Ik weet hoe dat gaat, ik ben zelf ook altijd wat onhandig met dat knip en plak gedoe, maar misschien wil je in je analyse ook de voorafgaande alinea in hetzelfde stukje, dat over uniQure zelf gaat, daarin meenemen. We zitten hier immers op het uniQure forum. Voor je gemak ga ik even proberen of het mij wel lukt om dat te knippen en plakken. Dat geeft hoop ik een minder selectief beeld. Succes en dank voor je moeite! Groet, Tex.

    IPO Insanity on Friday and otherwise:
    Of note we saw some crazy valuation action with a few IPO’s on Friday as the week closed out. Gene Therapy Biotech, Spark Therapeutics (ONCE) went public and now trades at 3x the valuation accorded the nearly identical but more advanced biotech uniQure (QURE) which we cover at SRP (stockreversalspremium.com). For example, investors bid up the 7 million IPO shares sold at $23 to $50 per share giving Spark a 1.2 Billion market cap. When they initially priced the offering at $16 the company was to be valued by underwriters at 350 million, which would be in line with uniQure valuation today. Spark is in phase 3 for a rare disease that causes forms of blindness and effects all of only 3,500 people for a patient target population worldwide. Otherwise they have pre- clinical work ongoing in Hemophilia-B and a few other early indications. Contrast that with Gene Therapy company uniQure which is already in Phase 1 for Hemophilia-B, already has a Gene Therapy drug approved (Glybera) in the E.U. and pending in the USA, and also has indications for Congestive Heart Failure (26 million target population), Parkinson’s, and Hemophilia-A. Yet their market cap stands at only 370 million at $21 per share… go figure. So what did we do at the Firm on Friday? We bought more QURE, because either investors wake up and bid up shares eventually in QURE, which is based in the Netherlands and doesn’t have the “Sexy” US moniker, or Spark comes down in value. We expect in time QURE breaks out higher and Spark comes back to earth. uniQure has a proven AAV Vector delivery technology (Same thing Spark is working on) but it has modular and scalable features, and they have 2 manufacturing plants to boot already. We like the discount vs. Spark.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2015 10:34
    TexMex,

    ik bedoel dat ik liever Celladon koop dan Uniqure voor hetzelfde geld.
    Tevens is de enorme overwaardering van Spark geen goede reden om te zeggen dat UniQure goedkoop is.

    Het staat 100% vast dat de biotech-hype weer verdwijnt en dat alle gehypte aandelen (incl UniQure) weer in de afgrond verdwijnen; helaas weet ik niet wanneer.
    Het is gewoon een herhaling van de geschiedenis.
  4. Tex Mex 2 februari 2015 11:11
    Dank voor je reactie. Je eerste opmerking ben ik het ten dele mee eens. Ik heb hier eerder al gepost dat ik een deel van mijn Qure winst heb verzilverd en in Celladon heb gestopt. Je tweede opmerking daar ben ik het in mindere mate mee eens. Toch hoop ik als belanghebbende en speculant dat de markt uniQure wel als ondergewaardeerd ziet, net zo hard als jij dat voor mij onduidelijke redenen niet lijkt te hopen. Maar de overwaardering van het ene bedrijf betekent inderdaad niet zomaar dat een ander bedrijf in dezelfde branche ondergewaardeerd is.
    Voor jou is het 100% zeker dat de biotech hype weer zal verdwijnen. Die 100%, daar haal ik mijn schouders even bij op.
    De vondst van aardolie leidde ook ooit tot een hype, die zal ook wel een keer wegebben, maar blijft toch nog hardnekkig lang aanwezig, en heeft in die tijd een behoorlijke impact gehad. Ik zie zo gauw niet waar in de geneeskunde buiten de Biotech en de gepersonaliseerde geneeskunde de nieuwe kansen liggen. Wat ik alleen niet weet is hoe groot de rol van Qure daar in zal zijn. Maar dat is een factor waar je rekening mee houdt bij het speculeren. Groet, Tex.
  5. [verwijderd] 2 februari 2015 12:03
    [quote alias=DeZwarteRidder id=8224201 date=201502021034]
    TexMex,

    ik bedoel dat ik liever Celladon koop dan Uniqure voor hetzelfde geld.
    Tevens is de enorme overwaardering van Spark geen goede reden om te zeggen dat UniQure goedkoop is.

    Ben nu eigenlijk wel eens benieuwd, waar U daadwerkelijk geld in heeft zitten !
    Misschien is uw ervaring, (waar bent u succesvol en waarin niet) waardevol voor forummers.
    Moet u zeggen dat ik wel klaar ben met uw mening over de Biotech sektor; steeds maar meer van het zelfde.

    Zit zelf met wisselend succes in fondsen van financials, bouw, vastgoed, industrie en ook in bio
  6. [verwijderd] 2 februari 2015 13:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2015 10:34:

    Het staat 100% vast dat de biotech-hype weer verdwijnt en dat alle gehypte aandelen (incl UniQure) weer in de afgrond verdwijnen; helaas weet ik niet wanneer.
    Het is gewoon een herhaling van de geschiedenis.
    Keynes: The Market Can Remain Irrational Longer Than You Can Remain Solvent.

    Er is altijd een risico dat beleggingen door het putje gaan...dat is alles behalve voorbehouden aan biotech!
    Amgen werd wel 20 jaar gehypt, voordat de hype werkelijkheid werd(10k werd meer dan 7000k), maar maakte onderweg vele slachtoffers onder speculanten/beleggers!

    UniQure kan bij wijze van de 10 miljard marktcap halen en vervolgens alsnog door het putje gaan als iets goed mis gaat.
    Als jij echt short ging zoals je altijd al beweerde met 5$ als koersdoel, dan zit jij nogal scheef met je positie.
    Via dit forum is echter toch niets te controleren, dus je kan straffeloos beweren dat je short ging thv de IPO, en indekte thv het dieptepunt.

    Wat mij betreft is het voortschrijdend inzicht...er zijn vele speculatieve aandelen die het beter deden dan QURE, maar nog vele meer die het minder deden. Er is omwille van de ontwikkelingen geen reden om uit QURE te stappen (ook al gaan ze traag).

    De stand tot nu toe: jij zat 100x fout en beleggers/speculanten in QURE mogelijk tot 100% goed. Jou bijdragen hebben velen van ons steeds bewogen om kritisch te blijven op QURE en met resultaat! Het is jammer dat je er zelf weinig profijt van lijkt te hebben.
  7. harrysnel 2 februari 2015 14:42
    UNIQURE: A DARK HORSE IN THE GENE THERAPY FIELD
    UniQure NV (QURE) is a Dutch commercial-stage biotechnology company pioneering therapeutics in the gene therapy field, also the developer of Glybera, the first and only gene therapy product to receive regulatory approval in the European Union. Despite this, uniQure carries a comparatively low valuation next to clinical-stage gene therapy peers, many of which have gone public only in the last two years. These include bluebird bio (BLUE), Avalanche (AAVL), and most recently Spark Therapeutics (ONCE) Spark priced its initial public offering at $23 on Thursday and traded as high as $51.9 in the Friday session, valuing this latest gene therapy entrant at ~$1.2B (closing price of $50).

    We see uniQure as a dark horse in the field, in-part because of numerous catalysts in 2015 that will put fresh eyes on this European company. UniQure IPO’d in early 2014 and only began to capture attention in the second half of the year.

    Our thesis centers around the fact that uniQure is a commercial-stage, fully integrated (manufacturing) gene therapy company with two value-driving events this year: Glybera’s European commercial launch in the 1st quarter of 2015 and phase I/II data for uniQure’s hemophilia B product candidate around mid-2015......

    Artikel gaat verder, zie:
    propthink.com/research/uniqure-dark-h...
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2015 15:59
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 2 februari 2015 13:35:

    [...]

    Keynes: The Market Can Remain Irrational Longer Than You Can Remain Solvent.

    De stand tot nu toe: jij zat 100x fout en beleggers/speculanten in QURE mogelijk tot 100% goed. Jou bijdragen hebben velen van ons steeds bewogen om kritisch te blijven op QURE en met resultaat! Het is jammer dat je er zelf weinig profijt van lijkt te hebben.
    Je vergeet dat ik volkomen gelijk gekregen heb met mijn kritiek op de veel te hoge koers na de IPO: de koers is daarna met ca 60% gedaald.

    Ik garandeer dat de koers van QURE binnen 1 tot 2 jaar weer lager staat dan de laagste koers tot nu toe.
  9. [verwijderd] 2 februari 2015 17:13
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 30 januari 2015 18:39:

    dank TEX, voor DZR aan blindfolded en dovemansoren gericht denk ik, maar door mij wederom zeer gewaardeerd.

    Wat DZR hier doet is mij een raadsel....je komt hier lezen en discussiëren om rendement te maken, maar daar lijkt het hem niet om te gaan.
    Hij weet alles beter dan welke medicus, wetenschapper, CEO of belegger dan ook...daar lijkt geen gentherapie tegen opgewassen.
    Hi IVET, Ik geloof dat je het niet helemaal door hebt voor wat gentherapie betreft. Daarvoor zul je eerst het gen moeten identificeren dat defect is. Pas dan kun je een 'goed' nieuw gen maken en inbrengen. Aangezien het hier om een volstrekt niet nader te identificeren persoon gaat wordt dat dus lastig. Het ligt dus niet aan de beperkingen van de gentherapie, maar aan de onbekendheid van het defect. Overigens gaat het hier waarschijnlijk niet om 1 enkel defect gen, maar een probleem waarbij meerdere genen betrokken zijn: zwartgalligheid, azijnpisserij, onwetendheid, overmoed, blindheid, Munchhausen biproxy en nog een paar.

    ;) Frank
  10. Tex Mex 2 februari 2015 17:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2015 15:59:

    [...]

    Je vergeet dat ik volkomen gelijk gekregen heb met mijn kritiek op de veel te hoge koers na de IPO: de koers is daarna met ca 60% gedaald.

    Ik garandeer dat de koers van QURE binnen 1 tot 2 jaar weer lager staat dan de laagste koers tot nu toe.
    En ik garandeer je dat over drie jaar Amgen is overgenomen door uniQure. Tjonge jonge zo lust ik er nog wel een paar.
7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 392 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.